Come modernizzare gli Stati Uniti, renderli aperti all'innovazione, liberare i suoi imprenditori e dimostrare che sono aperti agli affari?

Per decenni, i conservatori hanno sostenuto la deregolamentazione come un modo per alleggerire le gravose normative DC. Durante le sue manifestazioni, il presidente Trump vanta i vantaggi di ridurre la burocrazia, mostrando come la regolamentazione aumenti i costi di conformità per le imprese e alla fine finisca per costare ai consumatori. Lentamente ma inesorabilmente, ha messo in atto anche quella retorica. Ma sarà abbastanza?

Nel 2017, attraverso Ordine esecutivo 13771, il presidente Trump ha promosso un'eccellente regola che richiede alle agenzie di abrogare due regolamenti esistenti per ogni nuovo regolamento. Garantisce inoltre che, mentre lo fanno, il costo totale dei regolamenti non aumenti. Questo ordine ha reso il taglio della giungla normativa della palude un compito istituzionale.

Nuovi ordini esecutivi firmato dal presidente Trump il 9 ottobre contribuirà anche a combattere l'annoso problema del superamento normativo. Alla cerimonia della firma di queste nuove dichiarazioni, Trump criticato le migliaia di pagine di documenti di orientamento che sono stati emessi dai burocrati come "porta di servizio per le autorità di regolamentazione per modificare efficacemente la legge" senza passare attraverso l'intero periodo di commento e il processo di approvazione. I suoi nuovi ordini richiedono alle agenzie di trattare la guida come non vincolante, rendere tutte le linee guida prontamente disponibili al pubblico e accettare il contributo del pubblico nei periodi di preavviso e commento.

Il conduttore radiofonico conservatore Hugh Hewitt ha affermato che "questi ordini infliggono colpi profondi contro uno stato amministrativo sempre più senza legge e ubriaco di potere".

Ha ragione: aiuterà sicuramente la Casa Bianca a reprimere i casi di abuso che ricevono sufficiente attenzione pubblica. Tuttavia, che dire di quelli che non lo fanno?

Sfortunatamente, questo è diventato troppo spesso il caso. I burocrati assetati di potere sono diventati piuttosto a loro agio nell'ignorare silenziosamente gli ordini esecutivi attualmente sui libri e farla franca operando nell'ombra, al di fuori della sfera pubblica. Ad esempio, un certo numero di gruppi conservatori ha attirato l'attenzione su un recente flagrante esempio di come i burocrati siano stati sorpresi a ignorare gli sforzi di alleggerimento normativo di Trump.

In una lettera di coalizione, tredici organizzazioni conservatrici e di libero mercato, tra cui la campagna per la libertà di Ron Paul, gli americani per il governo limitato e l'alleanza per la protezione dei contribuenti, hanno individuato l'avviso n. come emblematico per il suddetto fenomeno.

Come sottolineato dai gruppi conservatori, il nuovo bando consentirà di più che raddoppiare la quantità di regolamentazione prevista nel mercato dei distillati. Apparentemente viola non solo l'ordine esecutivo 13771 di Trump, ma anche Ordine esecutivo 12866 dagli anni di Clinton, che richiede un'analisi costi-benefici per ogni nuova regolamentazione economicamente significativa.

TTB si imbatte spesso anche nel problema di documenti di orientamento troppo zelanti che Trump mira a risolvere. Tuttavia, questo solleva la domanda: a che servirà il nuovo ordine esecutivo di Trump per gli uffici e le agenzie che hanno già una storia di ignorare i suoi passati?

Le situazioni mostrano che molti burocrati, accecati dalla loro sete di potere, non rispetteranno gli ordini esecutivi solo per il gusto di farlo. Una miriade di regolatori troverà i modi più contorti per divincolarsi dall'applicazione della legge attuale. E così, se la Casa Bianca vuole che il suo ammirevole sforzo di deregolamentazione continui, deve prendere in considerazione la possibilità di apportare modifiche al personale nei casi in cui i burocrati in carica non rispettano le leggi che li governano.

Nel caso di TTB, è abbastanza semplice. Gli attuali amministratori prestano servizio ad interim dopo un posto vacante inaspettato e non richiederebbe l'approvazione del Senato per sostituirli. Con altre agenzie che richiedono tale approvazione, sarà più dispendioso in termini di tempo e difficile, ma ne varrà comunque la pena. Dopotutto, è l'unico modo per garantire che la burocrazia anti-consumatore venga finalmente revocata.

Coinvolgere persone che credono nella libera impresa come amministratori principali sarà la vera chiave per ridurre il governo federale a dimensioni più adeguate. Le amministrazioni precedenti hanno dimostrato il successo che un presidente può avere quando apporta cambiamenti radicali alle persone nelle burocrazie.

L'attuale amministrazione sta costruendo le fondamenta di un'utile deregolamentazione, ora deve solo cementarle.

Originariamente pubblicato qui.

Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org.