fbpx

Giorno: 2 febbraio 2023

Betiltják e TikTokot europeo?

Un centro per la scelta dei consumatori che parla dell'UE ha chiesto informazioni sull'opinione pubblica, hogy itt az ideje, hogy az EU è fokozza e TikTokkal kapcsolatos intézkedéseit, "mielőtt ez túl késő volna". 

Mintha az elmult napokban kezdene elfogyni az Unione Europea-ban a levegő a Tic tockörül.

Január 19-én az Európai Bizottság belső piacért felelős europai biztosa, Thierry Breton videóhíváson keresztül tárgyalt una piattaforma kínai minivideó-megosztó vezérigazgatójával, Sou Ce Csuval. A biztos a megbeszélés kapcsán a TikTok elsősorban tizenéves közönségére utalva úgy fogalmazott:

„A lehető leghamarabb”

Breton hozzátette, hogy az európai fiatalok millióit elérő platformként a TikToknak teljes mértékben meg kell feelnie az uniós jogszabályoknak, különösen a digitális szolgáltatásokról szóló EU-s jogszabálynak. All'interno dell'Unione Europea, la maggior parte delle persone che ascoltano i video sono stati pubblicati su TikTok, così come il "lehető leghamarabb" è diventato "nemcsak az erőfeszítéseket, hanem azok eredményeit is".

A gennaio 19-i tárgyalást megelőzte január 10-én egy személyes brüsszeli találkozó, amikor Sou Ce Csu tobb biztossal is eszmecserét folytatott una piattaforma europea jövőjéről. Vera Jourova, az Európai Bizottság alelnöke ekkor közölte: nem szabad, hogy kétséges legyen, hogy az európai felhasználók adatai biztonságban vannak és nincsenek kiszolgáltatva harmadik országbeli hatóságok illegális hozzáférésének. Emanuele Macron francia elnök szerint a kínai platform "megtévesztően ártatlannak tűnik", de függőséget okoz ès orosz dezinformációt terjeszt.

Leggi il testo completo qui

Dukungan untuk Program Persetujuan Otomatisasi Pelayanan (POP) Merek Kemenkumham

Perlindung hak kekayaan intellektual yang kuat merupakan aspek yang sangat penting untuk meningkatkan inovasi dan sektor ekonomi kreatif. Tanpa adanya perlindungan hak kekayaan intelektual yang kuat, maka hasil karya para innovator and pekerja kreatif dapat dibajak dengan sangat mudah oleh pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab untuk keuntungan mereka sendiri.

Sudah menjadi rahasia umum bahwa, Indonesia merupakan salah satu negara dengan tingkat perlindungan kekayaan intelektual yang buruk. Bila kita pergi ke berbegai pusat perbelanjaan di kota-kota dell'Indonesia misalnya, kita bisa dengan sangat mudah menemukan berbegai produk bajakan yang dijual bebas, mulai dari produk fashion seperti pakaian, musik, barang-barang elektronik, e dan lain sebagainya.

Grazie a questa tecnologia avanzata, è possibile che la tua attività intellettuale abbia un significato intellettuale. Questa tecnologia di ultima generazione informa seperti internet misalnya, kita bisa semakin mudah bisa menemukan berbegai barang bajakan, e distribusi konten-konten yang melanggar hak kekayaan intelektual, seperti film e juga musik, juga bisa semakin mudah.

Per questo, è possibile che l'intellettuale yang kuat kuat merupakan salah satu hal yang sangat penting untuk diejawantahkan e diwujudkan. Questo semikian, hak para innovator e pekerja industri kreatif untuk bisa mendapatkan manfaat ekonomi dari karya yang sudah merka buat dengan susah payah dapat dilindungi e tidak dirampas oleh orang lain.

Meskipun demikian, tantangan terkait dengan perlindungan hak kekayaan ineteltkual di Indonesia bukan hanya pada aspek penegakan hukumnya saja. Ogni tanto bisa dipungkiri bahwa, aspek penegakan hukum untuk menindak mereka yang melakukan pelanggaran terhadap hak kekayaan intellettuale orang lain adalah hal yang sangat penting.

Tetapi, di sisi lain, adanya keaktifan dari pelaku industri kreatif untuk segera mencatatkan e dan mendaftarkan kekayaan intelektual yang mereka miliki kepada pemerintah, dalam hal ini Kementrian Hukum e Hak Asasi Manusia (Kemenkumham) adalah hal yang sangat penting. Tanpa adanya proses pencatatan e juga pendaftaran di Kemenkumham, tentu akan sangat sulit hinga mustahil hak kekayaan intelektual tersebut dapat terlindungi.

Sehubungan dengan hal tersebut, kita tidak dapat memungkiri e dan membantah bahwa ada berbegai tantangan yang menyebabkankenkenganan sebagian pelaku industri kreatif untuk mencatatkan e dan mendaftarkan karya yang telah mereka buat kepada pemerintah. Ha ini mencakup berbegai hal, mulai dari rendahnya tingkat kesadaran pelaku industri kreatf, hinga berbegai proses e peraturan yang berbelit dari lembaga terkait.

Terkait dengan tingkat kesadaran, maka dari itu, sangat penting bagi pemerintah untuk memberlakukan berbagai program edukasi publik e juga sosialisasi mengenai pentingnya pencatatan e pendaftaran karya bagi pelaku industri kreatif e juga masyarakat umum. Mengenai peraturan berbelit, untuk itu, sangat diperlukan berbegai program reformasi kebijakan yang ditujukan untuk menyederhanakan e dan mempermudah proses bagi para pelaku industri kreatif untuk mencatatkan karya yang mereka buat.

Untuk memudahkan proses tersebut, belum lama ini, Kemenkumham mengeluarkan program reformasi pencatatan dan pendaftaran kekayaan intelektual yang bernama Persetujuan Otomatisasi Pelayanan (POP) Merek. POP Merek sendiri diluncurkan di Bali pada tanggal 30 Oktober 2022 lalu, oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (Menkumham RI), Yasonna Laoly (kumparan.com, 13/12/2022).

Programma POP Merek sendiri merupakan program layanan yang ditujukan untuk mempercepat proses perpanjangan merek yang dimiliki oleh berbegai badan suaha di Indonesia. Berbeda dengan proses yang terjadi sebelumnya yang membutuhkan waktu hinga berhari-hari, melalui POP Merek, badan usaha yang ingin memperpanjang mereka yang mereka miliki membutuhkan waktu cukup 10 menit (suara.com, 30/10/2022).

Programma Adanya ini tentu merupakan berita yang sangat baik bagi per pelaku usaha dell'Indonesia, termasuk juga per pelaku industri kreatif. Melalui program POP Merek, mereka bisa dengan lebih mudah e dan cepat memperpanjang kekayaan inteektual, dalam hal ini merek, yang mereka miliki.

Programma POP Merek sendiri bukan merupakan program reformasi pertama yang dilakukan oleh Kemenkumham dalam rangka untuk mempermudah dan mempercepat proses pendaftaran e pencatatan kekayaan intelektual. Di awal tahun 2022 lalu, Kemenkumham juga menerapkan program POP Hak Cipta (POP HC), yang bertujuan untuk mempercepat dan mempercepat proses permohonan hak cipta, yang sebelumnya memakan proses sampai 23 hari menjadi hanya 10 menit (dgip.go.id, 20/10 /2022).

Selain itu, terkait dengan program POP Merek, program ini juga merupakan bagian dari upaya Kemenkumham dalam rangka menjadikan tahun 2023 sebagai tahun merek dgip.go.id, 13/12/2022). Hal ini dilakukan salah satunya adalah untuk membangun kesadaran masyarakat untuk mencintai e bangga dengan produk-produk dari Indonesia.

Sebagai penutup, proses pencatatan e pendaftaran kekayaan intelektual yang berbelit merupakan salah satu permasalahan yang memberikan tantongan untuk meningkatkan perlindungan hak kekayaan intelektual. Melalui program POP Merek, dan juga program POP HC sebelumny, diharapkan pencatatan dan pendaftaran kekayaan intelektual di Indonesia bis semakin meningkat, dan industri kreatif di negara kita bisa tumbuh e dan berkembang dengan pesat.

Originariamente pubblicato qui

C'è un futuro per le lounge per il consumo di cannabis?

Dopo molte consultazioni e molte attese, la Columbia Britannica ha pubblicato il suo Quello che abbiamo sentito rapporto di consultazione sulla possibilità di sale per il consumo di cannabis a gennaio. I risultati erano alquanto prevedibili: i consumatori di cannabis e quelli collegati all'industria erano generalmente favorevoli, mentre i non consumatori di cannabis erano contrari al piano.

La salute pubblica e le forze dell'ordine, da parte loro, hanno espresso preoccupazioni simili a quelle che hanno sempre avuto con la legalizzazione: conseguenze sulla salute, tenerlo fuori dalle mani dei giovani e aumento dei tassi di guida in stato di alterazione. 

Era ben lungi dall'essere la schiacciata che alcuni nel settore speravano di vedere, e dipinge un quadro nebuloso del futuro degli spazi di consumo. Per molti, la mancanza di spazi disponibili per il consumo pubblico di cannabis rimane uno dei pezzi in sospeso della legalizzazione. “Questa mancanza di spazi di consumo è alienante” ha scritto Amanda Siebert l'anno scorso, "e continua a stigmatizzare la pianta molto tempo dopo che ci è stato detto che va bene prendere parte alla nostra sostanza preferita." 

Ma se il rapporto di BC è qualcosa su cui basarsi, è difficile concludere che i caffè dedicati al consumo siano, a questo punto, tutt'altro che un sogno irrealizzabile. I processi di consultazione non sono riusciti a identificare modelli normativi o di business concordati per il settore e i politici sono stati per lo più apatici nei confronti della riapertura della questione: nel 2021, The Canadian Press ha riferito che pochi governi provinciali stavano anche considerando di concederglielo presto. 

Leggi il testo completo qui

Taiwan sta per vietare l'uso di vaporizzatori di nicotina

Taiwan sembra destinata a diventare il prossimo paese in Asia a vietare i prodotti per lo svapo di nicotina.

Il 12 gennaio, gli emendamenti alla legge sulla prevenzione dei rischi del tabacco in modo efficace cancellato il piano legislativo. Ora, la legislazione attende solo un cenno del capo presidenziale, una formalità dato che il presidente Tsai Ing-wen è del Partito Democratico Progressista al governo che l'ha proposta. 

La notizia, che arriva poco dopo dalle Filippine ha emanato regolamenti relativamente a favore dello svapo, ha suscitato forti reazioni da parte di consumatori, esperti politici ed esperti medici, che nutrivano alcune speranze che la marea potesse cambiare a favore della riduzione del danno da tabacco (THR). 

Taiwan sembra emulare le normative del vicino Giappone, dove i prodotti a base di tabacco riscaldato (HTP) sono venduti legalmente ma i vaporizzatori di nicotina sono vietati. La disponibilità di HTP in Giappone ha visto a drastica riduzione nella vendita di sigarette. Ma i sostenitori della THR si chiederanno perché un'opzione indicata per avere un profilo di rischio ancora più basso e dimostrata essere a più efficace aiuto per smettere di fumare rispetto alla terapia sostitutiva della nicotina, sta per diventare formalmente illegale. Altri paesi asiatici che hanno vietato i vaporizzatori includono India e Tailandia

Nella tesa nomenclatura governativa di Taiwan, gli HTP sono stati classificati come "prodotti del tabacco designati" e sono soggetti a regolamentazione, mentre ai dispositivi di svapo è stata assegnata la categoria di "prodotti simili al tabacco". Il divieto imminente include uso di sigarette elettroniche, con sanzioni fino a $330 per le violazioni. (In precedenza, i vaporizzatori esistevano in una sorta di area grigia legale.)

Questo si è acceso discussione a Taiwan, un paese di 24 milioni di abitanti dove fuma il 13 per cento della popolazione, di cui quasi un quarto degli uomini. Mentre milioni di consumatori sconvolti di svapo sono stati lasciati in asso, nel frattempo lo sono anche i gruppi anti-tabacco esigente Anche gli HTP saranno banditi. La legge, che probabilmente entrerà in vigore tra un mese dopo l'assenso presidenziale, costringerà inevitabilmente i negozi di svapo alla chiusura e a un rapido crescente l'industria per chiudere o andare sottoterra.

Sebbene sia difficile dedurre le motivazioni della decisione legislativa, gli esperti di politica di Taiwan e gli utenti di vaporizzatori indicano una combinazione di disinformazione, considerazioni finanziarie che prevalgono sulla salute pubblica e le posizioni assunte dalla Convenzione quadro dell'Organizzazione mondiale della sanità per il controllo del tabacco (WHO FCTC) sul romanzo alternative alla nicotina.

"La questione non ha avuto abbastanza discussioni pubbliche e l'approccio alla riduzione del danno dovrebbe essere dibattuto in modo più approfondito", ha detto Simon Lee, membro della politica di Taiwan presso il Consumer Choice Center, un gruppo globale di difesa dei consumatori a Washington. Filtro. “Ad esempio, abbiamo visto circolare disinformazione, specialmente per quanto riguarda la nicotina, tra gli attivisti anti-tabacco. È oltre ogni ragionevole dubbio che i consumatori di Taiwan meritino un risultato molto migliore".

Leggi il testo completo qui

La repressione della polizia thailandese sui turisti con dispositivi di vaporizzazione mostra che hanno un disperato bisogno di politiche di riduzione del danno

Riduzione del danno rispetto al fumo

Se ti capita di praticare la riduzione del danno e hai un dispositivo di vaporizzazione in tasca, sembra che la Thailandia sia l'ultimo posto che vorresti visitare.

Negli ultimi giorni, è stato rivelato che gli agenti di polizia avrebbero estorto a un'attrice taiwanese più di 27.000 baht ($820) per... aspetta... un dispositivo per lo svapo.

L'attrice taiwanese Charlene An è salita su un taxi con gli amici dopo una serata fuori nella capitale thailandese ed è stata beccata con uno svapo ed è stata trattenuta dalla polizia e non le è stato permesso di andarsene fino a quando non ha pagato la multa salata.

Gli agenti di polizia hanno finalmente stato trasferito e potrebbero affrontare le proprie accuse, mentre la polizia lo è stata costretto a scusarsi al turista taiwanese per il grossolano passo falso.

Questo non è solo un abuso di potere irresponsabile e di per sé, ma dimostra ancora una volta il perché della Thailandia deve modernizzare le sue politiche sulla riduzione del danno e abbracciare alternative al fumo come lo svapo e altri prodotti.

Prima di allora, nel 2019, un turista francese è stato arrestato, multato, incarcerato e deportato solo per aver svapato. Ha dovuto sostenere spese legali, spese e multe per circa 286.000 Baht ($8730) in una sola settimana.

Per qualsiasi turista, questo può essere inquietante, ma è ancora più problematico che i residenti locali non abbiano accesso a prodotti legali per la riduzione del danno. Questo è ciò che accade quando la politica del governo vede lo svapo come una minaccia.

Il governo thailandese deve rivalutare immediatamente la propria politica sullo svapo e tenere conto della proposta del ministro Thanakamanusorn di legalizzare l'uso dello svapo come un modo per dare ai fumatori la possibilità di smettere.

Il governo dovrebbe replicare l'attuazione delle politiche in paesi come il Regno Unito che sono riusciti a ridurre significativamente i tassi di fumo attraverso il riconoscimento della riduzione del danno come strategia principale.

Sulla base dei dati recentemente diffusi dall'Office for National Statistics del Regno Unito, il numero di fumatori di età pari o superiore a 18 anni è diminuito dal 14,0% nel 2020 al 13,3% nel 2021. Si tratta infatti della diminuzione più efficace da quando è stata registrata per la prima volta nel 2011 del 20,2%.

Nell'agosto dello scorso anno, il ministro della sanità pubblica thailandese e vice primo ministro Anutin Charnvirakul ha dichiarato che le sigarette elettroniche comportano rischi significativi per la salute degli utenti e che lo svapo aiuta a creare nuovi fumatori, soprattutto tra i giovani in Thailandia.

Sulla base di un recente studio dell'Office for Health Improvement & Disparities del Regno Unito, lo svapo ha ridotto significativamente l'esposizione a sostanze nocive rispetto al fumo, come dimostrato dai biomarcatori associati al rischio di cancro, condizioni respiratorie e cardiovascolari.

Inoltre, un sondaggio analitico di Lee, Coombs e Afolalu (2018) ha affermato che i fattori effettivi dello svapo tra i giovani devono ancora essere dimostrati. Inoltre, secondo l'art Royal College of Physicians, i rapporti che affermano che gli adolescenti che usano lo svapo rischiano potenzialmente di dare alla luce una generazione affetta da nicotina non si basano su prove.

Se i responsabili politici ne prendessero in considerazione, forse ci sarebbero più persone con diverse opzioni per la riduzione del danno in Thailandia, e forse meno casi di abuso da parte degli agenti di polizia.

Tarmizi Anuwar è il Malaysia Country Associate del Consumer Choice Center.

Descrizione
it_ITIT