fbpx

Dia: 2 de fevereiro de 2023

Betiltják a TikTokot Europában?

Um Consumer Choice Center kedden az EU döntéshozóinak címzett állásfoglalásában azt írja, hogy itt az ideje, hogy az EU is fokozza a TikTokkal kapcsolatos intézkedéseit, „mielőtt ez túl késő volna”. 

Mintha az elmúlt napokban kezdene elfogyni az UE-ban a levegő a TikTokkörül.

19 de janeiro de az Európai Bizottság belső piacért felelős európai biztosa, Thierry Breton videoóhíváson keresztül tárgyalt uma plataforma kínai minivideo-megosztó vezérigazgatójával, Sou Ce Csuval. A biztos a megbeszélés kapcsán a TikTok elsősorban tizenéves közönségére utalva úgy fogalmazott:

„A lehető leghamarabb”

Breton hozzátette, hogy az európai fiatalok millióit elérő platformként a TikToknak teljes mértékben meg kell Felelnie az uniós jogszabályoknak, különösen a digitális szolgáltatásokról szóló EU-s jogszabálynak. Az európai uniós nyelvezettől eltérően szokatlanul élesen hozzátette, hogy megkérte a TikTok vezérigazgatóját, hogy a “lehető leghamarabb” mutassa be “nemcsak az erőfeszítéseket, hanem azok eredményeit is”.

A 19 de janeiro de 19 de janeiro megelőzte de 10 de janeiro egy személyes brüsszeli találkozó, amikor Sou Ce Csu több biztossal é eszmecserét folytatott uma plataforma európai jövőjéről. Vera Jourova, az Europai Bizottság alelnöke ekkor közölte: nem szabad, hogy kétséges legyen, hogy az európai felhasználók adatai biztonságban vannak és nincsenek kiszolgáltatva harmadik országbeli hatóságok illegális hozzáférésének. Emmanuel Macron francia elnök szerint a kínai platform „megtévesztően ártatlannak tűnik”, de függőséget okoz és orosz dezinformációt terjeszt.

Leia o texto completo aqui

Dukungan para o Programa Persetujuan Otomatisasi Pelayanan (POP) Merek Kemenkumham

Perlindungan hak kekayaan intelectual yang kuat merupakan aspek yang sangat penting untuk meningkatkan inovasi dan sektor ekonomi kreatif. Tanpa adanya perlindungan hak kekayaan intelectual yang kuat, maka hasil karya para inovador e pekerja kreatif dapat dibajak dengan sangat mudah oleh pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab untuk keuntungan mereka sendiri.

Sudah menjadi rahasia umum bahwa, Indonésia merupakan salah satu negara dengan tingkat perlindungan kekayaan intelectual yang buruk. Bila kita pergi ke berbagai pusat perbelanjaan di kota-kota di Indonesia misalnya, kita bisa dengan sangat mudah menemukan berbagai produk bajakan yang dijual bebas, mulai dari produk fashion seperti pakaian, musik, barang-barang elektronik, dan lain sebagainya.

Seiring dengan semakin berkembangnya teknologi, tantangan untuk menjaga hak kekayaan intelectual juga semakin besar. Dengan berkembangnya teknologi informasi seperti internet misalnya, kita bisa semakin mudah bisa menemukan berbagai barang bajakan, dan distribusi konten-konten yang melanggar hak kekayaan intelectual, seperti film and juga musik, juga bisa semakin mudah.

Para isso, adanya perlindungan hak kekayaan intelectual yang kuat merupakan salah satu hal yang sangat penting untuk diejawantahkan dan diwujudkan. Com isso, eles criaram uma inovação e criaram uma indústria criativa para aumentar a economia de sua própria empresa, mas com a mesma confiança e dirampas de sua vida.

Meskipun demikian, tantangan terkait dengan perlindungan hak kekayaan ineteltkual di Indonesia bukan hanya pada aspek penegakan hukumnya saja. Memang tidak bisa dipungkiri bahwa, aspek penegakan hukum untuk menindak mereka yang melakukan pelanggaran terhadap hak kekayaan intelectual orang lain adalah hal yang sangat penting.

Tetapi, di sisi lain, adanya keaktifan dari pelaku industri kreatif untuk segera mencatatkan e mendaftarkan kekayaan intelectual yang mereka miliki kepada pemerintah, dalam hal ini Kementrian Hukum e Hak Asasi Manusia (Kemenkumham) adalah hal yang sangat penting. Tanpa adanya proses pencatatan e juga pendaftaran di Kemenkumham, tentu akan sangat sulit hingga mustahil hak kekayaan intelectual tersebut dapat terlindungi.

Sehubungan dengan hal tersebut, kita tidak dapat memungkiri dan membantah bahwa ada berbagai tantangan yang menyebabkan keigganan sebagian pelaku industri kreatif untuk mencatatkan dan mendaftarkan karya yang telah mereka buat kepada pemerintah. Hal ini mencakup berbagai hal, desde rendahnya tingkat kesadaran pelaku industri kreatf, hingga berbagai proses e peraturan yang berbelit dari lembaga terkait.

Terkait dengan tingkat kesadaran, maka dari itu, sangat penting bagi pemerintah untuk memberlakukan berbagai program edukasi public dan juga sosialisasi mengenai pentingnya pencatatan dan pendaftaran karya bagi pelaku industri kreatif dan juga masyarakat umum. Mengenai peraturan berbelit, untuk itu, sangat diperlukan berbagai program reformasi kebijakan yang ditujukan untuk menyederhanakan dan mempermudah proses bagi para pelaku industri kreatif untuk mencatatkan karya yang mereka buat.

Para memudahkan proses tersebut, belum lama ini, Kemenkumham mengeluarkan programa reformasi pencatatan e pendaftaran kekayaan intelectual yang bernama Persetujuan Otomatisasi Pelayanan (POP) Merek. POP Merek sendiri diluncurkan di Bali em 30 de outubro de 2022 lalu, por Menteri Hukum e Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (Menkumham RI), Yasonna Laoly (kumparan.com, 13/12/2022).

Programa POP Merek sendiri merupakan programa layanan yang ditujukan untuk mempercepat proses perpanjangan merek yang dimiliki oleh berbagai badan suaha di Indonesia. Berbeda dengan proses yang terjadi sebelumnya yang membutuhkan waktu hingga berhari-hari, melalui POP Merek, badan usaha yang ingin memperpanjang merek yang mereka miliki membutuhkan waktu cukup 10 menit (suara.com, 30/10/2022).

Adanya program ini tentu merupakan berita yang sangat baik bagi para pelaku usaha di Indonesia, termasuk juga para pelaku industri kreatif. Melalui programa POP Merek, mereka bisa dengan lebih mudah dan cepat memperpanjang kekayaan intelectual, dalam hal ini merek, yang mereka miliki.

Program POP Merek sendiri bukan merupakan program reformasi pertama yang dilakukan oleh Kemenkumham dalam rangka untuk mempermudah dan mempercepat proses pendaftaran e pencatatan kekayaan intelectual. Di awal tahun 2022 lalu, Kemenkumham juga menerapkan programa POP Hak Cipta (POP HC), yang bertujuan untuk mempercepat dan mempercepat proses permohonan hak cipta, yang sebelumnya memakan proses sampai 23 hari menjadi hanya 10 menit (dgip.go.id, 20/10 /2022).

Selain itu, terkait dengan program POP Merek, program ini juga merupakan bagian dari upaya Kemenkumham dalam rangka menjadikan tahun 2023 sebagai tahun merek dgip.go.id, 13/12/2022). Hal ini dilakukan salah satunya adalah untuk membangun kesadaran masyarakat untuk mencintai dan bangga dengan produk-produk dari Indonésia.

Sebagai penutup, proses pencatatan e dan pendaftaran kekayaan intelectual yang berbelit merupakan salah satu permasalahan yang memberikan tantangan untuk meningkatkan perlindungan hak kekayaan intelectual. Programa Melalui POP Merek, e programa POP HC sebelumny, diharapkan pencatatan e pendaftaran kekayaan intelectual da Indonésia bis semakin meningkat, e indústria criativa di negara kita bisa tumbuh e berkembang dengan pesat.

Publicado originalmente aqui

Existe um futuro para os salões de consumo de cannabis?

Depois de muita consulta e muita espera, a British Columbia lançou seu Relatório da consulta O que ouvimos sobre a possibilidade de salões de consumo de cannabis em janeiro. Os resultados foram um tanto previsíveis: os consumidores de cannabis e aqueles ligados à indústria foram geralmente a favor, enquanto os não usuários de cannabis foram contra o plano.

A saúde pública e a aplicação da lei, por sua vez, expressaram preocupações semelhantes que tiveram ao longo da legalização: consequências para a saúde, mantê-lo fora do alcance dos jovens e aumento das taxas de direção prejudicada. 

Estava longe do slam dunk que alguns na indústria esperavam ver, e pinta um quadro nebuloso do futuro dos espaços de consumo. Para muitos, a falta de espaços disponíveis para o consumo público de cannabis continua sendo uma das questões inacabadas da legalização. “Essa falta de espaços de consumo é alienante”, escreveu Amanda Siebert ano passado, “e continua a estigmatizar a planta muito depois de nos dizerem que não há problema em consumir nossa substância de escolha”. 

Mas se o relatório do BC servir de referência, é difícil concluir que os cafés dedicados ao consumo são, neste momento, tudo menos um sonho. Os processos de consulta falharam em identificar modelos regulatórios ou de negócios acordados para o setor, e os políticos têm sido apáticos em reabrir a questão - em 2021, The Canadian Press relatou que poucos governos provinciais estavam mesmo pensando em permitir-lhes em breve. 

Leia o texto completo aqui

Taiwan está prestes a proibir o uso de vaporizadores de nicotina

Taiwan parece prestes a se tornar o próximo país da Ásia a proibir os produtos vaping de nicotina.

Em 12 de janeiro, as emendas à Lei de Prevenção de Perigos do Tabaco efetivamente limpo o andar legislativo. Agora, a legislação aguarda apenas um aceno presidencial – uma formalidade, visto que a presidente Tsai Ing-wen é do Partido Democrático Progressista, que a propôs. 

A notícia, que chega pouco depois das Filipinas promulgou regulamentos relativamente pró-vape, provocou fortes reações de consumidores, especialistas em políticas e especialistas médicos, que tinham algumas esperanças de que a maré pudesse estar virando a favor da redução de danos do tabaco (THR). 

Taiwan parece estar seguindo os regulamentos do vizinho Japão, onde os produtos de tabaco aquecido (HTPs) são vendidos legalmente, mas os vaporizadores de nicotina são proibidos. A disponibilidade de HTPs no Japão tem visto um redução dramática na venda de cigarros. Mas os defensores do THR vão se perguntar por que uma opção indicada para ter um perfil de risco ainda mais baixo - e mostrado ser um mais efetivo ajuda para parar de fumar do que a terapia de reposição de nicotina - está prestes a se tornar formalmente ilegal. Outros países asiáticos que proibiram vapes incluem Índia e Tailândia

Na tensa nomenclatura governamental de Taiwan, os HTPs foram classificados como “produtos de tabaco designados” e estão sujeitos a regulamentação, enquanto os dispositivos vaping foram classificados como “produtos semelhantes ao tabaco”. A proibição iminente inclui usar de cigarros eletrônicos, com multa de até $330 para infrações. (Anteriormente, os vapes existiam em uma espécie de área cinzenta legal.)

Isso acendeu debate em Taiwan, um país de 24 milhões de habitantes onde 13% da população fuma, incluindo quase um quarto dos homens. Enquanto milhões de usuários de vape chateados foram deixados em apuros, grupos anti-tabaco estão, entretanto, exigente HTPs também serão banidos. A lei, que provavelmente entrará em vigor um mês após a sanção presidencial, inevitavelmente forçará as lojas de vapor a fechar e um rápido crescente indústria feche ou vá para a clandestinidade.

Embora seja difícil deduzir as motivações para a decisão legislativa, especialistas em políticas de Taiwan e usuários de vape apontam para uma combinação de desinformação, considerações financeiras superando a saúde pública e as posições assumidas pela Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco da Organização Mundial da Saúde (OMS FCTC) sobre o novo alternativas à nicotina.

“A questão não teve discussão pública suficiente e a abordagem da redução de danos deveria ser debatida com mais profundidade”, disse Simon Lee, membro da política de Taiwan do Consumer Choice Center, um grupo global de defesa do consumidor em Washington. Filtro. “Por exemplo, vimos desinformação, especialmente em relação à nicotina, circulando entre os ativistas antitabagismo. Não há dúvida razoável de que os consumidores de Taiwan merecem um resultado muito melhor.”

Leia o texto completo aqui

A repressão policial da Tailândia a turistas com dispositivos vape mostra que eles precisam desesperadamente de políticas de redução de danos

Redução de danos vs. tabagismo

Se você pratica redução de danos e tem um vape no bolso, parece que a Tailândia é o último lugar que você vai querer visitar.

Nos últimos dias, foi revelado que policiais supostamente extorquiram uma atriz taiwanesa de mais de 27.000 baht ($820) por… espere… por ter um dispositivo vaping.

A atriz taiwanesa Charlene An entrou em um táxi com amigos depois de uma noitada na capital tailandesa e foi pega com um vape e foi detida pela polícia e não teve permissão para sair até pagar a multa exorbitante.

Os policiais têm finalmente foi transferido e podem enfrentar suas próprias acusações, enquanto a polícia foi forçado a se desculpar ao turista taiwanês pelo passo em falso grosseiro.

Isso não é apenas um abuso de poder e irresponsável por si só, mas prova novamente por que a Tailândia deve modernizar suas políticas de redução de danos e adote alternativas ao fumo, como vaping e outros produtos.

Antes disso, em 2019, um turista da França foi preso, multado, preso e deportado apenas por vaporizar. Ela teve que arcar com custos legais, despesas e multas de aproximadamente 286.000 Baht ($8730) em apenas uma semana.

Para qualquer turista, isso pode ser perturbador, mas é ainda mais problemático que os residentes locais não tenham acesso a produtos legais de redução de danos. É o que acontece quando a própria política do governo vê o vaping como uma ameaça.

O governo tailandês deve reavaliar imediatamente sua política de vaping e levar em consideração a proposta do ministro Thanakamanusorn de legalizar o uso de vaping como uma forma de dar aos fumantes a opção de parar.

O governo deve replicar a implementação de políticas em países como o Reino Unido que conseguiram reduzir significativamente as taxas de tabagismo por meio do reconhecimento da redução de danos como principal estratégia.

Com base em dados divulgados recentemente pelo Escritório Nacional de Estatísticas do Reino Unido, o número de fumantes com 18 anos ou mais diminuiu de 14,0% em 2020 para 13,3% em 2021. Na verdade, essa é a redução mais efetiva desde que foi registrada pela primeira vez em 2011 em 20,2 por cento.

Em agosto do ano passado, o ministro da Saúde Pública da Tailândia e vice-primeiro-ministro Anutin Charnvirakul afirmou que os cigarros eletrônicos representam riscos significativos à saúde dos usuários e que o vaping ajuda a criar novos fumantes, especialmente entre os jovens na Tailândia.

Com base em um estudo recente do Office for Health Improvement & Disparities do Reino Unido, o vaping reduziu significativamente a exposição a substâncias nocivas em comparação com o fumo, conforme demonstrado por biomarcadores associados ao risco de câncer, doenças respiratórias e cardiovasculares.

Além disso, uma pesquisa analítica feita por Lee, Coombs e Afolalu (2018) disse que os fatores reais de vaping entre os jovens ainda não foram comprovados. Além disso, de acordo com o Colégio Real de Médicos, relatórios afirmando que adolescentes que usam vaping correm o risco de potencialmente dar à luz uma geração afetada pela nicotina não são baseados em evidências.

Se os formuladores de políticas levassem isso em consideração, talvez houvesse mais pessoas com diferentes opções de redução de danos na Tailândia e talvez menos casos de abuso por parte de policiais.

Tarmizi Anuwar é Associada do Centro de Escolha do Consumidor na Malásia.

Role para cima
pt_BRPT