fbpx

Mese: Dicembre2022

「世界 で 最も 美しい 駅」 の ひとつ 欧州 ナンバー 1 の 駅 に 選ば れ た 「ライプ ツィヒ 中央 駅」 の 魅力 魅力? ((ドイツ

その 町 の 玄関 口 とし て 、 多く の 旅行 者 最初 に 降り立つ 場所 と なる なる 「駅」。 列車 で 到着 後 は は 、 に ホテル や 次 の 目的 地 へ 向かう 向かう 人 が ほとんど だろ う。 だ が ドイツ は は 通り 通り 通り 通り 通り 通り 通り 通り 通り 通り 通り 通り 通り 通り の の の 目的 地 へ へ 向かう 人 人 ほとんど ほとんど だろ だろ う。 だ だ ドイツ に は 通り 通り 通り 通り 通りだけ で はもったい ない 「特別 な 駅」 が ある。 その 筆頭 も いえる の が が ライプ ツィヒ 中央 駅。 世界 で 最も 美しい 美しい 駅 ひとつ と さ さ れ 、 今 や ライプツィヒ ライプツィヒ の 観光 名所 と なっ て いる。 日本 で は は まだ まだ れ 、 、 今 今 や ライプツィヒ の 観光 名所 と と なっ なっ て いる。 日本 で は は まだ まだられ て い ない 存在 だろ う。 「ライプツィヒ に 行っ た の に 見逃 し て い た!! と 後悔 する 人 が が 増え ない に 、 ここ で 欧州 最高 に 選ば 選ば れ た 駅 の 魅力 を じっくり と ご ご 紹介 紹介 し 紹介 紹介 紹介 ご ご ご ご ご ご ご ご ご ご ご ご ご ご ご ご ご ご ご ご ご ご tivamente

ヨーロッパ格付け1位!ライプツィヒ中央駅

1915 年 に 開業 し た ライプ ツィヒ 中央 駅 は 、 が ここ で 行き止まり に に なる 構造 の 頭端 式 駅 として は ヨーロッパ ヨーロッパ 最大。 。83,460 平方メートル の 床 面積 を を 有し 、 一 日 約 約 15 万 万 人 人 人 利用 利用 利用 利用 利用 利用 利用 利用 利用 利用 利用 利用 利用 利用 利用 利用 利用 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 tivamente巨大 ターミナル 駅 だ。 以前 より 鉄道 ファン をはじめ 一部 で は 知ら れ た 存在 だっ た が 、 2021 年 に 「Indice della stazione ferroviaria europea」 と ランキング で 1 位 に 輝き 知名 知名 度 が 急 上昇。 世界 中 から 注目 さ れる 駅 と と と 駅 駅 駅 れる れる れる れる れる れる れる れる れる れる れる れる れる れる れる れる れる れる れる れる さ れる さ さ さ さ さ さ さ れる れる れる れる れる tivaなっ た。 この ランキング は 消費者 保護 団体 の Centro di scelta del consumatore が 様々 な に に 基づき 毎年 格付け し て いる もの で 、 2021 年版 の 10 に は 、 ドイツ から は 1 1 位 の ライプツィヒ と 同 点 5 位 位 の のミ ュ ン ヘ ン の 3 駅 が ラ ン ク イ ン し て い る

Leggi il testo completo qui

Die zehn besten Flughäfen in Europa

Die US-amerikanische Verbraucherschutz-Organisation Consumer Choice Center (CCC) hat zum ersten Mal den jährlichen "European Consumer Airport Index" herausgegeben. Con dessen Hilfe sollen Reisende die ottimali Drehkreuze unter den nach Passagieraufkommen 30 größten Flughäfen Europas ausfindig machen können.

Mit in die Bewertung eingeflossen sind Faktoren wie die Lage des Flughafens, die Transportmöglichkeiten, das Erlebnis am Flughafen und der Zugang zum Flugnetz. Laut CCC-Index sind dies die zehn passagierfreundlichsten Flughäfen in Europa.

10. Platz: Der „Franz Josef Strauß“ Flughafen in München (Deutschland) Der Flughafen München liegt ein wenig außerhalb des Stadtzentrums bei der Stadt Freising. Mit dem Airport Bus fährt man vom Hauptbahnhof rund 45 Minuten zum Flughafen. München gilt mit seinen zwei Terminals und Millionen Passagieren als einer der frequentiertesten Flughäfen innerhalb von Europa. Das Angebot vor Ort stimmt auch. Nicht nur im Airport Center (Bild) können Passagiere vorher noch eine Mahlzeit einnehmen oder shoppen, auch innerhalb des Lufthafens gibt es jede Menge Shops und Buden. Im Ranking erreicht er den Score 131.50. 

Leggi il testo completo qui

L'abbandono della Sezione 230 da parte dell'amministrazione Biden mina l'innovazione tecnologica che danneggerà e svantaggerà i consumatori

Washington DC – Ieri, gli avvocati dell'amministrazione Biden hanno depositato un amicus breve in un caso della Corte Suprema che minerà la futura innovazione tecnologica americana e inevitabilmente danneggerà e svantaggerà i consumatori online.

In González contro Google, la Corte Suprema è chiamata a decidere se YouTube possa essere ritenuto responsabile per i contenuti sulla sua piattaforma, e più specificamente per i suoi algoritmi. L'argomentazione avanzata dai querelanti è che l'algoritmo che consiglia i contenuti in base alle preferenze dell'utente non è coperto dalla Sezione 230 del Communications and Decency Act e da altre leggi e che Google (la società madre di YouTube) può essere ritenuta responsabile.

Una tale sentenza avrebbe un impatto radicale sulla libertà di parola di Internet e sull'innovazione tecnologica con sede qui negli Stati Uniti

Yael Ossowski, vicedirettore del gruppo di difesa dei consumatori Centro di scelta dei consumatori, risponde:

"In una corsa globale per difendere la libertà e l'innovazione online, è oltremodo deludente vedere l'amministrazione Biden prendere una posizione che mina la Sezione 230, l'imprenditoria digitale americana e la libertà di parola online", ha affermato Ossowski.

"La Cina e l'UE stanno promuovendo e sovvenzionando massicciamente le loro società tecnologiche e le future start-up, mentre i nostri stessi funzionari stanno cercando di metterle in ginocchio, sia tramite controversie antitrust da parte della Federal Trade Commission, proposte di legge del Senato per smantellare le società tecnologiche o ostilità generale verso la crescita e l'innovazione che la Sezione 230 ha offerto a vantaggio dei consumatori", ha affermato.

“L'abbandono della Sezione 230 da parte dell'amministrazione Biden è preoccupante e mette molto a rischio i consumatori online.

“La capacità degli imprenditori digitali di offrire servizi unici e su misura ai consumatori che li apprezzano sarebbe gravemente limitata se una sentenza della Corte Suprema capovolgesse la nostra moderna comprensione della protezione del sistema legale delle piattaforme online. Inoltre, minaccia la libertà di parola su Internet se le piattaforme hanno l'obbligo indebito di eseguire la moderazione dei contenuti in modo da evitare qualsiasi responsabilità legale derivante dai contenuti generati dagli utenti.

“Per il bene dei consumatori e dell'innovazione americana, speriamo che un'eventuale sentenza protegga il nucleo della nostra libertà di parola e associazione online e protegga le scelte dei cittadini di utilizzare i servizi che desiderano. Finora, le opinioni dell'amministrazione Biden ci lasciano preoccupati che questo sia in pericolo", ha concluso.

Scopri di più sui Consumer Choice Center campagne per politiche intelligenti sull'innovazione tecnologica.

Les vrais progressistes soutiendraient le Bitcoin et l'économie de la cryptographie, et non la réglementeraient

Quando i progressisti politici abbandonano i temi raccontano che l'inflazione, gli importi o i fallimenti delle imprese, fingono di parlare a nome della gente. Qu'il s'agisse de la classe ouvrière ou des minorities, les progressistes visent à façonner la politique gouvernementale pour protéger ceux qui risquent constamment d'être exploités.

Mais lorsque ces mêmes personnes, comme la sénatrice américaine Elizabeth Warren (D-MA), se tournent vers des technologies innovantes comme Bitcoin et sa progéniture crypto (crypto-monnaies avec un immenso potenziale per autonomizzare les Américains des classs moyennes et inférieures), ils preferire il rouleau compressur à la Coup de main.

De nombreux idéaux progressistes pourraient être atteints avec les crypto-monnaies : non détenues par les banques, pas d'intermédiaires, des frais peu élevés, des transactions rapides et une bouée de sauvetage contre une vie piégée de dettes et de pauvreté.

N'importe qui can télécharger a portefeuille mobile à partir de sa boutique d'applications pour smartphone, générer une adresse Bitcoin et recevoir immédiatement de piccole porzioni de la crypto-monnaie d'une manière sécurisée et sans confiance, quels que soient sa race, son sexe, son orientamento, son statut économique ou même son emplacement.

L'autore Alex Gladstein a Fourni de nombreuses histoires sur le Bitcoin offrant une véritable alternative, donnant aux citoyens les moyens d'agir dans les pays où les escogites gonflent rapidement ou dans le pays autoritaires avec des contrôles de capitaux.

Pour les près de 6 million d'Américains qui ne sont pas bancarisés (sans compte bancaire), l'utilisation de crypto-monnaies comme Bitcoin pourrait être une aubaine. Il n'y aucune esigence de revenu pour utiliser Bitcoin, pas besoin d'une adresse physique et pas besoin d'utiliser une pièce d'identité. 

Pour les million d'Américains qui envoient des fonds à l'étranger, un nome croissant d'entre eux utilisent des transazioni Bitcoin à faible coût au lieu des services de virement bancaire traditionalnels, qui s'accompagnent souvent de frais à deux chiffres.

Cash App, l'une des application financières les plus populaires, a entièrement Bitcoin integrato Per inviare e ricevere fondi tra amici e familiari, e un nome croissant di marche in linea e una persona che accetta Bitcoin.

Leggi l'articolo completo qui

I veri progressisti sosterrebbero Bitcoin e la criptoeconomia, non la regolerebbero

Quando i progressisti politici affrontano argomenti come l'inflazione, le tasse o illeciti aziendali, affermano di parlare per il popolo. Che si tratti della classe operaia o delle minoranze, i progressisti mirano a modellare la politica del governo per proteggere coloro che sono a rischio costante di sfruttamento.

Ma quando questi stessi individui, come la senatrice statunitense Elizabeth Warren (D-MA), rivolgono la loro attenzione a tecnologie innovative come Bitcoin e la sua progenie crittografica (criptovalute con un immenso potenziale per potenziare gli americani di classe media e inferiore) preferiscono il rullo compressore alla mano amica.

Molti ideali progressisti potrebbero essere raggiunti con le criptovalute: non di proprietà di banche, nessun intermediario, commissioni basse, transazioni veloci e un'ancora di salvezza da una vita intrappolata di debiti e povertà. 

Chiunque può scaricare un portafoglio mobile dall'app store del proprio smartphone, generare un indirizzo Bitcoin e ricevere immediatamente piccole porzioni della criptovaluta in modo affidabile e crittograficamente sicuro indipendentemente dalla razza, dal sesso, dall'orientamento, dallo stato economico o persino dalla posizione. 

L'autore Alex Gladstein ha fornito molte storie di Bitcoin fornendo una vera alternativa, responsabilizzando i cittadini in paesi con valute in rapida inflazione o in nazioni autoritarie con controlli sui capitali.

Per il vicino a 6 milioni di americani che sono unbanked (senza conti bancari) che usano criptovalute come Bitcoin potrebbe essere una manna dal cielo. Non ci sono requisiti di reddito per utilizzare Bitcoin, non è necessario un indirizzo fisico e non è necessario utilizzare un ID. 

Per i milioni di americani che inviano rimesse all'estero, a numero crescenteutilizzare transazioni Bitcoin a basso costo invece dei tradizionali servizi di bonifico bancario, che spesso prevedono commissioni percentuali a due cifre.

Cash App, una delle app finanziarie più popolari, ha completamente Bitcoin integrato per l'invio e la ricezione di fondi tra amici e familiari, e un numero crescente di entrambi commercianti online e di persona ora accettano Bitcoin.

Mentre ci saranno inevitabilmente alcune sfide tecniche, specialmente per gli anziani non innamorati della tecnologia, l'esperienza di crescente adozione nei paesi in via di sviluppo dà speranza all'idea che le criptovalute possano essere un progressivo trionfo.

La disintermediazione da corporazioni o entità politicamente connesse dovrebbe entusiasmare un campione populista come il senatore Warren, che ha ha fatto la sua reputazione combattere i salvataggi bancari e criticare i rapporti intimi tra le istituzioni finanziarie e la Federal Reserve.


Purtroppo, sulla scia del crollo di FTX, uno dei più grandi scambi di criptovalute al mondo, i progressisti come il senatore Warren vogliono spegnere completamente l'ecosistema crittografico, piuttosto che semplicemente applicare le leggi per liberarlo dai cattivi attori.

Le azioni del CEO di FTX Sam Bankman-Fried, il cripto prodigio e una volta il secondo più grande donatore politico ai Democratici, ora presunti per essere il perno di una frode da $8 miliardi o schema Ponzi, ci hanno portato a questo momento. Il accuse includono silos contabili sfocati tra i conti dei clienti e quelli aziendali, fondi mancanti e token del valore di miliardi di dollari dati al proprio hedge fund Alameda Research per sfruttare il potere economico nei mercati delle criptovalute.

Il senatore Warren ha il diritto di essere indignato, così come milioni di clienti FTX con fondi mancanti o bloccati in bancarotta, e milioni di altri detentori di criptovalute stanno ora affrontando la ricaduta dei prezzi.

Ma come afferma il senatore in un recente editoriale, questi presunti reati vengono affrontati dalle forze dell'ordine e dalle agenzie di regolamentazione esistenti, siano esse l'FBI o la SEC. Frode, abuso di informazioni privilegiate e manipolazione del mercato non sono improvvisamente diversi perché si verificano con token crittografici.

Dove il senatore si allontana troppo è nel cercare di smantellare completamente le criptovalute alternative e l'economia che le sostiene.

Una delle sue obiezioni è l'industria di estrazione di prove di lavoro che utilizza elettricità e potenza di calcolo per confermare nuovi blocchi e proteggere la blockchain di Bitcoin. A suo avviso, queste aziende sono "inquinatrici", mettendo a dura prova le reti elettriche. In qualsiasi altra era progressista di crescita economica, queste aziende sarebbero sostenute come nuovi arrivati innovativi che tracciano il sogno americano. 

La quota crescente di minatori utilizzando energia rinnovabile e riproporre inquinamento da metanodai pozzi di gas e petrolio alle macchine alimentate, limitando così le emissioni di gas serra, sarebbe sufficiente per essere il titolo di qualsiasi conferenza globale sul cambiamento climatico. Ma negli stati progressisti come New York, legislatori ho quasi ucciso questo.

Quella stessa mentalità guida il desiderio del senatore Warren di intensificare la sorveglianza su ogni singola transazione crittografica. Anche questo sarebbe un pericoloso precedente.

Donare criptovalute a un ente di beneficenza pro-choice o a un gruppo di attivisti ambientali potrebbe rendere qualcuno un bersaglio di figure che si oppongono a queste cause. Le nonne esperte di tecnologia che inviano pagamenti in criptovalute ai loro nipoti, o i lavoratori che scelgono di ricevere i loro pagamenti in Bitcoin, verrebbero effettivamente trattati come criminali. Elevare il potere del governo a questo livello, riducendo al contempo le nostre libertà individuali, è tutt'altro che progressista.

Sebbene non sia neanche lontanamente mainstream come sperano i suoi sostenitori, Bitcoin è stato creato a causa dei difetti del sistema bancario tradizionale. L'uso di regolamenti e leggi per soffocarlo nel settore bancario 2.0 non solo non coglie il punto, ma cancella l'opportunità per milioni di americani che vogliono un'alternativa.

I nostri funzionari politici dovrebbero moderare il loro istinto istintivo per regolamentare una nuova tecnologia come Bitcoin nell'oblio. Il progresso tecnologico dovrebbe essere una parte inevitabile di un'agenda pro-crescita nelle capitali politiche, e Bitcoin è solo un esempio. Le criptovalute possono ottenere un'adozione più ampia o fallire, ma meritiamo un'opportunità per provarci. Il governo dovrebbe in ogni circostanza essere neutrale dal punto di vista tecnologico: non dovrebbe cercare di scegliere i vincitori o i vinti di qualsiasi industria nascente.

I ricchi legislatori progressisti potrebbero non aver bisogno di Bitcoin su base giornaliera, ma ci sono milioni di altri che trarrebbero grandi benefici dalla possibilità di poterlo utilizzare. 

Usare i fallimenti e i crimini degli scambi crittografici politicamente connessi come FTX per raffreddare efficacemente l'innovazione in questo settore e regolarlo priverebbe molti americani di nuove tecnologie economiche che potrebbero cambiare la vita in meglio. Questa è la cosa più lontana dal progressismo e limiterebbe gravemente la nostra capacità di imprenditorialità, innovazione e prosperità umana.

Originariamente pubblicato qui

Kryptospenden für beide Kriegsparteien

Wer Spenden für ukrainische Organisationen sammelt, kann diese in Kryptowährung umgewandelt und so sehr viel schneller und unkomplizierter als beim klassischen Geldtransfern versenden: In wenigen Minuten sind sie in der Ukraine angekommen. Über ein normales Bankkonto kann eine Überweisung schon mal drei bis zehn Tage dauern. Dazu kommen Transaktionsgebühren und möglicherweise ein schlechter Wechselkurs der Bank.

Spesa per il regime ucraino

Aber nicht nur Nichtregierungsorganisationen nutzen Kryptowährungen für ihre Spenden in die Ukraine, sondern auch die Regierung des Landes selbst. „Wir bekamen Anfragen von unserem Militär, dass sie verschiedene Dinge bräuchten. Die Kosten dafür konnte die ukrainische Nationalbank am zweiten Kriegstag nur in sehr geringem Maße über klassische Geldtransfers zahlen“, so der stellvertretende ukrainische Minister für digitale Transformation im Oktober im Chiave pubblica del podcast.

Daher hätten Kryptowährungen in den ersten Kriegstagen sehr dabei geholfen, nötige militärische Ausrüstung zu besorgen. Bisher hat so der ukrainische Staat allein mehr als 60 Millionen Dollar gesammelt. Einen Großteil davon in den ersten Wochen.

Leggi il testo completo qui

Il doppio linguaggio di Biden non aiuta gli agricoltori

Secondo l'amministrazione Biden, l'agricoltura americana affronta minacce uniche alla sicurezza nazionale, compreso l'impatto della pandemia di COVID-19, l'aumento degli attacchi ransomware, il cambiamento climatico e l'epidemia di influenza aviaria.

Questo arriva in un momento in cui la Casa Bianca è irremovibile al riguardo piani per "prodotti di base climaticamente intelligenti e progetti rurali", attraverso i quali sta investendo $2,8 miliardi in 70 iniziative selezionate in tutto il paese.

I programmi agricoli legati al clima dell'amministrazione Biden mirano a ridurre le emissioni del settore agricolo statunitense, che crea più di 10% delle emissioni totali di gas serra.

In pratica, questi progetti "intelligenti per il clima" tentano di rinverdire allo scopo di aumentare la biodiversità e produrre anche prodotti alimentari in modo più sostenibile.

Si concentra, ad esempio, sulla copertura delle colture e sulla riduzione della lavorazione del terreno, nonché sulla cattura del carbonio e sulla sostituzione dell'uso di letame umido di vacca - la cui creazione rappresenta una grande quantità di emissioni di gas serra di un'azienda agricola - con letame secco come il compostaggio.

La mossa dell'amministrazione fa eco agli investimenti fatti in Europa nell'agricoltura sostenibile, con una differenza sostanziale che parla a suo favore: contrariamente all'approccio europeo di ridurre i terreni agricoli, e persino sovvenzionare gli agricoltori per abbandonare il bestiame (che ha portato a grandi proteste nei Paesi Bassi ), le opportunità di finanziamento "intelligenti per il clima" guidano gli agricoltori verso soluzioni innovative invece di pagarli per rinunciare sostanzialmente.

In questo senso, l'amministrazione Biden non copia-incolla gli errori che stanno commettendo gli europei.

Detto questo, la Casa Bianca non è coerente: molte delle ambizioni che i programmi intelligenti per il clima dovrebbero raggiungere sono incompatibili con i regolamenti precedenti.

Prendi l'aspetto molto importante della distruzione del suolo.

La lavorazione del terreno è un aspetto importante dell'agricoltura perché gestisce i residui colturali, controlla le erbe infestanti e prepara il terreno per la semina.

Tuttavia, la lavorazione interrompe anche il carbonio organico del suolo, rilasciando emissioni di anidride carbonica nell'atmosfera e riducendo la produttività del suolo.

Questo è il motivo per cui alcuni agricoltori hanno adottato pratiche di non lavorazione (a volte note come agricoltura di conservazione), che consentono loro di rimanere produttivi senza coltivare.

Nell'agricoltura biologica, il no-till è criticato perché richiede l'uso di erbicidi chimici per combattere i parassiti, qualcosa che il settore dell'agricoltura biologica rifiuta apertamente.

L'amministrazione Biden sta reprimendo il catalogo degli erbicidi disponibili limitando alcuni prodotti attraverso l'EPA, come ho già spiegato per Newsmax.

Sembra che l'esecutivo voglia avere la sua torta e mangiarsela anche, sostenendo entrambi lo stoccaggio del carbonio, il tutto privando gli agricoltori degli strumenti per garantire che la CO2 rimanga nel suolo.

Anche se il no-till è tecnicamente possibile in agricoltura biologica, le sue applicazioni sono molto marginali e attualmente più sperimentali rispetto ai casi d'uso pratici.

L'agricoltura di conservazione è un aspetto essenziale degli obiettivi di riduzione del biossido di carbonio del settore agricolo.

Coloro che si oppongono all'uso di pesticidi chimici stanno spingendo un'agenda che danneggia gli sforzi degli agricoltori per essere efficienti in termini di emissioni di carbonio.

È anche importante sottolinearlo l'uso per acro di pesticidi è diminuito di 40% e che anche le nuove tecnologie dimezzare la persistenza dei pesticidi, riducendo il numero di principi attivi di 95%.

Gli Stati Uniti utilizzano anche una quantità significativamente inferiore di pesticidi per acro rispetto ai paesi agricoli sviluppati in Europa, come Statistiche FAO svelare. 

La lobby dell'agricoltura biologica ha argomentato costantemente per maggiori finanziamenti federali per la loro industria. Tuttavia, l'agricoltura biologica emette più emissioni di anidride carbonica e riduce la biodiversità e la fauna selvatica utilizzando molto più terreno agricolo rispetto alle pratiche convenzionali.

Se Joe Biden vuole mantenere le sue promesse di rendere l'agricoltura più rispettosa dell'ambiente, deve lasciar andare i tentativi dell'era Obama di reprimere la moderna protezione delle colture.

Originariamente pubblicato qui

Das sind die zehn besten Bahnhöfe in Europa

Eine Verbraucherschutz-Organisation hat die 50 größten Bahnhöfe in Europa untersucht: Wo lässt es sich gut warten, stimmt die Infrastruktur und gibt es kostenlosen Internetzugang? Gleich fünf deutsche Städte schaffen è unter die ersten zehn Plätze.

Bahnhofe sind Durchgangsstationen, an denen man nie lange bleiben möchte. Doch oft zwingen einen Verspätungen oder Zugausfälle zu langen Wartezeiten. Dann zeigt sich, wie gut das Umfeld wirklich ist: Gibt es genügend Restaurants, Läden und Lounges?

Die Verbraucherschutz-Organisation Consumer Choice Center mit Sitz in Washington DC hat jetzt ihren jährlichen European Railway Station Index für 2022 vorgelegt. Darin werden zum dritten Mal die 51 großen Bahnhöfe Europa mit deren Infrastruktur genauer untersucht.

Für die Bewertung spielen Kriterien wie deren Fahrgastzahlen, die Zahl der nationalen und internationalen Verbindungen, die Ausschilderung und Lounges sowie die Anzahl der Fahrstühle eine Rolle. Auch der barrierefreie Zugang für Rollstuhlfahrer, die Anbindung an den öffentlichen Personennahverkehr, die Zahl der Restaurants, Läden für dier Versorgung und Rideshare-Möglichkeiten und Internetzugang werden berücksichtigt und fließen in den Index ein.

Leggi il testo completo qui

Descrizione
it_ITIT