fbpx

vapoter

Avant que le président Trump n'agisse sur le vapotage, quelqu'un s'il vous plaît donnez-lui les faits

POUR LANCEMENT IMMÉDIAT:

CONTACTEZ:
Yaël Ossowski
Directeur adjoint
Centre de choix des consommateurs
yael@consumerchoicecenter.org

Avant que Trump n'agisse sur le vapotage, quelqu'un s'il vous plaît donnez-lui les faits

Washington DC -
 Selon le secrétaire américain à la Santé Alex Azar, le président Trump a convoqué une réunion politique aujourd'hui pour discuter de l'avenir de la réglementation sur le vapotage et les cigarettes électroniques.

Yaël Ossowski, directrice adjointe du Consumer Choice Center, a répondu en déclarant que quelqu'un doit montrer les faits à Trump.

"Le fait est que la révolution technologique qui se produit aujourd'hui avec le vapotage offre aux gens une alternative moins nocive pour consommer de la nicotine, l'alcaloïde stimulant auquel les fumeurs sont en réalité dépendants. C'est quelque chose à célébrer », a déclaré Ossowski.

« Trump doit savoir cela, ainsi que le fait que les fumeurs adultes se tournent en masse vers ces nouveaux produits à risque réduit et qu'il a été prouvé qu'ils sont 95% moins nocifs que les cigarettes traditionnelles. Ces personnes changent en partie à cause des saveurs de vapotage, et cela doit être gardé à l'esprit.

"Cela dit, personne ne veut que les adolescents vapotent, et nous devons nous en assurer. Les derniers chiffres du CDC montrent que 20,8% de lycéens ont vapoté au moins une fois au cours des 30 derniers jours. Mais près de la moitié d'entre eux étaient vapoter du cannabis plutôt que de la nicotine, les cartouches sont souvent achetées illégalement sur le marché noir plutôt que via des points de vente établis », a déclaré Ossowski.

«Nous ne devons pas utiliser des cas isolés causés par des produits illégaux pour informer les politiques publiques sur les capacités de sauvetage des dispositifs de vapotage pour adultes. C'est de la mauvaise science et de la mauvaise politique publique.

"Nous pouvons faire plus pour arrêter le vapotage chez les jeunes, mais nous devons préserver cette technologie en tant qu'outil permettant aux adultes de consommer leur nicotine de manière moins nocive", a déclaré Ossowski.

Une enquête du Consumer Choice Center de mars 2019 a révélé que les deux tiers des Américains conviennent qu'ils devraient avoir la liberté de choisir d'acheter des cigarettes électroniques s'ils pensent qu'elles présentent un risque pour leur santé inférieur à celui du tabac.

Plus d'informations sur la réduction des risques sont disponibles sur notre site Web.

***La directrice adjointe du CCC, Yaël Ossowski, est disponible pour s'entretenir avec les médias accrédités sur la réglementation des consommateurs et les questions de choix des consommateurs. Veuillez envoyer les demandes des médias ICI.***

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org.

L'interdiction de vape du Michigan entraînera de graves conséquences pour les consommateurs

CONTACTEZ:
Yaël Ossowski
Directeur adjoint
Centre de choix des consommateurs
yael@consumerchoicecenter.org

L'interdiction de vape du Michigan entraînera de graves conséquences pour les consommateurs

Lansing, Michigan –  Mercredi, l'État du Michigan a pris le étape sans précédent d'interdire la vente de tous les produits de vapotage et de cigarette électronique, privant des millions de Michiganders de la possibilité de renoncer à des méthodes plus nocives de consommation de nicotine.

L'interdiction est la première du genre aux États-Unis et vient en réponse à ce que les responsables décrivent comme une «crise» de vapotage chez les adolescents, ainsi qu'à cas documentés des hospitalisations dues au marché noir des cartouches de vapotage de cannabis qui ne contiennent pas de nicotine.

Yaël Ossowski, directrice adjointe du Consumer Choice Center, a répondu à l'interdiction en déclarant qu'elle entraînerait immédiatement de graves conséquences pour les consommateurs de l'État des Grands Lacs.

"Les mauvais acteurs de l'industrie du vapotage doivent et doivent être tenus pour responsables. Mais une interdiction générale de tous les appareils et liquides de vapotage, qui sont utilisés massivement par d'anciens fumeurs comme méthode pour arrêter de fumer, est une pure folie et nuira aux consommateurs », a déclaré Ossowski.

"Les vapoteurs responsables seront désormais obligés de faire leurs courses en dehors de l'État ou, malheureusement, d'acheter leurs produits au marché noir.

"Le plus gros problème maintenant est que la gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer, a, d'un trait de plume, créé le plus grand marché noir jamais créé pour les appareils de vapotage dans tout le pays", a déclaré Ossowski.

"Alors qu'avant la vente et la distribution de liquides et d'appareils de vapotage pouvaient être réglementées via des magasins agréés et des vendeurs responsables, ce sera désormais un jeu gratuit que l'État ne pourra pas contrôler.

"Cela invitera des combinaisons d'huile et de liquide encore plus dangereuses vendues dans la rue par opposition aux produits réglementés vendus dans les magasins, ce qui nuira aux consommateurs adultes", a déclaré Ossowski.

"Personne ne veut que les adolescents vapotent, et nous devons nous en assurer. Les derniers chiffres du CDC montrent que 20,8% de lycéens ont vapoté au moins une fois au cours des 30 derniers jours. Mais près de la moitié d'entre eux étaient vapoter du cannabis plutôt que de la nicotine, les cartouches sont souvent achetées illégalement sur le marché noir plutôt que via des points de vente établis.

«Nous ne devons pas utiliser des cas isolés causés par des produits illégaux pour informer les politiques publiques sur les capacités de sauvetage des dispositifs de vapotage pour adultes. C'est de la mauvaise science et de la mauvaise politique publique.

"Nous pouvons faire plus pour arrêter le vapotage chez les jeunes, mais nous devons préserver cette technologie en tant qu'outil permettant aux adultes de consommer leur nicotine de manière moins nocive", a déclaré Ossowski.

Une enquête du Consumer Choice Center de mars 2019 a révélé que les deux tiers des Américains conviennent qu'ils devraient avoir la liberté de choisir d'acheter des cigarettes électroniques s'ils pensent qu'elles présentent un risque pour leur santé inférieur à celui du tabac.

Plus d'informations sur la réduction des risques sont disponibles sur notre site Web.


***La directrice adjointe du CCC, Yaël Ossowski, est disponible pour s'entretenir avec les médias accrédités sur la réglementation des consommateurs et les questions de choix des consommateurs. Veuillez envoyer les demandes des médias ICI.***

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org.

La guerre de l'UE contre la réduction des risques bat son plein

En 2020, les Pays-Bas accueilleront la neuvième conférence des parties au traité dit OMS-FCTC. Au cours de cette conférence, des dirigeants mondiaux et des défenseurs de la santé publique discutent des moyens de réduire la prévalence du tabagisme.

Cependant, ces mêmes défenseurs n'ont pas seulement fait leurs politiques sur le tabac réel, mais aussi sur la vapeur : les produits innovants d'e-cigarette sont critiqués, même s'ils sont avérés moins nocifs et aident les fumeurs qui souhaitent arrêter. Le commissaire européen à la santé Vytenis Andriukaitis et le Réseau européen antitabac pour la prévention du tabagisme et du tabagisme (ENSP) mènent la charge dans cette lutte.

En 2015, Public Health England a rapporté qu'un examen indépendant a révélé que le vapotage est au moins 95 % plus sûr que le tabagisme conventionnel. PHE a confirmé cette évaluation en décembre de l'année dernière.

En conséquence, le Royaume-Uni a fait de la réduction des méfaits du tabac une pièce maîtresse de ses politiques de réduction du taux de tabagisme, par opposition aux appels à l'arrêt direct, qui sont moins efficaces.

Ceci est également étayé par des preuves actuelles : une étude financée par le National Institute for Health Research UK, intitulée "A Randomized Trial of E-Cigarettes versus Nicotine-Replacement Therapy" dans le New England Journal of Medicine, a analysé le comportement de près de 900 patients randomisés. les fumeurs. La conclusion : les e-cigarettes étaient plus efficaces pour le sevrage tabagique que les substituts nicotiniques.

Une consultation publique menée par la Health Information and Quality Authority en Irlande a révélé que les cigarettes électroniques sont utilisées par un tiers des fumeurs comme outils de sevrage, et sont deux fois plus efficaces qu'un placebo.

Dans un entretien avec Euractiv, le commissaire européen à la santé, Vytenis Andriukaitis, a déclaré exactement le contraire, affirmant que la thérapie de remplacement de la nicotine était la meilleure alternative. Andriukaitis a également défendu son chef de cabinet, qui avait été critiqué pour appeler poison des e-cigarettes. La citation la plus révélatrice du commissaire lituanien est celle-ci : « Ma question à l'industrie est la suivante : est-il nocif ou non de fumer ? Est-ce que ça cause le cancer ou pas ? Le mal est le mal. Peu importe si c'est moins ou plus.

Cette déclaration devrait faire réfléchir : voici un commissaire européen qui ne croit pas aux différents degrés de mal. Selon cette norme, nous pourrions également assimiler la nocivité de la consommation de viande rouge à celle de fumer des cigarettes. Les deux peuvent causer le cancer - et qui se soucie vraiment du degré de préjudice causé par l'un ou l'autre ?

Ce lobby contre la réduction des risques est coordonné par des organisations telles que l'ENSP, qui est financé par les programmes Santé et Consommateurs 2014-2020 de l'Union européenne. Cela signifie que le commissaire européen finance une ONG qui invite le commissaire à des événements et le présente dans des articles de presse financés par la même ONG.

Il semble que la Commission européenne bénéficie d'un large soutien pour leurs positions, mais en réalité, ils utilisent des claqueurs, ce qui n'est rien de moins que de la tromperie.

Andriukaitis et l'ENSP tentent de changer le discours sur la politique anti-tabac en la présentant comme un droit humain et en faisant de fausses déclarations sur la science entourant la réduction des risques.

En fait, leur approche de la politique antitabac est presque religieuse : « s'il y a de la fumée, il doit y avoir du mal ». Ils poussent des politiques qui restreignent non seulement le choix des consommateurs, mais aussi l'accès à des produits qui aident ceux qui choisissent d'arrêter de fumer avec de nouvelles solutions innovantes.

Alors que les preuves scientifiques en faveur de la réduction des risques s'accumulent de jour en jour, la Commission européenne défend obstinément son approche anti-scientifique du sevrage tabagique.

Oui, les consommateurs devraient pouvoir arrêter de fumer d'une manière qu'ils jugent appropriée et qui réponde à leurs besoins. Restreindre l'innovation pour augmenter votre liste de choses à interdire ensuite n'est pas seulement absurde, c'est mauvais pour la santé des gens.

La Commission européenne devrait plutôt suivre l'approche du British National Health Service en matière de sevrage tabagique.

En savoir plus ici

Une interdiction de vapoter les pods ne servirait qu'à nuire aux consommateurs

CONTACT :Yaël OssowskiDirecteur adjointConsumer Choice Centeryael@consumerchoicecenter.org Une interdiction de vapotage des dosettes par la FDA ne ferait que nuire aux consommateurs sur les étagères afin de lutter contre le vapotage chez les adolescents. Yaël Ossowski, directrice adjointe du Consumer Choice Center […]

L'interdiction du menthol et les restrictions de vapotage de la FDA auront des conséquences

CONTACT: Jeff Stier Senior Fellow Consumer Choice Center jstier@consumerchoicecenter.org L'interdiction du menthol et les restrictions de vapotage de la FDA auront des conséquences arômes dans les produits du tabac combustibles. Réagissant à l'actualité, Consumer Choice Center […]

Jeff Stier : Si la FDA ne réussit pas sur le vapotage, Gottlieb devrait y aller

CONTACT : Jeff Stier Senior Fellow Consumer Choice Center jstier@consumerchoicecenter.org Jeff Stier : Si la FDA ne réussit pas sur le vapotage, Gottlieb devrait aller WASHINGTON, DC – Dans un article publié sur American Greatness, Jeff Stier, senior fellow au Consumer Choice Center, attire l'attention sur la décision de la FDA de restreindre les arômes de vapotage et de cigarette électronique et appelle Trump à amener le commissaire de la FDA […]

US Midterm Primer : quels sont les enjeux pour le choix des consommateurs ?

Le Consumer Choice Center ne prend position sur aucune campagne ou élection politique spécifique, mais il existe au moins quelques propositions de vote intéressantes au niveau de l'État qui se déroulent dans tout le pays et qui pourraient bénéficier de manière écrasante au choix des consommateurs. Dans le système fédéral américain, les résidents des États ont le droit de voter sur certaines initiatives populaires et amendements constitutionnels des États qui […]

Avis : une taxe sur la vape coûterait plus cher que ce que le gouvernement pense

ELITE BUSINESS MAGAZINE : Le gouvernement britannique envisage actuellement d'introduire une taxe sur le péché sur les produits de vapotage dans le but de trouver des ressources supplémentaires pour financer le NHS. Le gouvernement de Theresa May envisage d'ajouter une taxe supplémentaire de 5% aux produits de la vape, ce qui aurait un impact direct sur les 2,9 millions de vapoteurs britanniques et mettrait en péril les succès obtenus […]

Les compagnies de vapeur répondent aux lettres d'avertissement de la FDA

BREAZY: L'une des réponses les plus directes des entreprises de vapotage est venue du Consumer Choice Center, dont le chercheur principal, Jeff Stier, a applaudi les efforts de la FDA. Il a également déclaré qu'une réglementation responsable est possible tout en offrant aux consommateurs adultes une alternative aux cigarettes qui réduit considérablement les méfaits du tabagisme. "Nous félicitons la FDA d'avoir sévi contre Internet et [...]

Commentaires du CCC à la FDA sur la norme des produits du tabac pour la teneur en nicotine des cigarettes brûlées

Jeff Stier Senior Fellow Consumer Choice Center New York, NY 10 juillet 2018 Soumission à la Food & Drug Administration Soumettez vos propres commentaires : https://www.regulations.gov/document?D=FDA-2017-N-6189-0001 L'examen par la FDA d'une norme de produit pour fixer un niveau maximum de nicotine pour les cigarettes est une expérience dangereuse justifiée uniquement par de bonnes intentions et des recherches erronées. De plus, même si […]

proche
fr_FRFR