fbpx

le Parti Communiste Chinois

Bon débarras : TikTok se dirige vers une cession forcée

Plus tôt dans la journée, le président Joe Biden signé le projet de loi de crédits supplémentaires HR815, qui contient une cession forcée ciblée et limitée de l'application de médias sociaux TikTok, précédemment adoptée par la Chambre des représentants sous la forme du projet de loi de crédits supplémentaires HR815. Loi sur les demandes contrôlées par des adversaires étrangers.

La société technologique chinoise Bytedance Ltd. aura 270 jours à compter d’aujourd’hui pour procéder à une cession qualifiée de TikTok, sous peine de lourdes amendes et d’éventuelles suppressions des magasins d’applications nationaux.

La Centre de choix des consommateurs a soutenu la cession forcée de TikTok depuis au moins 2020, lorsqu’une proposition similaire a été présentée par le président de l’époque, Donald Trump, via un décret.

La version approuvée par la Chambre des représentants et le Sénat américain, et promulguée par Biden, est beaucoup plus ciblée et respecte le précédent des désinvestissements forcés fondés sur la sécurité nationale. comme nous l'avons expliqué ici l'année dernière.

Nous saluons les efforts des différents membres des deux chambres, ainsi que du président Biden, pour avoir donné suite à cette mesure raisonnable et nécessaire pour protéger les Américains du risque unique en matière de vie privée et de sécurité que représentent les entités étroitement contrôlées par le Parti communiste chinois.

Ces dernières années, le mode par défaut du gouvernement fédéral a été de mener une guerre réglementaire contre les entreprises technologiques américaines, tout en laissant l’application TikTok, liée au Parti communiste chinois, se développer sans entrave. Cette dernière loi constitue une utilisation plus appropriée du pouvoir gouvernemental et devrait conduire à une concurrence accrue et à de meilleures pratiques en matière de sécurité des données entre les sociétés de médias sociaux aux États-Unis et dans le monde.

À notre avis, Bytedance ne devrait pas nécessairement vendre TikTok et ses actifs américains à une entreprise américaine, même si c'est ce qu'exigera cette nouvelle loi. Franchement, tout changement juridique qui déplacerait son siège social et son chargeur vers n'importe quel pays libéral et démocratique serait parfaitement acceptable, car cela offrirait beaucoup plus de sécurité et de responsabilité à ses centaines de millions d’utilisateurs dans le monde.

Bien que cette loi représente une mesure équilibrée de promotion de l’innovation technologique appropriée, de la confidentialité des données et du choix des consommateurs, nous serions négligents si nous ne nous attaquions pas à l’idée erronée selon laquelle il ne s’agit que de la première salve d’une « guerre contre la technologie » générale.

Nous pensons plutôt que la cession forcée de TikTok constitue un cas unique et particulier, isolé des inquiétudes suscitées par le lien des propriétaires de l'entreprise avec le Parti communiste chinois. Il ne s’agit en aucun cas d’une autorisation pour s’engager dans des mesures antitrust ou réglementaires punitives contre nos propres entreprises technologiques qui respectent les lois en vigueur et offrent des avantages à des centaines de millions de consommateurs.

Les consommateurs sont préoccupés depuis un certain temps par les accords spécifiques en matière de données avec la société chinoise TikTok, et ce cas extraordinaire a maintenant été traité grâce à des mesures appropriées et constitutionnelles. Il y a eu diverses interprétations de ce que représenterait cette loi, notamment si elle s'appliquerait à d'autres entreprises ou services, et comment elle pourrait potentiellement être utilisée de manière abusive par les administrations présidentielles actuelles ou futures.

Heureusement, la loi telle qu’elle est rédigée est claire, concise et spécifiquement ciblée sur ce cas. Ce n’est pas quelque chose qu’on peut dire souvent.

Bien que ce soit un jour à célébrer et que les citoyens des démocraties libérales devraient se réjouir, il doit être considéré plus que toute autre chose comme un exemple de campagne réussie visant à débarrasser une application de réseau social populaire des risques liés aux données étrangères qu'elle représente pour les citoyens ordinaires. Rien de plus et rien de moins.

Bon débarras.

Forcer le retrait de TikTok du PCC est à la fois raisonnable et nécessaire

Washington DC – Hier, un groupe bipartisan de législateurs de la Chambre des représentants des États-Unis a présenté une facture cela obligerait ByteDance Ltd. à vendre sa version américaine de TikTok sous peine d’amendes massives et d’enquêtes fédérales. Cela aurait de grandes conséquences pour l'application de partage de vidéos, qui compterait plus de 150 millions d'utilisateurs aux États-Unis.

En pratique, HR7521 désigne l'application populaire de médias sociaux TikTok comme une « application contrôlée par un adversaire étranger », invoquant la capacité du gouvernement à forcer l'entreprise à devenir propriétaire de toute entité privée et juridique aux États-Unis – une cession forcée totale.

Yaël Ossowski, directeur adjoint du groupe de défense des consommateurs, Consumer Choice Center, a répondu :

"Ces dernières années, le mode par défaut du gouvernement fédéral a été de mener une guerre réglementaire contre les entreprises technologiques américaines, tout en laissant l'application TikTok, liée au Parti communiste chinois, se développer sans entrave." dit Ossowski. « Même si les consommateurs ne veulent généralement pas d'interdictions massives sur les technologies populaires, compte tenu des préoccupations uniques en matière de confidentialité et de sécurité implicites dans la structure de propriété de TikTok ainsi que dans sa responsabilité et sa relation avec le PCC, la solution d’une cession forcée est à la fois approprié et nécessaire.

Des rapports ont déjà révélé que les utilisateurs européens de TikTok peuvent et ont vu leurs données accéder aux responsables de l'entreprise à Pékin. Le même vaut pour les utilisateurs américains. Compte tenu de la structure de propriété de TikTok, rien ne peut être fait pour protéger les consommateurs américains des violations de la vie privée. Une cession forcée placerait TikTok sous l’autorité légale des États-Unis et atténuerait ainsi bon nombre des inquiétudes des consommateurs concernant leur sécurité sur l’application. 

Nous félicitons les représentants Gallagher et Krishnamoorthi pour avoir mené cet effort d'une manière constitutionnellement nuancée et légale qui ne risque pas de renforcer les attitudes anti-technologiques de tant de personnes à Washington.», a conclu Ossowski. "Défendre le choix du consommateur fait partie de nos principes fondamentaux, tout comme veiller à ce que l’éthos des démocraties libérales continue de guider l’arc du progrès technologique.

À LIRE : La meilleure réponse à TikTok est une cession forcée 

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. Apprendre encore plus consumerchoicecenter.org

proche
fr_FRFR