Stamattina il presidente Joe Biden firmato la legge sugli stanziamenti supplementari HR815, che contiene una cessione forzata mirata e limitata dell'app di social media TikTok, precedentemente approvata dalla Camera degli Stati Uniti sotto forma di Legge sulle applicazioni controllate da avversari stranieri.

L'azienda tecnologica cinese Bytedance Ltd. avrà 270 giorni a partire da oggi per sottoporsi a una cessione qualificata di TikTok, altrimenti dovrà affrontare multe salate e un'eventuale rimozione dagli app store nazionali.

Il Centro di scelta dei consumatori ha sostenuto la cessione forzata di TikTok almeno dal 2020, quando una proposta simile fu presentata dall’allora presidente Donald Trump tramite un ordine esecutivo.

La versione approvata sia dalla Camera che dal Senato degli Stati Uniti, e trasformata in legge da Biden, è molto più mirata e rispetta il precedente delle cessioni forzate basate sulla sicurezza nazionale, come abbiamo esposto qui l'anno scorso.

Applaudiamo gli sforzi dei vari membri di entrambe le Camere, così come del presidente Biden, per aver portato avanti questa misura ragionevole e necessaria per proteggere gli americani dal rischio unico per la privacy e la sicurezza derivante da entità strettamente controllate dal Partito Comunista Cinese.

Negli ultimi anni, la modalità predefinita per il governo federale è stata quella di intraprendere una guerra normativa contro le aziende tecnologiche americane, lasciando nel contempo che l’app TikTok, legata al Partito comunista cinese, crescesse senza inibizioni. Quest’ultima legge rappresenta un uso più appropriato del potere del governo e, si spera, porterà a una maggiore concorrenza e a migliori pratiche di sicurezza dei dati tra le società di social media negli Stati Uniti e nel mondo.

A nostro avviso, non è necessariamente che Bytedance debba vendere TikTok e i suoi asset statunitensi a una società americana, anche se questo è ciò che richiederà questa nuova legge. Francamente, qualsiasi modifica legale che sposterebbe la sua sede legale e il suo caricatore governativo in qualsiasi altro posto paese democratico liberale sarebbe perfettamente accettabile, poiché fornirebbe molta più sicurezza e responsabilità alle sue centinaia di milioni di utenti in tutto il mondo.

Sebbene questa legge rappresenti una misura equilibrata per promuovere un’adeguata innovazione tecnologica, la privacy dei dati e la scelta dei consumatori, saremmo negligenti se non affrontassimo l’idea sbagliata che questa è solo la salva di apertura di una generale “guerra alla tecnologia”.

Riteniamo piuttosto che la cessione forzata di TikTok sia un caso unico e speciale, isolato rispetto alle preoccupazioni che presentava il legame dei proprietari dell’azienda con il Partito Comunista Cinese. Non si tratta in alcun modo di un permesso per impegnarsi in azioni punitive antitrust o normative contro le nostre aziende tecnologiche che seguono le leggi esistenti e forniscono vantaggi a centinaia di milioni di consumatori.

I consumatori sono preoccupati da tempo per gli specifici accordi sui dati con TikTok di proprietà cinese, e questo caso straordinario è stato ora gestito utilizzando misure appropriate e costituzionali. Ci sono state interpretazioni diverse su cosa rappresenterebbe questa legge, incluso se si applicherebbe ad altre aziende o servizi e come potrebbe essere potenzialmente abusato dalle attuali o future amministrazioni presidenziali.

Per fortuna, la legge così come è scritta è chiara, concisa e mirata specificamente a questo caso. Questa non è una cosa che si può dire spesso.

Anche se è un giorno da festeggiare, e i cittadini delle democrazie liberali dovrebbero rallegrarsi, dovrebbe essere visto più di ogni altra cosa come un esempio di campagna di successo per liberare una popolare app di social media dai rischi legati ai dati stranieri che rappresentava per i cittadini comuni. Niente di più e niente di meno.

Buona liberazione.