Le 22 octobre, la Police provinciale de l'Ontario a annoncé avoir saisi $143 millions de cannabis illégal au cours des 4 derniers mois. De plus, la police a confirmé que le cannabis saisi était le résultat de réseaux criminels exploitant le régime de production personnelle et désignée de cannabis médical de Santé Canada.

David Clement, directeur des affaires nord-américaines du Consumer Choice Center, basé à Toronto, répond : « Le rapport de la Police provinciale de l'Ontario confirme ce que nous avons supposé en avril, à savoir que le crime organisé s'est frayé un chemin dans le processus de délivrance des permis », a déclaré Clement.

"En avril, via les demandes d'accès à l'information, nous avons pu montrer que le programme des particuliers et des personnes désignées produit de 2,5 à 4,5 fois plus de cannabis que le marché légal. Malheureusement, cet excès de cannabis est détourné vers le marché illégal. Santé Canada devrait revoir le processus de délivrance des permis pour s'assurer que les réseaux criminels ne l'utilisent pas pour alimenter leurs activités néfastes.

« Cela dit, le gouvernement ne devrait pas cibler les titulaires de permis légitimes. Cela violerait leurs droits constitutionnels et serait exceptionnellement cruel compte tenu de la marginalisation historique de ce groupe. Plutôt que d'essayer de les empêcher de sortir du problème, le gouvernement devrait se concentrer sur la transition des producteurs titulaires de permis vers le marché légal. Faciliter l'arrivée de l'excès de cannabis sur le marché légal, couplé à un examen de Santé Canada pour les activités criminelles, contribuerait grandement à éradiquer le marché noir », a déclaré Clement.

Publié à l'origine ici.

«Il est tout à fait inacceptable que la province rende le marché du cannabis moins convivial pour les consommateurs», déclare David Clement, directeur des affaires nord-américaines du Consumer Choice Center.

Les détaillants de cannabis de l'Ontario ont dû être flexible grâce à une série de réglementations en évolution tout au long de la pandémie de COVID-19.

Lorsque les mesures d'urgence ont été mises en place, certains se sont réjouis que le cannabis soit considéré comme un service essentiel et les détaillants pourraient continuer à fonctionner. En avril, le cannabis a été brièvement retiré de la liste des produits essentiels – pour être rajouté, avec plus de flexibilité pour les transactions à distance physique, comme le ramassage et la livraison en bordure de rue. Des services comme Leafly et Néerlandais se sont associés à des détaillants pour faciliter les achats et la distribution, tandis que d'autres se sont lancés seuls avec des solutions sur mesure.

Mais maintenant, le trottoir et la livraison ne seront plus une option pour les détaillants privés de l'Ontario une fois que les mesures d'urgence ne seront plus en place, rapporte BNN Bloomberg.

«Il est tout à fait inacceptable que la province rende le marché du cannabis moins convivial pour les consommateurs», a déclaré David Clement, directeur des affaires nord-américaines du Consumer Choice Center, dans un communiqué. "Interdire les options de ramassage et de livraison en bordure de rue rend finalement le marché légal moins attrayant, ce qui ne fait qu'enhardir le marché illégal, qui offre depuis longtemps ces services."

Bien qu'il n'ait pas été prouvé que les livraisons légales de cannabis entravent le marché illicite, les détaillants qui ont investi dans la mise en œuvre de nouvelles technologies et accueillent toutes les façons de déplacer les produits sont également mécontents.

«Pour supprimer cette opportunité pour les clients qui souhaitent utiliser une livraison ou un trottoir (ramassage) – que nous considérons toujours comme un élément assez important de notre activité – pour supprimer cela et forcer les gens à interagir et aller dans les magasins, alors qu'en réalité, il n'y a aucune raison à cela… cela n'a pas beaucoup de sens », a déclaré James Jesty, président de Friendly Stranger Holdings Corp. Quotidien MJBiz.

Pour empêcher la propagation de la COVID-19, les masques sont désormais obligatoires à l'intérieur des espaces publics dans de nombreuses régions de la province, mais pas toutes. La livraison continuera d'être disponible via l'Ontario Cannabis Store, le site de commerce électronique de la province et le fournisseur en gros des détaillants privés.

Publié à l'origine ici.

L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

Opinion: Environ 80% de tout le cannabis acheté au Canada est acheté sur le marché illégal, loin du chiffre de 50% revendiqué

Les élections fédérales ne sont que dans quelques mois, ce qui signifie que les Canadiens vont être bombardés de revendications du gouvernement au sujet de ses succès apparents, tout en entendant en même temps des contre-arguments sans fin de la part des partis d'opposition. Dans cette mer de bruit sans fin, il peut être difficile d'analyser la position réelle du gouvernement fédéral sur ses revendications et de savoir si les partis d'opposition ont des griefs légitimes ou s'opposent simplement pour s'opposer.

Lorsque le jour des élections viendra, le Canada aura un an de légalisation du cannabis, ce qui nous donne une bonne occasion de réfléchir à la façon dont les choses se sont déroulées jusqu'à présent. La légalisation est une politique intelligente dans l'ensemble. Cela dit, à près d'un an, il y a beaucoup à réfléchir concernant l'expérience de légalisation du cannabis au Canada.

Pas plus tard que la semaine dernière, de nouveaux chiffres de Statistique Canada ont été publiés concernant le comportement des consommateurs et la consommation de cannabis. Certains faits intéressants ont émergé, comme le fait que les hommes sont deux fois plus susceptibles de consommer du cannabis que les femmes et que les hommes sont plus susceptibles de consommer du cannabis à des fins non médicales. En plus des habitudes de consommation, Statistique Canada a révélé que 48 % des consommateurs de cannabis interrogés ont déclaré avoir acheté une partie de leur cannabis sur le marché légal. Dès la publication du rapport, le bras droit de Trudeau, Gerry Butts, et le conseiller politique principal Tyler Meredith, se sont empressés de se féliciter d'avoir « anéanti la moitié du marché illégal ». Éliminer la moitié du marché illégal serait incroyable, et mériterait d'être félicité, si c'était vrai.

Le premier problème avec leur affirmation est que les Canadiens interrogés devaient se déclarer eux-mêmes, ce qui signifie qu'ils devaient admettre avoir commis un acte illégal pour tomber dans la catégorie « acheté illégalement ». Quiconque a suivi un cours d'introduction aux méthodes de recherche sait que ce pourcentage est presque certainement sous-évalué, le pourcentage réel d'acheteurs illégaux étant beaucoup plus élevé. En fait, les données de Statistique Canada provenant du même rapport font allusion à ce fait même, 37 % des consommateurs déclarant avoir obtenu leur cannabis de la famille et des amis. Face à la réalité de l'aveu d'un crime, il est probable que beaucoup de personnes interrogées aient opté pour l'option famille et amis, plutôt que d'admettre avoir fait des achats illégaux. Ironiquement, le rapport cité par Butts et compagnie explique en fait que moins de 30 % des consommateurs de cannabis achètent exclusivement sur le marché légal.

Outre la question de l'auto-déclaration, Butts et Meredith ont revendiqué 50% sur la base de données qui ne signifient pas réellement que la moitié du marché illégal a disparu. Il est fantastique que près de 50 % des consommateurs aient eux-mêmes acheté du cannabis légalement, cependant, ce chiffre ne signifie pas réellement que la moitié du marché illégal a été anéantie. Ce type d'analyse est incroyablement bâclé, car il ne tient pas compte de la quantité de cannabis achetée. Le dernier aperçu trimestriel de Statistique Canada a montré que les Canadiens ont dépensé $5,9 milliards en cannabis, le marché noir représentant $4,7 milliards de ce total. Ainsi, environ 80 % de tout le cannabis acheté au Canada l'a été sur le marché illégal, ce qui est loin du chiffre de 50 % vanté par les hauts gradés du Parti libéral.

Les Canadiens sont assez intelligents pour savoir quand leur gouvernement dit des demi-vérités à des fins de mauvaise direction 

Il existe diverses raisons pour lesquelles le marché illégal persiste dans le Canada post-légalisation. Ces raisons se résument en grande partie à trois facteurs : le prix, l'accès et la variabilité des produits. Pour chacun de ces facteurs, le gouvernement fédéral n'a pas accordé la priorité aux consommateurs lors de la création du cadre juridique du Canada. Pour le prix, il a été bien documenté que le cannabis illégal devient moins cher, tandis que le cannabis légal se dirige dans la direction opposée. L'écart de prix entre le cannabis légal et illégal est en grande partie une combinaison d'une mauvaise politique fédérale aggravée par des erreurs provinciales. Le cannabis légal, au niveau fédéral, est assujetti à la TPS, à une taxe d'accise de 10 % et à un demi-milliard de dollars en frais de conformité pour les producteurs. Ces taxes et frais, en plus des taxes provinciales sur les boutiques, expliquent en grande partie pourquoi le cannabis légal coûte plus du double du prix du cannabis illégal.

Pour l'accès, l'approche trop prudente du gouvernement fédéral a considérablement entravé l'expérience du consommateur pour ceux qui achètent légalement. Quiconque a été dans un magasin légal voit tout de suite la nature stérile du marché légal du Canada. Les produits ne peuvent pas être vus à l'avance par les consommateurs, et lorsqu'ils reçoivent leur produit, leur achat se fait dans un emballage neutre trop paternaliste. En plus de cela, les restrictions de commercialisation et de publicité pour le cannabis légal reflètent plus étroitement les restrictions sur le tabac, alors qu'elles devraient être plus conformes à la façon dont l'alcool est commercialisé. Toutes ces règles fédérales traitent les consommateurs adultes comme des enfants et retirent le plaisir de l'industrie juridique. C'est important parce que l'industrie légale doit être plus attrayante que l'industrie illégale, et il est difficile pour l'industrie légale de le faire avec les mains liées dans le dos.

Enfin, la variabilité des produits. Le gouvernement fédéral a commis l'erreur de légaliser uniquement le cannabis séché et les huiles le jour de la légalisation. Il s'est donné à tort un tampon d'un an pour déployer des produits comestibles, des extraits et des topiques. Ne pas légaliser toutes les variétés de produits ne sert que le marché noir. En termes simples, plus il y a de variété dans les produits offerts aux consommateurs sur le marché légal, plus il est facile d'éloigner les consommateurs du marché noir. Encore une fois, l'éradication du marché noir, comme le prétendent les libéraux, dépend de la capacité à rendre le marché légal plus attrayant, mais cela devient presque impossible lorsque la politique fédérale est enveloppée d'absurdités paternalistes.

Les élections fédérales approchent et le scandale SNC-Lavalin est de retour en force. Le publicitaire fictif Don Draper a dit un jour : "Si vous n'aimez pas ce que les gens disent de vous, changez de conversation." Cela semble être ce que les hauts responsables du Parti libéral essaient de faire avec leurs fanfaronnades sur le cannabis. Le problème, c'est que les Canadiens sont assez intelligents pour savoir quand leur gouvernement dit des demi-vérités dans le but de les égarer. C'est exactement ce qui se passe, et nous pouvons tous le voir.

David Clement est le directeur des affaires nord-américaines du Consumer Choice Center.

Initialement publié ici