Alors que nous approchons de la fin de l'année, il est temps de réfléchir et de prévoir. Quel long voyage étrange cela a été. Je pense pouvoir dire cela étant donné que j'entame ma 13e année de concentration exclusivement sur l'industrie du cannabis. Ils disent que cette industrie vous vieillit en années canines.

Tout a commencé à s'accélérer en décembre 2009, lorsque nous avons eu gain de cause dans l'affaire révolutionnaire Cannamart c. Centennial au Colorado.. Pour la première fois, un tribunal a interdit à un gouvernement local de fermer un dispensaire de marijuana. 

À cette époque l'année dernière, lors de la planification de 2020, j'avais recueilli des données sur le marché, analysé les tendances et examiné de près le comportement de l'industrie dans tous les domaines. Compte tenu du positionnement de Hoban Law Group, il est quelque peu "facile" d'accumuler des perspectives en raison du vaste réseau de l'industrie du cannabis que notre cabinet dessert. Nous avons une blague à l'intérieur chez HLG : nous aimons dire que nous sommes assis au centre de la pizza. 

Nous avions prédit que 2020 serait une année plate en termes de revenus et de croissance pour notre entreprise. Dans l'ensemble, cela allait être une période de regroupement pour l'industrie du cannabis - pas une reconstruction en soi, mais un réoutil. Nos avocats et conseillers en avaient discuté avec bon nombre de nos clients alors qu'ils se préparaient pour l'année à venir.  

Le moment était venu pour les opérateurs de l'industrie du cannabis d'assurer un plan d'affaires boutonné, de se concentrer sur les fondamentaux et l'exigence d'une gouvernance d'entreprise avisée. Il y avait un besoin croissant de mettre davantage l'accent sur l'intégrité et l'éthique des affaires, l'efficacité opérationnelle, la conformité réglementaire et la qualité de la production pour toute ferme de chanvre industriel ou cannabusiness pour connaître le succès en 2020 et au-delà.  Ce n'était un secret pour personne qu'il serait difficile d'augmenter les investissements en capital et que nous verrions plus que probablement une légère augmentation de la consolidation.

Bien que cela ait pu être quelque peu exact, personne n'aurait pu prévoir ce que cette année nous a réservé - une pandémie, d'énormes troubles sociaux aux États-Unis et dans le monde, un déclin économique mondial et une fracture politique si profonde que la plupart des gens ne peuvent pas même voir à travers pour commencer à reconnaître, et encore moins comprendre, l'autre côté. 

Dans un certain contexte, 2019 n'a pas non plus été une promenade de santé pour l'industrie du cannabis. Nous avions vu un énorme mouvement vers la croissance d'une économie mondiale du cannabis interconnectée et les étapes naissantes d'une chaîne d'approvisionnement internationale.  

Les stocks de cannabis ont augmenté au début de 2019, encourageant un faux sentiment de croissance continue. À la fin du printemps, nous avons commencé à voir des fractures majeures chez de nombreux bailleurs de fonds et exploitants canadiens. Bien sûr, l'argent a commencé à diminuer. Ensuite, des problèmes de réglementation pour plusieurs de ces entreprises ont révélé des insuffisances encore plus importantes concernant leur structure et leur fonction, conduisant à des installations de production illégales de marijuana et à des lettres d'avertissement de la FDA concernant les produits CBD.. Ces évolutions ont enlisé l'ensemble du secteur. Les actions de cannabis ont subi un coup dur, provoquant des changements substantiels de leadership pour de nombreuses sociétés de cannabis - CannTrust, Canopy Growth, etc. Cependant, comme nous l'avons exploré, cela est naturel dans une industrie émergente.. 

La chaîne d'approvisionnement desservant bon nombre de ces entreprises était inefficace ou inexistante. Nous avons également vu la crise de la vape, car les problèmes de santé liés à la vape semblent être sans fin. 2019 a apporté des acres de chanvre enregistrés sans précédent, mais également une diminution des points de distribution fiables, une incertitude réglementaire accrue et une surabondance correspondante sur le marché du chanvre et des dérivés du chanvre. Dans l'ensemble, l'année a été mitigée. 

Rétrospectivement, 2020 s'est étonnamment bien déroulée. En janvier, l'Illinois a affecté la légalisation de la marijuana. L'état reste un marché très prometteur et a mis la table pour de nombreux autres qui ont avancé avec leur propre réglementation commerciale sur le cannabis. Ce même mois, je me suis rendu à Davos, en Suisse, pour le Forum économique mondial - merci en grande partie à la fondation de Saul Kaye et à sa série annuelle d'événements CannaTech, ainsi qu'à des événements parrainés par le Consumer Choice Center basé en Europe. Nous discuté et débattu de la manière dont le cannabis, et en particulier le chanvre industriel, était compatible avec les objectifs énoncés lors du Forum 2020 : pensez à la durabilité, à la capture du carbone dans l'agriculture, aux économies basées sur les plantes et aux applications médicinales du cannabis. C'était peut-être la plus grande scène mondiale jamais vue où le cannabis était si bien en vue. 

À l'époque, COVID-19 n'était qu'une étincelle sur le radar. Je suis rentré de Suisse le 27 janvier 2020 et j'ai vu des centaines de personnes porter des masques à l'aéroport de Zurich. Je n'avais jamais vu cela auparavant en dehors de l'Asie du Sud-Est ; COVID devenait réel. En quelques semaines, les voyages internationaux ont été limités et j'ai dû «récupérer» ma fille qui étudiait aux Pays-Bas après la fermeture brutale de son programme universitaire. L'incertitude économique menaçait alors que les confinements et les mandats de maintien à domicile devenaient la norme mondiale.  

L'industrie du cannabis a déjà fait face à l'incertitude et a, dans l'ensemble, continué à prospérer malgré tous les défis de cette année. La demande des patients et des consommateurs adultes de cannabis a atteint des niveaux sans précédent pendant la pandémie. Les ventes ont augmenté de façon spectaculaire et le Colorado a enregistré ses plus grands chiffres de revenus de cannabis jamais enregistrés. 

Le cannabis était considéré comme un commerce essentiel dans de nombreuses juridictions aux États-Unis et dans le monde. Considérez ceci - de la passerelle à l'essentiel en un clin d'œil relatif. Le cannabis a même été présenté comme une thérapeutique viable pour le COVID. À l'été, les gouvernements du monde entier ont commencé à considérer la légalisation et la réglementation du cannabis comme un outil de reprise économique. Beaucoup ont même émis l'hypothèse que le cannabis pourrait être à l'épreuve de la récession, les principaux décideurs publics, les investisseurs, etc., à accorder une attention encore plus grande à l'industrie..       

Il s'avère que cette année a été une année charnière pour l'industrie du cannabis, sinon le plus réussi de tous les temps. Que nous réserve 2021 ? Pour l'instant, nous devrons simplement emballer et voir ce que demain nous réserve. L'avenir s'annonce prometteur alors que nous continuons à avancer vers cette lumière au bout du tunnel.

Publié à l'origine ici.

"Quand on parle de la question des plastiques, on parle vraiment de déchets mal gérés."

En juin 2019, le premier ministre Trudeau a annoncé que le Canada serait interdire certains plastiques à usage unique. De son point de vue, nous devions agir pour éliminer ces plastiques de l'environnement. À première vue, vouloir éliminer les plastiques de l'environnement est un objectif assez noble.

Un an plus tard, le gouvernement a annoncé son intention d'utiliser le Loi canadienne sur la protection de l'environnement (LCPE) pour donner à ces interdictions un caractère légal. Le ministre de l'Environnement et du Changement climatique a expliqué que le gouvernement déclarerait les articles manufacturés en plastique (PMI) comme étant toxiques et ajoutés à l'annexe 1 de la LCPE. Ce n'est qu'alors que le gouvernement aurait le pouvoir légal d'interdire les plastiques à usage unique. 

Soyons clairs sur une chose. Exactement personne pense que le plastique devrait se retrouver dans l'environnement. Chaque morceau de déchet qui n'est pas collecté perd à jamais son énergie et sa valeur lorsqu'il ne peut pas être récupéré, récupéré et transformé en autre chose. 

En effet, c'est grâce à l'innovation que nous avons maintenant des moyens de mieux réutiliser les plastiques que jamais auparavant.

Grâce à la récupération et à la dépolymérisation chimique, nous pouvons transformer chaque morceau de plastique mis au rebut en les mêmes molécules d'où il est parti. Ces transformations ne sont pas hypothétiques. Ils existent déjà partout au Canada. En Alberta, une usine de transformation utilise plus de 14 000 sacs en plastique pour céréales et les recycle en granulés de résine. Ces pastilles peuvent à leur tour être transformées en tout, des pare-chocs aux poupées barbie. Interdire certains objets en plastique contourne ces initiatives et nie les innovations scientifiques qui les rendent possibles.

Alors que nous pouvons débat les mérites ou l'efficacité des interdictions, ce que nous devrions vraiment faire, c'est débattre de la pertinence d'utiliser la LCPE. 

La LCPE est une loi pénale. Il tire son autorité juridique de l'article 91 de la Constitution, qui attribue le droit de punir les comportements et actions criminels au gouvernement fédéral. Le plastique n'est pas un objet criminel. Bien au contraire, il est essentiel pour assurer la sécurité de nos aliments et protéger nos travailleurs de la santé de première ligne. Ce n'est pas le plastique qui est le problème, c'est la personne qui jette ses déchets dans le ravin, ou le gars qui jette sa bouteille d'eau vide sur le bord de l'autoroute qui est le problème. Le droit pénal vise à réglementer le comportement. La LCPE pourrait criminaliser les déchets, mais elle ne devrait pas criminaliser les déchets eux-mêmes. 

Prenons, par exemple, la façon dont nous traitons la gestion de l'eau. Le comportement de déversement de déchets dans les cours d'eau est réglementé (comme il se doit), mais les déchets eux-mêmes ne sont pas criminalisés. Il est rétrograde de criminaliser l'article, alors que c'est l'élimination de cet article qui est en fait le problème.

Criminaliser l'article, par opposition au comportement, ignore que le plastique n'est vraiment un problème que lorsqu'il est éliminé de manière inappropriée par les consommateurs ou lorsque les programmes municipaux de gestion des déchets échouent. Au-delà, le plastique est souvent indispensable. Il est essentiel pour plusieurs secteurs de l'économie de réduire le gaspillage alimentaire et il est essentiel de réduire les émissions du secteur des transports. Quand on parle de la question des plastiques, on parle vraiment de déchets mal gérés.

La logique du gouvernement fédéral semble être que si nous interdisons certains objets, les gens cesseront de jeter des déchets. Ce n'est certainement pas logique du tout. La personne qui jette ses déchets dans le ravin le fera, qu'elle reçoive ou non des couverts en plastique avec sa commande à emporter. Bien que le devenir environnemental des différents récipients jetables varie, le comportement ne sera pas modifié tant que cette personne n'aura pas été incitée à prendre des mesures proactives pour récupérer ce matériau.

Plutôt que d'utiliser la LCPE, qui est la mauvaise loi, utilisée de la mauvaise façon, le gouvernement fédéral devrait plutôt considérer la loi américaine Save Our Seas comme un cadre pour ce qui serait approprié au Canada. La loi – qui a reçu l'approbation bipartite – se concentre sur la question centrale des déchets plastiques, à savoir la collecte et la réutilisation du plastique. L'approche du cycle de vie pour traiter les déchets plastiques est un moyen bien supérieur de gérer les déchets. Cette approche se concentre en fait sur la réduction des déchets plastiques dans notre environnement, par opposition à la simple interdiction d'articles et à la fausse déclaration de plastique toxique. 

David Clement est chroniqueur pour le Western Standard et directeur des affaires nord-américaines au Consumer Choice Center

Publié à l'origine ici.

Pandemi COVID-19 yang masih terjadi hingga saat ini merupakan salah satu pandemi terbesar yang pernah dialami umat manusia, setidaknya dalam 100 tahun terakhir. Pandemi ini, yang melanda seluruh negara-negara di dunia, telah menimbulkan korban jiwa hingga lebih dari 1 juta jiwa di seluruh dunia, dan menginfeksi setidaknya lebih dari 70 juta penduduk dunia.

Dampak dari pandemi ini tidak hanya terjadi pada kesehatan publik, namun juga pada kegiatan ekonomi. Resesi dan penurunan pertumbuhan ekonomi terjadi di banyak negara. Hal ini disebabkan banyak sektor ekonomi, khususnya yang bergerak di bidang jasa seperti rumah makan dan perhotelan, tidak bisa beroperasi akibat dari berbagai restriksi yang diberlakukan oleh berbagai pemerintah sebagai upaya untuk menanggulangi dampak dan penyebaran dari virus Corona.

Selain itu, banyak konsumen yang memutuskan untuk menyimpan uangnya dan tidak melakukan konsumsi seperti tahun-tahun sebelumnya sebagai upaya untuk mempersiapkan dampak yang tidak menentu dari pandemi ini. Hal ini menyebabkan banyak kegiatan usaha di seluruh dunia terpaksa harus mengalami kebangkrutan dan menutup usahanya.
Dampak dari banyaknya berbagai usaha yang gulung tikar ini tentu juga menyebabkan peningkatan angka pengangguran yang luar biasa. Berbagai pekerja menemukan dirinya kehilangan pekerjaan karena tempat mereka bekerja terpaksa harus tutup karena pandemi ini.Tidak bisa dipungkiri, menyelesaikan pandemi COVID-19 merupakan tugas terbesar yang saat ini harus bisa kita lakukan untuk menyelamatkan banyak jiwa dan memulihkan kembali roda perenomihkan. Di akhir tahun 2020 ini, akhirnya kita menemukan secercah harapan untuk melakukan hal tersebut, yakni melalui vaksin yang efektif, sudah berhasil ditemukan oleh beberapa perusahaan farmasi besar dunia.

Adanya vaksin ini merupakan hal yang sangat penting agar kita bisa menyelesaikan pandemi yang telah menginfeksi puluhan juta orang di seluruh dunia ini. Tanpa adanya vaksin, maka segala upaya yang dilakukan oleh berbagai pemerintah untk menanggulangi dampak persebaran virus Corona tentu tidak dapat optimal, dan bukan tidak mungkin justru akan membawa ekonomi ke jurang resesi dan krisis yang lebih dalam karena berbagai kegiatan usaha tidak bisa beroperasi.

Setelah vaksin berhasil ditemukan, tugas besar lain yang harus mampu kita lakukan adalah mendistribusikan vaksin tersebut kepada miliaran penduduk dunia. Bila aspek kesehatan sudah bisa kita atasi melalui imunitas, maka langkah penting selanjutnya yang harus kita lakukan adalah memulihkan kembali roda perekonomian untuk membuka jutaan lapangan kerja dan meningkatkan kesejahteraan.

Memulihkan ekonomi yang diporak-porandakan oleh pandemi COVID-19 tentu bukan sesuatu yang mudah. Kita harus dapat memaksimalkan seluruh potensi dan sumber daya ekonomi yang kita miliki untuk membangun kembali ekonomi kita, dan agar orang-orang yang menjadi korban kehancuran ekonomi ekonomi akibat dari pandemi ini dapat kembali bekerja dan melakukan kegiatan sehari- hari seperti sedia kala.

Salah satu pilar yang sangat penting untuk memaksimalkan seluruh potensi dan sumber daya ekonomi yang kita miliki adalah perlindungan hak kekayaan intelektual. Perlindungan hak kekayaan intelektual merupakan aspek yang sangat penting untuk inovasi yang akan meningkatkan pertumbuhan ekonomi, yang merupakan hal yang tidak bisa dipisahkan dari pemulihan ekonomi.

Pandemi COVID-19 yang saat ini terjadi memberi kita pelajaran menganai pentingnya inovasi, terutama di bidang teknologi informasi. Berkat adanya berbagai inovasi di bidang teknologi informasi, seperti video call melalui internet misalnya, jutaan orang di seluruh dunia masih bisa melakukan pekerjaan dan kegiatan belajar mereka di tempat tinggal kita masing-masing. Dengan demikian, mereka tidak harus datang ke kantor atau sekolah dan membahayakan diri mereka denan bertemu banyak orang di ruangan tertutup (USA Today, 09/07/2020).

Perkembangan yang didorong oleh inovasi di bidang teknologi ini, di masa pandemi, bukan hanya telah membantu pekerjaan kita, namun juga membantu kita meluapkan kerinduan kita kepada keluarga, teman-teman, dan orang-orang yang kita kasihi. Jutaan orang di seluruh dunia tidak bisa bertemu dengan orang tua, saudara, dan sahabat-sahabat mereka secara personal karena pandemi ini. Berkomunikasi secara virtuel dengan orang-orang yang kita kasihi tentu bukan cara komunikasi yang idéal. Namun, sedikit banyak, hal tersebut dapat membantu meluapkan kerinduan kita kepada mereka.

Perkembangan teknologi yang didorong oleh invoasi juga bukan merupakan hal yang akan berhenti dan melambat ketika pandemi ini berakhir. Inovasi ini justru menjadi fondasi dari pertumbuhan ekonomi di masa depan. Di Amerika Serikat misalnya, hal ini sudah dibuktikan melalui naiknya berbagai saham perusahaan-perusahaan teknologi besar seperti Amazon, Facebook, dan Google (Financial Times, 30/10/2020). Untuk itu, perlindungan hak kekayaan intelektual, untuk mendukung riset dan pembangunan yang akan mendorong inovasi adalah sesuatu yang sangat penting (Ponsip.com, 09/08/2020).

Ekonomi dunia saat ini bertumpu pada inovasi et kreativitas di bidang pengembangan berbagai teknologi yang terbarukan. Hal ini tentunya membuat teknologi memainkan peran yang sangat penting untuk mendorong pemulihan ekonomi yang telah hancur sebagai dampak dari pandemi ini. Hal ini diakui oleh Menteri Riset dan Teknologi Republik Indonesia, Bambang Brodjonegoro (Merdeka.com, 10/11/2020).

Sebagai penutup, perlindungan hak kekayaan intelektual merupakan salah satu pilar terpenting untuk mendorong inovasi yang akan meningkatkan pertumbuhan ekonomi. Pentingnya perlindungan hak kekayaan intelektual ini kian penting untuk mendorong inovasi agar ekonomi kita kembali pulih setelah porak-poranda oleh pandemi COVID-19.

Publié à l'origine ici.