À medida que nos aproximamos do final do ano, é hora de refletir e prever. Que viagem longa e estranha tem sido. Acho que posso dizer isso, já que estou entrando no meu 13º ano focando exclusivamente na indústria da cannabis. Eles dizem que esta indústria envelhece você em anos caninos.

Tudo começou a acelerar em dezembro de 2009, quando prevalecemos no inovador caso Cannamart v. Centennial no Colorado. Pela primeira vez, um tribunal proibiu um governo local de fechar um dispensário de maconha. 

No ano passado, ao planejar 2020, reuni dados de mercado, analisei tendências e examinei de perto o comportamento da indústria em geral. Dado o posicionamento do Hoban Law Group, é um tanto “fácil” acumular perspectiva por causa da vasta rede da indústria de cannabis que nossa empresa oferece. Temos uma piada interna na HLG: gostamos de dizer que sentamos no centro da pizza. 

Previmos que 2020 seria um ano estável em termos de receita e crescimento em nossa empresa. No geral, este seria um momento de reagrupamento para a indústria da cannabis – não uma reconstrução per se, mas um reequipamento. Nossos advogados e consultores discutiram o mesmo com muitos de nossos clientes enquanto se preparavam para o próximo ano.  

Chegou a hora de os operadores da indústria de cannabis garantirem um plano de negócios abotoado, com foco nos fundamentos e na exigência de uma governança corporativa sábia. Havia uma necessidade crescente de maior ênfase na integridade e ética nos negócios, eficiências operacionais, conformidade regulatória e qualidade de produção para qualquer fazenda industrial de cânhamo ou negócio de cana ter sucesso em 2020 e além.  Não era segredo que aumentar o investimento de capital seria difícil e, muito provavelmente, veríamos um aumento na consolidação.

Embora isso possa ter sido um tanto preciso, ninguém poderia prever o que este ano nos trouxe - uma pandemia, uma tremenda agitação social nos EUA e no mundo, declínio econômico global e uma divisão política tão cada vez mais profunda que a maioria das pessoas não consegue. até mesmo ver através dele para começar a reconhecer, quanto mais entender, o outro lado. 

Para algum contexto, 2019 também não foi fácil para a indústria da cannabis. Vimos um tremendo movimento em direção ao crescimento de uma economia global de cannabis interconectada e aos estágios iniciais de uma cadeia de suprimentos internacional.  

Os estoques de cannabis ganharam no início de 2019, encorajando uma falsa sensação de crescimento contínuo. No final da primavera, começamos a ver grandes fraturas em muitos dos financiadores e operadores canadenses. Claro, o dinheiro começou a diminuir. Então, problemas regulatórios para várias dessas empresas revelaram inadequações ainda maiores em torno de sua estrutura e função, levando a instalações de produção ilegal de maconha e cartas de advertência da FDA em torno dos produtos CBD.. Esses desenvolvimentos atolaram todo o setor. As ações de cannabis sofreram um grande golpe, causando mudanças substanciais de liderança para muitas empresas de cannabis - CannTrust, Canopy Growth, etc. No entanto, como exploramos, isso é natural em uma indústria emergente. 

A cadeia de suprimentos que atende muitas dessas empresas era ineficaz ou inexistente. Também vimos a Crise do Vape, pois os problemas de saúde relacionados ao vape parecem não ter fim. 2019 trouxe acres registrados de cânhamo sem precedentes, mas também diminuiu os pontos de distribuição confiáveis, aumentou a incerteza regulatória e um excesso correspondente no mercado de cânhamo e derivados de cânhamo. No geral, o ano foi misto. 

Em retrospecto, 2020 foi surpreendentemente bom. Em janeiro, Illinois afetou a legalização da maconha. O Estado continua sendo um mercado muito promissor e preparou a mesa para muitos outros que avançaram com seus próprios regulamentos comerciais de cannabis. No mesmo mês, viajei para Davos, na Suíça, para o Fórum Econômico Mundial — obrigado em grande parte para a fundação de Saul Kaye e sua série anual de eventos CannaTech, bem como eventos patrocinados pelo Centro Europeu de Escolha do Consumidor. Nós discutiram e debateram como a cannabis, e particularmente o cânhamo industrial, eram consistentes com as metas estabelecidas durante o Fórum de 2020: pense em sustentabilidade, captura de carbono na agricultura, economia baseada em plantas e aplicações medicinais da cannabis. Este foi talvez o maior palco mundial em que a cannabis foi exibida com tanto destaque. 

Na época, o COVID-19 era apenas um pontinho no radar. Voltei da Suíça em 27 de janeiro de 2020 e testemunhei centenas de pessoas usando máscaras no aeroporto de Zurique. Eu nunca tinha visto isso antes fora do Sudeste Asiático; COVID estava se tornando real. Em poucas semanas, as viagens internacionais foram restritas e tive que “recuperar” minha filha que estava estudando na Holanda depois que seu programa acadêmico foi encerrado abruptamente. A incerteza econômica surgiu à medida que bloqueios e mandatos de permanência em casa se tornaram a norma global.  

A indústria da cannabis já enfrentou incertezas antes e, em geral, continuou a prosperar, apesar de todos os desafios deste ano. A demanda de pacientes e consumidores adultos de cannabis aumentou para níveis sem precedentes durante a pandemia. As vendas aumentaram dramaticamente e o Colorado viu seus maiores números de receita de cannabis já registrados. 

A maconha foi considerada um negócio essencial em várias jurisdições nos Estados Unidos e no mundo. Considere isso - de porta de entrada a essencial em um piscar de olhos. A cannabis foi até apontada como uma terapêutica viável para o COVID. No verão, os governos de todo o mundo começaram a ver a legalização e regulamentação da cannabis como uma ferramenta para a recuperação econômica. Muitos até especularam que a cannabis pode ser à prova de recessão, levando os formuladores de políticas públicas, investidores e afins a prestar ainda mais atenção ao setor..       

Acontece que este foi um ano marcante para a indústria da cannabis, se não o mais bem-sucedido de todos os tempos. O que 2021 reserva? Por enquanto, teremos que fazer as malas e ver o que o amanhã traz. O futuro parece brilhante enquanto continuamos a nos mover em direção a essa luz no fim do túnel.

Publicado originalmente aqui.

“Quando falamos da questão dos plásticos, na verdade estamos falando de lixo mal administrado.”

Em junho de 2019, o primeiro-ministro Trudeau anunciou que o Canadá seria proibição de certos plásticos descartáveis. Do seu ponto de vista, precisávamos agir para tirar esses plásticos do meio ambiente. À primeira vista, querer tirar o plástico do meio ambiente é um objetivo bastante nobre.

Um ano depois, o governo anunciou sua intenção de usar o Lei Canadense de Proteção Ambiental (CEPA) para dar força jurídica a essas proibições. O Ministro do Meio Ambiente e Mudanças Climáticas explicou que o governo estaria declarando os Itens Fabricados em Plástico (PMI) como tóxicos e adicionados ao Anexo 1 do CEPA. Só então o governo teria autoridade legal para proibir os plásticos descartáveis. 

Vamos ser claros sobre uma coisa. Exatamente ninguém acha que o plástico deveria acabar no meio ambiente. Cada pedaço de lixo que não é coletado tem sua energia e valor perdidos para sempre quando não pode ser recuperado e recuperado e transformado em outra coisa. 

De fato, é por causa da inovação que agora temos maneiras de reutilizar melhor os plásticos do que nunca.

Por meio da recuperação e da despolimerização química, podemos transformar cada pedaço de plástico descartado de volta nas mesmas moléculas de origem. Essas transformações não são hipotéticas. Eles já existem em todo o Canadá. Em Alberta, uma planta de processamento pega mais de 14.000 sacolas de ração de grãos de plástico e as recicla em pellets de resina. Esses pellets podem, por sua vez, ser transformados em tudo, desde pára-choques a bonecas barbie. A proibição de certos itens de plástico evita essas iniciativas e nega as inovações científicas que as tornam possíveis.

enquanto podemos debate os méritos ou a eficácia das proibições, o que realmente deveríamos fazer é debater se o uso do CEPA é apropriado. 

O CEPA é um estatuto de direito penal. Ele deriva sua autoridade legal da seção 91 da Constituição, que atribui o direito de punir comportamentos e ações criminosas ao governo federal. O plástico não é um objeto criminoso. Muito pelo contrário, é essencial para manter nossos alimentos seguros e nossos profissionais de saúde da linha de frente protegidos. O problema não é o plástico – é a pessoa que joga o lixo na ravina, ou o cara que joga a garrafa de água vazia na beira da estrada que é o problema. O direito penal trata de regular o comportamento. O CEPA poderia criminalizar o descarte de lixo, mas não deveria criminalizar o lixo em si. 

Veja, por exemplo, como lidamos com a gestão da água. O comportamento de despejar lixo em cursos d'água é regulamentado (como deveria ser), mas o lixo em si não é criminalizado. É um retrocesso criminalizar o item, quando na verdade é o descarte desse item que é o problema.

Criminalizar o item, em oposição ao comportamento, ignora que o plástico só é realmente um problema quando é descartado de forma inadequada pelos consumidores ou quando os programas municipais de gerenciamento de resíduos falham. Além disso, o plástico costuma ser essencial. É essencial para várias partes da economia reduzir o desperdício de alimentos e é essencial para reduzir as emissões do setor de transporte. Quando falamos da questão dos plásticos, na verdade estamos falando de lixo mal administrado.

A lógica do governo federal parece ser que, se proibirmos certos itens, as pessoas vão parar de jogar lixo. Isso certamente não é lógico. A pessoa que joga o lixo na ravina vai fazê-lo independentemente de receber ou não talheres de plástico com o pedido de entrega. Embora o destino ambiental de diferentes recipientes descartáveis varie, o comportamento não será alterado até que haja um incentivo para que o indivíduo tome medidas proativas para recuperar esse material.

Em vez de usar o CEPA, que é o ato errado, usado da maneira errada, o governo federal deveria olhar para o Save Our Seas Act nos EUA como uma estrutura para o que seria apropriado no Canadá. A lei – que tem aprovação bipartidária – enfoca a questão central dos resíduos plásticos, que é a coleta e reaproveitamento de plástico. A abordagem do ciclo de vida para lidar com resíduos de plástico é uma maneira muito superior de gerenciar resíduos. Na verdade, essa abordagem se concentra na redução do desperdício de plástico em nosso meio ambiente, em vez de simplesmente proibir itens e declarar falsamente que o plástico é tóxico. 

David Clement é colunista do Western Standard e gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center

Publicado originalmente aqui.

Pandemi COVID-19 yang masih terjadi hingga saat ini merupakan salah satu pandemi terbesar yang pernah dialami umat manusia, setidaknya dalam 100 tahun terakhir. Pandemi ini, yang melanda seluruh negara-negara di dunia, menginfeksi setidaknya lebih dari 70 juta penduduk dunia.

Dampak dari pandemi ini tidak hanya terjadi pada kesehatan publik, namun juga pada kegiatan ekonomi. Resesi and penurunan pertumbuhan economi terjadi di banyak negara. Este é o primeiro setor econômico do setor bancário, que é considerado um dos principais fornecedores de serviços de hospedagem e hospedagem, mas não é uma operação comercial, mas sim uma restrição de proteção contra o vírus Corona.

Selain itu, banyak konsumen yang memutuskan untuk menyimpan uangnya dan tidak melakukan konsumsi seperti tahun-tahun sebelumnya sebagai upaya untuk mempersiapkan humidak yang tidak menentu dari pandemi ini. Hal ini menyebabkan banyak kegiatan usaha di seluruh dunia terpaksa harus mengalami kebangkrutan dan menutup usahanya.
Dampak dari banyaknya berbagai usaha yang gulung tikar ini tentu juga menyebabkan peningkatan angka pengangguran yang luar biasa. Berbagai pekerja menemukan dirinya kehilangan pekerjaan karena tempat mereka bekerja terpaksa harus tutup karena pandemi ini. Di akhir tahun 2020 ini, akhirnya kita menemukan search harapan untuk melakukan hal tersebut, yakni melalui vaksin yang efektif, sudah berhasil ditemukan oleh beberapa perusahaan farmasi besar dunia.

Adanya vaksin ini merupakan hal yang sangat penting agar kita bisa menyelesaikan pandemi yang telah menginfeksi puluhan juta orang di seluruh dunia ini. Tanpa adanya vaksin, maka segala upaya yang dilakukan oleh berbagai pemerintah untk menanggulangi untak persebaran virus Corona tentu tidak dapat great, dan bukan tidak mungkin justru akan membawa ekonomi ke jurang resesi dan krisis yang lebih dalam karena berbagai kegiatan usaha tidak bisa beroperasi.

Setelah vaksin berhasil ditemukan, tugas besar lain yang harus mampu kita lakukan adalah mendistribusikan vaksin tersebut kepada miliaran penduduk dunia. Bila aspek kesehatan sudah bisa kita atasi melalui immunitas, maka langkah penting selanjutnya yang harus kita lakukan adalah memulihkan kembali roda perekonomian untuk membuka jutaan lapangan kerja dan meningkatkan kesejahteraan.

Memulihkan ekonomi yang diporak-porandakan oleh pandemi COVID-19 tenta bukan sesuatu yang mudah. Kita harus dapat memaksimalkan seluruh potensi dan sumber daya ekonomi yang kita miliki untuk membangun kembali ekonomi kita, dan agar orang-orang yang menjadi korban kehancuran ekonomi akibat dari pandemi ini dapat kembali bekerja dan melakukan kegiatan sehari-hari seperti sedia kala.

Salah satu pilar yang sangat penting untuk memaksimalkan seluruh potensi dan sumber daya ekonomi yang kita miliki adalah perlindungan hak kekayaan intelectual. Perlindungan hak kekayaan intelectual merupakan aspek yang sangat penting untuk inovasi yang akan meningkatkan pertumbuhan ekonomi, yang merupakan hal yang tidak bisa dipisahkan dari pemulihan ekonomi.

Pandemi COVID-19 yang saat ini terjadi membros kita pelajaran menganai pentingnya inovasi, terutama di bidang teknologi informasi. Berkat adanya berbagai inovasi di bidang teknologi informasi, seperti video call melalui internet misalnya, jutaan orang di seluruh dunia masih bisa melakukan pekerjaan dan kegiatan belajar mereka di tempat tinggal kita masing-masing. De acordo com a publicação, você deve ter lido todos os dias sobre o assunto em questão e membahayakan diri mereka denan bertemu banyak orang di ruangan tertutup (USA Today, 7/9/2020).

Perkembangan yang didorong oleh inovasi di bidang teknologi ini, di masa pandemi, bukan hanya telah membantu pekerjaan kita, namun juga membantu kita meluapkan kerinduan kita kepada keluarga, teman-teman, dan orang-orang yang kita kasihi. Jutaan orang di seluruh dunia tidak bisa bertemu dengan orang tua, saudara, dan sahabat-sahabat mereka secara pessoal karena pandemi ini. Berkomunikasi secara virtual com orang-orang yang kita kasihi tentu bukan cara komunikasi yang ideal. Namun, sedikit banyak, hal tersebut dapat membantu meluapkan kerinduan kita kepada mereka.

Perkembangan teknologi yang didorong oleh invoasi juga bukan merupakan hal yang akan berhenti e melambat ketika pandemi ini berakhir. Inovasi ini justru menjadi fundasi dari pertumbuhan economi di masa depan. Di Amerika Serikat misalnya, hal ini sudah dibuktikan melalui naiknya berbagai saham perusahaan-perusahaan teknologi besar seperti Amazon, Facebook, dan Google (Financial Times, 30/10/2020). Untuk itu, perlindungan hak kekayaan intelectual, untuk mendukung riset dan pembangunan yang akan mendorong inovasi adalah sesuatu yang sangat penting (Ponsip.com, 8/9/2020).

Economi dunia saat ini bertumpu pada inovador e criativo di bidang pengembangan berbagai teknologi yang terbarukan. Hal ini tentunya membuat teknologi memainkan peran yang sangat penting untuk mendorong pemulihan ekonomi yang telah hancur sebagai humidak dari pandemi ini. Hal ini diakui oleh Menteri Riset dan Teknologi Republik Indonesia, Bambang Brodjonegoro (Merdeka.com, 10/11/2020).

Sebagai penutup, perlindungan hak kekayaan intelectual merupakan salah satu pilar terpenting untuk mendorong inovasi yang akan meningkatkan pertumbuhan ekonomi. Pentingnya perlindungan hak kekayaan intelectual ini kian penting untuk mendorong inovasi agar ekonomi kita kembali pulih setelah porak-poranda oleh pandemi COVID-19.

Publicado originalmente aqui.