Sehr geehrter Herr Dombrovskis, Frau Simson und Frau Mc Guinness,

Als Mitglieder des Europäischen Parlaments haben wir die laufende Arbeit an der EU-Taxonomie für nachhaltige Finanzen aufmerksam verfolgt. Wir haben die Entscheidung vom 20. Oktober zur Kenntnis genommen, den Vorschlag zur Einstufung der Kernenergie in die genannte Taxonomie zu verschieben.

In Anbetracht der Tatsache, dass die Position des Rates für die COP26 vom 6. Oktober die extreme Dringlichkeit betonte, die globale Reaktion auf die Klimakrise zu verstärken, und dass die derzeit stark ansteigenden Energiepreise die europäische Erholung nach der Pandemie bedrohen, schreiben wir Ihnen, um unsere volle Unterstützung auszudrücken zur Aufnahme der Kernenergie in die EU-Taxonomie für nachhaltige Finanzen.

Vor allem, weil die Kernenergie der EU helfen wird, ihre Dekarbonisierungsziele zu erreichen. Tatsächlich ist die Kernkraft eine kohlenstoffarme Energiequelle und ermöglicht so ein dekarbonisiertes Stromnetz. Darüber hinaus kann die Kernenergie die dekarbonisierte Wärme- und Wasserstofferzeugung unterstützen, die als Energiequelle für schwer zu dekarbonisierende Sektoren genutzt werden kann.

Zweitens wird die Kernenergie einen erschwinglichen Übergang ermöglichen. Der jüngste IEA- und OECD-NEA-Bericht mit dem Titel „Projected Costs of Generating Electricity 2020“ bestätigt, dass der langfristige Betrieb von Kernkraftwerken die günstigste Stromquelle bleibt. Darüber hinaus ist die Kernenergie viel weniger anfällig für Preisschwankungen, ein wichtiger Punkt in einer Zeit, in der die Energiepreise eskalieren.

Darüber hinaus wird die Kernenergie die Versorgungssicherheit gewährleisten. Kernkraftwerke sind praktisch rund um die Uhr verfügbar. Sie liefern flexiblen Strom und sind damit in der Lage, die Lücke zu schließen, die durch nicht regelbare erneuerbare Energien wie Solar- oder Windkraft entsteht.

Nicht zuletzt ist die Kernenergie eine erschwingliche Energiequelle. Folglich kann es das Risiko der Energiearmut verringern und die Industrie mit erschwinglicher kohlenstoffarmer Energie versorgen, sie ermutigen, in Europa zu bleiben, und Arbeitsplätze und Wirtschaftswachstum sichern. Da die Mehrheit der Weltbevölkerung die Lebensqualität, die wir in der EU genießen, noch erreichen muss, ist die Kernkraft eine nachhaltige Möglichkeit, den erwarteten erheblichen Anstieg des Energiebedarfs zu decken.

Derzeit liefert die Kernenergie etwa 401 TP3T des kohlenstoffarmen Stroms der EU. Keine andere Energiequelle hat eine größere Rolle bei der Reduzierung historischer CO2-Emissionen in der EU gespielt.

Wir vertrauen darauf, dass Sie alles in Ihrer Macht Stehende tun werden, um sicherzustellen, dass die Entscheidung über die Aufnahme der Kernenergie in die EU-Taxonomie für nachhaltige Finanzen ausschließlich auf der Grundlage von Wissenschaft und nicht von Ideologie oder Angst getroffen wird.

Aufrichtig,


Gianna GANCIA, MdEP aus Italien
Anna BONFRISCO, MdEP aus Italien
Marco CAMPOMENOSI, MdEP aus Italien
Gianantonio DA RE MdEP aus Italien
Antonio RINALDI, MdEP aus Italien
Silvia Serafina SARDONE, MdEP aus Italien
Stefania ZAMBELLI, MdEP aus Italien
Jorge BUXADÉ VILLALBA, MdEP aus Spanien
Hermann TERTSCH, MdEP aus Spanien
András GYÜRK, MdEP aus Ungarn
Edina TÓTH, MdEP aus Ungarn
Traian BÈSESCU, MdEP aus Rumänien
Franc BOGOVIČ, MdEP aus Slowenien
Søren GADE, MdEP aus Dänemark
Gilles LEBRETON, MdEP aus Frankreich
Sylvia LIMMER, MdEP aus Deutschland
Ivan ŠTEFANEC, MdEP aus der Slowakei
Andrey SLABAKOV, MdEP aus Bulgarien
Jessica STEGRUD, MdEP aus Schweden

Sehr geehrter Herr Kommissar Vestager,
Sehr geehrter Herr Kommissar Gabriel,
Sehr geehrter Herr Kommissar Kyriakides

Dank des sehr robusten Rahmens für geistiges Eigentum (IP), mit dem die Europäische Union ausgestattet ist, konnten wir den ersten wirksamen COVID-19-Impfstoff in einem europäischen Land, nämlich Deutschland, durch die Arbeit eines in Europa ansässigen Unternehmens entwickeln, das von unterstützt wird Europäische Risikokapitalgeber. Die Reaktion vieler innovativer Pharma- und Biotech-Unternehmen hat ihre Bedeutung für die Menschheit gezeigt, da sie schnell auf neue Bedrohungen wie die aktuelle Pandemie reagieren.  

Die nächste Pandemie könnte gleich um die Ecke sein. Angesichts dessen, wie viele Menschen aufgrund von COVID-19 gelitten oder sogar ihr Leben verloren haben, und der immensen wirtschaftlichen Belastung, die dies bereits für die Europäer bedeutet, müssen wir alles in unserer Macht Stehende tun, um Innovationen in Europa zu fördern und nicht zu unterdrücken. 

Dies kann erreicht werden, indem man auf Innovation setzt und es risikofreudigen Investoren wie Risikokapitalgebern und Unternehmen ermöglicht, von ihren Investitionen zu profitieren. In dieser Hinsicht spielen geistige Eigentumsrechte eine wichtige Rolle. 

Die COVID-19-Krise hat die öffentlichen und persönlichen Finanzen verschlechtert und den Zugang der Menschen zu Arzneimitteln eingeschränkt. Wenn wir den Zugang zu Arzneimitteln in allen Teilen Europas verbessern wollen, indem wir unsere hohen Innovationsanreize beibehalten, müssen wir uns auf die Schaffung von mehr Wohlstand konzentrieren: Wirtschaftswachstum ist der Schlüsselfaktor dafür, dass mehr Menschen auf der ganzen Welt Zugang zu den benötigten Heilmitteln erhalten. Laute Rhetorik, die auf die Aushöhlung von Patentrechten abzielt, ist ein gefährliches Säbelrasseln, das unsere Fähigkeit einschränken könnte, in Zukunft innovativ zu sein und Heilmittel für 95% dieser bekannten Krankheiten zu finden, die wir noch nicht heilen können. 

Wir müssen anerkennen, dass es zwischen den EU-Mitgliedstaaten Wohlstandsunterschiede gibt, und wir können keinen einheitlichen Ansatz verfolgen, wenn es um den Zugang zu Arzneimitteln geht. Die EU-Kommission sollte sich auf die Aufrechterhaltung unserer hervorragenden IP-Standards konzentrieren und davon Abstand nehmen

Eingriffe in die nationalen Vorschriften für Preis- und Erstattungsentscheidungen. In Europa ist die Hälfte der 10 größten Pharmaunternehmen der Welt angesiedelt. Wir sollten diese Position nicht gefährden. 

Mit freundlichen Grüßen,

Gianna GANCIA MdEP
Fulvio MARTUSCIELLO MdEP
Salvatore DE MEO MdEP
Pernille WEISS MdEP
Lucia VUOLO MdEP
Matteo ADINOLFI MdEP
Massimiliano SALINI MdEP
Pietro FIOCCHI MdEP
Franc BOGOVIČ MdEP
Gianantonio DA RE MdEP
Margarita DE LA PISA CARRIÓN MdEP
Marzaly AGUILAR, MdEP
Stefania ZAMBELLI, MdEP
Radan KANEV, MdEP
Svenja HAHN, MdEP
Hermann TERTSCH, MdEP
Klemen GROSELJ, MdEP
Carlo CALENDA, MdEP
Ivan STEFANEC, MdEP
Carlo FIDANZA, MdEP
Lukas MANDL, MdEP
Dominique BILDE, MdEP
Elena LIZZI, MdEP
Anna-Michelle ASSIMAKOPOULOU, MdEP
Simona BALDASSARRE, MdEP
Valentino GRANT, MdEP
Nicola PROCACCINI, MdEP
Sergio BERLATO, MdEP
Isabel BENJUMEA, MdEP
Pavel SVOBODA, MdEP
Fred ROEDER, Consumer Choice Center

Zu Händen von Herrn Tim Yeend,
Kabinettschef und Hauptberater des Generaldirektors
Welthandelsorganisation

Brüssel, 16. September 2020

Betrifft: Über das Risiko von TRIPS, regulatorische Hindernisse für medizinische Innovationen zu schaffen

Sehr geehrter Herr Tim Yeend,

Angesichts des „Impfnationalismus“ und der Aufkäufe des antiviralen Breitspektrum-Medikaments „Remdesivir“ konzentrierte sich ein Großteil der Betonung von Fragen des geistigen Eigentums rund um das Coronavirus auf Impfungen und Medikamente, und wir konnten uns nicht davon abhalten
diese zeitnahe Diskussion.

Anfang dieses Monats veröffentlichte Südafrika eine Mitteilung mit dem Titel „Beyond Access to Medicines and Medical Technologies Towards a More Holistic Approach to TRIPS Flexibilities“. Es wurde darauf hingewiesen, dass die Reaktion auf COVID-19 erforderte, über Patente hinaus nach einem „integrierten Ansatz für TRIPS-Flexibilitäten zu suchen, die andere verschiedene Arten von Rechten an geistigem Eigentum (IP) umfassen, darunter Urheberrechte, gewerbliche Muster und Geschäftsgeheimnisse“ (IP/C/W /666).

„TRIPS-Flexibilitäten“, die normalerweise verwendet werden, um sich auf Ausnahmen zu beziehen, die es Ländern ermöglichen, globale IP-Regeln aus Gründen der öffentlichen Gesundheit außer Kraft zu setzen, wurden hauptsächlich in Bezug auf Patente verwendet. Wie in der Mitteilung argumentiert wird, sollte jedoch auch der Umfang der Flexibilitäten erweitert werden
auf andere verschiedene Arten von Rechten des geistigen Eigentums (IP), einschließlich Urheberrechte, gewerbliche Muster und Geschäftsgeheimnisse. Daher sind die von Südafrika vorgelegten Empfehlungen bereichsübergreifend, da sie auch die Herstellung und den Vertrieb von wesentlichen medizinischen Geräten wie Masken, Beatmungsgeräten und persönlicher Schutzausrüstung betreffen.

Das Risiko von TRIPS besteht darin, regulatorische Barrieren zu schaffen, die weit hinter die Pharmaindustrie zurückgehen. Einige Beispiele für Innovationen, die geteilt werden sollen, aber mit regulatorischen Hindernissen konfrontiert sind, gehen über Arzneimittel hinaus bis hin zu KI-Algorithmen für Apps und 3D-gedruckte Beatmungsventile.

Zur Erinnerung: Dies kann sogenannte Zwangslizenzen beinhalten, wenn eine Regierung einen Hersteller ermächtigt, das patentierte Medikament eines anderen zu kopieren. Es gibt noch andere Grauzonen in Bezug auf die Zwangslizenzierung, und es gibt viele Möglichkeiten, den Zugang zu Impfstoffen zu erleichtern: zum Beispiel eine gegenseitige Anerkennung von FDA und EMA und anderen Behörden und beschleunigte Verfahren für bestimmte Arten von Arzneimitteln.

In schwierigen Zeiten sind Entscheidungsträger gefordert, größtmögliche Gewissheit wiederherzustellen. Darüber hinaus zwingt uns diese Krise, einen Schritt voraus zu sein und Probleme zu antizipieren.

Ich freue mich auf Ihre schnelle Reaktion,
Gianna GANCIA MdEP
Anna BONFRISCO MdEP
Fulvio MARTUSCIELLO MdEP
Massimiliano SALINI MdEP
Matteo ADINOLFI MdEP
Salvatore DE MEO MdEP
Antonio Tajani MdEP
Hermann Tertsch MdEP
Marlazy Aguilar MdEP
Ivan Stefanec MdEP
Stefania Zambelli MdEP
Fred Roeder, Geschäftsführer des Consumer Choice Center

Am 17. Juni 2020 sandte die Innovation, Brands and Intellectual Property Intergroup einen offenen Brief an den Handelskommissar Phil Hogan über die COVID-19-Krise und das Risiko von Lizenzgesetzen für die Produktion und Versorgung der Bevölkerung mit lebenswichtigen Gütern.

Gemäß den Lizenzgesetzen hat eine Regierung die Befugnis, Patentrechte von Innovatoren oder Unternehmen zu widerrufen, wenn eine von ihnen gemachte Entdeckung eine lebenswichtige Behandlung oder Schutz im Zusammenhang mit einem nationalen Gesundheitsnotstand bieten würde. Nach diesen Gesetzen kann auch eine andere Organisation das Produkt ohne vorherige Zustimmung des Patentinhabers reproduzieren und vertreiben. Kommt der Patentinhaber dem nicht nach, drohen ihm hohe Bußgelder von der Regierung.

„Wenn Unternehmen aus Europa und Drittländern daran gehindert werden, ihre Patentlizenzen zu behalten, könnte dies die Produktion und Versorgung der Bevölkerung mit lebenswichtigen Gütern weiter behindern.“

„Ein Gesetz zur Zwangslizenzierung könnte pharmazeutischen Konzernen, die versuchen, Gewinne zu erzielen, noch mehr Hindernisse auferlegen, was diese Art von Unternehmen weiter davon abhalten könnte, sich in einem EU-Mitgliedstaat zu registrieren.“

Zwangslizenzen drohen die Torpfosten zum Schutz der Rechte an geistigem Eigentum zu verschieben; Es sollte nur in einem nationalen Notstand verwendet werden. Die Auslegung des Begriffs „gesundheitlicher Notfall“ kann jedoch unscharf sein.

„Es gibt noch andere Grauzonen, die in Bezug auf die Zwangslizenzierung angegangen werden müssen, und es gibt viele Möglichkeiten, den Zugang zu Impfstoffen zu erleichtern: zum Beispiel eine gegenseitige Anerkennung von FDA und EMA und beschleunigte Verfahren für einige Arten von Arzneimitteln. In schwierigen Zeiten sind Entscheidungsträger gefordert, größtmögliche Gewissheit wiederherzustellen. Darüber hinaus zwingt uns diese Krise, einen Schritt voraus zu sein und Probleme zu antizipieren.“

Der Brief wurde unterzeichnet von:

Gianna GANCIA MdEP
Fulvio MARTUSCIELLO MdEP
Lucia VUOLO MdEP
Massimiliano SALINI MdEP
Patrizia POIA MdEP
Ivan STEFANEC MdEP
Anna-Michelle ASSIMAKOPOULOU MdEP
Lukas MANDL MdEP
Radan KANEV MdEP
Fred ROEDER, Geschäftsführer Consumer Choice Center

VOLLSTÄNDIGER BRIEF KANN UNTEN GESEHEN WERDEN:

Am Sonntag, den 26. April 2020 feiert die Welt den Tag des geistigen Eigentums.

Aus diesem Anlass sandte die Intergroup „Innovation, Marken und geistiges Eigentum – Die Zukunft Europas“ unter der Leitung von MdEP Gianna Gancia ein Schreiben an Frau Margrethe Vestager, Exekutiv-Vizepräsidentin, und Frau Mariya Gabriel, Kommissarin für Innovation und Forschung, in der Europäischen Kommission, in der sie die Bedeutung des Schutzes geistiger Eigentumsrechte betonte Eigentumsrechte.