KUALA LUMPUR, 14. Juli – Der weltweite Handel mit gefälschten und raubkopierten Waren floriert laut der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung und der Europäischen Union Amt für geistiges Eigentum.

Eine von den Mitgliedsunternehmen der Confederation of Malaysian Tobacco Manufacturers (CMTM) in Auftrag gegebene Studie zeigte, dass allein in Malaysia der Tabakschwarzmarkt in den letzten Jahren von 36,9 Prozent im Jahr 2015 auf 62,3 Prozent im Jahr 2019 gewachsen ist.

Gleichzeitig nehmen auch gefälschte Alkohole, Medikamente, Luxusgüter, Unterhaltungselektronik und sogar Gesichtsmasken zu.

Das Consumer Choice Center (CCC), eine globale Verbrauchervertretung, forderte die malaysischen Verbraucher heute dringend auf, alle Schwarzmarktwaren abzulehnen.

„Beim Schwarzmarkt geht es nicht nur um Steuerverluste für die Regierung oder die Verletzung geistiger Eigentumsrechte. Es gefährdet buchstäblich die Gesundheit und Sicherheit der Verbraucher“, sagte Fred Roeder, Geschäftsführer von CCC.

„Um den Schwarzmarkt zu stoppen, müssen Verbraucher, politische Entscheidungsträger und legitime Unternehmen zunächst verstehen, worum es beim Schwarzmarkt geht und worum es nicht geht“, fügte er hinzu.

Mythos Nr. 1 – Verbraucher wissen, dass sie Schwarzmarktprodukte kaufen. 

Roeder sagte, es sei nicht einfach zu bestätigen, ob Einkäufe echt sind, selbst wenn sie über vertrauenswürdige Quellen gekauft wurden.

„Die Mehrheit der Online-Käufer versteht weder das Ausmaß des Betrugs im Internet, noch verfügt sie über die Software, um ihn zu erkennen oder zu vermeiden. Die meisten denken, dass sie nur ein gutes Geschäft machen“, sagte er.

„Bei illegalen Zigaretten ist es manchmal schwer zu sagen, da die Verpackung genauso aussehen kann wie das Original, einschließlich gefälschter Steuermarken.“

Mythos Nr. 2 – Schwarzmarktwaren werden hauptsächlich über „unterirdische“ Kanäle gekauft 

„Immer mehr Verbraucher wenden sich heute dem Online-Shopping zu. Eine „Schwarzmarkt“-Website sieht genauso aus wie jede andere E-Commerce-Plattform. Tatsächlich verkaufen einige beliebte E-Commerce-Marken auch gefälschte oder Schwarzmarktprodukte“, sagte Roeder.

„Soziale Distanzierung und das Wachstum digitaler Währungen werden voraussichtlich das Wachstum gefälschter und illegaler Produkte vorantreiben, während wir in der neuen Normalität voranschreiten.“

Mythos Nr. 3 – Nur Menschen mit niedrigem Einkommen kaufen Schwarzmarktprodukte

„Der Schwarzmarkthandel findet auf allen Ebenen der Gesellschaft statt. Da sich der Schwarzmarkt ausdehnt, um mehr Produkte abzudecken, während er zunehmend „online“ verfügbar wird, wird eine breitere Bevölkerung unabhängig von Alter, Einkommen und Standort diesen Produkten ausgesetzt sein“, sagte er.

Mythos Nr. 4 – Verbraucher kaufen Schwarzmarktwaren, weil sie billiger sind.

„Der Preis ist ein Schlüsselfaktor, aber nicht der einzige Faktor.

„Nehmen wir als Beispiel den illegalen Zigarettenhandel. Der Handel ist in Malaysia nach einer deutlichen Erhöhung der Verbrauchsteuer im Jahr 2015 wie Pilze aus dem Boden geschossen.

„Damals lag der Marktanteil illegaler Zigaretten bei rund 30 Prozent, heute sind es 62 Prozent. 

„Die Verbraucher tendieren eindeutig zu illegalen Zigaretten, die nur 4,50 RM kosten, verglichen mit 10 RM bei legalen Produkten.“

Er fügte hinzu, dass Komfort und einfacher Zugang ebenfalls Faktoren seien, die dazu beitrugen. Das malaysische Gesetz verbietet den Online-Verkauf legaler Zigaretten, was dazu beiträgt, die Verbraucher dazu zu ermutigen, sich illegalen Zigaretten zuzuwenden.

„Da es einfach online gekauft und bezahlt werden kann, können spezielle Kuriere diese Produkte bis vor ihre Haustür liefern“, sagte er.

Um die Ausbreitung des Schwarzmarkts in Malaysia zu verlangsamen oder zu stoppen, befürwortet CCC einen mehrgleisigen Ansatz, der alle relevanten Interessengruppen einbezieht, von Verbrauchern über politische Entscheidungsträger, Regierungsbehörden bis hin zu Unternehmen.

„Was sofort erforderlich ist, sind verbesserte Richtlinien und Vorschriften, die das aktuelle Kaufverhalten der Verbraucher und zeitgemäße Vertriebsmethoden für Täter von Schwarzmarktprodukten berücksichtigen“, sagte Roeder.

Als Teil seiner Bemühungen, der malaysischen Regierung bei der Bekämpfung dieses wachsenden Problems zu helfen, wird CCC bald ein Büro in Malaysia eröffnen.

„Wir hoffen, malaysische Verbraucher und politische Entscheidungsträger durch Bildung, Wissens- und Informationsaustausch und positives Eintreten für den wirtschaftlichen Wohlstand einzubeziehen“, fügte Roeder hinzu. 

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Laut einer Studie des Consumer Choice Center könnten Gesetze nach britischem Vorbild weltweit mehr als 200 Millionen Raucher zum Dampfen bringen. Die Ergebnisse zeigen, dass allein in China 76 Millionen Menschen von Tabakprodukten wegkommen könnten.

Das Consumer Choice Center hat sich 61 Länder angesehen und hervorgehoben, dass der Ansatz des Vereinigten Königreichs in Bezug auf E-Zigaretten-Werbung, Displays und Steuersätze ein Beispiel ist, dem der Rest der Welt folgen sollte.

Geschäftsführer Fred Röder sagte: „Wir haben die progressive Tabakschadensminderungspolitik des Vereinigten Königreichs als Bezugspunkt verwendet und geschätzt, wie vielen derzeitigen Rauchern durch einen freizügigeren Rahmen für das Dampfen geholfen werden könnte, umzusteigen. In China könnten 76 Millionen Menschen wechseln. Die USA (6 Millionen) und Deutschland (4 Millionen) würden ebenfalls enorme Vorteile für die öffentliche Gesundheit sehen, wenn sie dem britischen Ansatz nacheifern würden.“

Das Consumer Choice Center wurde wegen seiner Verbindungen zu amerikanischen libertären Organisationen und Einzelpersonen von Bloomberg-finanzierten Organisationen kritisiert. Typischerweise konzentriert sich die Tobacco Tactics der Bath University auf den Boten und nicht auf die Botschaft.

Lächerlicherweise beschuldigt es das Zentrum des Hostings “drei stark voreingenommene Runde Tische” im Jahr 2018, um die Mängel der Weltgesundheitsorganisation zu diskutieren “und wie die WHO gesündere Technologien im Bereich der Schadensminderung aktiv blockiert“. Dies von einer Gruppe von Menschen, die mit einer schändlichen Kampagne von Fehlinformationen und Lügen, Verleumdungen und Halbwahrheiten über das Dampfen und die Reduzierung von Tabakschäden verbunden sind.

Zutiefst beunruhigend für diejenigen, die Michael Bloombergs Millionen einstecken, „Keiner der eingeladenen Redner hatte eine Qualifikation im Bereich der öffentlichen Gesundheit.“

Und wogegen haben sie Einspruch erhoben? War es Christopher Snowdon, der über die „Öffentliche Finanzierung von Aktivisten im Bereich der öffentlichen Gesundheit“, Daniel Pryor spricht über „Wie das Vereinigte Königreich führend bei der Reduzierung von Tabakschäden werden kann“, oder Professor David Zaruk betont: „Wie evidenzbasierte Richtlinien von denen sabotiert werden, die sie durchsetzen sollten“?

Das Teilen politischer Ideale ist nicht erforderlich, um die Beweise rund um das Dampfen zu untersuchen oder die Maßnahmen der öffentlichen Gesundheitsbehörden zu diskutieren. Ist es eine Voraussetzung für die Beantragung einer Finanzierung durch Bloomberg Philanthropies?

Die Zugehörigkeiten des Consumer Choice Centers sind in diesem Zusammenhang unerheblich. Vielleicht sollte Bath die Ergebnisse ansprechen, anstatt sie wegen des Autors abzutun?

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Maßnahmen, die darauf abzielen, eine Krise im Bereich der öffentlichen Gesundheit besser bewältigbar zu machen, könnten am Ende Öl ins Feuer gießen und das Fass zum Zusammenbruch des Gesundheitssystems bringen.

Während das Alkoholverbot in Südafrika teilweise gelockert wurde, wird Rauchern und Dampfern immer noch der Kauf von Zigaretten und E-Liquids verweigert.

Was im März, in den frühen Tagen der Sperrung, zunächst eine vorübergehende Gesundheitsmaßnahme war, ist inzwischen weit über eine vorübergehende Maßnahme hinausgegangen und greift aktiv in die Wahlfreiheit Südafrikas ein.

Glücklicherweise war Südafrika nicht eines der am schlimmsten von Covid-19 betroffenen Länder. Allerdings ist die politische Reaktion des Landes, den Verkauf von Alkohol und Nikotin vollständig zu verbieten, eine der hartnäckigsten der Welt.

Als Nikotinkonsument im Vereinigten Königreich, einem der am stärksten betroffenen Länder weltweit, konnte ich immer zu meinem örtlichen Laden um die Ecke gehen und neue Vape-Kartuschen oder eine Packung Zigaretten kaufen. In normalen Zeiten sind diese Produkte eine schöne Abwechslung von einem stressigen Tag.

Während eines beispiellosen Lockdowns spielte es eine wichtige Rolle, um mich bei Verstand zu halten, und ermöglichte es mir, mit der Realität umzugehen, dass meine Bewegung eingeschränkt war, was Milliarden von Menschen zum ersten Mal erlebten.

Wenn ich über meine Fähigkeit nachdenke, diese Produkte während der Pandemie zu kaufen, wird ziemlich klar, dass die Verbote des SA-Präsidenten Cyril Ramaphosa eine massive Übertreibung waren. Das Verbot wurde vom Präsidenten mit dem Banner der öffentlichen Gesundheit gerechtfertigt, basierte jedoch auf fehlerhafter Wissenschaft.

Während Ramaphosa das Verbot mit dem Schutz der Atemwege der Südafrikaner rechtfertigte, könnte der Nikotinkonsum für die Patienten tatsächlich von Vorteil sein, da er die Wahrscheinlichkeit starker Covid-19-Symptome verhindern und verringern könnte. Entgegen wissenschaftlicher Erkenntnisse erklärten er und sein Gesundheitsminister, dass Raucher von dem Verbot profitieren würden, und kündigten eine Verlängerung des Verbots an.

Es sieht so aus, als hätte diese Richtlinie mehr damit zu tun, Raucher zu zwingen, den kalten Entzug aufzugeben, als irgendetwas mit Covid-19 zu tun zu haben.

Und während Verbraucher und Einzelhändler in Südafrika unter dieser Übertreibung der Regierung leiden, florieren die organisierte Kriminalität und der Schwarzmarkt.

Globale Netzwerke, wie z BBC und CNN berichteten über boomende Alkohol- und Zigaretten-Schwarzmarktgeschäfte in Zeiten des Lockdowns, die als echtes Konjunkturprogramm für illegale Händler fungierten.

Wenn ich in mein lokales Lebensmittelgeschäft in London gehe, sehe ich erhebliche Anstrengungen der Mitarbeiter, den Ort sauber zu halten, so wenig Interaktion mit Kunden zu haben und den physischen Kontakt auf ein Minimum zu beschränken. All dies trägt dazu bei, die Ausbreitung des Virus einzudämmen.

Illegale Dealer halten sich nicht an die Empfehlungen der öffentlichen Gesundheit, um die Ausbreitung des Virus zu stoppen, weil sie bereits an illegalen Handlungen beteiligt sind. Das Verbot des Verkaufs dieser Produkte bedeutet nicht, dass die Südafrikaner sie nicht kaufen werden, es bedeutet nur, dass sie sie nicht in sicheren, legalen Umgebungen erhalten werden. Eine Zunahme der Schwarzmarktaktivitäten setzt mehr Bürger dem Risiko aus, das Virus zu verbreiten, was für alle Beteiligten ein Verlustszenario ist.

Die Gefahr durch erhöhte Nachfrage nach illegalen Zigaretten oder illegalem Alkohol endet nicht mit der Ausbreitung des Virus. Schlechte und oft gefährliche Produktqualität könnte das öffentliche Gesundheitssystem Südafrikas weiter belasten. Wir wissen aus jahrzehntelanger Beobachtung, dass Schwarzmarktprodukte für Verbraucher weitaus riskanter sind.

Bei der Begehung dieser illegalen Handlungen sparen Händler und Hersteller fast immer Abstriche, was die bestehenden Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Gesundheit, die für Alkohol und Nikotin bestehen, nur noch verschlimmert.

Einfach ausgedrückt: Indem Ramaphosa versucht, Südafrikaner vom Konsum von Alkohol oder Nikotin abzuhalten, hat er seine Bürger in die Hände krimineller Akteure und der gefährlichen Produkte, die sie verkaufen, gedrängt.

Richtlinien, die waren die darauf abzielen, eine Krise im Bereich der öffentlichen Gesundheit besser bewältigbar zu machen könnte am Ende Öl ins Feuer gießen und der letzte Strohhalm für den Zusammenbruch des Gesundheitssystems sein.

Südafrika sollte das Verbot des Produktverkaufs so schnell wie möglich beenden und Ländern wie Großbritannien, Brasilien, Kanada oder Deutschland folgen und den Verkauf von Nikotinprodukten legalisieren.

– Fred Roeder ist Geschäftsführer des Consumer Choice Center, einer Interessenvertretung der Verbraucher, die Finanzmittel aus der Tabak-, Cannabis-, Energie-, Konsumgüter- und E-Zigaretten-Industrie erhalten hat.

Ursprünglich hier veröffentlicht.

Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org

Los vaporizadores constituyen la alternative para dejar el consumo de cigarros, pues son 95% menos dañinos que fumar

Activistas afirman que los vaporizadores constituyen la alternative para dejar el consumo de cigarros, pues son 95% menos dañinos que fumar.

Se realizó la 7ª edición del Globales Forum zum Thema Nikotin, que en esta ocasión se llevó a cabo online y en donde participaron más de 30 especialistas de 15 países.

Contrario a su objetivo, el decreto presidencial para prohibir la importación y exportación de vaporizadores detonará en México la presencia de enfermedades pulmonares, alertaron especialistas en el marco del Séptimo Foro Global de Nicotina (GFN), en donde participaron más de 30 especialistas de 15 países .

En el marco del evento, que tuvo lugar lo días 11 y 12 de junio y que por esta ocasión se desarrolló por internet por la emergencia sanitaria, el Centro para la Elección de los Consumidores (CONSUMER CHOICE CENTER), afirmó que el decreto que emitió el gobierno de México el pasado 19 de febrero para prohibir la importación y exportación de cigarros electrónicos y/o productos de tabaco calentado tendrá graves consecuencias negativas para la salud, al presionar a los usuarios de vapeadores mexicanos a comprar products en el mercado negro.

„México -explicó la organización-, tiene un mercado bien desarrollado para sustancias ilícitas, liderado por los carteles y, sirve como un centro de tránsito masivo para el tráfico mundial de drogas. No le costará mucho al crimen organizado contrabandear productos de vapeo de países vecinos a México y venderlos en el mercado negro o (aún más preocupante) vender líquidos de vapeo falsificados a vapeadores mexicanos“.

„La Crisis de vapeo en Estados Unidos que refiere el propio decreto presidencial mexicano -agregó la institución-, fue causada por líquidos ilícitos de vapeo con THC y acetato de vitamina E del mercado negro. Empujar a los vapeadores mexicanos al mercado negro causará exactamente lo que el Decreto intentiona evitar: Más enfermedades pulmonares”.

En el marco del evento que reunió a especialistas de países como el Reino Unido, Canadá, Estados Unidos, México, India, Italia, Grecia, Nueva Zelanda y Suiza, el Centro para la Elección de los Consumidores dijo que irónicamente la Organización Mundial de la Salud (OMS), reconoció la prohibición de vapear de México como un logro de salud pública, aunque la postura antivapeo de México mantendrá a los fumadores y consumidores de nicotina limitados al consumo único de cigarrillos tradicionales.

Al Respecto, John Oyston, Jefe de Anestesiología del Hospital Scarborough de Canadá, y quien también participó en el foro, destacó los beneficios que han demostrado los vaporizadores en el proceso para forgetar el consumo de cigarros convencionales, tal como lo sostiene el main organismo de Salud del Reino Unido, el Public Health England, el cual afirma que el vapeo es 95 por ciento menos dañino que fumar.

Por ello, al igual que el resto de los participantes, reprochó la intención en algunos países, como Estados Unidos, de prohibir el uso de vaporizadores.

Cabe destacar que la principal disferencia entre los vaporizadores y los cigarros convencionales es la Combustion, pues mientras que en los primeros se genera vapor (vaporización de sustancias), en el segundo es humo, derivado de la quema de tabaco y químicos, lo que daña directamente la salud de quien lo verbrauchen y de terceros que inhalan el humo.

En el evento también participó el mexicano Roberto Sussman, Director de Provapeo México, quien alertó que existe una avalancha de desinformación sobre el uso y ventajas del vapeo respecto al consumo de cigarros convencionales. 

Por lo general, el GFN se financia únicamente con tarifas de registro. Este año, se ofreció de forma gratuita con los organizadores a cargo del costo. El evento tiene una politica de puertas abiertas. Los consumidores, los encargados de formel politicas, los académicos, los cientificos y los expertos en salud pública participan junto con representantes de fabricantes y distribuidores de productos de nicotina más seguros.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org