Der Kongress ist sich schnell bewegen den Kids Online Safety Act (KOSA), der im August vom US-Senat verabschiedet wurde, wiederzubeleben, indem der umstrittene Gesetzentwurf an die Jahresend-Resolution des Repräsentantenhauses angehängt wird. Es wurden Änderungen am KOSA vorgenommen, der nun von X CEO unterstützt wird. Linda Yaccarino, und Don Trump Jr.

Yael Ossowski, Stellvertretender Direktor von Verbraucherwahlzentrum, reagierte auf den erneuten Vorstoß zur Verabschiedung von KOSA mit den Worten: „Während Republikaner und Demokraten gemeinsam Elon Musks DOGE-Initiative unterstützen, treiben sie heimlich KOSA voran, das die Online-Regulierungsbefugnisse massiv ausweiten und mehr Bürokratie erfordern würde. Am Ende erhalten Kinder immer noch keine zusätzliche Online-Sicherheit und Erwachsene verlieren ihre Privatsphäre.“

Die Aufnahme des Kids Online Safety Act in die Continuing Resolution (CR) erfolgt, da der Kongress vor einer drohenden Frist steht, um einen Regierungsstillstand zu vermeiden. Dies veranlasste Senator Rand Paul (R-KY) kritisiert KOSAs neue Fassung und die Forderung, dass sie nicht an größere Gesetze wie Verteidigungs- und Staatsausgabengesetze angehängt werden darf.

Das Consumer Choice Center lehnt die neueste Version des KOSA-Gesetzes und den Mechanismus ab, mit dem seine Unterstützer das Gesetz verabschieden wollen. Stephen Kent, Mediendirektor des Consumer Choice Center, antwortete: „Ein Gesetzentwurf mit so großen Auswirkungen auf die Meinungsfreiheit und den Ersten Verfassungszusatz sollte nicht in ein CR mit Staatsausgaben und Verteidigung einfließen. Die Mitglieder des Kongresses müssen nach ihrem Gewissen abstimmen und ihre Wähler vertreten können, ohne gezwungen zu werden, für KOSA zu stimmen, um die Regierung am Laufen zu halten.“

Das Verbraucherwahlzentrum fordert den Kongress auf, KOSA aus der Continuing Resolution zu entfernen und es als eigenständigen Gesetzentwurf für eine ordnungsgemäße Debatte erneut einzuführen. Das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung hängt davon ab, dass die Gesetzgeber transparente und evidenzbasierte Richtlinien erarbeiten. Verbraucher von Online-Plattformen und -Diensten verdienen Besseres als das, was KOSA schlägt vor. 

Yaël Ossowski schloss: „Wir sind weiterhin besorgt darüber, dass KOSA der Federal Trade Commission (FTC) weiterhin einen Freibrief für die Gesetzgebungsbefugnis erteilt, der es ihr ermöglicht, Richtlinien zur Inhaltsmoderation zu erstellen, während Klägeranwälte die Möglichkeit haben, die meisten Technologieunternehmen aus der Existenz zu klagen. KOSA enthält außerdem keine ausreichenden Bestimmungen zum Schutz der Online-Privatsphäre, zur Datenspeicherung und zur Haftung für Verstöße gegen den Schutz der persönlichen Daten von Verbrauchern..”

###

Das Consumer Choice Center ist eine unabhängige, überparteiliche Verbraucherschutzorganisation, die sich für die Vorteile von Wahlfreiheit, Innovation und Wohlstand im Alltag von Verbrauchern in über 100 Ländern einsetzt. Wir beobachten die Regulierungstrends in Washington, Brüssel, Ottawa, Brasilia, London und Genf aufmerksam. www.consumerchoicecenter.org