Que signifie l’interdiction potentielle de TikTok pour l’Europe ?

La Chambre des représentants des Etats-Unis a récemment adopté un projet de loi qui obligerait le propriétaire du réseau de médias sociaux TikTok à vendre ses activités aux Etats-Unis à une entreprise américaine.

Selon ce projet de loi, soutenu par le président Biden, ByteDance aurait six mois pour vendre TikTok à une entreprise américaine, sous peine d’être interdit dans le pays.

Avec 170 millions d’utilisateurs aux Etats-Unis, TikTok est l’un des réseaux sociaux les plus populaires.

Les décideurs politiques et les régulateurs s’inquiètent de la sécurité des données des utilisateurs et du stockage des informations personnelles en Chine. Le fait que le Parti communiste chinois exerce une influence sur les grandes entreprises chinoises inquiète les observateurs nord-américains et européens quant à la sécurité de TikTok.

Un grand nombre de pays européens, ainsi que l’Union européenne elle-même, ont interdit l’utilisation de TikTok sur les téléphones des fonctionnaires et des bureaucrates, par crainte que les appareils ne soient compromis et que des informations essentielles ne soient volées.

« Il s’agit d’une question de sécurité nationale cruciale. Le Sénat doit s’en saisir et l’adopter », a déclaré Steve Scalise, chef de la majorité à la Chambre des représentants, à propos de TikTok sur le réseau social X. Karine Jean-Pierre, secrétaire de presse de la Maison-Blanche, a ajouté plus tard que l’administration Biden souhaitait également que « le Sénat agisse rapidement ».

Le P-DG de TikTok, Shou Zi Chew – qui, selon une source informée, est en visite à Washington cette semaine – a déclaré dans une vidéo postée après le vote que la loi, si elle était promulguée, « conduirait à une interdiction de TikTok aux Etats-Unis […] et priverait les créateurs et les petites entreprises de milliards de dollars ».

Même si la Chambre des représentants a adopté le projet de loi, son avenir est incertain au Sénat, où de nombreux législateurs ne sont pas convaincus de la nécessité d’une approche stricte à l’égard de TikTok. Les législateurs républicains, en particulier les plus proches de l’ancien président Trump, sont désormais plus indulgents à l’égard de l’application.

Une cession potentielle de TikTok aux Etats-Unis signifierait que Washington prendrait une mesure importante pour la protection de la vie privée des consommateurs. Bien sûr, ByteDance prétend qu’il s’agit en fait d’une interdiction, mais ce n’est pas le cas. Tout ce qu’il faut faire pour l’application, c’est de trouver une entreprise américaine qui garantira la protection de la vie privée des utilisateurs en vertu de la législation américaine.

Il est en fait ironique pour une entreprise chinoise de déplorer les actions des législateurs, alors que les réseaux de médias sociaux comme Facebook ou X sont illégaux en Chine depuis longtemps. En fait, TikTok lui-même est illégal en Chine, parce qu’il permet de partager trop d’informations que le Parti communiste chinois ne souhaite pas que ses citoyens voient.

Les gouvernements européens ont banni TikTok des applications des téléphones professionnels qu’ils distribuent, mais ils pratiquent également un double standard très atroce. Par exemple, le Parlement européen utilise TikTok pour transmettre des informations sur les prochaines élections européennes. C’est problématique, car si le Parlement européen dispose d’un compte officiel et actif, il signale à de nombreux consommateurs qu’il est sûr. Pour être cohérent, aucune des institutions ne devrait utiliser l’application, car si Bruxelles craint que TikTok n’espionne ses employés, pourquoi ne pourrait-il pas espionner les consommateurs ordinaires ?

Je ne suis pas du genre à réclamer une interdiction, mais lorsque la vie privée des consommateurs est menacée, c’est une bonne approche que de protéger l’intégrité de l’attente des consommateurs, selon laquelle ce qu’ils font avec l’application est purement lié à l’objectif de l’application.

Selon moi, il n’y a rien de mal à ce que les réseaux de médias sociaux utilisent des données précieuses pour faire de la publicité pour des produits, cela constitue leur modèle économique. Cependant, il est très différent, à mes yeux, de recevoir des publicités pour des bières artisanales sur Instagram et d’être activement soumis à des fuites de données au profit d’une puissance étrangère hostile.

Si les Etats-Unis finissent par adopter ce projet de loi, ils mettront l’Europe dans l’embarras. En effet, pendant que nous sommes occupés à imposer des amendes aux entreprises américaines et que nous nous préoccupons de la définition des « contenus illicites » sur les médias sociaux, mettant ainsi en péril le développement de nos propres acteurs technologiques, le gouvernement américain s’en prend activement aux pires délinquants.

Les médias sociaux sont amusants et utiles. Ils doivent également être sûrs. Au lieu de soutenir le fait que les débats politiques ou le partage d’articles de journaux constituent un problème, attaquons-nous au problème réel de l’ingérence étrangère et agissons au sujet de TikTok.

Originally published here