Mitos e fatos sobre Vaping:
O que os formuladores de políticas devem saber

BAIXE A NOTA POLÍTICA AQUI:

19 de setembro de 2019

RESUMO

Empreendedores criativos e inovadores lançaram uma categoria de produtos de entrega de nicotina chamados dispositivos vaping (também conhecidos como cigarros eletrônicos) para dar às pessoas um método menos prejudicial de consumir nicotina, o alcaloide estimulante em que os fumantes são realmente viciados. Esses dispositivos aquecem uma mistura de líquido que é então inalada, sendo o subproduto o vapor de água.

Embora o potencial salva-vidas dos dispositivos de vaporização de nicotina tenha sido reconhecido por muitas autoridades de saúde pública, várias hospitalizações e doenças recentes de alto nível colocaram o vaping em julgamento, convidando a um exame minucioso e pedindo proibições definitivas da tecnologia.

Esta nota de política dissipa os mitos que cercam o vaping, oferece evidências científicas e de saúde factuais e fornece recomendações para manter a saúde pública ao mesmo tempo em que reduz os danos.

Recomendações

  • Aplicar restrições de idade rígidas para dispositivos vaping e líquidos nos pontos de venda

  • Investir na educação escolar sobre o impacto da nicotina no cérebro dos adolescentes

  • Mantenha os produtos vaping legais como ferramentas de redução de danos para fumantes adultos

  • Os sabores Vape são um atrativo principal para vapers adultos responsáveis e devem permanecer legais

MITO #1: VAPING É MAIS PREJUDICIAL DO QUE FUMAR

Cigarros tradicionais, quando queimados, criam mais de 7.000 produtos químicos, 69 dos quais foram identificados como potenciais cancerígenos.

Os dispositivos Vape, por outro lado, contêm ingredientes completamente diferentes.

Os dois principais ingredientes usados nos líquidos vape são o propileno glicol (PG) e a glicerina vegetal (VG), ambos usados para formar o vapor e adicionar sabor a ele. Adicionado a esses dois ingredientes é um terceiro, geralmente um aromatizante alimentar comum encontrado em bolos, óleos e outros alimentos que ajudam a dar sabor ao líquido vape. Todos estes compostos acima mencionados são ingredientes alimentares comuns que são considerado saudável e seguro por órgãos reguladores, incluindo o FDA.

O outro ingrediente variável no líquido vape é a nicotina, o alcaloide estimulante. Embora nem todos os líquidos contenham esse produto químico viciante, ele é amplamente visto como a principal atração para ex-fumantes que desejam parar de fumar. Quando comparado a outras alternativas para fazer as pessoas pararem de fumar, incluindo adesivos e drogas da terapia de reposição de nicotina (NRT), o vaping tem se mostrou mais eficaz.

O principal órgão de saúde do Reino Unido, Public Health England, disse repetidamente que vaping e e-cigarros são 95 por cento menos prejudicial do que fumar.

A mesma conclusão foi tirada pelo Ministério da Saúde da Nova Zelândia e Saúde Canadá, que lançaram iniciativas públicas implorando aos fumantes que recorram ao vaping .

FACTO: O vaping provou ser 95% menos prejudicial do que fumar e foi endossado por órgãos internacionais de saúde como uma alternativa mais segura.

MITO #2: EXISTE UMA 'CRISE' DE TEEN VAPING

Menos de 14% de adultos nos EUA são fumantes, o taxa mais baixa já registrada. Isso coincide com as taxas mais baixas de fumantes entre adolescentes registradas na história. 

Para vaping, os números mais recentes do CDC mostram que 20,8% de alunos do ensino médio vaporizaram pelo menos uma vez no últimos 30 dias. Mas quase metade deles usava maconha em vez de nicotina, geralmente produtos que eram adquiridos ilegalmente.

Este é certamente um problema a ser enfrentado, mas não uma crise como enquadrada pelas autoridades de saúde pública. E considerando nenhum dado foi coletado antes de 2015 no vaping em geral, uma coleção de novos dados não pode ser estatisticamente concluída para justificar uma crise.

Não devemos tolerar o vaporizador adolescente e qualquer aumento nos números é preocupante, mas não podemos, ao mesmo tempo, privar milhões de fumantes adultos de alternativas por causa de atividades que já são ilegais. As mesmas lições foram aprendidas com a proibição contraproducente do álcool nos anos 20º século.

FACTO: 20,8% de alunos do ensino médio experimentaram vaping nos últimos 30 dias. No entanto, quase metade desses cartuchos de cannabis ilícitos vaporizados geralmente são comprados no mercado negro.

MITO #3: VAPING É A CAUSA DE DOENÇAS RESPIRATÓRIAS RECENTEMENTE REPORTADAS

Muito motivo de preocupação ultimamente tem sido uma enxurrada de relatos de doenças e hospitalizações atribuídas a dispositivos e líquidos vaping tradicionais. O CDC relatou quase 380 casos de doenças pulmonares relacionadas ao vaping. Manchetes sensacionalistas e artigos de opinião convenceram líderes de vários estados e até o presidente Donald Trump a considere banir completamente os sabores vaping.

Mas uma análise cuidadosa dos casos relatados revela que a grande maioria dos pacientes com sintomas usou cartuchos de vape ilícitos misturados com o composto de cannabis THC. 

Um estudo no Jornal de Medicina da Nova Inglaterra que examinou casos em Illinois e Wisconsin descobriu que 84% de pacientes hospitalizados relatam o uso de cartuchos vaping de THC ilícitos antes de sua doença. Nenhuma doença ainda foi vinculada a vaping pods comprados em lojas ou líquidos contendo nicotina.

Para esse fim, dois irmãos de Wisconsin foram presos recentemente em conexão com uma operação multimilionária que misturou vários produtos químicos (incluindo vitamina E) com THC em cartuchos destinados a dispositivos vaping, que eles venderam ilegalmente. As autoridades têm identificado esse grande esquema se espalhou por grande parte do meio-oeste como culpado pelas recentes doenças pulmonares lá.

O que isso revela é que produtos vaping ilícitos vendidos em mercados negros, em vez de varejistas licenciados, na verdade causaram as doenças pulmonares mais graves relatadas na mídia. 

Como tal, a proibição de dispositivos e líquidos regulamentados, com sabores ou não, não resolveria o problema como existe atualmente.

FACTO: A grande maioria das doenças relatadas associadas ao vaping foram causadas por cartuchos de maconha ilícitos vendidos no mercado negro, não aqueles comprados legalmente em varejistas licenciados.

MITO #4: RESTRIÇÃO DE SABORES VAPING IRÁ CONDUZIR O USO POR MENORES

Em resposta às doenças e hospitalizações relatadas na mídia relacionadas ao vaping, os formuladores de políticas pediram a proibição imediata de produtos vaping com sabor, o primeiro dos quais sendo Michigan.

A principal motivação por trás dessas proibições propostas é proteger os menores, que supostamente são atraídos pela miríade de sabores de vape. Mas considerando que todos os menores que usam esses produtos os estão adquirindo fora do mercado legal, é claro que o impacto mais imediato será sobre os vapers adultos responsáveis que preferem esses sabores.

Um mercado legal e regulamentado é o melhor método para erradicar produtos e atores ruins. A proibição de sabores só levará aqueles que desejam usar produtos vaping com sabor ao mercado negro ou de volta aos cigarros. Estudos recentes mostraram que, se os produtos vaping forem proibidos, os vapores atuais serão mais provável para voltar a fumar. Isso seria muito importante para a saúde pública.

O melhor impedimento para vaping por menores é impor restrições estritas de idade nas vitrines, assim como existe com produtos de álcool e tabaco, além de investir em educação nas escolas sobre os efeitos da nicotina no cérebro dos adolescentes.

Tornar ilegais produtos atualmente legais e disponíveis para adultos causará mais danos a adultos e menores, criando os incentivos mencionados acima que existem atualmente para o mercado ilícito de cartuchos vape contendo cannabis e aditivos perigosos.

FACTO: A proibição de sabores vape prejudicará usuários adultos responsáveis que usaram sabores para parar de fumar. Vapers impedidos de comprar produtos vaping se voltarão para produtos não regulamentados e ilícitos que seriam mais perigosos do que os produtos existentes disponíveis nas lojas para adultos.

CONCLUSÃO

Ao contrário dos relatos sensacionalistas da mídia, os adultos que usam vaping e e-cigarros como forma de parar de fumar estão melhorando muito suas chances de viver vidas longas, saudáveis e produtivas.

As inovações em ferramentas de redução de danos nos últimos anos produziram produtos vaping e cigarro eletrônico que são comprovadamente menos prejudiciais do que os cigarros tradicionais.

Ao mesmo tempo, o aumento do uso desses produtos por adolescentes é preocupante, mas não sob o risco de banir toda a categoria usada por ex-fumantes adultos responsáveis.

Vamos fazer cumprir as leis existentes. Quase metade das lojas de tabaco e vape não identifique clientes jovens. Isso perpetua o problema e tornou o público contra o vaporizador para adultos que tentam melhorar sua expectativa de vida.

A fim de conter o vaping por menores e produtos vaping ilícitos relacionados a doenças recentes, o Consumer Choice Center recomenda o seguinte:

Recomendações

  • Aplicar restrições de idade rígidas para dispositivos vaping e líquidos nos pontos de venda
  • Investir na educação escolar sobre o impacto da nicotina no cérebro dos adolescentes
  • Mantenha os produtos vaping legais como ferramentas de redução de danos para fumantes adultos
  • Os sabores Vape são um atrativo principal para vapers adultos responsáveis e devem permanecer legais

ARTIGOS RELACIONADOS E HITS DA MÍDIA​

How the Maldives’ Generational Tobacco Ban Risks Turning Paradise into a Black Market Battleground

The Maldives, world-renowned for its turquoise waters and luxury resorts, is taking a bold step that could backfire dramatically: a generational ban on tobacco. Parliament has overwhelmingly approved legislation prohibiting the sale, purchase, and use of tobacco products for anyone born on or after January 1, 2007. If ratified...

consulte Mais informação

Critics Say Thailand’s Nicotine Vaping Ban is Actually Bad for Public Health

Thailand’s stringent prohibition on vaping products that contain nicotine, which has been in place since 2014, has been hailed by authorities as a necessary step to protect public health, particularly among youth. However, a closer examination reveals that this prohibition may have more negative effects on consumers and the...

consulte Mais informação

Why is the government paying to lobby itself? It’s time to end this corrupt process

Donald Trump sent shockwaves through the U.S. NGO ecosystem with his executive order which pauses federal funding, pending review, for organizations that are deemed to be “undermining national security.” What falls in this category is opaque, but generally speaking, the premise is that funding is paused until the Trump administration can...

consulte Mais informação

Proibição de vaporização no Vietnã agrava tabagismo no Sudeste Asiático

Especialistas em redução de danos ao tabaco alertaram que o plano do Vietnã de proibir o uso de cigarros eletrônicos privaria os fumantes de melhores alternativas e os encorajaria a continuar fumando. Asa Saligupta, diretor da ENDS Cigarette Smoke Thailand (ECST), disse que a proibição de vaporização no Vietnã é contrária à tendência global de regulamentar os vapes e...

consulte Mais informação

novas leis de illinois que afetam os cigarros eletrônicos entram em vigor em 1º de janeiro

Novas leis de Illinois que entram em vigor em 1º de janeiro, colocarão mais restrições aos cigarros eletrônicos. Uma lei proíbe a propaganda, o marketing ou a promoção de um cigarro eletrônico de uma maneira que possa fazer com que uma pessoa o confunda com um objeto que seja qualquer coisa diferente de...

consulte Mais informação

SCOTUS Cético em Relação à Ação Arbitrária da FDA Contra Produtos de Vape

A Suprema Corte dos EUA ouviu recentemente argumentos orais em FDA v. Wages and White Lion Investments, LLC, um caso crucial sobre a rejeição pela Food and Drug Administration de pedidos para comercializar dispositivos de vaporização de nicotina com sabor. Este é um caso histórico para a responsabilização regulatória relacionada à saúde pública e à escolha do consumidor....

consulte Mais informação

Votação da Câmara dos Comuns sobre o Projeto de Lei do Tabaco e Vapes é criticada: Um passo atrás para a saúde pública

O Consumer Choice Center (CCC) condena o voto da Câmara dos Comuns para aprovar a segunda leitura do Tobacco and Vapes Bill. Esta legislação, se aprovada, ameaça reverter anos de progresso feitos na redução do consumo de tabaco e coloca a saúde pública em sério risco. O Tobacco and Vapes Bill reintroduzirá as medidas de Sunak na proibição...

consulte Mais informação

Regulamentações severas criam mais danos do que benefícios

Kuala Lumpur, 28 de novembro de 2024 – Desde o anúncio dos regulamentos da Lei 852 pelo Ministério da Saúde (MOH), o setor varejista tem apelado para que o governo seja sensível aos seus encargos financeiros, enquanto as autoridades estaduais estão considerando criar regras que não estão alinhadas aos regulamentos nacionais do MOH.

consulte Mais informação

ambições de proibição do fumo obscurecidas por preocupações com o mercado ilícito

O governo do Reino Unido apresentou seu Projeto de Lei sobre Tabaco e Vapes no Parlamento hoje, visando criar uma "geração sem fumo" proibindo qualquer pessoa nascida após 1º de janeiro de 2009 de comprar cigarros legalmente pelo resto de suas vidas. O Projeto de Lei também propõe novas restrições rigorosas sobre produtos de nicotina, incluindo vapes, aquecedores sem combustão...

consulte Mais informação

O Partido Trabalhista proíbe cigarros, o que é visto como uma cortina de fumaça em meio a um orçamento impopular

O governo apresentou seu Projeto de Lei sobre Tabaco e Vapes no Parlamento hoje. O Projeto de Lei proibirá qualquer pessoa nascida depois de 2009 de comprar cigarros legalmente pelo resto da vida, além de impor restrições rígidas a outros produtos de nicotina, como vapes, produtos de aquecimento, não queima...

consulte Mais informação

Estados dos EUA não conseguem aproveitar o potencial do vaping: relatório

O Consumer Choice Center lançou seu segundo US State Vaping Index, que analisa 50 estados mais o Distrito de Columbia. Ele revela que apenas três estados, incluindo Alasca, Dakota do Norte e Tennessee, receberam um A+ no estudo por uma abordagem baseada em evidências para a política de vaping. Esta classificação significa...

consulte Mais informação

Por que Ottawa paga grupos para fazer lobby… Ottawa?

Na sexta-feira passada, ativistas anti-vaping foram ao Parliament Hill e pediram a renúncia da Ministra da Dependência, Ya'ara Saks. Eles disseram que estão esperando há 14 meses para que a ministra "reforce os controles" sobre o vaping e ela não cumpriu. A principal reclamação deles é que os produtos de vaping são saborizados, e eles...

consulte Mais informação
en_US
en_US
it_IT
pt_BR
fr_FR
es_ES
de_DE