fbpx

Mitos e fatos sobre Vaping:
O que os formuladores de políticas devem saber

BAIXE A NOTA POLÍTICA AQUI:

19 de setembro de 2019

RESUMO

Empreendedores criativos e inovadores lançaram uma categoria de produtos de entrega de nicotina chamados dispositivos vaping (também conhecidos como cigarros eletrônicos) para dar às pessoas um método menos prejudicial de consumir nicotina, o alcaloide estimulante em que os fumantes são realmente viciados. Esses dispositivos aquecem uma mistura de líquido que é então inalada, sendo o subproduto o vapor de água.

Embora o potencial salva-vidas dos dispositivos de vaporização de nicotina tenha sido reconhecido por muitas autoridades de saúde pública, várias hospitalizações e doenças recentes de alto nível colocaram o vaping em julgamento, convidando a um exame minucioso e pedindo proibições definitivas da tecnologia.

Esta nota de política dissipa os mitos que cercam o vaping, oferece evidências científicas e de saúde factuais e fornece recomendações para manter a saúde pública ao mesmo tempo em que reduz os danos.

Recomendações

  • Aplicar restrições de idade rígidas para dispositivos vaping e líquidos nos pontos de venda

  • Investir na educação escolar sobre o impacto da nicotina no cérebro dos adolescentes

  • Mantenha os produtos vaping legais como ferramentas de redução de danos para fumantes adultos

  • Os sabores Vape são um atrativo principal para vapers adultos responsáveis e devem permanecer legais

MITO #1: VAPING É MAIS PREJUDICIAL DO QUE FUMAR

Cigarros tradicionais, quando queimados, criam mais de 7.000 produtos químicos, 69 dos quais foram identificados como potenciais cancerígenos.

Os dispositivos Vape, por outro lado, contêm ingredientes completamente diferentes.

Os dois principais ingredientes usados nos líquidos vape são o propileno glicol (PG) e a glicerina vegetal (VG), ambos usados para formar o vapor e adicionar sabor a ele. Adicionado a esses dois ingredientes é um terceiro, geralmente um aromatizante alimentar comum encontrado em bolos, óleos e outros alimentos que ajudam a dar sabor ao líquido vape. Todos estes compostos acima mencionados são ingredientes alimentares comuns que são considerado saudável e seguro por órgãos reguladores, incluindo o FDA.

O outro ingrediente variável no líquido vape é a nicotina, o alcaloide estimulante. Embora nem todos os líquidos contenham esse produto químico viciante, ele é amplamente visto como a principal atração para ex-fumantes que desejam parar de fumar. Quando comparado a outras alternativas para fazer as pessoas pararem de fumar, incluindo adesivos e drogas da terapia de reposição de nicotina (NRT), o vaping tem se mostrou mais eficaz.

O principal órgão de saúde do Reino Unido, Public Health England, disse repetidamente que vaping e e-cigarros são 95 por cento menos prejudicial do que fumar.

A mesma conclusão foi tirada pelo Ministério da Saúde da Nova Zelândia e Saúde Canadá, que lançaram iniciativas públicas implorando aos fumantes que recorram ao vaping .

FACTO: O vaping provou ser 95% menos prejudicial do que fumar e foi endossado por órgãos internacionais de saúde como uma alternativa mais segura.

MITO #2: EXISTE UMA 'CRISE' DE TEEN VAPING

Menos de 14% de adultos nos EUA são fumantes, o taxa mais baixa já registrada. Isso coincide com as taxas mais baixas de fumantes entre adolescentes registradas na história. 

Para vaping, os números mais recentes do CDC mostram que 20,8% de alunos do ensino médio vaporizaram pelo menos uma vez no últimos 30 dias. Mas quase metade deles usava maconha em vez de nicotina, geralmente produtos que eram adquiridos ilegalmente.

Este é certamente um problema a ser enfrentado, mas não uma crise como enquadrada pelas autoridades de saúde pública. E considerando nenhum dado foi coletado antes de 2015 no vaping em geral, uma coleção de novos dados não pode ser estatisticamente concluída para justificar uma crise.

Não devemos tolerar o vaporizador adolescente e qualquer aumento nos números é preocupante, mas não podemos, ao mesmo tempo, privar milhões de fumantes adultos de alternativas por causa de atividades que já são ilegais. As mesmas lições foram aprendidas com a proibição contraproducente do álcool nos anos 20º século.

FACTO: 20,8% de alunos do ensino médio experimentaram vaping nos últimos 30 dias. No entanto, quase metade desses cartuchos de cannabis ilícitos vaporizados geralmente são comprados no mercado negro.

MITO #3: VAPING É A CAUSA DE DOENÇAS RESPIRATÓRIAS RECENTEMENTE REPORTADAS

Muito motivo de preocupação ultimamente tem sido uma enxurrada de relatos de doenças e hospitalizações atribuídas a dispositivos e líquidos vaping tradicionais. O CDC relatou quase 380 casos de doenças pulmonares relacionadas ao vaping. Manchetes sensacionalistas e artigos de opinião convenceram líderes de vários estados e até o presidente Donald Trump a considere banir completamente os sabores vaping.

Mas uma análise cuidadosa dos casos relatados revela que a grande maioria dos pacientes com sintomas usou cartuchos de vape ilícitos misturados com o composto de cannabis THC. 

Um estudo no Jornal de Medicina da Nova Inglaterra que examinou casos em Illinois e Wisconsin descobriu que 84% de pacientes hospitalizados relatam o uso de cartuchos vaping de THC ilícitos antes de sua doença. Nenhuma doença ainda foi vinculada a vaping pods comprados em lojas ou líquidos contendo nicotina.

Para esse fim, dois irmãos de Wisconsin foram presos recentemente em conexão com uma operação multimilionária que misturou vários produtos químicos (incluindo vitamina E) com THC em cartuchos destinados a dispositivos vaping, que eles venderam ilegalmente. As autoridades têm identificado esse grande esquema se espalhou por grande parte do meio-oeste como culpado pelas recentes doenças pulmonares lá.

O que isso revela é que produtos vaping ilícitos vendidos em mercados negros, em vez de varejistas licenciados, na verdade causaram as doenças pulmonares mais graves relatadas na mídia. 

Como tal, a proibição de dispositivos e líquidos regulamentados, com sabores ou não, não resolveria o problema como existe atualmente.

FACTO: A grande maioria das doenças relatadas associadas ao vaping foram causadas por cartuchos de maconha ilícitos vendidos no mercado negro, não aqueles comprados legalmente em varejistas licenciados.

MITO #4: RESTRIÇÃO DE SABORES VAPING IRÁ CONDUZIR O USO POR MENORES

Em resposta às doenças e hospitalizações relatadas na mídia relacionadas ao vaping, os formuladores de políticas pediram a proibição imediata de produtos vaping com sabor, o primeiro dos quais sendo Michigan.

A principal motivação por trás dessas proibições propostas é proteger os menores, que supostamente são atraídos pela miríade de sabores de vape. Mas considerando que todos os menores que usam esses produtos os estão adquirindo fora do mercado legal, é claro que o impacto mais imediato será sobre os vapers adultos responsáveis que preferem esses sabores.

Um mercado legal e regulamentado é o melhor método para erradicar produtos e atores ruins. A proibição de sabores só levará aqueles que desejam usar produtos vaping com sabor ao mercado negro ou de volta aos cigarros. Estudos recentes mostraram que, se os produtos vaping forem proibidos, os vapores atuais serão mais provável para voltar a fumar. Isso seria muito importante para a saúde pública.

O melhor impedimento para vaping por menores é impor restrições estritas de idade nas vitrines, assim como existe com produtos de álcool e tabaco, além de investir em educação nas escolas sobre os efeitos da nicotina no cérebro dos adolescentes.

Tornar ilegais produtos atualmente legais e disponíveis para adultos causará mais danos a adultos e menores, criando os incentivos mencionados acima que existem atualmente para o mercado ilícito de cartuchos vape contendo cannabis e aditivos perigosos.

FACTO: A proibição de sabores vape prejudicará usuários adultos responsáveis que usaram sabores para parar de fumar. Vapers impedidos de comprar produtos vaping se voltarão para produtos não regulamentados e ilícitos que seriam mais perigosos do que os produtos existentes disponíveis nas lojas para adultos.

CONCLUSÃO

Ao contrário dos relatos sensacionalistas da mídia, os adultos que usam vaping e e-cigarros como forma de parar de fumar estão melhorando muito suas chances de viver vidas longas, saudáveis e produtivas.

As inovações em ferramentas de redução de danos nos últimos anos produziram produtos vaping e cigarro eletrônico que são comprovadamente menos prejudiciais do que os cigarros tradicionais.

Ao mesmo tempo, o aumento do uso desses produtos por adolescentes é preocupante, mas não sob o risco de banir toda a categoria usada por ex-fumantes adultos responsáveis.

Vamos fazer cumprir as leis existentes. Quase metade das lojas de tabaco e vape não identifique clientes jovens. Isso perpetua o problema e tornou o público contra o vaporizador para adultos que tentam melhorar sua expectativa de vida.

A fim de conter o vaping por menores e produtos vaping ilícitos relacionados a doenças recentes, o Consumer Choice Center recomenda o seguinte:

Recomendações

  • Aplicar restrições de idade rígidas para dispositivos vaping e líquidos nos pontos de venda
  • Investir na educação escolar sobre o impacto da nicotina no cérebro dos adolescentes
  • Mantenha os produtos vaping legais como ferramentas de redução de danos para fumantes adultos
  • Os sabores Vape são um atrativo principal para vapers adultos responsáveis e devem permanecer legais

ARTIGOS RELACIONADOS E HITS DA MÍDIA​

Não aumente impostos sobre produtos vape. Eles ajudam as pessoas a parar de fumar

Ontario plans to double the tax on vaping items. Yes, some vapers may quit. But others will go back to smoking If you are a smoker in Ontario trying to quit — and if you are a smoker, you should be trying to quit — making the switch to lower-risk vaping...

consulte Mais informação

Pena de geração: Jalan ke hadapan

Baru-baru ini Codeblue melaporkan bahawa kerajaan telah membuat keputusan untuk mengeluarkan klausa generasi penamat daripada Rang Undang-undang (RUU) Kawalan Produk Merokok untuk Kesihatan Awam 2023 kerana ia tidak berpelembagaan, atau dianggap bertentangan dengan prinsip kesamarataan dalam Perlembagaan Persekutuan.  Generasi penamat merujuk kepada peruntukan larangan dalam RUU ke atas mereka...

consulte Mais informação
FMT

Apresentação do projeto de lei do GEG adiada novamente?

Abundam as questões sobre a apresentação do Projeto de Lei de Controle de Produtos Fumantes para Saúde Pública de 2023 para sua segunda leitura no Dewan Rakyat amanhã. Isto ocorre depois que uma reunião informativa do Ministério da Saúde para os deputados, marcada para as 17h de hoje, foi adiada indefinidamente. O Ministério da Saúde também...

consulte Mais informação

O Reino Unido não deve copiar as políticas do estado babá da Nova Zelândia

Fred Roeder, Diretor-Geral do Consumer Choice Center, condena veementemente a recente proposta do primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, de introduzir uma proibição geracional de fumar, conforme relatado pelo The Guardian. A proibição, juntamente com uma proibição geral de vaporizadores descartáveis, é um passo regressivo que ameaça alimentar...

consulte Mais informação

CCC está decepcionado com o fato de o Generational Endgame ainda estar sendo mantido e acredita que isso pode colocar os consumidores em risco

KUALA LUMPUR, 5 de outubro de 2023 – O Consumer Choice Center (CCC) está decepcionado com a decisão do governo de manter o jogo final geracional no Projeto de Lei de Controle de Produtos Fumantes para Saúde Pública 2023, que será apresentado na terça-feira da próxima semana para segunda leitura. Tarmizi Anuwar está desapontado porque...

consulte Mais informação

O Reino Unido não deve copiar as políticas do Estado Nanny da Nova Zelândia

Londres, 3 de outubro de 2023 — Fred Roeder, Diretor Geral do Consumer Choice Centre, condena veementemente a recente proposta do primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, de introduzir uma proibição geracional de fumar, conforme relatado pelo The Guardian. A proibição, juntamente com uma proibição geral de vaporizadores descartáveis, é um passo regressivo...

consulte Mais informação

Erorile strategiei anti-fumat a României. Motivos para cuidar do planejamento de Guvernului agora no “lipici” da população

O especialista Emil Pânzaru analisou a estratégia “Adevărul” anti-fumat a României. Eu acredito que os impostos são complementares para todos e produzimos alternativas para não adicionar nada ao buget e não apenas para ajudar o români a renunciar ao fumante. Doutor em economia Emil Pânzaru avertizează cu privire...

consulte Mais informação

Proibição de vaporização em carros no Alabama piora a saúde pública

Embora o esforço para reduzir a inalação de fumo passivo de cigarros combustíveis seja nobre, o vapor produzido a partir de cigarros eletrônicos não contém o alcatrão e os produtos químicos nocivos encontrados nos cigarros combustíveis. Não cria o mesmo grau de dano. MONTGOMERY, AL - Nesta primavera, os legisladores do estado do Alabama aprovaram um projeto de lei (HB3)...

consulte Mais informação

O que vem depois do GEG? Proibição de açúcar, alimentos gordurosos, voos para reduzir o perigo, questões de Wan Saiful

KUALA LUMPUR – Enquanto Putrajaya prossegue a sua controversa medida de proibir cigarros para os nascidos em 2007, um líder de Bersatu questiona Putrajaya se também proibirá voos, açúcar e alimentos gordurosos, uma vez que representam perigo para a saúde. O ex-chefe de informação Wan Saiful Wan Jan disse que o açúcar posa...

consulte Mais informação
FMT

A aplicação do GEG pode custar ao governo RM305 milhões por ano, diz pesquisador

KUALA LUMPUR: O custo total de aplicação do projeto de lei Generational End Game (GEG) pode chegar a RM305 milhões por ano, diz um pesquisador. O diretor de pesquisa da Bait al-Amanah, Benedict Weerasena, disse que a estimativa cobre o custo do sistema de rastreamento e rastreamento, campanhas de conscientização pública e contratação de policiais adicionais....

consulte Mais informação

Pentingnya Upaya Redução de Danos Melalui Inovasi dan Informasi yang Tepat

Sudah menjadi rahasia umum bahwa, rokok merupakan salah satu musuh besar kesehatan publik yang ada di dunia. Em um determinado momento, o conjunto de componentes é importante, o que significa que o dinheiro está funcionando durante o tempo que você precisa, o que significa que você pode perder dinheiro, seperti kanker e serangan jantung. Não hanya itu, rokok juga mengandung nikotin...

consulte Mais informação

A redução de danos, não o policiamento, impulsionará a saúde pública no Alabama

Por: Elizabeth Hicks e Stephen Kent Em um movimento histórico no início deste ano, os legisladores do estado do Alabama aprovaram uma legislação inédita que proíbe efetivamente o uso de cigarros e produtos de vaporização em veículos quando uma criança de 14 anos de idade ou menos estiver presente. Essa lei já está em vigor em todo o estado. Enquanto...

consulte Mais informação
Role para cima