Miti e fatti sullo svapo:
Quello che i politici dovrebbero sapere

SCARICA QUI LA NOTA POLITICA:

19 settembre 2019

RIEPILOGO

Imprenditori creativi e innovatori hanno lanciato una categoria di prodotti per la somministrazione di nicotina chiamati dispositivi di svapo (noti anche come sigarette elettroniche) per offrire alle persone un metodo meno dannoso per consumare nicotina, di cui i fumatori alcaloidi stimolanti sono effettivamente dipendenti. Questi dispositivi riscaldano una miscela di liquido che viene poi inalata, il sottoprodotto è il vapore acqueo.

Mentre il potenziale salvavita dei dispositivi di svapo di nicotina è stato riconosciuto da molte autorità sanitarie pubbliche, diversi recenti ricoveri e malattie di alto profilo hanno messo sotto processo lo svapo, invitando il controllo e chiedendo il divieto totale della tecnologia.

Questa nota politica dissipa i miti che circondano lo svapo, offre prove scientifiche e sanitarie fattuali e fornisce raccomandazioni per sostenere la salute pubblica riducendo al contempo i danni.

Raccomandazioni

  • Applicare rigide restrizioni di età per dispositivi di svapo e liquidi nei punti vendita

  • Investire nell'istruzione scolastica sull'impatto della nicotina sul cervello degli adolescenti

  • Mantenere i prodotti da svapo legali come strumenti di riduzione del danno per i fumatori adulti

  • I sapori di svapo sono un'attrazione principale per i vapers adulti responsabili e dovrebbero rimanere legali

MITO #1: VAPORIZZARE È PIÙ DANNOSO CHE FUMARE

Le sigarette tradizionali, quando vengono bruciate, creano più di 7.000 sostanze chimiche, 69 delle quali sono state identificate come potenziali cancerogeni.

I dispositivi di vaporizzazione, invece, contengono ingredienti completamente diversi.

I due ingredienti principali utilizzati nei liquidi da svapo sono il glicole propilenico (PG) e la glicerina vegetale (VG), entrambi utilizzati per formare il vapore e insaporirlo. A questi due ingredienti se ne aggiunge un terzo, solitamente un comune aroma alimentare che si trova in torte, oli e altri prodotti alimentari che contribuiscono a conferire al liquido da svapare il suo sapore. Tutti questi composti di cui sopra sono ingredienti alimentari comuni che lo sono ritenuto sano e sicuro da organismi di regolamentazione tra cui la FDA.

L'altro ingrediente variabile nel liquido da vaporizzare è la nicotina, l'alcaloide stimolante. Sebbene non tutti i liquidi contengano questa sostanza chimica che crea dipendenza, è ampiamente considerata come l'attrazione principale per gli ex fumatori che cercano di smettere di fumare. Rispetto ad altre alternative per convincere le persone a smettere, compresi i cerotti e i farmaci per la terapia sostitutiva della nicotina (NRT), lo svapo ha risulta essere più efficace.

Il principale ente sanitario del Regno Unito, Public Health England, ha ripetutamente affermato che lo svapo e le sigarette elettroniche lo sono 95 percento meno dannoso del fumo.

La stessa conclusione è stata tratta dal Ministero della Salute neozelandese e Salute Canada, che hanno entrambi lanciato iniziative pubbliche per implorare i fumatori di dedicarsi allo svapo.

FATTO: Lo svapo ha dimostrato di essere 95% meno dannoso del fumo ed è stato approvato dagli organismi sanitari internazionali come alternativa più sicura.

MITO #2: C'È UNA "CRISI" DI VAPORIZZAZIONE ADOLESCENTI

Meno di 14% degli adulti statunitensi ora sono fumatori, il tasso più basso mai registrato. Ciò coincide con i più bassi tassi di fumatori adolescenti nella storia registrata. 

Per lo svapo, gli ultimi dati del CDC mostrano che 20.8% di liceali hanno svapato almeno una volta nel ultimi 30 giorni. Ma quasi la metà di questi stava svapando cannabis piuttosto che nicotina, di solito prodotti che lo erano procurato illegalmente.

Questo è certamente un problema da affrontare, ma non una crisi come inquadrata dai funzionari della sanità pubblica. E considerando nessun dato è stato raccolto prima del 2015 sullo svapo in generale, non si può concludere statisticamente una raccolta di nuovi dati per giustificare una crisi.

Non dovremmo tollerare lo svapo adolescenziale e qualsiasi aumento del numero è preoccupante, ma allo stesso tempo non possiamo privare milioni di fumatori adulti di alternative a causa di attività che sono già illegali. Le stesse lezioni sono state apprese dalla controproducente proibizione dell'alcol negli anni '20th secolo.

FATTO: 20.8% di liceali hanno sperimentato lo svapo negli ultimi 30 giorni. Tuttavia, quasi la metà di quelle cartucce di cannabis illecite vaporizzate che di solito vengono acquistate sul mercato nero.

MITO #3: IL VAPORE È LA CAUSA DI MALATTIE RESPIRATORIE RECENTEMENTE SEGNALATE

Molto motivo di preoccupazione negli ultimi tempi è stata una raffica di segnalazioni di malattie e ricoveri incolpati di dispositivi e liquidi tradizionali per lo svapo. Il CDC ha riferito quasi 380 casi di malattie polmonari legate allo svapo. Titoli sensazionali e articoli di opinione hanno convinto i leader di diversi stati e persino il presidente Donald Trump a farlo considerare di vietare completamente i sapori di svapo.

Ma un'attenta analisi dei casi segnalati rivela che la stragrande maggioranza dei pazienti con sintomi ha utilizzato cartucce di svapo illecite mescolate con il composto di cannabis THC. 

Uno studio in Giornale di medicina del New England che ha esaminato i casi in Illinois e Wisconsin lo ha scoperto 84% dei pazienti ospedalizzati riferire di aver utilizzato cartucce di svapo illecite di THC prima della loro malattia. Nessuna malattia è stata ancora collegata a vaporizzatori acquistati in negozio o liquidi contenenti nicotina.

A tal fine, due fratelli del Wisconsin sono stati recentemente arrestati in relazione a un'operazione multimilionaria che mescolava vari prodotti chimici (compresa la vitamina E) con il THC in cartucce destinate ai dispositivi di svapo, che poi vendevano illegalmente. Le autorità hanno individuato questo grande schema si è diffuso in gran parte del Midwest come colpevole delle recenti malattie polmonari lì.

Ciò che questo rivela è che i prodotti di svapo illeciti venduti sui mercati neri, piuttosto che i rivenditori autorizzati, hanno effettivamente causato la più grave delle malattie polmonari riportate dai media. 

Pertanto, un divieto di dispositivi e liquidi regolamentati, aromatizzati o meno, non risolverebbe il problema così com'è attualmente.

FATTO: La stragrande maggioranza delle malattie segnalate associate allo svapo è stata causata da cartucce di vaporizzazione di cannabis illecite vendute sul mercato nero, non da quelle acquistate legalmente nei rivenditori autorizzati.

MITO #4: LIMITARE GLI AROMI DA SVAPORIZZARE LIMITERÀ L'USO DA PARTE DEI MINORI

In risposta alle segnalazioni di malattie e ricoveri legati ai media allo svapo, i responsabili politici hanno chiesto divieti immediati sui prodotti di svapo aromatizzati, il primo dei quali è Michigan.

La spinta principale alla base di questi divieti proposti è la protezione dei minori, presumibilmente attratti dalla miriade di sapori di svapo. Ma considerando che tutti i minori che utilizzano questi prodotti li stanno acquistando al di fuori del mercato legale, è chiaro che l'impatto più immediato sarà sui vapers adulti responsabili che preferiscono questi aromi.

Un mercato legale e regolamentato è il metodo migliore per sradicare prodotti e attori cattivi. Il divieto degli aromi spingerà solo coloro che desiderano utilizzare prodotti da svapo aromatizzati al mercato nero o alle sigarette. Recenti studi hanno dimostrato che se i prodotti per lo svapo sono vietati, i vapori attuali lo sono più probabilmente tornare a fumare. Ciò sarebbe molto importante per la salute pubblica.

Il miglior deterrente allo svapo da parte dei minori è imporre rigidi limiti di età nei negozi, proprio come esiste con l'alcol e i prodotti del tabacco, oltre a investire nell'educazione nelle scuole sugli effetti della nicotina sul cervello degli adolescenti.

Rendere illegali prodotti attualmente legali e disponibili per gli adulti causerà più danni sia agli adulti che ai minori, creando gli incentivi sopra menzionati che attualmente esistono per il mercato illecito di cartucce di svapo contenenti cannabis e additivi pericolosi.

FATTO: I divieti sugli aromi di vaporizzazione danneggeranno gli utenti adulti responsabili che hanno utilizzato aromi per smettere di fumare. I vapers esclusi dall'acquisto di prodotti per lo svapo si trasformeranno in prodotti non regolamentati e illeciti che sarebbero più pericolosi dei prodotti esistenti disponibili nei negozi per adulti.

CONCLUSIONE

Contrariamente ai resoconti sensazionalistici dei media, gli adulti che usano lo svapo e le sigarette elettroniche come mezzo per smettere di fumare stanno migliorando notevolmente le loro possibilità di vivere una vita lunga, sana e produttiva.

Le innovazioni negli strumenti di riduzione del danno negli ultimi anni hanno prodotto prodotti per lo svapo e le sigarette elettroniche che sono dimostrabilmente meno dannosi delle sigarette tradizionali.

Allo stesso tempo, l'aumento dell'uso di questi prodotti da parte degli adolescenti è motivo di preoccupazione, ma non rischia di mettere fuori legge l'intera categoria utilizzata dagli ex fumatori adulti responsabili.

Facciamo rispettare le leggi esistenti. Quasi la metà delle tabaccherie e dei negozi di svapo non identificare giovani clienti. Ciò perpetua il problema e ha trasformato il pubblico contro lo svapo per gli adulti consenzienti che cercano di migliorare la loro aspettativa di vita.

Al fine di frenare lo svapo da parte di minori e prodotti di svapo illeciti collegati a malattie recenti, il Consumer Choice Center raccomanda quanto segue:

Raccomandazioni

  • Applicare rigide restrizioni di età per dispositivi di svapo e liquidi nei punti vendita
  • Investire nell'istruzione scolastica sull'impatto della nicotina sul cervello degli adolescenti
  • Mantenere i prodotti da svapo legali come strumenti di riduzione del danno per i fumatori adulti
  • I sapori di svapo sono un'attrazione principale per i vapers adulti responsabili e dovrebbero rimanere legali

ARTICOLI CORRELATI E HIT MEDIA​

Is the disposable vapes ban going to make any difference in the UK?

In 2021, vapes went from a small-scale smoking alternative to dominate the UK’s nicotine market. Now, about half of the vape market is set to become illegal when the government’s disposable vape ban comes into force on Sunday. It’s part of the government’s plan to create a “smoke-free” generation, which...

Leggi di più

US Supreme Court Sides with FDA in Limiting Flavored Vapes

In a unanimous decision, the Supreme Court of the United States upheld a series of US Food and Drug Administration decisions denying market authorization for flavored vaping products. However, the justices sent the case, FDA v. Wages and White Lion Investments LLC (doing business as Triton Distribution), back to an appeals...

Leggi di più

Stop weaponising the youth in a paternalistic anti-vaping crusade

he anti-consumer choice reach of the Framework Convention on Tobacco Control (FCTC) has extended further than its stated aim of decreasing tobacco smoking to those methods, primarily vaping, that smokers prefer to cut their nasty habit. The government is not innocent in this attack on personal autonomy and harm...

Leggi di più

How the Maldives’ Generational Tobacco Ban Risks Turning Paradise into a Black Market Battleground

The Maldives, world-renowned for its turquoise waters and luxury resorts, is taking a bold step that could backfire dramatically: a generational ban on tobacco. Parliament has overwhelmingly approved legislation prohibiting the sale, purchase, and use of tobacco products for anyone born on or after January 1, 2007. If ratified...

Leggi di più
FMT

Users at risk as vape ban fuels black market, govt told

 A pro-vaping group claims that any type of ban on vape sales will push consumers to the black market. The Malaysian Vape Chamber of Commerce (MVCC) said it opposed prohibitionist policies like a ban on vape sales or the generational endgame (GEG) bill as these are likely to be...

Leggi di più

The city is considering a vaping tax. This is why that would be a big mistake

The City of Hamilton is considering a municipal tax on vaping, and has asked the city’s finance and legal staff to examine how exactly the city could impose such a tax. Going this route would be a huge mistake, both from a tax revenue perspective and for harm reduction. Read...

Leggi di più

Critics Say Thailand’s Nicotine Vaping Ban is Actually Bad for Public Health

Thailand’s stringent prohibition on vaping products that contain nicotine, which has been in place since 2014, has been hailed by authorities as a necessary step to protect public health, particularly among youth. However, a closer examination reveals that this prohibition may have more negative effects on consumers and the...

Leggi di più

Why is the government paying to lobby itself? It’s time to end this corrupt process

Donald Trump sent shockwaves through the U.S. NGO ecosystem with his executive order which pauses federal funding, pending review, for organizations that are deemed to be “undermining national security.” What falls in this category is opaque, but generally speaking, the premise is that funding is paused until the Trump administration can...

Leggi di più

Il divieto di svapo in Vietnam aggraverà il fumo nel sud-est asiatico

Gli esperti di riduzione del danno da tabacco hanno avvertito che il piano del Vietnam di vietare l'uso delle sigarette elettroniche priverebbe i fumatori di alternative migliori e li incoraggerebbe a continuare a fumare. Asa Saligupta, direttore di ENDS Cigarette Smoke Thailand (ECST), ha affermato che il divieto di svapo del Vietnam è contrario alla tendenza globale verso la regolamentazione delle sigarette elettroniche e...

Leggi di più

Le nuove leggi dell'Illinois che riguardano le sigarette elettroniche entrano in vigore il 1° gennaio

Le nuove leggi dell'Illinois che entreranno in vigore il 1° gennaio, imporranno ulteriori restrizioni alle sigarette elettroniche. Una legge proibisce la pubblicità, il marketing o la promozione di una sigaretta elettronica in un modo che possa indurre una persona a scambiarla per un oggetto che non sia...

Leggi di più

La Corte Suprema è scettica sul fatto che la FDA agisca arbitrariamente contro i prodotti per lo svapo

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha recentemente ascoltato le argomentazioni orali in FDA contro Wages e White Lion Investments, LLC, un caso fondamentale riguardante il rifiuto da parte della Food and Drug Administration delle domande di commercializzazione di dispositivi per lo svapo di nicotina aromatizzata. Si tratta di un caso storico per la responsabilità normativa relativa alla salute pubblica e alla scelta del consumatore....

Leggi di più

Il voto della Camera dei Comuni sul disegno di legge sul tabacco e le sigarette elettroniche è stato criticato: un passo indietro per la salute pubblica

Il Consumer Choice Center (CCC) condanna il voto dei Comuni per approvare la seconda lettura del Tobacco and Vapes Bill. Questa legislazione, se approvata, minaccia di invertire anni di progressi compiuti nella riduzione del consumo di tabacco e mette a serio rischio la salute pubblica. Il Tobacco and Vapes Bill reintrodurrà le misure di Sunak nel proibire...

Leggi di più