Di Yael Ossowski e Bill Wirtz
19 settembre 2019
Imprenditori creativi e innovatori hanno lanciato una categoria di prodotti per la somministrazione di nicotina chiamati dispositivi di svapo (noti anche come sigarette elettroniche) per offrire alle persone un metodo meno dannoso per consumare nicotina, di cui i fumatori alcaloidi stimolanti sono effettivamente dipendenti. Questi dispositivi riscaldano una miscela di liquido che viene poi inalata, il sottoprodotto è il vapore acqueo.
Mentre il potenziale salvavita dei dispositivi di svapo di nicotina è stato riconosciuto da molte autorità sanitarie pubbliche, diversi recenti ricoveri e malattie di alto profilo hanno messo sotto processo lo svapo, invitando il controllo e chiedendo il divieto totale della tecnologia.
Questa nota politica dissipa i miti che circondano lo svapo, offre prove scientifiche e sanitarie fattuali e fornisce raccomandazioni per sostenere la salute pubblica riducendo al contempo i danni.
Le sigarette tradizionali, quando vengono bruciate, creano più di 7.000 sostanze chimiche, 69 delle quali sono state identificate come potenziali cancerogeni.
I dispositivi di vaporizzazione, invece, contengono ingredienti completamente diversi.
I due ingredienti principali utilizzati nei liquidi da svapo sono il glicole propilenico (PG) e la glicerina vegetale (VG), entrambi utilizzati per formare il vapore e insaporirlo. A questi due ingredienti se ne aggiunge un terzo, solitamente un comune aroma alimentare che si trova in torte, oli e altri prodotti alimentari che contribuiscono a conferire al liquido da svapare il suo sapore. Tutti questi composti di cui sopra sono ingredienti alimentari comuni che lo sono ritenuto sano e sicuro da organismi di regolamentazione tra cui la FDA.
L'altro ingrediente variabile nel liquido da vaporizzare è la nicotina, l'alcaloide stimolante. Sebbene non tutti i liquidi contengano questa sostanza chimica che crea dipendenza, è ampiamente considerata come l'attrazione principale per gli ex fumatori che cercano di smettere di fumare. Rispetto ad altre alternative per convincere le persone a smettere, compresi i cerotti e i farmaci per la terapia sostitutiva della nicotina (NRT), lo svapo ha risulta essere più efficace.
Il principale ente sanitario del Regno Unito, Public Health England, ha ripetutamente affermato che lo svapo e le sigarette elettroniche lo sono 95 percento meno dannoso del fumo.
La stessa conclusione è stata tratta dal Ministero della Salute neozelandese e Salute Canada, che hanno entrambi lanciato iniziative pubbliche per implorare i fumatori di dedicarsi allo svapo.
Meno di 14% degli adulti statunitensi ora sono fumatori, il tasso più basso mai registrato. Ciò coincide con i più bassi tassi di fumatori adolescenti nella storia registrata.
Per lo svapo, gli ultimi dati del CDC mostrano che 20.8% di liceali hanno svapato almeno una volta nel ultimi 30 giorni. Ma quasi la metà di questi stava svapando cannabis piuttosto che nicotina, di solito prodotti che lo erano procurato illegalmente.
Questo è certamente un problema da affrontare, ma non una crisi come inquadrata dai funzionari della sanità pubblica. E considerando nessun dato è stato raccolto prima del 2015 sullo svapo in generale, non si può concludere statisticamente una raccolta di nuovi dati per giustificare una crisi.
Non dovremmo tollerare lo svapo adolescenziale e qualsiasi aumento del numero è preoccupante, ma allo stesso tempo non possiamo privare milioni di fumatori adulti di alternative a causa di attività che sono già illegali. Le stesse lezioni sono state apprese dalla controproducente proibizione dell'alcol negli anni '20th secolo.
Molto motivo di preoccupazione negli ultimi tempi è stata una raffica di segnalazioni di malattie e ricoveri incolpati di dispositivi e liquidi tradizionali per lo svapo. Il CDC ha riferito quasi 380 casi di malattie polmonari legate allo svapo. Titoli sensazionali e articoli di opinione hanno convinto i leader di diversi stati e persino il presidente Donald Trump a farlo considerare di vietare completamente i sapori di svapo.
Ma un'attenta analisi dei casi segnalati rivela che la stragrande maggioranza dei pazienti con sintomi ha utilizzato cartucce di svapo illecite mescolate con il composto di cannabis THC.
Uno studio in Giornale di medicina del New England che ha esaminato i casi in Illinois e Wisconsin lo ha scoperto 84% dei pazienti ospedalizzati riferire di aver utilizzato cartucce di svapo illecite di THC prima della loro malattia. Nessuna malattia è stata ancora collegata a vaporizzatori acquistati in negozio o liquidi contenenti nicotina.
A tal fine, due fratelli del Wisconsin sono stati recentemente arrestati in relazione a un'operazione multimilionaria che mescolava vari prodotti chimici (compresa la vitamina E) con il THC in cartucce destinate ai dispositivi di svapo, che poi vendevano illegalmente. Le autorità hanno individuato questo grande schema si è diffuso in gran parte del Midwest come colpevole delle recenti malattie polmonari lì.
Ciò che questo rivela è che i prodotti di svapo illeciti venduti sui mercati neri, piuttosto che i rivenditori autorizzati, hanno effettivamente causato la più grave delle malattie polmonari riportate dai media.
Pertanto, un divieto di dispositivi e liquidi regolamentati, aromatizzati o meno, non risolverebbe il problema così com'è attualmente.
In risposta alle segnalazioni di malattie e ricoveri legati ai media allo svapo, i responsabili politici hanno chiesto divieti immediati sui prodotti di svapo aromatizzati, il primo dei quali è Michigan.
La spinta principale alla base di questi divieti proposti è la protezione dei minori, presumibilmente attratti dalla miriade di sapori di svapo. Ma considerando che tutti i minori che utilizzano questi prodotti li stanno acquistando al di fuori del mercato legale, è chiaro che l'impatto più immediato sarà sui vapers adulti responsabili che preferiscono questi aromi.
Un mercato legale e regolamentato è il metodo migliore per sradicare prodotti e attori cattivi. Il divieto degli aromi spingerà solo coloro che desiderano utilizzare prodotti da svapo aromatizzati al mercato nero o alle sigarette. Recenti studi hanno dimostrato che se i prodotti per lo svapo sono vietati, i vapori attuali lo sono più probabilmente tornare a fumare. Ciò sarebbe molto importante per la salute pubblica.
Il miglior deterrente allo svapo da parte dei minori è imporre rigidi limiti di età nei negozi, proprio come esiste con l'alcol e i prodotti del tabacco, oltre a investire nell'educazione nelle scuole sugli effetti della nicotina sul cervello degli adolescenti.
Rendere illegali prodotti attualmente legali e disponibili per gli adulti causerà più danni sia agli adulti che ai minori, creando gli incentivi sopra menzionati che attualmente esistono per il mercato illecito di cartucce di svapo contenenti cannabis e additivi pericolosi.
Contrariamente ai resoconti sensazionalistici dei media, gli adulti che usano lo svapo e le sigarette elettroniche come mezzo per smettere di fumare stanno migliorando notevolmente le loro possibilità di vivere una vita lunga, sana e produttiva.
Le innovazioni negli strumenti di riduzione del danno negli ultimi anni hanno prodotto prodotti per lo svapo e le sigarette elettroniche che sono dimostrabilmente meno dannosi delle sigarette tradizionali.
Allo stesso tempo, l'aumento dell'uso di questi prodotti da parte degli adolescenti è motivo di preoccupazione, ma non rischia di mettere fuori legge l'intera categoria utilizzata dagli ex fumatori adulti responsabili.
Facciamo rispettare le leggi esistenti. Quasi la metà delle tabaccherie e dei negozi di svapo non identificare giovani clienti. Ciò perpetua il problema e ha trasformato il pubblico contro lo svapo per gli adulti consenzienti che cercano di migliorare la loro aspettativa di vita.
Al fine di frenare lo svapo da parte di minori e prodotti di svapo illeciti collegati a malattie recenti, il Consumer Choice Center raccomanda quanto segue:
Ontario plans to double the tax on vaping items. Yes, some vapers may quit. But others will go back to smoking If you are a smoker in Ontario trying to quit — and if you are a smoker, you should be trying to quit — making the switch to lower-risk vaping...
Baru-baru ini Codeblue melaporkan bahawa kerajaan telah membuat keputusan untuk mengeluarkan klausa generasi penamat daripada Rang Undang-undang (RUU) Kawalan Produk Merokok untuk Kesihatan Awam 2023 kerana ia tidak berpelembagaan, atau dianggap bertentangan dengan prinsip kesamarataan dalam Perlembagaan Persekutuan. Generasi penamat merujuk kepada peruntukan larangan dalam RUU ke atas mereka...
Abbondano le domande sulla presentazione del disegno di legge 2023 sul controllo dei prodotti da fumo per la salute pubblica per la sua seconda lettura domani sul Dewan Rakyat. Ciò avviene dopo che un briefing del Ministero della Salute per i parlamentari, previsto per oggi alle 17:00, è stato rinviato a tempo indeterminato. Anche il Ministero della Salute ha...
Fred Roeder, amministratore delegato del Consumer Choice Center, condanna fermamente la recente proposta del primo ministro britannico Rishi Sunak di introdurre un divieto generazionale del fumo, come riportato da The Guardian. Il divieto, abbinato a un divieto generale sui vaporizzatori usa e getta, è un passo regressivo che minaccia di alimentare...
KUALA LUMPUR, 5 ottobre 2023 – Il Consumer Choice Center (CCC) è deluso dalla decisione del governo di mantenere il gioco generazionale nella legge sul controllo dei prodotti da fumo per la salute pubblica 2023, che sarà presentata martedì della prossima settimana per la seconda lettura. Tarmizi Anuwar è deluso perché...
Londra, 3 ottobre 2023 — Fred Roeder, amministratore delegato del Consumer Choice Center, condanna fermamente la recente proposta del primo ministro britannico Rishi Sunak di introdurre un divieto generazionale di fumare, come riportato da The Guardian. Il divieto, insieme a un divieto generale sui vaporizzatori usa e getta, è un passo regressivo...
L'esperto Emil Pânzaru ha analizzato la strategia antifumo "Adevărul" in Romania. Credi che le tasse supplementari sul vestito e i prodotti alternativi non aggiungano nulla al tuo budget e non aiutino i romani a rinunciare al fumo. Dottore in economia Emil Pânzaru avvisati di privire...
Sebbene lo sforzo per ridurre l’inalazione di fumo passivo dalle sigarette combustibili sia nobile, il vapore prodotto dalle sigarette elettroniche non contiene il catrame dannoso e le sostanze chimiche presenti nelle sigarette combustibili. Non crea lo stesso grado di danno. MONTGOMERY, AL - Questa primavera, i legislatori dello stato dell'Alabama hanno approvato un disegno di legge (HB3)...
KUALA LUMPUR – Mentre Putrajaya porta avanti la sua controversa mossa di vietare le sigarette per i nati dal 2007, un leader di Bersatu ha chiesto a Putrajaya se vieterà anche i voli, lo zucchero e i cibi grassi poiché rappresentano un pericolo per la salute. L'ex capo dell'informazione Wan Saiful Wan Jan ha detto che lo zucchero pone...
KUALA LUMPUR: Il costo totale di applicazione della legge Generational End Game (GEG) può raggiungere i 305 milioni di RM all'anno, dice un ricercatore. Il direttore della ricerca di Bait al-Amanah, Benedict Weerasena, ha affermato che la stima copre il costo del sistema di tracciabilità, delle campagne di sensibilizzazione del pubblico e dell'assunzione di ulteriori agenti di controllo....
Sudah menjadi rahasia umum bahwa, rokok merupakan salah satu musuh besar kesehatan publik yang ada di dunia. Di dalam sebatang rokok, terkandung berbagai komponen yang, bila dikonsumsi secara rutin dalam waktu tertentu, bisa menyebabkan berbagai penyakit kronis, seperti kanker dan serangan jantung. Tidak hanya itu, rokok juga mengandung nikotin...
Di: Elizabeth Hicks e Stephen Kent Con una mossa storica all'inizio di quest'anno, i legislatori dello stato dell'Alabama hanno approvato una legislazione prima nel suo genere che vieta di fatto l'uso di sigarette e prodotti vaporizzati nei veicoli quando è presente un bambino di 14 anni o più giovane. Quella legge è ora in vigore in tutto lo stato. Mentre...
