fbpx

Dia: 7 de março de 2022

Fevereiro de 2022

O mundo está em crise agora, mas a equipe do Consumer Choice Center está tentando se manter positiva e produtiva. Aqui está o que temos feito em fevereiro.

Algo está atrasando a Revolução dos Veículos Elétricos..

David se juntou à equipe de vídeo do Learn Liberty para tentar responder a algumas das perguntas importantes sobre o que está impedindo a adoção em massa de veículos elétricos. Certifique-se de assistir ao vídeo inteiro, mas aqui está um pequeno spoiler para você – leis de franquia de revendedores e taxas de registro mais altas do que aquelas em veículos movidos a gasolina. Intervenção do governo, quem diria?
 
ASSISTA AQUI

Fique em dia com a Rádio Escolha do Consumidor

Este mês, tivemos alguns ótimos episódios na Consumer Choice Radio. Mas quero chamar sua atenção para este em particular. Na primeira parte, David e Yael discutem o Freedom Convoy e a corrida pela liderança conservadora canadense. Em seguida, eles se juntam a Joseph Annotti, que revela a ciência sobre o PFAS e argumenta que os reguladores devem desacelerar seus esforços para proibir alguns desses produtos vitais. 
ESCUTE AQUI

Colômbia está dificultando o Uber

Colômbia e Uber tiveram um relacionamento turbulento nos últimos 9 anos. Assim como em outras partes do mundo, o Uber tem visto uma grande resistência de empresas de táxi e motoristas locais. Essa plataforma de economia compartilhada continua ilegal e os passageiros precisam ficar no banco da frente para evitar atenção desnecessária da polícia, o que pode resultar em multas e/ou confisco do veículo. Leia nosso blogpost abaixo para descobrir como essas restrições suprimem o espírito empreendedor e limitam a escolha do consumidor.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO

75% imposto vape? Não, não perdemos o período

O Alasca está propondo um imposto vape 75%. Liz testemunhou no Comitê de Finanças do Senado da Assembléia Legislativa do Estado do Alasca e sobre o imposto proposto e como isso seria prejudicial à saúde pública e à escolha do consumidor. Ela garantiu que a voz dos consumidores, que confiam nos produtos vape na tentativa de parar de fumar, fosse ouvida. 
 
ASSISTA AQUI

Não vamos voltar ao que a agricultura já foi!

Você sabia que sem agrotóxicos, perdas de colheita seriam entre 50 e 80%, o que, por sua vez, levaria a preços mais altos dos alimentos e à escassez, levando a filas em frente aos supermercados, como só experimentamos em tempos de crise. Ninguém quer isso certo? Bill argumenta que rejeitar completamente a noção de usar pesticidas e “voltar ao básico” não apenas reduzirá a disponibilidade de produtos, mas também não garantirá a segurança dos alimentos.
LEIA AQUI

Vape Flavors importa e o CCC continua lutando contra suas proibições!

Os sabores vape são o principal atrativo para as pessoas que desejam parar de fumar, isso é um fato e estamos aqui para lutar contra as proibições propostas sempre que isso for possível. Yaël testemunhou no Comitê Permanente Conjunto de Saúde e Serviços Humanos da Assembleia Legislativa do Estado do Maine em um projeto de lei que proibiria a venda de produtos vaping com sabor, privando os fumantes adultos de opções menos prejudiciais.
 
ASSISTA AQUI
Obrigado por ficar com a gente! Como você pode ver, foi um mês bastante produtivo! Temos muitos projetos em andamento, então não deixe de seguir nossas redes sociais para ser o primeiro a saber sobre eles!

As chaves para a regulamentação criptográfica inteligente

Comboio de liberdade à parte, os reguladores não podem apenas ver o Bitcoin e outras criptomoedas através de lentes nefastas, escrevem David Clement e Yaël Ossowski

Após a invocação do governo federal da Lei de Emergências, a vice-primeira-ministra Chrystia Freeland delineado os regulamentos temporários sobre instituições financeiras que exigiriam vigilância de todas as “formas de transações relacionadas ao bloqueio, incluindo ativos digitais como criptomoedas”. O foco nas criptomoedas provavelmente foi desencadeado pelo sucesso do Honkhonk Hodl Bitcoin Campanha de angariação de fundos para o Comboio da Liberdade. O que quer que você pense sobre o comboio, esse desenvolvimento provou que os canadenses estão prestando atenção às criptomoedas. E agora, Ottawa também.

Comboio de liberdade à parte, os reguladores não podem apenas ver o Bitcoin e outras criptomoedas através de lentes nefastas. Esses eventos provam por que precisamos de regulamentação inteligente de criptomoedas, para que possamos manter esse setor competitivo, gratuito e legítimo.

Este mês, a deputada conservadora Michelle Rempel Garner tabelado um projeto de lei para abrir as instituições do Canadá para criptomoedas. O projeto de lei exigiria que o governo se coordenasse com especialistas do setor para escrever uma estrutura para ajudar a expandir o setor no Canadá. Desde a chegada do Bitcoin em 2008, os ativos digitais foram catapultados para um setor altamente dinâmico que vale a pena $2 trilhões. Quer se trate de trocas, finanças descentralizadas ou pagamentos relâmpago, não há dúvida de que o Bitcoin e outras criptomoedas representam um novo paradigma e oportunidade.

Legislação como a de Rempel Garner pode garantir que o ecossistema do setor seja protegido de regulamentação excessivamente zelosa, mas apenas se promulgarmos regulamentações inteligentes, focadas e direcionadas que não destruam totalmente a indústria.

Qualquer instituição que toque em ativos digitais deve ter proteções claras que forneçam segurança jurídica. Isso significa que não há burocracia adicional quando se trata de empresas de criptografia que abrem contas bancárias e apólices de seguro. Também precisamos de garantias de que as agências federais não penalizarão os atores ou os sujeitarão a ações de execução caras e onerosas apenas porque as criptomoedas estão envolvidas.

Deixar de seguir essas etapas corre o risco de empurrar a atividade criptográfica para o mercado negro ou jurisdições decadentes, onde nenhuma regra ou regulamento será seguido. A história da Lei Seca ou da Guerra Global contra as Drogas, que aumentaram a atividade criminosa e do mercado negro, nos fornece um exemplo.

A neutralidade tecnológica deve ser um princípio central de qualquer legislação, o que significa que os governos não devem declarar vencedores ou perdedores. Assim como o disco de vinil foi substituído pelo CD-ROM e depois pelo MP3, os governos não devem escolher uma tecnologia de criptografia preferida e, em vez disso, permitir que a inovação, a concorrência e a escolha do consumidor façam essa determinação. 

Quer se trate de mineração algorítmica (Proof of Work), contas com juros ou pagamentos fáceis, usuários e empreendedores estão testando e adotando as melhores práticas para o futuro criptográfico. Se o governo endossar um método ou proibir outro, devido a questões ambientais, financeiras ou legais, corre o risco de apoiar o cavalo errado e sufocar a inovação.

Outro aspecto importante da regulamentação futura é a tributação moderada. Na Estônia, por exemplo, as criptomoedas são consideradas ativos de propriedade, mas não estão sujeitas ao Imposto sobre Valor Agregado (IVA). Os ganhos de capital são tributados de acordo, mas mantidos baixos para garantir o investimento e a inovação e, ao mesmo tempo, garantir a justiça.

No geral, os reguladores não devem classificar as criptomoedas apenas como investimentos adequados para tributação. São ferramentas tecnológicas que capacitam os consumidores e fomentam a inovação. Uma classe exclusiva de criptoativos, separada dos títulos tradicionais, também pode ajudar os usuários a se beneficiarem da descentralização e da criptografia que esses projetos oferecem, ao mesmo tempo em que garante uma adoção financeira mais ampla.

O projeto de lei de Rempel Garner é um passo na direção certa, mas é importante que o resultado disso se concentre nesses aspectos centrais. Deixar de fazer isso deixará o Canadá, os consumidores canadenses e os empresários domésticos no frio.

Publicado originalmente aqui

Tekan Risiko Kesehatan hingga 95%, Tembakau Alternatif Masih Sering Jadi Misinformasi

merokok di Indonésia sudah menyentuh 65 juta jiwa, bahkan menjadi salah satu yang tertinggi di dunia. Padahal aktivitas merokok berkorelasi dengan berbagai macam penyakit seperti kanker paru-paru, kanker kerongkongan, penyakit jantung koroner, hingga stroke.

Ketua Masyarakat Sadar Risiko Indonésia (Masindo) Dimas Syailendra Ranadireksa berpendapat, kampanye negatif tentang produk tembakau alternativatif di Indonesia, perlu ditekan. Yaitu dengan menghadirkan informasi yang akurat dan kredibel terkait manfaat produk alternatif.

“Kampanye negatif hanya akan semakin menjauhkan perokok dewasa Indonésia dari produk tembakau alternativatif yang bisa menjadi solusi komplementer menekan prevalensi merokok di negara ini,” ujar Dimas dalam keterangannya.

Leia o artigo completo aqui

Governo de Ontário torna permanente a coleta na calçada para varejistas de cannabis

Apenas um titular de autorização de loja de varejo ou seus funcionários podem fazer as entregas. Entrega de terceiros não é permitida

É oficial: a Comissão de Álcool e Jogos de Ontário (AGCO) anunciou que o governo provincial deu luz verde permanente à capacidade dos varejistas de cannabis de oferecer serviços de entrega e coleta na calçada.

Em um boletim publicado esta semana, a AGCO informou que a província estabeleceu regras para tornar permanente a tão esperada e exigida mudança. Essa nova regra entra em vigor em 15 de março.

“Tornar a entrega de cannabis permanente em vez de temporária seria um grande passo para o mercado legal em Ontário. Isso beneficiaria significativamente os varejistas. Mas, mais importante, beneficiaria os consumidores, expandindo e aprimorando suas opções”, David Clement, gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center, escreveu para O CrescimentoOp na primavera de 2020.

Leia o artigo completo aqui

LIBRE-ÉCHANGE : L'APPROCHE DE MACRON EST UN FARDEAU POUR L'UNION EUROPÉENNE

A la tête du Conseil de l'UE depuis le 1er janvier, le presidente français um entamé filho mandat en réu é oposição aux aux acordos comerciais de libre-échange. Mais cette visão representa problema…

«Nous avons été les premiers à nous prononcer contre les agreements commerciaux», declarou Emmanuel Macron ao Parlamento europeu, na estreia da presidência semestral da França au Conseil de l'UE.

Il répondait a une question de l'eurodeputée Manon Aubry (France Insoumise, GUE/NGL), que lui reprochait d'être en faveur des agreements commerciaux de l'UE. Macron a même précisé que «a França é o país mais oposto à assinatura de novos acordos», antes de mencionar o acordo UE-Mercosul, que ainda não foi ratificado em razão de preocupações ambientais.

« Nous allons continuer a soutenir ce dossier en faisant deux chooses. La première, c'est de considerer que l'Europe ne doit pas signer de texts avec des puissances qui ne respeitant pas les acordes de Paris… la seconde, c'est de demander a chaque fois des cláusulas miroirs », at-il ajouté , faisant réference à la demande française de réciprocité en matière de normes commerciales.

Cláusulas cauchemar

Les cláusulas miroir sont au cœur du cauchemar commercial de l'Union européenne. Le lobbying de pays comme la France a conduit l'UE a une réglementation à sens unique.

Por essência, o conceito de marcha único da UE va no sentido de troca gratuita de bens e serviços, et vers la simplificación des relações comerciais européennes. Cependant, en pratique, l'approche de l'UE en matière de commerce is unique dans tous les sens du terme.

Lorsque la Nouvelle-Zélande et l'Australie assinam um acordo comercial, elles partent du principe qu'un bien ou un service approuvé dans un pays é aceitável para o outro. La France – et donc l'UE – adopte un point de vue différent: des normes moins strictes dans le cadre réglementaire des partenaires commerciaux mettent en perigo l'avantage commercial de l'Europe, raison pour laquelle des agreement de libre-échange ne peuvent être conclui que se as regras são equitativas.

Le problème avec cette approche est que l'UE a les normes réglementaires les plus strictes que l'on puisse imaginer pour les biens et les services et, à bien des égards, trop strictes pour son propre marché.

Pire que cela, la logique est circulaire. Si, en ensaiante de commercer avec l'Europe, ces partenaires commerciaux acceptent les normes commerciales, les burocratas de Bruxelles s'en serviront pour faire valor que les normes européennes sont invejados no mundo inteiro.

As consequências do protecionismo da UE podem ser devastadoras para as nações em desenvolvimento, como o incidente de direitos de ouro no riz em 2019.

Le prix du riz

Em 2019, les droits de douane sur le riz en provenance du Cambodge et du Myanmar foram reintroduzidos, a fim de respeitar as cláusulas de salvamento. A terminologia utilizada é révélatrice. Les agriculteurs européens sont censés être « protegidos » de la concurrence étrangère.

C'est à la demande de l'Italie que la Commission a déjà déjà suggéré des tarifs structurels en novembro, ceux qui start to 175 €/ton la première année, puis baissent progressivamente a 150 € la deuxième année et à 125 € la troisième année .

Jusqu'alors, o Camboja e o Myanmar beneficiaram do regime comercial «Tout sauf les armes» (TSA) da UE, que concedeu unilateralmente aos pagamentos mais desenvolvidos do mundo um acesso à franquia de direitos e cotas (sauf pour les armes et les munitions, donc).

Imagine o que isso significa na prática: após o aumento das restrições comerciais em leur riz, os agricultores de Mianmar e do Camboja ao sair da ocasião e contrataram os preços para aumentar sua produção para o mercado europeu. Mais, dès que les producteurs européens ont sent la concurrence, les « cláusulas de salvamento » sont entrées en jeu, et les droits de douane sont revenus.

Ne vous inquiétez pas: si l'un des agriculteurs en question fait faillite, soyez assures that Bruxelles sera fière de l'aide au développement qu'elle transfere para son pays, et qui finira sureement sur le compte bancaire no mar d'un politicien local corrompu…

Des produits plus chers

Então, o que significa a oposição de Macron aos acordos de livre-troca? Cela significa que os consumidores da UE continuam a pagar uma fortuna para o boeuf argentino, ou que os agricultores continuam a pagar mais cher les aliments para animais de proveniência do Brésil. Les deux economies en souffrent, les importateurs comme les exportateurs.

Nous devons compreendem que o sucesso do mercado é único – a adesão ao livre-troca, mesmo com as nações dont les revenus sont inférieurs – é também perte lorsqu'il o empêche d'atteindre des partenaires non européens.

Voyez les choices ainsi : Paris a un deficit comercial en matière de nourriture, un deficit important même. La ville de Paris importe plus de nourriture qu'elle ne pourra jamais en produire, de toute la France. E, portanto, la ville de Paris é beaucoup plus riche que la plupart des régions rurales de France, parce qu'elle parvient à excelle dans l'exportation de biens et de services de plus grande valeur.

Le choix est également essencial : les consommateurs qui veulent des aliments produits à Paris (oui, cela existe) sont libres de payer beaucoup plus cher. Ceux qui veulent choisir des food of différentes origines vraient également être libres de le faire.

Seuls le choix et la concurrence permettent de créer un marché véritablement intéressé et efficace pour tous.

Publicado originalmente aqui

Perlu informasi akurat terkait manfaat tembakau alternativa

Ketua Masyarakat Sadar Risiko Indonésia (Masindo) Dimas Syailendra Ranadireksa berpendapat bahwa kampanye negatif terhadap produk tembakau alternativatif, terutama di Indonesia, perlu ditekan dengan menghadirkan informasi yang akurat dan kredibel terkait manfaat produk alternatif itu.

Prevalensi merokok di Indonésia sudah menyentuh 65 juta jiwa, salah satu yang tertinggi di dunia. Kampanye negatif hanya akan semakin menjauhkan perokok dewasa Indonésia dari produk tembakau alternativatif yang bisa menjadi solusi komplementer menekan prevalensi merokok di negara ini, ujar Dimas dikutip dari siaran persnya, Rabu.

Ia melanjutkan aktivitas merokok berkorelasi dengan berbagai macam penyakit seperti kanker paru-paru, kanker kerongkongan, penyakit jantung koroner, hingga stroke. Com o fato de que o produto tembakau tembakau alternativo memiliki risiko yang lebih rendah dibandingkan rokok, Dimas berharap perokok dewasa bisa beralih ke produto tersebut demi meringankan masalah kesehatan.

Produk tembakau alternativatif memiliki manfaat yang besar demi mendorong perbaikan kesehatan publik. Pemerintah harus aktif dalam menekan kampanye negatif terhadap produk tembakau alternatif dengan menggandeng dan melibatkan seluruh pemangku kepentingan terkait demi terciptanya peralihan perokok dewasa ke produk yang lebih rendah risiko ini, kata Dimas.

Sebelumnya, Wakil Direktur the Consumer Choice Center, lembaga internacionalmente perlindungan konsumen yang berpusat di Washington DC Amerika Serikat, Yael Ossowski mengatakan, kampanye negatif terhadap keberadaan product tembakau alternativo masif digaungkan kepada publik demi menutupi fakta bahwa produto itu memiliki risiko yang lebih rendah daripada konvenional rokok .

Leia o artigo completo aqui

Kampanye Negatif Dapat Meningkatkan Masalah Kesehatan Publik

Keinginan perokok dewasa untuk beralih ke produk tembakau alternatif yang memiliki risiko lebih rendah dibanding rokok, rupanya masih terganjal oleh sejumlah hal. Salah satunya dikarenakan masih simpang siurnya informasi mengenai produk tembakau alternatif.

Wakil Direktur the Consumer Choice Center, lembaga internacional perlindungan konsumen yang berpusat di Washington DC Amerika Serikat Yael Ossowski mengatakan, simpang siurnya informasi mengenai produk tembakau alternativatif tersebut lantaran masih ada kampanye yang tidak benar yang dilakukan oleh pihak-pihak tertentu yang tidak menginginkan beralih untuk ke produk yang lebih rendah risiko.

Contohnya, kampanye informasi public yang menyebarkan misinformasi atas produk tembakau alternatif, pengenaan pajak tinggi, pembatasan hingga larangan penggunaannya. Intinya agar mencegah perokok dewasa memiliki akses ke produk tembakau alternatif.

Leia o artigo completo aqui

Rotulagem Nutricional na Frente da Embalagem

Como parte da estratégia Farm to Fork, a Comissão Europeia decidiu que, até o último trimestre de 2022, apresentará sua proposta para um sistema de rotulagem nutricional harmonizado na frente da embalagem, que será obrigatório em todos os países da UE. O objetivo é incentivar os consumidores a mudar para dietas mais saudáveis e sustentáveis.

Role para cima
pt_BRPT