fbpx

Dia: 30 de novembro de 2021

Como a nova coalizão da Alemanha pode mudar o destino da isenção do TRIPs

Uma vez que a África do Sul e a Índia propuseram uma renúncia temporária à proteção de propriedade intelectual COVID-19 vacinas e outras intervenções há mais de um ano no Organização Mundial do Comércio, eles adquiriram amplos — e às vezes inesperado - Apoio, suporte.

No entanto, a Alemanha continua a ser um adversário firme. E enquanto outras nações como o Reino Unido e a Suíça também mantiveram sua oposição, a hostilidade da Alemanha à proposta tem um peso descomunal.

“O governo alemão até hoje tem sido muito duro em rejeitar isso”, Jörg Schaaber, do grupo da sociedade civil BUKO Pharma-Kampagne, disse Devex. “Isso tem uma influência significativa na posição da UE.” Observadores disseram que a postura da Alemanha ajuda a explicar por que o Comissão Europeia permanece contra a renúncia, apesar de uma votação de junho pelo Parlamento Europeu para iniciar as discussões sobre a proposta indiana e sul-africana.

Leia o artigo completo aqui

David Clement sobre Viver a Vida e Correr Riscos

Neste episódio pop-up de She Thinks, o diretor da IWF para o Centro de Política e Inovação entrevista David Clement, do Centro de Escolha do Consumidor, sobre a incompreensão das pessoas sobre o risco. A pandemia do COVID-19 transformou a maneira como muitos americanos encaram o risco, mas o conceito também pode ser aplicado a outras áreas da vida, como regulamentações de alimentos e vaporizações.

Ouça o podcast aqui

Deputados europeus defendem quebra de patentes a Lira e Pacheco

Congresso Nacional dará palavra final ao veto de Jair Bolsonaro sobre quebra temporária de patentes de vacinas

Parlamento Europeu defendeu que o Congresso Nacional derrubou um veto de Jair Bolsonaro sobre a quebra temporária de patentes de vacinas e medicamentos para enfrentar emergências sanitárias. A carta foi enviada nesta quarta-feira (17/11) ao presidente da Câmara, Arthur Lira, e ao presidente do Senado, Rodrigo Pacheco.

Oito deputados do Parlamento Europeu defendem que o Congresso volte a exigir que donos de patentes transfiram o conhecimento das suas tecnologias. “O direito humano à saúde tem precedência sobre regras em aspectos comerciais de propriedades intelectuais”. O documento faz menção ao acordo Trips, lei de patentes internacional da qual o Brasil é signatário.

Leia o artigo completo aqui

Toronto assume MADD: Boa sorte com isso!

O congelamento de novas licenças de compartilhamento de viagens não poderia vir em pior hora

Na semana passada, o conselho da cidade de Toronto suspendeu a emissão de todas as novas licenças de compartilhamento de viagens até que a cidade aprove e implemente um programa de segurança para motoristas. Esta suspensão, que limitará significativamente a oferta, não contribui para a segurança dos consumidores, mas corre o risco de pôr em causa a segurança pública.

A moção, defendida por vereadores que oposto o acesso de compartilhamento de viagens em quase todas as curvas aborda um problema criado pelo próprio conselho. Quase 18 meses atrás, a cidade decidiu que seguiria em frente com um programa de treinamento de motoristas de carona compartilhada, mas depois parou e nunca aprovou um fornecedor. (Em Toronto, as transações que não exigem aprovação do governo estão ficando cada vez mais raras.) E agora, Catch-22, o Conselho decidiu suspender novas licenças porque os motoristas não fizeram o curso de segurança. De quem é a culpa de a prefeitura ter aprovado um programa de treinamento sem um plano para implementá-lo? Não é culpa dos motoristas e certamente não é culpa dos consumidores.

O congelamento de novas licenças de compartilhamento de viagens não poderia vir em pior hora - assim como a Comissão de Trânsito de Toronto (TTC) anuncia está reduzindo as rotas de atendimento por falta de pessoal, principalmente porque não consegue convencer seus funcionários a se vacinarem. Agora, com a escassez de motoristas no setor de caronas compartilhadas, os consumidores podem esperar preços mais altos e tempos de espera mais longos do que o normal.

O compartilhamento restrito de viagens combinado com o transporte público interrompido é uma receita para o aumento de motoristas embriagados e colisões de veículos motorizados, como mostra a literatura acadêmica sobre o efeito do compartilhamento de viagens na direção prejudicada. Em Houston, por exemplo, pesquisadores da Universidade do Texas concluiu que “o volume de viagens compartilhadas teve uma correlação negativa significativa com a incidência de traumas associados a veículos motorizados, e isso foi mais evidente em pessoas com menos de 30 anos”. Analisando 24 milhões de viagens do Uber, eles descobriram que o acesso ao compartilhamento de viagens reduziu as colisões de veículos motorizados em 23,8% – uma redução notável que deve ser comemorada do ponto de vista da segurança pública.

Economista Jessica Lynn Peck descobriu que, na cidade de Nova York, a introdução de serviços de compartilhamento de viagens reduziu as colisões de veículos motorizados envolvendo danos em 25 a 35 por cento, com a maior redução ocorrendo na densamente povoada Manhattan. Essa correlação negativa bem estabelecida presumivelmente é o motivo pelo qual o Mothers Against Drunk Driving Canada (MADD) emitiu um declaração em oposição à moção da cidade: “MADD Canadá apoia totalmente a implementação do programa de treinamento obrigatório, mas acredita que a decisão de suspender as carteiras de motorista de carona compartilhada até que o programa esteja em vigor terá um impacto negativo nos torontonianos”.

Outro pesquisar constata que o compartilhamento de viagens “leva a um declínio significativo nas prisões por agressão física e sexual”. É provavelmente por isso que 81% dos fêmeaos passageiros dizem que a segurança é sua principal motivação ao usar o compartilhamento de viagens, que permite o rastreamento digital do motorista e o compartilhamento da rota com um familiar ou amigo em tempo real. Restringir o acesso ao compartilhamento de viagens tenderá a empurrar as mulheres para alternativas menos seguras.

Enquanto Ontário continua a se abrir com a pandemia, o conselho da cidade de Toronto está colocando a segurança pública em risco e fazendo isso, ironicamente sob a bandeira da segurança do consumidor. Mais e mais ontarianos estão indo a restaurantes, bares, clubes, e isso só vai se intensificar à medida que as férias se aproximam. Do ponto de vista do consumidor e da segurança pública, aumentar as opções de viagens disponíveis para os consumidores é a direção política certa. Infelizmente, os vereadores não veem dessa forma, e os torontonianos ficarão em pior situação por causa disso - alguns deles piorarão da pior maneira possível.

Publicado originalmente aqui

Role para cima
pt_BRPT