fbpx

intimità

Dov'è il rapporto sulla privacy della FTC?

La privacy dei dati è un principio democratico liberale fondamentale per i cittadini + i consumatori.

Nel dicembre 2020, la Federal Trade Commission ha ordinato i dati sulla sicurezza e sulla privacy delle aziende Big Tech per informare potenziali regole future che avrebbero un impatto su tutti i consumatori.

È quasi novembre 2022 ma non abbiamo ancora NESSUN rapporto. Come mai?

Sappiamo che le nostre interazioni con le aziende e il governo implicano compromessi sulla privacy che dobbiamo valutare individualmente. Ecco in cosa consiste la scelta informata del consumatore e perché lottiamo per i dati intelligenti e le regole sulla privacy

Basta con le fughe di dati/hack!

Abbiamo bisogno di norme intelligenti sui dati e sulla privacy in grado di:
💡Innovazione da campione
🛡Difendi la portabilità
📲Consenti interoperabilità
👨‍💻Abbraccia la Neutralità Tecnologica
👩‍⚖️Evita la legislazione patchwork
🔒Promuove una crittografia avanzata

Scopri di più! 👇

Originariamente twittato da Consumer Choice Center (@ConsumerChoiceC) Su 21 aprile 2021.

La FTC ha iniziato la sua indagine nel 2020 sulle pratiche dei dati delle principali società tecnologiche per cercare di comprendere i loro algoritmi, la raccolta dei dati e la monetizzazione. Le aziende tecnologiche lo hanno fornito entro 45 giorni.

Ma ancora nessun rapporto FTC.

Nell'agosto 2022, FTC ha chiesto commenti pubblici sulle pratiche dei dati commerciali e sulla sorveglianza da parte delle aziende tecnologiche, presumibilmente informate dai dati raccolti e analizzati nel loro rapporto.

Ma ancora nessun rapporto FTC.

Forse è per questo che la scadenza è stata posticipata dal 20 ottobre al 21 novembre, settimana del Ringraziamento...

Entro allora, i consumatori e i cittadini americani avranno accesso al rapporto FCC?

La FTC chiede commenti dei cittadini sulle pratiche dei dati delle aziende tecnologiche, meritiamo di sapere cosa c'è nel rapporto che stanno preparando da quasi 2 anni.

Come Joel Thayer scrive, è un fallimento assoluto che una grande agenzia sia rimasta indietro in questo compito, soprattutto considerando la loro serie di azioni legali e azioni contro queste stesse società tecnologiche.

Se la FTC vuole responsabilizzare i consumatori e fornire un quadro su cui possiamo discutere, deve dimostrarlo. Sebbene i dati e la privacy dei consumatori siano vitali per consumatori e innovatori, conosciamo questa sedia FTC ha un ordine del giorno che avrà ampie ramificazioni.

Presidente FTC Lina Khan ha mirato per fermare fusioni e acquisizioni e infliggere multe record alle società tecnologiche contro il parere del proprio personale. Se FTC vuole invocare la privacy dei consumatori come un altro martello normativo, i consumatori meritano voce in capitolo.

A nostro avviso, le norme sulla privacy dei consumatori e dei dati deve fornire equilibrio e protezione:

  • Campione dell'innovazione
  • Difendi la portabilità
  • Consenti interoperabilità
  • Abbraccia la neutralità tecnologica
  • Evita la legislazione patchwork
  • Promuovi e consenti una crittografia avanzata

Chiunque desideri inviare un commento all'FTC sulla propria "Normativa sul regolamento commerciale in materia di sorveglianza commerciale e sicurezza dei dati" - anche senza la segnalazione - dovrebbe inviarne uno qui.

Il Caso Huawei: Backdoor, Telnet e un Rauswurf

Anfang der Woche nährte eine Meldung der Nachrichtenagentur Bloomberg erneut Zweifel hisichtlich der “Zuverlässigkeit” des cinesischen Netzwerkausrüsters Huawei. So hatte der Mobilfunkbetreiber Vodafone gegenüber der Nachrichtenagentur Bloomberg bestätigt, dass man in Italien bei Huawei-Technologie verdächtige Schwachstellen – sogenannte Backdoors – gefunden habe, die Unbefugten einen Zugang zum Festnetz des Carriers in Italien hätten ermöglichen können.

Diagnosefunktion nach der Entwicklung der Systeme nicht entfernt?

Diese “Schwachstellen” seien laut Vodafone bereits 2011 entdeckt worden. Nun rudert der Telekom-Konzern zurück und bemüht sich um eine technische Klarstellung. So handele es sich bei der Hintertür, auf die sich Bloomberg beziehe, um das Telnet-Protokoll, das von vielen Anbietern in der Industrie zur Durchführung von Diagnosefunktionen verwendet werde. Dieses wäre aber nicht über das Internet zugänglich gewesen, quindi Vodafone.

Einschätzungen der in USA beheimateten Lobbyorganization Centro di scelta dei consumatori zufolge belegt der jüngste Vorfall Risiken für mögliche Verletzungen des Verbraucherschutzes und mache zugleich deutlich, dass die derzeitigen gesetzlichen Vorschriften zum Schutz der Privatsphäre der Verbraucher im Zeitalter der 5G-Technologien unzureichend sind.

Luca Bertoletti, responsabile per gli affari europei del Consumer Choice Center, ha dichiarato: “Wir glauben nicht, dass das das Verbot von Huawei-Technologie und der Beginn eines Handelskrieges mit China der richtige Weg ist. Vielmehr fordern wir, dass alle Gesetzgeber und Strafverfolgungsbehörden Maßnahmen ergreifen und Normen schaffen, die sich an der Sicherheitszertifizierung von Software und Geräten orientieren sollten (wie im “Cybersecurity Act” der EU vorgeschlagen). Wir sind der Meinung, dass eine starke Verschlüsselung und sichere Authentifizierungsmethoden ein wesentlicher Bestandteil der Bemühungen zum Schutz der Privatsphäre der Verbraucher sein sollten.”

Elementore a tutta larghezza

La backdoor di Huawei Vodafone rinnova la richiesta di migliori regole sulla privacy

CONTATTO:
Luca Bertoletti
Responsabile Affari Europei
Centro di scelta dei consumatori
luca@consumerchoicecenter.org
39 3451694519

La backdoor di Huawei Vodafone rinnova la richiesta di migliori regole sulla privacy

ROMA – In data odierna è stato rivelato che le backdoor nascoste sono state scoperte in Huawei Equipment dal provider di telefonia mobile Vodafone nel 2011. 

Vodafone ha identificato backdoor nascoste nel software che avrebbero potuto consentire a Huawei l'accesso non autorizzato alla rete fissa del vettore in Italia, riferisce Bloomberg.

Il Consumer Choice Center afferma che questa intrusione evidenzia i rischi per le violazioni della privacy dei consumatori e dimostra come le attuali norme legali siano insufficienti per proteggere la privacy dei consumatori nell'era delle tecnologie 5G. 

Luca Bertoletti, European Affairs Manager del Consumer Choice Center, ha reagito alla notizia.

“Questo incidente dovrebbe segnalare alle forze dell'ordine italiane l'importanza dei diritti alla privacy italiani e la gravità delle intrusioni nella privacy da parte di terzi. Invitiamo i legislatori di tutta Europa a sollecitare gli operatori di telecomunicazioni a prendere nuove misure per proteggere la privacy dei consumatori e intraprendere azioni rapide per prevenire future violazioni delle reti Internet”.

“Non crediamo che mettere al bando Huawei e iniziare una guerra commerciale con la Cina sia la strada giusta da percorrere. Piuttosto, chiediamo che tutti gli organi legislativi e gli attori delle forze dell'ordine agiscano e creino standard che dovrebbero essere guidati dalla certificazione di sicurezza di software e dispositivi (come proposto nel "Cybersecurity Act" dell'UE). Riteniamo che una crittografia forte e metodi sicuri di autenticazione debbano essere una parte significativa dello sforzo per salvaguardare la privacy dei consumatori", ha concluso Bertoletti.

Questo particolare argomento si collega alla privacy dei consumatori del CCC Nota, che è stato rilasciato questo mese.

***Il Responsabile per gli Affari Europei di CCC, Luca Bertoletti, è disponibile a parlare con i media accreditati sui temi della regolamentazione dei consumatori e delle scelte dei consumatori. Si prega di inviare richieste ai media QUI.***

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org.

Descrizione
it_ITIT