Das höchste Gesetz in Malaysia ist die Bundesverfassung, die die Grundrechte aller Malaysier anerkennt. Wenn wir uns nicht auf diese Angelegenheit konzentrieren, wird die Gültigkeit des Gesetzes in Frage gestellt, sagt R. Paneir Selvam

Das Consumer Choice Center (CCC) hat kürzlich ein Online-Webinar mit dem Titel Ending Generation Endgame, Rules of Law and the Constitution organisiert.

Ziel dieses Webinars war es, die Rechtsstaatlichkeit der Bundesverfassung im Hinblick auf das Wesen des Generationenendspiels zu untersuchen und zu bewerten.

Laut dem Vertreter des malaysischen Consumer Choice Centers, Tarmizi Anuwar, wurde der individuellen Freiheit der Verbraucher in der Bundesverfassung bei der Umsetzung dieses Generationenendspiels keine ernsthafte Beachtung geschenkt.

„In dieser Angelegenheit wurde sehr wenig über Grundrechte oder individuelle Freiheit gesprochen. Bis vor kurzem berührte Tun Zaki, der ehemalige Oberste Richter, in seiner Erklärung auch die Frage der individuellen Freiheit. Wir können viele Gesetze erlassen lassen, aber wichtiger ist, ob das Gesetz darauf abzielt, das Ziel von Gerechtigkeit und Gleichheit zu erreichen“, sagte er.

Das Hauptpanel für dieses Webinar war R. Paneir Selvam, der Hauptberater der Denkfabrik Arunachala Research & Consultancy Sdn. Bhd. (ARRESCON).

In der Diskussion sagte Paneir, dass die Gültigkeit des Gesetzes in Frage gestellt werden könne, wenn bei der Ausarbeitung des Gesetzes die Grundrechte der Verbraucher nicht berücksichtigt würden.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Die Gültigkeit des Gesetzes kann in Frage gestellt werden, wenn bei der Gesetzesgestaltung die Grundrechte der Verbraucher nicht berücksichtigt werden.

Ein typisches Beispiel ist das Tobacco and Smoking Products Control Bill 2022, das im Generation End Game (GEG) gipfelte und das Wahlrecht der Verbraucher irgendwie eingeschränkt hat, da der Staat anscheinend die Entscheidungen und Handlungen der Verbraucher kontrolliert.

„(Wenn dies passiert), ist es nicht ausgeschlossen, dass die Art und Weise, wie wir unsere Haare schneiden und tragen, auch in Zukunft kontrolliert wird. Dies ist ein gefährlicher Präzedenzfall und ein falscher Schritt der Regierung“, meinte der Hauptberater von Arunachala Research & Consultancy Sdn Bhd, R. Paneir Selvam.

„Das höchste Gesetz in Malaysia ist die Bundesverfassung, die die Grundrechte aller Malaysier anerkennt. Wenn wir uns nicht auf diese Angelegenheit konzentrieren, wird die Gültigkeit des Gesetzes in Frage gestellt.“

Laut dem Gründer des Think Tanks, der Hauptdiskussionsteilnehmer des Online-Webinars mit dem Titel war Ending Generation End Game, Rechtsregeln und die Verfassung organisiert von der malaysischen Sektion des Consumer Choice Center (CCC), muss das verabschiedete Gesetz den Grundsatz der Gleichheit wahren und die Rechte der Verbraucher müssen Priorität haben.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

In einem Schritt, der letzte Woche Wellen in Süd- und Südostasien schlug, wiederholte der thailändische Gesundheitsminister und stellvertretende Premierminister Anutin Charnvirakul, dass das Import- und Produktionsverbot für E-Zigaretten-Produkte fortbestehen und thailändischen Rauchern nachweisbare Alternativen zum Aufhören vorenthalten würden.

Schadensmindernde Alternativen zu brennbaren Zigaretten, darunter Dampfgeräte, erhitzter Tabak und Mundbeutel, liefern Nikotin auf weniger schädliche Weise, so die meisten großen Gesundheitsbehörden, aber der Minister bestand darauf, dass die zunehmende Verwendung dieser Produkte durch junge Menschen zunahm genug, um ihr fortgesetztes Verbot zu rechtfertigen.

Während Nikotinalternativen weiterhin verboten waren, wurde der Minister für seine Bemühungen zur Entkriminalisierung von Cannabisprodukten gelobt, und das zu Recht. 

Das anhaltende Verbot von Nikotinalternativen wie Dampfen ist jedoch ein gefährlicher Weg, der Thailands großer Raucherpopulation – derzeit schätzungsweise fast ein Viertel der Bevölkerung, etwa 15,4 Millionen Menschen – Chancen nimmt. 

Lesen Sie den vollständigen Artikel hier

Pusat Pilihan Pengguna (CCC) telah menganjurkan satu forum secara dalam talian bertajuk Generasi Penamat: Langkah Tepat atau Menjerat, baru-baru ini.

Das Forum ist dianjurkan Bagi mendapat pendangan und membincangkan isu terkini berkaitan Akta Kawalan Tembakau und Merokok yang bakal melarang individu yang lahir dari tahun 2007 untuk memiliki, membeli dan mengguna produk rokok termasuk rokok elektronik.

Menurut wakil Consumer Choice Center Malaysia, Tarmizi Anuwar, Pelaksanaan Generasi Penamat Tembakau adalah satu tindakan yang terburu-buru dan seharusnya mengambil kira pelbagai sudut bagi memastikan ia adalah satu usaha yang akan berjaya dengan cemerlang.

„Pendapat pakar dalam bidang terutamanya saintifik dan kesihatan harus diambil kira. Oleh kerana itu, kamu menganjurkan sesi perkongsian ilmiah ini bagi membincangkan dan melihat isu ini dalam skop yang lebih luas,' katanya.

Lesen Sie den vollständigen Text hier