fbpx

Giorno: 7 settembre 2022

IL CONTROFATTO: cosa sta facendo CHI riguardo a ENDS?

Ripubblicato da Clivebates.com con il consenso dell'autore

Questa sezione rivela davvero che l'OMS fa ben poco oltre a pubblicare propaganda proibizionista. Vale tuttavia la pena notare che la sua deplorevole dipendenza dai contributi volontari lo espone a gravi conflitti di interesse. 

L'OMS non presta attenzione alle prove. Se così fosse, ci sarebbero molte più discussioni sui compromessi e sui possibili benefici e un approccio proporzionato e più realistico ai rischi. Infatti, il rapporto ha evidenziato, il Rapporto dell'OMS sull'epidemia globale di tabacco, è stato "reso possibile" dalla fondazione privata del miliardario Michael Bloomberg, che casualmente figura in primo piano nel rapporto nonostante l'affermazione che sia indipendente. I riconoscimenti del rapporto includono diversi attivisti anti-vaping, alcuni finanziati da Bloomberg, coinvolti per fare il lavoro.

L'influenza degli outsider anti-vaping sulle finanze dell'OMS. La fondazione di Bloomberg, Bloomberg Philanthropies, fa campagne per proibire lo svapo nella misura del possibile ovunque funzioni attraverso il lavoro dei suoi beneficiari. Prendiamo ad esempio il principale beneficiario di finanziamenti Bloomberg, l'Unione: e la sua politica di proibizione, Perché i divieti sono i migliori. L'approccio di Bloomberg alle prove e ai dati sul tabacco è discusso qui: Michael Bloomberg ama i dati. Tranne quando non lo fa

L'OMS è in conflitto con i finanziamenti che riceve da Bloomberg Philanthropies a favore del proibizionismo ($23m). Poi c'è anche il più grande donatore dell'OMS, la Bill and Melinda Gates Foundation ($592m), quale sostiene una serie di organizzazioni ostili alla riduzione del danno da tabacco. Inoltre, ci sono anche aziende farmaceutiche come GSK ($12.3m) che forniscono donazioni multimilionarie all'OMS ma accettano a posizione ostile verso le sigarette elettroniche. 

Nota che questo denaro non deve essere speso in campagne anti-vaping per la posizione politica del donatore e la donazione per creare un conflitto. Il punto è che le organizzazioni anti-vaping svolgono un ruolo significativo nelle finanze dell'OMS.

Scritto da Clive Bates

La Thailandia intraprende la pericolosa strada di negare alternative per ridurre i danni

Il ministro della salute pubblica thailandese e vice primo ministro Anutin Charnvirakul detto la scorsa settimana che il divieto di importazione e produzione dei prodotti di svapo continuerà, privando i fumatori thailandesi di alternative dimostrabili per smettere.

"L'incapacità della Thailandia di riconoscere i potenti benefici della riduzione del danno, in particolare nei prodotti di svapo e in altre alternative alla nicotina, mostra che stanno deludendo i 15,4 milioni di fumatori thailandesi", ha affermato Tarmizi bin Anuwar, un associato del Consumer Choice Center.

“C'è una ragione per cui paesi come il Giappone e, più recentemente, le Filippine hanno abbracciato queste nuove tecnologie, conferendo potere ai propri cittadini e offrendo loro alternative legali per salvare vite umane. Il governo deve adottare un approccio politico basato sull'evidenza nello sviluppo di politiche per garantire che il governo non commetta azioni sbagliate", ha aggiunto.

“Ogni ministero della salute nel mondo sta cercando soluzioni ridurre l'uso di tabacco combustibile da parte delle loro popolazioni. Mentre continuano a cercare, alternative alla nicotina come lo svapo hanno dimostrato di essere una via d'uscita dal fumo e ora sono uno strumento chiave per la riduzione del danno a livello globale", ha affermato Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center.

“Se il governo thailandese continua a proibire le alternative alla nicotina, sta privando i suoi cittadini di altri mezzi per spegnere la sigaretta. Ciò ha un impatto su ogni segmento della società, giovani e meno giovani, e avrà effettive conseguenze sulla salute.

"Per dimostrare alla comunità internazionale che la Thailandia prende sul serio questo problema, dovrebbe consentire ai propri consumatori e imprenditori di fornire le soluzioni che hanno già determinato tassi di fumo record in altri paesi, abbracciando e legalizzando i prodotti di svapo e le alternative alla nicotina", disse Ossowski.

"Altrimenti, i fumatori saranno costretti a rivolgersi a mercati illeciti per trovare questi prodotti ampiamente disponibili al di fuori del Paese, il che sarà dannoso per la società in generale".

Descrizione
it_ITIT