fbpx

Tag: 7. September 2022

THE COUNTERFACTUAL: Was tut WER gegen ENDS?

Neu veröffentlicht von Clivebates.com mit Zustimmung des Autors

Dieser Abschnitt zeigt wirklich, dass die WHO sehr wenig anderes tut, als die Propaganda der Prohibitionisten zu veröffentlichen. Es ist jedoch erwähnenswert, dass sie aufgrund ihrer bedauerlichen Abhängigkeit von freiwilligen Beiträgen großen Interessenkonflikten ausgesetzt ist. 

Die WHO achtet nicht auf die Beweise. Wenn dies der Fall wäre, gäbe es viel mehr Diskussionen über Kompromisse und mögliche Vorteile und einen verhältnismäßigen und realistischeren Ansatz für die Risiken. Tatsächlich hob der Bericht hervor, die Bericht der WHO über die globale Tabakepidemie, wurde durch die Privatstiftung des Milliardärs Michael Bloomberg „ermöglicht“, der trotz der Behauptung, unabhängig zu sein, zufällig eine prominente Rolle in dem Bericht spielt. Die Danksagungen für den Bericht umfassen mehrere Anti-Vaping-Aktivisten, von denen einige von Bloomberg finanziert wurden und die für die Arbeit hinzugezogen wurden.

Der Einfluss von Anti-Vaping-Außenseitern auf die Finanzen der WHO. Die Stiftung von Bloomberg, Bloomberg Philanthropies, setzt sich überall dort, wo sie durch die Arbeit ihrer Stipendiaten tätig ist, für Dampfverbote ein. Nehmen wir zum Beispiel den großen Bloomberg-Finanzierungsempfänger, die Union: und ihre Verbotspolitik, Warum Verbote am besten sind. Bloombergs Herangehensweise an Beweise und Daten zu Tabak wird hier diskutiert: Michael Bloomberg liebt Daten. Außer wenn er es nicht tut

Die WHO steht im Konflikt mit der Finanzierung, die sie von der Pro-Prohibition Bloomberg Philanthropies erhält ($23m). Dann gibt es noch den viel größeren Spender der WHO, die Bill and Melinda Gates Foundation ($592m), die unterstützt eine Reihe von Organisationen, die der Reduzierung von Tabakschäden feindlich gesinnt sind. Darüber hinaus gibt es auch Pharmaunternehmen wie GSK ($12,3m), die Spenden in Höhe von mehreren Millionen Dollar an die WHO bereitstellen, aber eine nehmen feindselige Haltung hin zu E-Zigaretten. 

Beachten Sie, dass dieses Geld nicht für Anti-Vaping-Kampagnen für die politische Position des Spenders und die Spende ausgegeben werden muss, um einen Konflikt zu schaffen. Der Punkt ist, dass Anti-Vaping-Organisationen eine bedeutende Rolle in den Finanzen der WHO spielen.

Geschrieben von Clive Bates

Thailand geht den gefährlichen Weg, schadensmindernde Alternativen zu verweigern

Thailands Gesundheitsminister und stellvertretender Premierminister Anutin Charnvirakul sagte letzte Woche dass das Import- und Produktionsverbot für Vaping-Produkte bestehen bleibt und thailändischen Rauchern nachweisbare Alternativen zum Aufhören vorenthalten werden.

„Thailands Versäumnis, die starken Vorteile der Schadensminderung anzuerkennen – insbesondere bei Vaping-Produkten und anderen Nikotinalternativen – zeigt, dass sie die 15,4 Millionen thailändischen Raucher im Stich lassen“, sagte Tarmizi bin Anuwar, ein Mitarbeiter des Consumer Choice Center.

„Es gibt einen Grund, warum Länder wie Japan und in jüngerer Zeit die Philippinen diese neuartigen Technologien angenommen haben, ihre eigene Bevölkerung stärken und ihnen legale Alternativen bieten, um Leben zu retten. Die Regierung muss bei der Entwicklung der Politik einen evidenzbasierten politischen Ansatz verfolgen, um sicherzustellen, dass die Regierung keine falschen Handlungen unternimmt“, fügte er hinzu.

„Jedes Gesundheitsministerium der Welt sucht Lösungen den Gebrauch von brennbarem Tabak durch ihre Bevölkerung zu reduzieren. Während sie weiter suchen, haben sich Nikotinalternativen wie das Verdampfen als Tor weg vom Rauchen erwiesen und sind heute ein Schlüsselinstrument zur Schadensminderung weltweit“, sagte Yaël Ossowski, stellvertretender Direktor des Consumer Choice Center.

„Wenn die thailändische Regierung ihr Verbot von Nikotinalternativen fortsetzt, entzieht sie ihren Bürgern andere Möglichkeiten, die Zigarette wegzulegen. Dies betrifft alle Segmente der Gesellschaft – jung und alt – und wird echte gesundheitliche Folgen haben.

„Um der internationalen Gemeinschaft zu zeigen, dass Thailand dieses Problem ernst nimmt, sollten sie ihre Verbraucher und Unternehmer in die Lage versetzen, die Lösungen bereitzustellen, die bereits zu rekordniedrigen Raucherquoten in anderen Ländern geführt haben, indem sie Dampfprodukte und Nikotinalternativen annehmen und legalisieren.“ sagte Ossowski.

„Andernfalls werden Raucher gezwungen sein, sich an illegale Märkte zu wenden, um diese Produkte zu finden, die außerhalb des Landes weit verbreitet sind, was für die Gesellschaft insgesamt schädlich sein wird.“

Scrolle nach oben
de_DEDE