La Unión Europea no es especialmente conocida por elaborar políticas bien pensadas. La mayoría de las veces, las propuestas políticas de Bruselas parecen haber sido redactadas con las anteojeras puestas, sin tener en cuenta las externalidades negativas. Normalmente eso no importaría mucho a los canadienses. Si la UE quiere dispararse en el pie con malas políticas, esa es su prerrogativa. Desafortunadamente, a través de una puerta trasera extraparlamentaria, una mala política de la UE podría estar llegando a Canadá, amenazando resultados que podrían ser económicamente desastrosos.
El último intento de la UE de exportar sus políticas es a través del Convenio de Estocolmo, un acuerdo internacional destinado a regular el uso de contaminantes orgánicos persistentes o COP. Los COP son sustancias que persisten en el medio ambiente durante largos períodos y a través de grandes distancias. Para que una sustancia sea considerada “COP” tiene que ser bioacumulativa, persistente y tóxica. La convención en sí no es controvertida per se, pero una vez que se agrega una sustancia a la lista, su importación y exportación están prohibidas en los países parte de la convención, como lo está Canadá.
La UE quiere añadir tres variantes de “siloxanos” (los clasificados como D4, D5 y D6) al lista creciente de COP nocivos. La mayoría de nosotros nunca hemos oído hablar de los siloxanos, pero son componentes esenciales de las mucho más conocidas siliconas.
D4, en particular, se utiliza para hacer las obleas de polisilicio que son vitales para la producción de semiconductores. Por tanto, los siloxanos son fundamentales para innumerables bienes de consumo, desde paneles solares y turbinas eólicas hasta computadoras y vehículos eléctricos. Si la UE se sale con la suya, las importaciones y exportaciones globales cesarían. Las siliconas globales mercado estaba valorado en $US18,5 mil millones en 2022, y se espera que crezca a una tasa de crecimiento anual compuesta del 7,8 por ciento a $US 18,5 mil millones para 2027. El valor de las importaciones de Canadá de siliconas en junio fue de $241 millones, mientras que nuestras exportaciones fueron de $173 millones. Si la UE se sale con la suya, todo este comercio se evaporará.
Y eso es sólo el comienzo del daño. Sin estas siliconas sería muy difícil producir semiconductores, cuya escasez masiva significaría precios más altos y peor calidad para los consumidores. Sabemos lo malo que puede ser porque acabamos de vivirlo. La escasez de semiconductores en 2020-2021 impulsó la precio de coches usados hasta un 25 por ciento. Imagine ese tipo de caos de precios para todo que depende de semiconductores. Se espera que la industria de semiconductores de Canadá sea valer US$5.12 mil millones para finales de este año. Pero ese es sólo el valor asociado con la creación y venta de semiconductores. No incluye los mercados de bienes en los que estos chips son un insumo, que abarca desde automóviles hasta computadoras y productos electrónicos de consumo. El costo total del impacto es tan grande y complejo que es difícil de estimar.
Por supuesto, incluso el caos económico podría valer la pena si estas sustancias fueran en realidad tan dañinas que merecieran ser añadidas a la lista. Pero la UE es la única entidad en el mundo que los ha clasificado como COP y ha restringido el uso de siloxanos en el comercio. Nuestro propio gobierno los ha investigado y ha llegado a una conclusión diferente.
En 2018 un gobierno evaluación Probaron seis siloxanos diferentes, incluidos D4, D5 y D6, y no encontraron evidencia de toxicidad. También fueron evaluados como parte de Plan de Gestión de Productos Químicos (CMP) de Canadá, que concluyó que estas sustancias no satisfacer Los criterios de Canadá los consideran persistentes y bioacumulativos, razón por la cual no hemos impuesto nuestras propias restricciones a su uso. Lo más importante es que los reguladores canadienses concluyeron que concentraciones realistas de estas sustancias no representan una amenaza para la salud humana.
Entonces, ¿qué debería hacer Canadá? Como parte del Convenio de Estocolmo, debería oponerse al intento de la UE de incluir estos siloxanos como COP en el Convenio de Estocolmo. Hacerlo estaría basado en la ciencia y en la evidencia y, si tiene éxito, salvaría a los canadienses del caos económico.
Publicado originalmente aquí
