Einführung einer vollständigen Online-Werbebeschränkung für Produkte mit hohem Fett-, Zucker- und Salzgehalt (HFSS)
Im vergangenen Monat startete die britische Regierung eine Konsultation zum vorgeschlagenen Verbot jeglicher Online-Werbung für Lebensmittel mit hohem Fett-, Zucker- und/oder Salzgehalt (HFSS), die alles von Werbe-E-Mails bis hin zu Google-Anzeigen umfassen würde.
HFSS-Produkte würden in den Umfang der Zucker- und Kalorienreduktionsprogramme eingeordnet. Einige der Produkte bedeckt Fertiggerichte, Pizzen, Fleischprodukte, herzhafte Snackprodukte, Saucen und Dressings, zubereitete Sandwiches. Der Plan ist eine Erweiterung der im Juli gestarteten Strategie „bessere Gesundheit“.
Der Umfang der Werbebeschränkungen ist es nicht begrenzt einschließlich kommerzieller Newsletter, In-App-Werbung, Mid-Roll-Videoanzeigen und Anzeigen, die elektronisch an Geräte gesendet werden.
Adipositas ist ein dringendes Problem in Großbritannien. Der Weg zu mehr Lifestyle-Interventionismus in Form von Steuern und Werbeverboten scheint einfach und wird meist aus edlen Motiven beschritten. Einem solchen Ansatz mangelt es jedoch allzu oft an ökonomischer und ethischer Urteilskraft.
Der Zusammenhang zwischen Werbung und Fettleibigkeit bei Kindern ist zu schwach, um Werbeverbote zu rechtfertigen, hauptsächlich aufgrund mehrerer Faktoren, die eine Rolle spielen. Wenn wir die Wirkung von Werbung betrachten, müssen wir auch die Genetik, den Energieverbrauch, den Erziehungsstil und die Verfügbarkeit des beworbenen Produkts berücksichtigen.
Wir vom Consumer Choice Center unterstützen die vorgelegten Vorschläge nicht. Unserer Ansicht nach sollte sich das Vereinigte Königreich zur Bekämpfung von Fettleibigkeit auf Bildung und Innovation konzentrieren, anstatt sich für eine interventionistische Politik zu entscheiden, die die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher untergräbt.