Aromen für erwachsene Raucher zu verbieten, die versuchen, mit dem Tabak aufzuhören, ist ein großer Fehler, der tödliche Folgen haben könnte
Anfang dieses Monats Ottawa eingereicht neue Vorschriften für Dampfprodukte in der Canada Gazette. Sie will alle Vape-Aromen mit Ausnahme von Tabak, Minze und Menthol verbieten.
Der Grund für das Verbot ist, dass die Begrenzung von Aromen den Zugang junger Menschen zu Dampfprodukten einschränken wird. Vapes sollten natürlich niemals in die Hände von Minderjährigen gelangen. Ihr Hauptwert besteht darin, erwachsenen Rauchern ein wesentlich geringeres Risiko für den Nikotinkonsum zu bieten – a 95 Prozent Reduzierung laut Public Health England. Diese Realität ist der Grund, warum Dampfen als Mittel zur Raucherentwöhnung funktioniert, was durch viele von Experten begutachtete Artikel bestätigt wurde. A 2017 lernen von der University of California unter Verwendung von Daten aus der US-Volkszählung herausgefunden, dass Dampfen zu einer „signifikanten“ Zunahme der Raucherentwöhnung beigetragen hat, und empfahl daher positive öffentliche Gesundheitskommunikation über Dampfen.
Andere nationale Gesundheitsbehörden haben den Wert des Dampfens als Mittel zur Raucherentwöhnung erkannt und ihren Ansatz geändert. Irland zum Beispiel hat damit begonnen, bei erwachsenen Rauchern, die mit dem Rauchen aufhören wollen, aktiv für Vape-Produkte zu werben, während Neuseeland ein interaktives Online-Tool gestartet hat, das den Wert des Umstiegs vom Rauchen auf das Vaping erklärt.
Unsere Bundesregierung ignoriert jedoch, was im Ausland funktioniert, und lehnt ihr übliches Leitbild der Schadensminimierung ab. Es ist sehr wichtig, den Zugang junger Menschen zu Vape-Produkten einzuschränken, aber das Verbot von Aromen für erwachsene Raucher, die versuchen, mit dem Tabak aufzuhören, ist ein großer Fehler, der tödliche Folgen haben könnte. Ungefähr 1,5 Millionen Kanadier verwenden Vape-Produkte, die meisten davon Raucher, die versuchen aufzuhören. Untersuchungen zum Kaufverhalten von Verbrauchern zeigen, dass 650.000 dieser E-Zigaretten-Nutzer derzeit auf Aromen vertrauen, die verboten wären, wenn das Verbot durchgesetzt würde.
Wenn Ottawa verboten wird, werden viele der Betroffenen wahrscheinlich wieder zum Rauchen zurückkehren, und das sollte niemand feiern. Dies ist nicht nur eine Hypothese darüber, was passieren könnte; Dies ist in Gerichtsbarkeiten geschehen, die versucht haben, den Zugang zu Aromen einzuschränken.
Südlich der Grenze ein landesweit repräsentativer Längsschnitt lernen von über 17.000 Amerikanern zeigten, dass Erwachsene, die aromatisierte Dampfprodukte verwendeten, mit 2,3-mal höherer Wahrscheinlichkeit mit dem Rauchen aufhörten als Dampfer, die Dampfprodukte mit Tabakgeschmack konsumierten. Die Autoren, Abigail S. Friedman und SiQing Xu, beide Gesundheitspolitikforscher an der Yale University, kamen zu dem Schluss: „Obwohl Befürworter von Geschmacksverboten behauptet haben, dass E-Zigaretten mit Tabakgeschmack ausreichend sind, um Rauchern zu helfen, verlangen diese Ergebnisse nach Beweisen um diese Behauptung zu unterstützen, bevor darauf reagiert wird.“
San Francisco ist ein weiteres Beispiel, bei dem das Verbot von aromatisierten Vaping-Produkten direkt mit einem Anstieg der Raucherquoten korrelierte. In einem einzigen Autor lernen, kam Abigail S. Friedman zu dem Schluss, dass das Verbot von aromatisierten Produkten die Wahrscheinlichkeit verdoppelte, dass Personen unter dem gesetzlichen Kaufalter in letzter Zeit geraucht hatten. Das Verbot, das erlassen wurde, um den Zugang junger Menschen zum Dampfen einzuschränken, führte letztendlich dazu, dass Minderjährige auf Zigaretten umgestellt wurden, was in jeder Hinsicht ein Versagen der öffentlichen Gesundheit darstellt.
Tatsächlich räumt die ökonomische Bewertung des Verbots nach eigenem Vorbringen der Bundesregierung offen ein, dass ein Aromaverbot zu einer Rückkehr zum Rauchen führen wird: „Sie (Dampfer) würden sich entscheiden, mehr Zigaretten zu kaufen, und damit den Verlust ausgleichen“, werden die Einzelhändler entstehen, wenn aromatisierte Vape-Produkte eliminiert werden.
Die Verbindung zwischen dem Verdampfen von Aromen und dem Aufhören mit dem Rauchen ist intuitiv. Raucher, die versuchen aufzuhören, werden eher ein aromatisiertes Vape-Produkt genießen als etwas, das genau wie das Produkt schmeckt, mit dem sie verzweifelt versuchen aufzuhören. Die Regulierungsbehörden hier in Kanada müssen wissen, dass genau dies passieren wird, und trotzdem voranschreiten.
Die Bundesliberalen haben sich standhaft, ja hartnäckig für die Schadensminderung bei illegalen Drogen eingesetzt – was ihre Haltung gegenüber dem Dampfen umso unverständlicher macht. Ihre Herangehensweise an illegale Substanzen ist die richtige Herangehensweise, wenn man bedenkt, dass sie letztendlich Leben rettet, und sie sollten sich von denselben Grundsätzen zur Schadensminderung bei der Vaping-Politik leiten lassen. Tatsächlich sollte die Schadensminderung die gesamte Drogenpolitik leiten, unabhängig davon, ob diese Drogen legal sind oder nicht.
Ursprünglich veröffentlicht hier.
