Sind MAGA und MAHA vereinbar? Vielleicht nicht.

Als Robert F. Kennedy Jr. (RFK, Jr.) im Februar 2025 bestätigt wurde, war Senator Mitch McConnell (Republikaner aus Kentucky) der einzige Republikaner, der gegen ihn stimmte.

Die Verschmelzung von MAGA (Make America Great Again) und MAHA (Make America Healthy Again) wurde im Wahlkampf als hilfreich und als Möglichkeit gesehen, mehr Unabhängige für die konservative Bewegung zu gewinnen.

Nach einem halben Jahr, viele Republikanische Senatoren sind Kennedy gegenüber zunehmend kritisch eingestellt. und seine Agenda, nachdem er Berichten zufolge Chaos in die Prozesse und Systeme zur Zulassung und Verfügbarkeit von Impfstoffen gebracht hat.

Die Republikaner im Senat haben davor gewarnt, dass bewährte Impfstoffe gegen schwere Krankheiten wie Hepatitis B und Masern gefährdet sein könnten.

Kennedys langjährige Skepsis gegenüber Impfstoffen und deren Sicherheit steht im Gegensatz zu Präsident Trumps „Operation Warp Speed“ und der erfolgreichen Entwicklung und Verteilung des COVID-19-Impfstoffs.

Im Bereich der Agrarregulierung mischt sich Kennedy in die Angelegenheiten des US-Landwirtschaftsministeriums und dessen Leiterin Brooke Rollins ein., Veröffentlichung Videos, in denen eine vollständige Überarbeitung des Zulassungsverfahrens für Pflanzenschutzmittel gefordert wird.

Letztendlich wurde RFK keinerlei Spielraum eingeräumt, diese für die Landwirte lebenswichtigen Produkte anzutasten, da den Gesetzgebern bekannt ist, dass sie unerlässlich sind, um stabile Erträge zu gewährleisten und die Lebensmittelpreise im angemessenen Rahmen zu halten.

Es ist offensichtlich, dass Rollins im Landwirtschaftsministerium als Gegengewicht zu Kennedys Ablehnung moderner Anbaumethoden eingesetzt wurde, aber all das wirft die Frage auf: Warum braucht man eine Ministerin, der man aktiv erklären muss, was sie tut? nicht Etwas zu tun, anstatt die Ziele der Regierung zu verfolgen?

Kennedy muss gesagt werden, er solle die Gesundheitspolitik der Vereinigten Staaten nicht untergraben, die Landwirte nicht in den Ruin treiben und die Energiepolitik des Landes nicht antasten.

Sein MAHA-Bericht, voller Fehler, angeblich KI-generiert mit angeblichen nicht existierende Quellen, und scheinbar unrealistische Fristen führten letztendlich zu viel Tamtam und wenig Enthüllungen.

Welche Erwartungen wurden ursprünglich an Kennedy gestellt?

Dass ein Hardliner unter den Klimaschutzaktivisten eine wachstumsfördernde Politik unterstützen würde?

Dass ein erfahrener Prozessanwalt, der Rechtskrieg als Waffe würde er seine Liebe zum Hass auf Unternehmen plötzlich aufgeben?

Würde ein notorischer Kritiker der Pharmaindustrie ein System einführen, das mehr Forschung zur Heilung von Krankheiten ermöglicht, an denen Amerikaner leiden?

RFK hat Trumps Prinzipien völlig auf den Kopf gestellt.

Als Kennedy versuchte, die Dynamik der DOGE-Kürzungen zu nutzen, traf er die unkluge Entscheidung, Tausende von HHS-Mitarbeitern zu entlassen, von denen viele für die Prüfung und Genehmigung lebensrettender Behandlungen zuständig sind.

Das sich entfaltende Chaos der hektischen Wiedereinstellungen ist noch nicht bereinigt.

Und welche Vorteile, wenn überhaupt, ergaben sich aus der Einbindung Kennedys in die Regierung?

Es spricht sicherlich einiges dafür, Unterstützer während des Wahlkampfs zu belohnen, aber RFK selbst hatte klargestellt, dass Präsident Trump ihm keine konkreten Versprechen zu bestimmten Positionen gegeben hatte.

Und obwohl es keine schlechte Idee ist, der MAGA-Bewegung eine Gesundheitskomponente zu geben, sprangen Kennedys Anhänger opportunistisch auf den MAGA-Zug auf – Sie sind in erster Linie Kennedy-Anhänger.

Das bedeutet, dass seine Agenda durchaus senkrecht zu der des Weißen Hauses verlaufen kann, ohne dass er dafür eigene politische Konsequenzen befürchten muss.

Als Diagnosekriterium für politische Loyalität kann dabei nichts Gutes herauskommen.

Den politischen Preis für Kennedys Versagen, das immer deutlicher zutage tritt, wird nicht nur er selbst zahlen müssen.

Wenn er so weitermacht, werden es alle ertragen müssen.

Das wirft die Frage auf, wessen Basis es genau ist?

Ursprünglich veröffentlicht hier

Aktie

Folgen:

Andere Medienhits

Abonniere unseren Newsletter