fbpx

Dia: 15 de janeiro de 2020

Ce Secteur a Réussi Là Où L'Etat a Toujours Échoué

Une bonne information et une réglementation équilibrée sont plus efficaces que l'interdiction puro e simples: du bon sens, et pourtant…

Les collégiens, les lycéens et les étudiants ont aumento leur consumo de cigarros eletrônicos, malgré les preocupações croissants.

Embora o consumo de nicotina, que consiste em minas e décès dus de doenças pulmonares relacionadas com o tabagismo, constitui um verdadeiro problema, os produtos de vaporização légaux e uma informação precisa sobre os consumidores podem combater estes efeitos em vez dos agravantes.

Nous devrions nous réjouir de la presence d'alternatives au tabac et soutenir des produits sûrs et légaux.

No começo, não espere que as pontas dos cigarros sejam usadas quando você pegar um bouffée. Atualmente, o mercado de cigarros eletrônicos é mais amplo para incluir várias variedades diferentes, a fim de oferecer uma escolha mais segura para o consumidor.

Cette dernière frase étonnera sans doute de nombreux lecteurs – à juste titre. Si vous avez suivi l'actualité du Cigarro eletrônico et les craintes que entourent désormais ces produtos, vous pourriez pensar que la simple idée d'encourager les e-cigarettes devrait être un infraction criminalelle.

L'exemple du Royaume-Uni

Aucun produit potentiellement nocif ne doit être encouragé. No entanto, no caso do cigarro eletrônico, o faut reconnaître ses effets de redução de méfaits. A Public Health England (l'agence du département de la Santé au Royaume-Uni) avaliou em 2015 (e confirmou depois) que le vaping est au moins 95% mais nocif que o cigarro convencional.

Le Royaume-Uni, em particular, montre qu'une politique permissive en la matière est meilleure pour aider ceux qui veulent arrêter de fumer. Entre 2011 e 2017, o número de fumeiros em Royaume-Uni passou de 19,8% para 14,9%.

Ao mesmo tempo, aumenta o número de usuários de cigarros eletrônicos: antes da maioria desses consumidores que usam cigarros eletrônicos como meio de parar de fumar.

Pendant ce temps, l'Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux (FDA), ainsi que la plupart des pays européens, publient des avertissements de santé publique concernant la vape. Une recente flambado de doenças pulmonares « liées aux cigarros eletrônicos » para aumentar o rejet de cette innovation.

Os sintomas das pessoas afectadas incluem dificuldades respiratórias, dores torácicas, fadiga e vómitos. Em torno da maioria dos pacientes são adolescentes ou jovens adultos.

C'est ici qu'il est important de brosser un tableau completo da situação.

Qu'y at-il dans une e-cigarette?

Os dois principais ingredientes utilizados nos líquidos de vape, o propilenoglicol (PG) e a glicerina vegetal (VG), são utilizados para exalar o vaporizador e adicionar ao gotejamento.

A estes dois ingredientes adiciona-se um troisième, habitualmente um aroma alimentar comum que se encontra em gâteaux, huiles et d'outros produtos alimentares que ajudam a doner au liquide son goût.

Tous ces composés sont des ingrédients alimentaires courants que les organismos de réglementation, dont la FDA, jugent sains et sûrs.

Outros ingredientes variáveis incluem o alcalóide estimulante, a nicotina. Embora todos os líquidos do cigarro eletrônico não contenham nicotina, o produto químico que cria uma dependência é o principal atrativo para os gases que podem parar de fumar.

Comparado com outras alternativas, como os timbres e os medicamentos da terapia de substituição da nicotina, o vape é o mais eficaz.

O Centro de Controle de Doenças (CDC) publicou um relatório de 6 de dezembro, que revelou que nenhum dos dois contém nicotina. A maior parte dos consumidores tocados está disponível para consumir produtos THC no mercado negro – porque nos Estados Unidos não é legalizada a cannabis.

Dans la plupart de ces terribles cas de disease pulmonaires liées à la fumée, de la vitamina E a été trouvée in les liquides. A vitamina E é muito nociva quando inalada.

Na Europa, de plus en plus de pays abordent la question dans la bonne direction. A Direção Geral da Saúde de Portugal publicou uma declaração de que os utilizadores devem abster-se de modificar os seus cigarros eletrónicos líquidos ou adicionar toda a substância que não seja legalmente comercializada e etiquetada.

É certo que uma abordagem vantajosa veio sobre a informação dos consumidores do estado de Michigan, que decidiu a categoria interdireta Cigarro eletrônico aromatisé (du moins à titre de mesure temporaire).

O melhor caminho para chegar à segurança

Si nous voulons lutter contre les décès dus au marché noir, nous devons adopter des produits légaux sûrs. Um mercado legal e regulamentado é o melhor momento para promover os maus produtos e atores.

L'interdiction des liquides aromatisés conduira au marché noir ou aux cigarros ceux qui désirent des goûts différents. Estudos recentes mostram que, se os produtos de vaporização forem interditos, os usuários de cigarros eletrônicos atuais serão mais suscetíveis de recomeçar a fumar. Ce serait un pas en arrière considerable pour la santé publique.

Il reste encore beaucoup à faire pour briser les mythes sur la question des e-cigarettes. A propósito desta questão, cependant, voyons ce que les produits ont réellement fait: depuis des décennies, l'Etat tente de convaincre les gens d'arrêter de fumer. Para isso, é preciso recorrer a des politiques paternalistes, como la fiscalité, les constraints en matière d'emballage (le paquet neutro) et de vente, que são totalmente ineficazes.

Toute baisse des ventes de cigarros a été compensée par une hausse des ventes sur le marché noir. Dans cette economie souterraine, les consommateurs sont induits en erreur et ils en souffrent.

Nous devons incentivam a comercialização e a imagem de marca de produtos sûrs e légaux. L'information des consommateurs é necessário para prevenir os produtos perigosos do mercado negro.

La vape a réalisé ce that des décennies de politiques gouvernmentales n'ont pas réussi offrir aux consommateurs: una alternativa viável. Este tipo de inovação deve ser célebre, não reprimido.

Publicado originalmente aqui.


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em 
consumerchoicecenter.org

Cannabis Conclave retornando a Davos: conheça Benzinga no evento

O Conclave da Cannabis está voltando para Davos em 23 de janeiro, ao lado do Fórum Econômico Mundial.

O Conclave, organizado pelo Consumer Choice Center and Prohibition Partners, é um evento do setor que busca conectar líderes do setor, investidores e formuladores de políticas. O objetivo do evento é promover a discussão sobre a legalização internacionalmente, tanto da cannabis medicinal quanto recreativa.

O evento consiste em um almoço de networking no Restaurante Höhenweg, na montanha, onde os convidados serão brindados com um almoço suíço completo de três pratos, juntamente com apresentações instigantes.

“Estamos entusiasmados por estar de volta a Davos para o nosso segundo Cannabis Conclave anual. Este ano teremos a presença de líderes da indústria de 24 países. Nosso evento garantirá que a política de cannabis permaneça no centro das atenções enquanto as pessoas mais influentes do mundo chegam a Davos durante a semana”, disse David Clement, gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center, a Benzinga.

Publicado originalmente aqui.


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em 
consumerchoicecenter.org

Uma nova iniciativa cidadã pró-ciência merece apoio

Uma nova Iniciativa de Cidadãos da UE organizada por estudantes exige um processo simplificado de autorização de inovações científicas no campo da agricultura. Eles merecem ser ouvidos e apoiados.

em 25º Julho, a Comissão Europeia registou a Iniciativa de Cidadãos Aumente o progresso científico: as colheitas são importantes! Duas alunas são nomeadas representantes, a saber, Martina Helmlinger e Lavinia Scudiero.

Helmlinger está prestes a terminar seu mestrado em “Segurança na Cadeia Alimentar” na Universidade de Recursos Naturais e Ciências da Vida em Viena. Atualmente, Scudiero está cursando mestrado em “Lei de Segurança Alimentar e Assuntos Regulatórios” na Wageningen University and Research.

os dois alunos argumentar na descrição da iniciativa aquela UE Diretiva 2001/18/CE está desatualizado e sugerir um mecanismo automático para analisá-lo. O objetivo é agilizar o agora longo e caro processo de autorização de mercado e permitir mais progresso científico na UE. Avaliações individuais, ao contrário de definições amplas, devem ajudar a permitir que novas tecnologias entrem no mercado.

Como Marcel Kuntz, Diretor de Pesquisa do Laboratório de Fisiologia Celular e Vegetal em Grenoble, explica: “Ag-biotech não é um modo de produção agrícola, é um meio de aumentar a biodiversidade de características. O importante é o que se faz com um produto, não como o produto foi obtido.” Kuntz também reclama de ataques a cientistas e “lutas políticas” que definem o que é considerado seguro e o que não é.

Muitas vezes parece que o debate em torno da inovação na agricultura foi sequestrado por comunicadores profissionais, que fazem de tudo para difamar a inovação tecnológica sem evidências.

A verdade é que organizações como o Greenpeace vêm atacando os transgênicos há décadas. Eles dizem que os transgênicos representam “riscos inaceitáveis”, sem apontar evidências científicas que destaquem esse risco.

“Cultivos GM não têm lugar na agricultura sustentável. Eles vêm com riscos inaceitáveis criados pelo processo de engenharia genética e pelas características que eles são projetados para expressar”.

As mesmas ONGs que pressionaram a UE contra os cultivos geneticamente modificados também celebraram um caso do Tribunal de Justiça Europeu que determina que a edição de genes deve ser tratada da mesma forma que os OGMs. Paz verde chamadas edição de genes “OGMs pela porta dos fundos”.

O Dr. Bernhard Url, chefe da Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA), diz que só porque você não gosta dos resultados, “não atire na ciência”. Ele adiciona que “se a ciência se tornar apenas mais uma opinião, que pode ser negligenciada em favor da superstição, isso acarreta um enorme risco para a sociedade”.

Ele está certo. A edição de genes já oferece múltiplas vantagens para o melhoramento de plantas. Por exemplo, por criando alimentos sem alérgenos poderíamos criar uma mudança imensa para as pessoas afetadas por alergias potencialmente fatais. No entanto, essas aplicações vão além do domínio da agricultura. A edição genética pode ajudar combater o zika vírusprevenir a transmissão da maláriacurar leucemia, e mostra pesquisa promissora nas áreas de Alzheimer, doença de Huntington, câncer cervical e de pulmão.

A edição de genes corre o risco de ser vítima do mesmo medo não científico que os transgênicos foram no passado. Como resultado, outros continentes estão inovando enquanto a Europa se afunda em uma vala tecnológica, fantasiando sobre coisas como a “agroecologia”, chegando ao ponto de mecanização de valas.

Aumentar o progresso científico iniciativa merece apoio. A União Europeia precisa de se abrir à inovação para poder acompanhar as excitantes oportunidades de amanhã.

Publicado originalmente aqui.


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em 
consumerchoicecenter.org

Na sua cara: os aviões estão ficando mais eficientes, mas os impostos sobre os passageiros levam as companhias aéreas à falência

Aumento de alcance de novos aviões a jato

O governo do Reino Unido aparentemente acabou de salvar a transportadora regional Flybe da falência, atrasando mais de cem milhões de libras em pagamentos de impostos de embarque de passageiros ao governo do Reino Unido e sugerindo a redução total desse imposto no futuro. Salvar uma companhia aérea local causa protestos nos dias de hoje, não por causa do intervencionismo do governo, mas pelo segmento geral anti-voo, também conhecido como vergonha de voar. Infelizmente, o governo do Reino Unido não desistiu de seu plano de aumentar o APD para voos de longo curso até 1º de abril. 

Vejamos o que está acontecendo atualmente na indústria quando se trata de voos de longo curso: Acompanhando regularmente as notícias da aviação, pode-se observar uma verdadeira corrida armamentista nos últimos dois anos, na qual a companhia aérea atualmente detém o recorde do voo mais longo do mundo. 

Apenas alguns anos atrás, a Qatar Airways era a detentora do recorde com seu voo Doha-Auckland no recém-entregue Airbus A350. 

Agora, Cingapura para Nova York é classificado como o voo mais longo do mundo (e sim, existem diferentes maneiras nerds de determinar o que “longo” significa, mas não há necessidade de se aprofundar nisso aqui). 

Agora, pode-se simplesmente rotular essas novas rotas de longa distância como acrobacias de relações públicas das companhias aéreas ou a manifestação de grandes egos de executivos de companhias aéreas. Mas a verdadeira maravilha por trás disso é que os voos estão ficando cada vez mais eficientes. Isso permite que as companhias aéreas programem voos mais longos e poupe os passageiros de horas de escala em aeroportos aleatórios a caminho de casa. 

E enquanto milhares de jatos particulares descerão para a Suíça para alguns voos coletivos envergonhados no Fórum Econômico Mundial em Davos, é importante ressaltar que voar está ficando mais eficiente. Os consumidores têm cada vez mais opções e voos diretos adicionais permitem que eles viajem mais rápido.  

Aqueles que exigem menos voos e maior tributação nos voos estão negligenciando o fato de ganhos de eficiência contínuos na indústria da aviação e, ao mesmo tempo, democratizam o voo, tornando-o menos acessível para o consumidor médio. 

Aviões convencionais se tornando mais eficientes em termos de combustível é um desenvolvimento contínuo e não precisa de nenhuma política, pois é do interesse intrínseco das companhias aéreas oferecer rotas e preços de passagens mais competitivos. 

O próximo passo seria permitir uma estrutura regulatória para voos supersônicos de passageiros. Nós escreveu um artigo sobre isso ano passado. 

Role para cima
pt_BRPT