fbpx

criptovalute

Il nostro tempestivo avviso sui regolamenti FTX, Bankman-Fried e Future Cryptocurrency

Questa lettera è stato inviato a senatori, membri del Congresso dei comitati competenti e autorità di regolamentazione presso l'Ufficio per la protezione finanziaria dei consumatori, la Commissione per i titoli e gli scambi e la Commissione per il commercio di futures sulle materie prime all'indomani del crollo dell'FTX. La lettera precedente può essere visualizzato qui.

Facendo riferimento al lettera precedente abbiamo inviato ai legislatori e alle autorità di regolamentazione 26 ottobre 2022, avvertendo dell'influenza e dei rischi finanziari intrinseci posti dall'allora CEO di FTX Sam Bankman-Fried e dalle sue società collegate, qui offriamo i nostri pensieri su ciò che dovresti considerare per la futura regolamentazione sulle risorse digitali, le criptovalute e le piattaforme che le utilizzano.

Come avrai letto ormai, le presunte azioni criminali del signor Bankman-Fried e delle sue società affiliate (FTX International, FTX Europe, Alameda Research, ecc.), hanno portato a diverse dichiarazioni di fallimento, porteranno probabilmente a costose cause legali e, senza dubbio, invitare indagini e domande dai tuoi colleghi e comitati al Congresso. Tutto ciò è necessario e prudente.

L'interruzione dei prelievi per miliardi di dollari di fondi dei clienti, la mescolanza di beni aziendali e dei clienti, la collateralizzazione di nuovi token crittografici garantiti dal nulla e la leva finanziaria insostenibile hanno cospirato per creare uno degli eventi più disastrosi della storia finanziaria recente. È una macchia sulla reputazione di imprenditori e costruttori creativi che forniscono valore nello spazio delle criptovalute. Ciò è reso ancora più preoccupante dall'influenza di questa azienda e dei suoi leader nella capitale della nostra nazione.

La significativa influenza del signor Bankman-Fried e delle sue società tra i membri e il personale del Congresso, le donazioni a campagne politiche e lo stretto rapporto con le autorità di regolamentazione presentano un caso schiacciante di ciò che accade quando le aziende politicamente connesse mirano a controllare e plasmare la legislazione senza il contributo dei consumatori e cittadini.

Mentre i responsabili delle decisioni erano ansiosi di incontrare il signor Bankman-Fried e rispecchiare i suoi suggerimenti prevenuti sulla politica delle criptovalute nelle azioni legislative e di applicazione, i gruppi di consumatori come il nostro hanno lanciato l'allarme sui conflitti di interesse dannosi per una politica sana e di principio per milioni di Americani che usano e investono in criptovalute come Bitcoin.

Nasce il Consumer Choice Center scrivere pubblicamente sui conflitti di interesse e sui rapporti finanziari rischiosi di queste società e del signor Bankman-Fried nel settembre 2022, e su come rappresenterebbero un rischio considerevole sia per l'industria legittima delle criptovalute che per i risparmi e gli investimenti di milioni di consumatori. Rimaniamo fermi nella nostra convinzione.

Detto questo, come sostenitori dei consumatori, rimaniamo ottimisti riguardo alle promesse di Bitcoin, della sua progenie di criptovaluta e delle blockchain innovative, delle tecnologie decentralizzate e dei servizi crittografici che si sono evoluti intorno a loro.

Gli utenti di tecnologie decentralizzate, tuttavia, non hanno bisogno di un approccio industriale alla regolamentazione. I regolamenti esistono per stabilire le regole del gioco, non per classificare i leader del gioco. Questo approccio precedente ha fornito copertura a FTX e alle sue società affiliate e ha portato al disastro che vediamo oggi.

La principale cautela che invochiamo, quindi, è che molte normative proposte mirano a cementare gli attori del settore esistenti e bloccare i nuovi arrivati innovativi, richiedendo allo stesso tempo le stesse regole restrittive che hanno indotto molte persone a esplorare le criptovalute in primo luogo.

Come abbiamo affermato, se le regole sulle criptovalute e sui suoi clienti aiutano a consolidare i portafogli finanziari, le posizioni e i prezzi delle azioni solo di poche società selezionate, ciò allontanerà l'innovazione dalle nostre coste.

Le cattive azioni di questa particolare azienda, sebbene scioccanti e dannose per molti, riflettono gli errori e i presunti crimini delle persone coinvolte. Non condannano, in alcun modo, le meravigliose possibilità di un futuro crittografico né i milioni di consumatori che utilizzano responsabilmente queste tecnologie.

Le frodi presumibilmente perpetrate non sono troppo lontane da quelle di società finanziarie regolamentate che hanno meritatamente raccolto le conseguenze di comportamenti scorretti, da parte del mercato o delle forze dell'ordine. Che il prodotto finale fosse criptovalute invece di credit default swap o mutui non fa differenza.

La frode è una frode e rimane illegale indipendentemente dal prodotto che un'azienda sta vendendo.

Questo è in netto contrasto con il sistema bancario a riserva frazionaria che ora è alla base di gran parte del sistema finanziario americano e crea gli incentivi del malaffare aiutato da una politica monetaria espansiva.

Non dovremmo confondere i mali del sistema attuale con quelli delle risorse digitali crittograficamente sicure.

Con questo in mente, piuttosto che gli approcci di diversi leader del settore egoisti, i consumatori meritano una regolamentazione sulle criptovalute e le aziende digitali che applicano le regole esistenti in materia di frode (note come "rug pull"), rimangono tecnologicamente neutre, offrono una tassazione ragionevole e minima, e fornire trasparenza legale. La punizione delle frodi e degli abusi, l'insider trading e il self-dealing dovrebbero rimanere al centro dell'attenzione.

In qualità di sostenitori dei consumatori, promuoviamo il principio di "autocustodia" per i consumatori di criptovalute, detenendo le chiavi private delle risorse digitali. Questo è un metodo crittograficamente sicuro per controllare le criptovalute come originariamente previsto e uno che dovrebbe essere uno standard del settore. Questo è il metodo più forte con cui gli scambi, gli intermediari e coloro che li regolano possono proteggere i consumatori. 

L'obiettivo delle risorse digitali crittografiche e del denaro digitale decentralizzato, sin dalla fondazione di Bitcoin nel 2008 da parte di Satoshi Nakamoto, si è incentrato sulla creazione di transazioni peer-to-peer senza autorizzazione che offrono un regolamento finale in modo decentralizzato. Questo dovrebbe essere il principio guida piuttosto che l'interesse personale temporaneo.

I capricci di pochi selezionati attori del settore, per quanto di successo possano avere, non possono essere la luce guida per il futuro del denaro digitale decentralizzato, come ha dimostrato la saga di FTX.

Il Centro di scelta dei consumatori ha creato un manuale di policy su Principi per i regolamenti sulle criptovalute intelligenti a settembre 2021 per evidenziare queste preoccupazioni e speriamo che le applicherete.

Rimaniamo a tua disposizione per qualsiasi ulteriore esplorazione del modo migliore per elaborare regole, linee guida e regolamenti sul futuro delle criptovalute nel nostro paese, in modo che tutta la società possa trarne vantaggio.

Cordiali saluti,

Yael Ossowski

Vicedirettore

Centro di scelta dei consumatori

Aleksandar Kokotovic

Criptovalute

Centro di scelta dei consumatori

Preservare la privacy rifiutando il divieto di autocustodia di Bitcoin e criptovalute in Lituania

Il ministero delle finanze della Lituania ha annunciato piani che essenzialmente metterebbero fuori legge i portafogli crittografici non custoditi - la pratica dell'autocustodia di Bitcoin e criptovalute su un portafoglio controllato da un individuo - e imporrebbero regolamenti più severi sugli scambi di criptovalute nel tentativo di combattere il riciclaggio di denaro, il finanziamento del terrorismo e l'evasione delle sanzioni . 

Il disegno di legge preparato va al Seimas e, se approvato, imporrebbe regolamenti più severi agli individui e agli scambi di criptovaluta nel paese.

Questo disegno di legge rispecchia a proposto Regolamento della Commissione europea che ha approvato vari comitati del Parlamento europeo ma deve ancora essere adottato a livello continentale, con l'obiettivo di limitare i servizi e le istituzioni di criptovaluta.

"Vietare i portafogli non custoditi, insieme all'introduzione di misure rigorose e complicate per gli scambi di criptovalute, introdurrà condizioni sfavorevoli per il settore in crescita e costringerà un certo numero di aziende a spostare le loro operazioni all'estero, per non parlare del danno che ciò arreca ai consumatori che desiderano usufruire dei servizi di crittografia in modo sicuro e protetto ", ha affermato Aleksandar Kokotovic, cripto borsista presso il Consumer Choice Center, un gruppo di difesa dei consumatori. 

"Una misura che mira a prevenire il riciclaggio di denaro avrà un effetto molto limitato nel farlo, ma danneggerà sicuramente la privacy dei cittadini lituani e li costringerà a utilizzare servizi basati al di fuori del paese, lasciandoli meno sicuri di quanto non siano al momento", disse Kokotović.

“I portafogli di Bitcoin e criptovalute non custoditi sono fondamentalmente solo codice, molti dei quali sono open source e possono essere replicati e biforcati all'infinito. Un governo che cerca di vietare il codice non è solo ridicolo, ma non farà assolutamente nulla per fermare presumibilmente i cattivi attori. Tutto ciò che farà, alla fine, è creare un precedente per il governo per reprimere i propri cittadini per l'utilizzo di criptovalute ", ha affermato Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center.

“Vietare il software nel 2022 non è solo una cattiva idea che sarà impossibile da applicare, ma avrà una vasta gamma di possibili conseguenze negative, inclusa la privacy dei clienti finanziari e crittografici. 

“In passato abbiamo visto i consumatori votare con i piedi e talvolta essere costretti a scegliere fornitori di servizi in paesi diversi per evitare misure simili. Speriamo ancora che Seimas comprenda le preoccupazioni relative all'approvazione di tale legislazione e che preservi la privacy e salvaguardi l'innovazione piuttosto che creare condizioni sfavorevoli per i consumatori e le imprese", ha affermato Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center.

Il Consumer Choice Center esorta vivamente i membri del Seimas a votare contro questa legislazione e a preservare la privacy dei cittadini lituani, nonché a continuare a creare un ambiente commerciale prospero e amichevole sia per i consumatori che per l'industria.

"Offriamo i seguenti principi fondamentali sulla regolamentazione intelligente delle criptovalute per i legislatori, sperando di promuovere solide politiche che incoraggino l'innovazione, aumentino l'inclusione economica in tutti i gruppi di reddito, proteggendo nel contempo i consumatori dai danni", ha affermato Ossowski.

I PRINCIPI

  • Prevenire le frodi
  • Neutralità tecnologica
  • Tassazione ragionevole
  • Certezza giuridica e trasparenza

"La tentazione di regolamentare le criptovalute e l'economia blockchain basandosi solo su considerazioni finanziarie, piuttosto che sul potenziale innovativo, è una minaccia attiva per imprenditori e consumatori nello spazio crittografico", ha affermato Aleksandar Kokotović, cripto borsista di CCC e coautore del primer .

"Penalizzare i first mover nell'innovazione delle criptovalute o sottoporli a leggi obsolete servirà solo a limitare la crescita economica senza pari attualmente fornita dal settore, o rischierà di spingere tutti gli investimenti e l'imprenditorialità verso giurisdizioni meno affidabili e legali", ha aggiunto Kokotović.

L'introduzione alla politica può essere letta integralmente qui

Il Parlamento europeo rischia di "bloccare per sempre" l'innovazione digitale se accetta il controllo ambientale su mining di prove di lavoro, Bitcoin e criptoeconomia

BRUXELLES, BE – La commissione per i problemi economici e monetari del Parlamento europeo lo farà vota oggi su una proposta normativa completa denominata MiCA (Market in Crypto-Asset). Questa proposta è in lavorazione da mesi, tuttavia, all'ultimo minuto sono stati aggiunti diversi emendamenti alla proposta, che se accettati potrebbero effettivamente vietare il mining di Bitcoin e criptovalute nell'Unione Europea, spingendo migliaia di innovatori fuori dall'Europa.

"Proibendo efficacemente l'emissione o l'offerta per lo scambio di cripto-asset che si basano su protocolli di prova del lavoro in base a linee guida ambientali, sociali e di governance, l'Unione Europea farebbe una mossa disastrosa che cancellerebbe non solo la nascente industria delle criptovalute, ma danneggiano anche i consumatori e cedono ancora una volta la leadership tecnologica nell'innovazione agli Stati Uniti", ha affermato Aleksandar Kokotović, crypto fellow presso il Consumer Choice Center, un gruppo globale di difesa dei consumatori.

"Se questi emendamenti saranno adottati, le autorità di regolamentazione dell'UE infliggeranno un colpo devastante all'industria delle criptovalute negli Stati membri. Non solo il mining di Bitcoin sarà sottoposto a controllo immediato, ma l'intero spazio Defi basato su Ethereum, l'industria NFT in ascesa e centinaia di aziende saranno costrette a chiudere, spostare o vietare ai cittadini dell'UE di utilizzare i loro servizi. Impedendo alle persone e alle aziende di scegliere le tecnologie che preferiscono, le autorità di regolamentazione dell'UE vanno contro i principi della neutralità tecnologica e creano un precedente molto pericoloso e dannoso.

“Se l'UE vuole soffocare completamente l'innovazione e la sovranità finanziaria dei suoi cittadini, questa è la strada da percorrere. Se vuole perdere milioni di posti di lavoro, talento e valore che derivano dall'innovazione, allora questo è un buon piano. Altrimenti, questi emendamenti non devono passare", ha detto Kokotović.

Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center, ha affermato che un tale voto rischia di "bloccare per sempre" l'innovazione digitale nel blocco su obiettivi ambientali imperfetti, soprattutto alla luce della guerra in Ucraina.

“La guerra russa in Ucraina ha dimostrato che l'Europa è stata troppo a suo agio nell'usare alti obiettivi ambientali e ideologia per addolcire la sua politica energetica e mettere a rischio la sua sicurezza. Utilizzando metriche ambientali simili basate su ESG per fermare l'innovazione per il mining di Bitcoin e criptovalute, l'Unione Europea rischia di bloccare per sempre l'innovazione digitale e spingere miliardi di asset e imprenditorialità fuori dal continente", ha affermato Ossowski.

"Spingere l'industria delle criptovalute al di fuori dell'UE incoraggerà i cittadini a eludere la legge e a utilizzare piattaforme e servizi regolamentati in modo più flessibile, privando nel contempo gli europei della loro scelta di consumatori.

“Bitcoin e altre criptovalute proof-of-work rappresentano una rivoluzione nel denaro digitale, soprattutto perché il proof-of-work è un modo unico, forte ed equo per risolvere la creazione di proprietà digitali rispetto al nostro sistema di denaro fiat. Gli incentivi a cercare energia più pulita e più verde esistono a causa di Bitcoin e criptovalute, non nonostante loro", ha aggiunto Ossowski.

"Speriamo che i parlamentari dell'UE riconoscano la significativa follia che dovrebbero introdurre se negano le voci dei consumatori e votano gli emendamenti ALT A e ALT G alla proposta sui mercati delle criptovalute che metterebbero effettivamente in ginocchio le valute di prova del lavoro nel UE", ha affermato Ossowski.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Washington, Ottawa, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Scopri di più su consumerchoicecenter.org.

Questo membro del Congresso della Carolina del Nord sta vendendo Bitcoin?

La scorsa settimana, Neeraj K. Agrawal, direttore delle comunicazioni per il think tank di criptovalute Coin Center, ha twittato un collegamento a un sito web vuoto: whitehouse.gov/bitcoin.pdf.

L'idea che stava cercando di trasmettere, in Internet, è che, si spera, un giorno potremo guardare avanti al giorno in cui il white paper di Bitcoin sarà ospitato sul sito web della Casa Bianca.

Ciò segnalerebbe che il ramo esecutivo ha approvato elementi della criptovaluta e ha ospitato il documento di fondazione fondamentale per creare fiducia nel governo utilizzando Bitcoin come unità di valuta.

Questo è un ottimismo futuristico alimentato da criptovalute che in quel momento non era altro che un tweet sfacciato.

Portandolo al livello successivo, l'investitore tecnologico e imprenditore Balaji Srinivasan ha lanciato una sfida: quale paese o stato degli Stati Uniti lungimirante ospiterebbe il white paper Bitcoin sul loro dominio principale?

Entra il membro del Congresso della Carolina del Nord Patrick Mc Henry.

Il rappresentante degli Stati Uniti Patrick McHenry (R-NC)

Proveniente da Gastonia, una città in cui ho lavorato una volta come giornalista, McHenry rappresenta il decimo distretto nella parte nord-occidentale dello stato, sede dei piloti NASCAR, il possente fiume Catawba e che si estende fino alle splendide Blue Ridge Mountains.

Una volta rappresentava parte della contea di Gaston nella State House e successivamente è stato eletto al Congresso come uno dei più giovani membri del Congresso nel 2004.

Come la membro di classifica nel comitato per i servizi finanziari, McHenry è stato spesso coinvolto in dibattiti normativi e discussioni su criptovalute e progetti finanziari, incluso il progetto Libra di Facebook.

Almeno nelle dichiarazioni e nelle lettere precedenti, McHenry di solito si univa ai suoi colleghi democratici per opporsi a qualsiasi concorrenza al dollaro USA, come abbiamo notato in precedenti comunicati stampa.

Tuttavia, sembra che McHenry stia cambiando tono sul futuro dell'innovazione nello spazio delle criptovalute.

Mercoledì lui ha preso sulla sfida originariamente postata da Agrawal e seguita da Srinivasan: ha pubblicato il whitepaper Bitcoin sul proprio sito web.

Non solo, ma ha affermato che "i responsabili politici dovrebbero essere dalla parte dell'innovazione e dell'ingegnosità, che sono vitali per la competitività americana" e ha esortato i suoi colleghi a unirsi a lui.

Questo membro del Congresso repubblicano della Carolina del Nord sta vendendo Bitcoin? Sembra che la risposta sia sì.

Esaminandolo di più, negli ultimi due anni è diventato più ottimista su Bitcoin e sui servizi finanziari legati alla tecnologia e ha persino chiarito la sua posizione sul motivo per cui progetti come Libra non rappresentano una vera criptovaluta.

Apparendo in una serie di podcast, Compreso uno con il collega membro del Congresso repubblicano Dan Crenshaw, McHenry è stato più esplicito sul perché la tecnologia di Bitcoin è come niente prima, e in effetti, rappresenta il futuro dei servizi finanziari e digitali.

E per finire, ha pubblicato il whitepaper di Bitcoin sul server web del Congresso!

Se le affermazioni di McHenry sono vere e se sta usando la sua posizione di membro del comitato dei servizi finanziari per portare avanti quelle idee, penso che potremmo avere un membro del Congresso campione dei consumatori da seguire nei prossimi due anni.

In qualità di collega della Carolina del Nord e sostenitore delle politiche a favore dei consumatori, in passato sono stato critico nei confronti delle varie posizioni di McHenry, in particolare sulla legittimazione dei servizi finanziari per le società legate alla cannabis.

Credo che lo slogan esatto che ho usato fosse "Il repubblicano della Carolina del Nord blocca da solo i progressi nel settore bancario della cannabis“.

Ovviamente, le idee e le politiche di McHenry sono più sfumate e meritano uno sguardo più attento. Non vedo l'ora che spieghi molto di più. Quindi, anche se potremmo non essere d'accordo sulla banca della cannabis, potrebbe esserci ancora molto su cui essere d'accordo con il membro del Congresso.

Se più politici a Washington e in vari stati si avvicinassero a questo problema come McHenry, forse i nostri governi sarebbero veicoli migliori per promuovere l'innovazione e aiutare a far crescere la scelta dei consumatori.

Complimenti a te, rappresentante McHenry.

Yael Ossowski è vicedirettore del Consumer Choice Center

I regolamenti sulle criptovalute non dovrebbero soffocare il potenziale innovativo della tecnologia Blockchain

Di Nur Baysal | 12. Febbraio 2018 Di recente, i prezzi di criptovalute come Bitcoin ed Ethereum hanno fatto notizia: dopo aver raggiunto lo sbalorditivo massimo storico di $19.783 a dicembre, il prezzo di Bitcoin ha perso più della metà del suo valore a gennaio e febbraio, trascinando al ribasso il prezzo di altre criptovalute. Durante questo periodo, una pletora […]

Descrizione
it_ITIT