fbpx

Giorno: 14 marzo 2022

Evita la banda larga gestita dal governo quando colleghi i residenti del Michigan

Presto, il Michigan sarà inondato di denaro per aumentare la copertura della banda larga.

La legge bipartisan sulle infrastrutture, firmata dal presidente Joe Biden nel novembre 2021, stanzia almeno $100 milioni per espandere la banda larga e la copertura Internet nel Michigan. Inoltre, l'ufficio del governatore Gretchen Whitmer recentemente annunciato lo stato spenderà $5,2 milioni dal CARES Act federale per condurre un audit che identifichi le lacune nell'accesso a Internet ad alta velocità in tutto lo stato.

È evidente che i residenti del Michigan meritano l'accesso a Internet ad alta velocità affidabile. Tuttavia, poiché lo stato decide come e dove rafforzare l'infrastruttura a banda larga, è fondamentale che dia la priorità alla fornitura di servizi a banda larga di qualità ai consumatori senza sprecare denaro dei contribuenti attraverso la banda larga gestita dal comune o dal governo.

La pandemia ha dimostrato che l'accesso a Internet ad alta velocità continua a diventare sempre più importante poiché molti continuano a fare affidamento sulla banda larga per rimanere in contatto con il lavoro, la scuola, la telemedicina o altri aspetti cruciali della vita quotidiana.

È ha stimato che 8.9% dei residenti del Michigan vive in un'area che non fornisce una velocità Internet accettabile a causa della mancanza di infrastrutture a banda larga, lasciando il posto $2,5 miliardi nel potenziale beneficio economico previsto che viene perso tra coloro che sono disconnessi da Internet all'interno dello stato.

Ad essere onesti, molte piccole città in tutto il paese stanno ottenendo lo stesso tono da consulenti municipali per la banda larga di parte: se vuoi un Internet più veloce o più affidabile, allora dovresti costruire e gestire la rete da solo. Potrebbe sembrare promettente, ma la realtà è che queste reti si sono rivelate costose e inefficaci.

Secondo a rapporto dell'Università della Pennsylvania, dei 20 progetti municipali a banda larga negli Stati Uniti che hanno studiato, solo due hanno guadagnato abbastanza per coprire i costi del progetto durante la vita utile delle reti, mentre gli altri 18 sono stati fallimenti assoluti.

Le reti a banda larga municipali esistenti all'interno del Michigan stanno subendo un destino simile. Marshall, ad esempio, ha lanciato la propria rete municipale a banda larga in fibra chiamata FiberNet, che costa $3,1 milioni in prestiti da altri conti comunali. Sono state sollevate preoccupazioni sulla rete a banda larga municipale di Marshall come città continuamente mancati pagamenti sui loro prestiti a banda larga, suscitando il timore che la rete non sarà finanziariamente sufficientemente redditizia per compensare i costi operativi, lasciando potenzialmente i contribuenti ai guai.

In prospettiva, in Marshall sono disponibili anche servizi a banda larga di fornitori privati. Aziende come WOW e AT&T offrono entrambe le stesse velocità di FiberNet, ma a prezzi inferiori per i consumatori.

Una soluzione migliore per colmare il divario digitale nel Michigan e aiutare i consumatori della banda larga sarebbe rafforzare la concorrenza. Molti fornitori di servizi a banda larga privati sono in grado di espandere o aggiornare i propri servizi dove c'è domanda, senza gravare sui contribuenti come fanno le reti a banda larga municipali.

Secondo a Studio del Phoenix Center, i prezzi nei mercati con un fornitore municipale sono superiori a quelli nei mercati senza uno; pertanto la disponibilità di fornitori privati di banda larga in un'area è ancora più vantaggioso per i consumatori poiché la concorrenza contribuirà a mantenere bassi i prezzi.

Nelle aree rurali o nei luoghi in cui la domanda di servizi a banda larga è limitata, le autorità di regolamentazione locali potrebbero prendere in considerazione l'emissione di voucher per sovvenzionare il servizio a coloro che ne hanno i requisiti.

Inoltre, dovrebbero essere incoraggiate soluzioni innovative come Starlink, che mira a fornire un accesso Internet a banda larga satellitare a basso costo in tutto il mondo. Ciò garantirebbe che tutti i residenti del Michigan possano connettersi a Internet affidabile, senza la necessità di una rete a banda larga municipale costosa o inaffidabile.

Poiché vengono stanziati maggiori finanziamenti per le infrastrutture a banda larga, le autorità di regolamentazione statali e locali devono riconoscere che le reti a banda larga municipali sono generalmente inefficaci e finanziariamente irresponsabili.

Per colmare il divario digitale nel Michigan e aiutare i consumatori della banda larga in tutte le parti dello stato, dobbiamo abbracciare la concorrenza privata e sovvenzionare le reti nelle aree non servite solo attraverso offerte competitive.

Originariamente pubblicato qui

Il regolamento sulla nicotina sintetica chiarisce la situazione

La Camera dei Rappresentanti ha approvato un $1.5 trilioni pacchetto di spesa ciò darebbe alla Food and Drug Administration degli Stati Uniti l'autorità di regolamentare la nicotina sintetica. Il disegno di legge ora passa al Senato.

La nicotina sintetica - nicotina prodotta in laboratorio piuttosto che derivata dal tabacco - esiste da tempo in una zona grigia legale e molte aziende iniziato ad usarlo dopo che ai loro prodotti naturali a base di nicotina è stato negato l'accesso al mercato dalla FDA. I gruppi di salute pubblica hanno avvertito che le sigarette elettroniche alla nicotina sintetica, come il Puff Bar, sono cresciute in popolarità tra gli adolescenti mentre eludono la supervisione della FDA.

Il Food, Drug and Cosmetic Act, che comprende il Tobacco Control Act del 2009, definisce un prodotto del tabacco come “qualsiasi prodotto fabbricato o derivato dal tabacco destinato al consumo umano, compreso qualsiasi componente, parte o accessorio di un prodotto del tabacco (ad eccezione materie prime diverse dal tabacco utilizzate nella fabbricazione di un componente, di una parte o di un accessorio di un prodotto del tabacco).

Leggi l'articolo completo qui

Congresso per dare alla FDA il potere di regolamentare la nicotina sintetica

Ricordi il dibattito e la legislazione che ha conferito alla Food and Drug Administration (FDA) statunitense il potere di regolamentare la nicotina sintetica? Non sei solo se hai risposto "no". Con una mossa a sorpresa, il Congresso ha incluso il linguaggio nel pacchetto di spesa omnibus che aiuterà a finanziare il governo fino a settembre e darebbe alla FDA il potere di regolamentare qualsiasi prodotto che contenga nicotina non derivata dal tabacco, compresa la nicotina sintetica.

Bloomberg è stato il primo a ottenere un documento che mostra la mossa del Congresso per regolamentare la nicotina sintetica che è diventata popolare poiché molti produttori di vapori e sigarette elettroniche hanno cercato modi per rimanere sul mercato evitando le normative FDA [leggi di più qui]. Questo sforzo è stato guidato da un gruppo bipartisan di senatori che include Sens. Dick Durbin (D-Ill.), Richard Burr (R-NC) e Patty Murray (D-Wash.), Insieme a Rep. Frank Pallone ( D-NJ).

Leggi l'articolo completo qui

Le politiche verdi dell'UE tornano sul tavolo

Il Green Deal europeo dovrebbe rivoluzionare l'energia e l'agricoltura. Ora, il continente non può permetterselo.

La guerra della Russia in Ucraina ha scosso ogni consenso politico in Europa. Nel giro di poche settimane, l'accordo tedesco sul gasdotto Nord Stream 2 con Mosca è stato annullato e il principio di non inviare armi nelle zone di guerra è andato fuori discussione. Solo tre anni fa, il presidente francese Emmanuel Macron ha definito la NATO "un cervello morto". Ora, nessuno in Europa fa eco a questo punto di vista. Lo stesso accadrà con il Green Deal europeo, la nave madre delle ambizioni ambientali dell'Europa.

Il Green Deal comprende tutte le misure normative che l'UE prevede per ridurre le emissioni di anidride carbonica. È stato guidato da Francia e Germania, quest'ultima che ha già avviato la sua transizione energetica (Energiewende) nel 2011. Dalla decisione radicale di Berlino di eliminare gradualmente l'energia nucleare, la Germania ha sperimentato i prezzi dell'elettricità più alti nel mondo sviluppato, una ridotta competitività e maggiori emissioni di anidride carbonica a causa della maggiore dipendenza dal carbone e dal gas naturale, dalla Russia. Ora che Mosca ha gettato nel caos la diplomazia europea, con la mano sulla leva del gas, la Germania si affanna a trovare alternative.

Il ministro dell'Economia tedesco Robert Habeck, tra l'altro un funzionario del Partito dei Verdi, non ha escluso un ritardo nell'eliminazione graduale dell'energia a carbone e uno stop all'eliminazione graduale delle tre centrali nucleari rimanenti in Germania. Anche Frans Timmermans, commissario europeo responsabile del Green Deal, ha accettato che il carbone rimarrà una fonte di energia più a lungo di quanto inizialmente previsto da Bruxelles. Ciò che colpisce del dibattito europeo è che praticamente nessuno parla di mulini a vento o pannelli solari, ma invece i paesi stanno tentando di importare più GNL (gas naturale liquefatto) dal Canada e dagli Stati Uniti, massimizzando il gasdotto dall'Azerbaigian , o (nel caso del Regno Unito) sostengono di porre fine ai divieti sul fracking.

Nel frattempo, il ministro degli Esteri italiano Luigi Di Maio si è recato in Algeria e in Qatar per aiutare a incrementare le importazioni di gas naturale alternativo a quello che Roma riceve attualmente dalla Russia. Il presidente del Consiglio italiano Mario Draghi aveva dichiarato in una recente dichiarazione di rammaricarsi per le scelte che sono state fatte in passato, poiché l'Italia è uno dei paesi più dipendenti dalle importazioni di gas russo. L'Algeria, che attualmente fornisce l'11 per cento del fabbisogno di gas dell'Europa (un terzo del quale va all'Italia), si è detta pronta ad aumentare la produzione del 30 per cento nel breve termine. Tunisia e Libia in Nord Africa sono anche partner strategici per l'Europa per aumentare le importazioni di gas naturale, così come Nigeria, Egitto, Mozambico, Tanzania e Ghana per le spedizioni di GNL. I terminali GNL in Europa funzionavano al 45% della capacità lo scorso anno, con la maggior parte delle infrastrutture in Europa situata in Spagna. L'Europa avrebbe bisogno di investimenti significativi, che richiederanno tempo, anche solo per avvicinarsi a ciò di cui ha bisogno per sostituire il gas naturale russo.

L'Europa deve affrontare anche notevoli sfide in agricoltura. La strategia "Farm to Fork" della Commissione europea cerca di ridurre i pesticidi del 50%, dedicare il 25% dell'uso dei terreni agricoli all'agricoltura biologica e ridurre i fertilizzanti del 20%. I rappresentanti degli agricoltori hanno criticato pesantemente questi piani, in quanto ridurrebbero le scorte di cibo e aumenterebbero la dipendenza dalle importazioni. Con le sanzioni alla Russia che interrompono gravemente il commercio alimentare internazionale di fertilizzanti, l'Europa può permettersi piani per ridurre la produzione agricola? Fare affidamento sugli alimenti biologici, notoriamente poco produttivi, difficilmente garantirà la sicurezza alimentare europea. Martedì, quel riconoscimento è arrivato dal principale gruppo parlamentare del Parlamento europeo, il Partito popolare europeo di centrodestra, chiedendo una moratoria sulle politiche di agricoltura verde.

UN Studio dell'USDA sui piani "Dal produttore al consumatore" ha rilevato che gli obiettivi porteranno a una riduzione della produttività del grano e dei semi oleosi, nonché a una riduzione delle esportazioni dell'UE. La strategia porterebbe anche a un calo della produzione agricola in Europa tra il 7 e il 12%. Nel frattempo, il calo del PIL dell'UE rappresenterebbe il 76% del calo del PIL mondiale. In aggiunta a ciò, la situazione della sicurezza alimentare e dei prezzi delle materie prime alimentari si deteriora significativamente in uno scenario di adozione mondiale, come hanno scoperto i ricercatori dell'USDA. Le prospettive dei prezzi agricoli salgono tra il 20 e il 53% a causa del pacchetto. La legislazione non dovrebbe allettare nessuno dei legislatori di Bruxelles, e sembra che ora potrebbe essere uccisa del tutto.

Le ambizioni verdi dell'Europa hanno incontrato la dura realtà della geopolitica e la fattibilità delle loro ideologie ambientaliste. Se avesse ascoltato i partner sulla forte dipendenza dal gas russo, l'Europa avrebbe potuto prepararsi leggendo il rapporto dell'IPCC e puntando sull'energia nucleare come parte del mix energetico consentendo alle moderne pratiche agricole di mettere radici. Questo dovrebbe servire da campanello d'allarme per quanti negli Stati Uniti, da anni, plaudono al modello europeo di decarbonizzazione e politica agricola come esempio da seguire per Washington.

Originariamente pubblicato qui

La Chambre votera sur le projet de loi budgétaire, la nicotine synthétique aujourd'hui

La Chambre des représentants des États-Unis devrait voter aujourd'hui sur un projet de loi de crédits omnibus (pagina 1870) che comprende un diffamazione che attribuisce alla Food and Drug Administration des États-Unis il potere di regolare la sintesi di nicotina. Les législateurs ont déclaré que certains ajouts avaient déjà été convenus, tels qu'un ensemble de dispositions en matière de soins de santé comprenant des extensions du program Medicare et l'élimination de l'échappatoire à la nicotine synthétique.

La Chambre prevoit de voter aujourd'hui prima di presentarsi a Philadelphie pour sa conférence annuelle sur les enjeux. Il progetto di legge deve essere approvato dal Senato prima della scadenza della riserva finanziaria a breve vendita. Le obiezioni del GOP a un accordo di consenso unanime per accelerare l'esame al Senato potrebbe ritardare il passaggio finale al fine settimana, non avendo i legislatori, mais les deux partys s'attendent à ce que le processus soit terminé à temps pour éviter une fermeture partielle du gouvernement lorsque les agences fédérales ouvriront lundi.

Leggi l'articolo completo qui

L'UE PRÉPARE DE NOUVELLES RÈGLEMENTATIONS SUR L'ALCOOL

Voilà l'alcool de nouveau attaqué pour ses effets sur la santé. Cette fois-ci par une commission du Parlement européen, qui le lie à un grand nombre de cancers. Le proposte per limitare la scelta dei consumatori si moltiplicano in risposta…

Au sein de la «Commission pour battre le cancer» (BECA) del Parlamento europeo, i legislatori sono incaricati di preparare i rapporti che sono integrati nel «Plan européen pour vane le cancer» de la Commission européenne. In sostanza, il ma de l'Union Européenne (UE) est de lutter contre les maladies dites non trasmissibles, c'est-à-dire les diagnostics de cancer qui auraient pu être évités grâce à un mode de vie plus sain.

La tua prima cible? L'alcol.

In effetti, selon un premier rapport réalisé par la députée européenne Véronique Trillet-Lenoir (La République En Marche), l'alcol è responsabile di 10% dei tumori chez les hommes et de 3% chez les femmes. Le sue conclusioni e le sue raccomandazioni riguardano gli obiettivi della Commissione volti a ridurre il consumo di alcol di 10% nel 2025.

S'attaquer à l'abus d'alcool ou à la simple consommation?

Certe misure proposte sono state replicate dal Parti populaire européen (PPE, centre-droit) al Parlamento europeo. La posizione delle parti maggioritarie è che l'UE non deve stigmatizzare la consumazione di alcool in generale, più che altro mettere l'accento sull'abuso di alcool.

«Si la consumation eccessiva d'alcool est, bien sûr, un rischio pour la santé, des mesures appropriées et propornées doivent être prises sans stigmatiser ce secteur économique important qui fait partie de notre mode de vie», spiega anche Nathalie Colin-Oesterlé , eurodéputée PPE (Les Centristes) e vicepresidente della commissione BECA.

Le misure proposte dal Parlamento europeo consistono nell'apporre etichette di avvertenza sui bouteilles di vino, che sono già state presentate per le etichette simili alle celle dei pacchetti di sigarette.

Cela pourrait bientôt changer, car les législateurs discutent déjà du libellé de l'étiquette, et non pas de la simple nécessité d'une étiquette d'avvertissement en soi. L'étiquette dira-t-elle « toute consommation d'alcool peut entraîner un cancer » ou « l'abus d'alcool peut entraîner un cancer » ? Sera-t-elle illustrata da una foto di foie endommagé ? Peu importe, l'ancienne tradition des étiquettes de vin sera alors mutilée.

Nel 2023, la Commissione europea ha presentato anche delle proposte per ridurre l'accessibilità finanziaria e la disponibilità dell'alcol, il che significa che le tasse sulla birra e gli spiriti saranno probabilmente più elevate.

En outre, l'UE presenta proposte per interdire la pubblicità per l'alcol durante le manifestazioni sportive. Cette proposition a ensuite été édulcorée pour devenir «le parrainage d'événements sportifs destinés aux mineurs». Une expression très vague… Tous les sports qui attirent les mineurs (lesquels ne le font pas ?) pourraient entrer dans cette catégorie.

In particolare, gli sport che dipendono dal fortement des parrainages, come il calcio, possono essere irrimediabilmente toccati da un'interdizione. I parlamentari bruxellois de gauche e gli ecologisti si oppongono a tutte le modifiche delle proposizioni esistenti, sostenendo che non esiste il consumo di alcol senza pericolo.

Un prix unique… et plus élevé

Un suggerimento suscettibile d'essere introdotto al livello dell'Unione europea, notamment parce qu'elle existe déjà dans des endroits comme l'Écosse et l'Irlande, est celle d'un prix minimum de l'alcool. In sostanza, questo modello fissa un prezzo minimo per l'unità di alcol e aumenta il prezzo dell'alcol in generale.

Le fait que même les autorités sanitaires du gouvernement écossais, après avoir analysé la mesure, ont constaté qu'elle n'avait aucun effet sur les décès ou les maladies liés à l'alcool, n'impressionnera probabilmente personne à Bruxelles. L'agence Public Health Scotland indica anche nella conclusione che i crimini non sono legati all'alcool sont soupçonnés d'avoir été affectés par le prix minimum de l'alcool, car les gangs profitent de la baisse du prix de l'alcool pour vendre des boissons illicités.

In realtà, permettez-moi de faire una previsione audace: non solo l'Unione europea introduira un prezzo minimo per l'alcol, ma anche l'aumento progressivo au fil du temps. Pourquoi? Chaque fois qu'une étude montrera que la mesure ne fonctionne pas, un burocrate malin à Bruxelles conclura que le problème n'était pas l'inefficacité de la mesure, mais que les prix n'étaient tout simplement pas assez élevés.

In aggiunta alla regolamentazione sull'alcol che deve portare a termine l'anno prochaine, l'UE pubblica oggetti contraenti per la riduzione globale del consumo di alcol. Ciò significa che gli Stati membri devono trovare misure supplementari per ridurre il consumo di alcol, sous peine de se voir reprocher par la Commission européenne de ne pas en faire assez.

La France a été la reine des mauvaises idées à cet égard. Il pourrait s'agir d'interdire les ore felici, de restreindre les heures d'ouverture des bars, de relever l'âge limite de vente d'alcool, voire de créer des magasins vendant de l'alcool appartenant à l'Etat et contrôlés par lui, comme il en existe déjà en Europe du Nord.

Tutte queste misure eccitano i crimini di tipo Al Capone. Ce que nous faisons actuellement en Europe, c'est créer une quasi-prohibition de l'alcool, où les personnes à faibles revenus ne pourront plus acquérir de l'alcool légalement. Di conseguenza, potrebbe passare al sistema D e fabbricare le proprie bevande alcoliche, o ottenere da tutte le specie di moyens illégaux, con tutti gli effetti secondari che possono essere inseriti.

Sembra che siamo condannati a ripetere gli errori del passato in materia di regolamentazione del modo di vivere. C'est si déprimant que… cela donnerait envie de boire.

Originariamente pubblicato qui

La legislazione vieterebbe tabacco aromatizzato e vaporizzatori in Illinois

Un gruppo di difesa dei consumatori afferma che una misura che vieterebbe i prodotti del tabacco aromatizzati in Illinois, compresi i vaporizzatori, potrebbe fare più male che bene. La senatrice di stato Julie Morrison ha depositato un disegno di legge che ha un impatto sui prodotti del tabacco aromatizzati che, secondo lei, sono destinati ai bambini. Ma Elizabeth Hicks del Consumer Choice Center afferma che la tendenza di un minor numero di abitanti dell'Illinois a fumare sigarette si invertirebbe se il disegno di legge venisse approvato.

Leggi di più qui

Menguak 5 Fakta Nikotin yang Selama Ini Dianggap Masalah Kesehatan dari Rokok

Nikotin kerap dianggap sebagai penyebab utama munculnya berbegai masalah kesehatan yang berkaitan dengan merokok.
 
Lantaran opini tersebut berkembang luas, penggunaan produk tembakau alternatif seperti produk tembakau yang dipanaskan, rokok elektrik, maupun kantung tembakau, seringkali disamakan memiliki risiko yang sama dengan rokok karena mengandung nikotin. Padahal, berdasarkan hasil kajian ilmiah produk tersebut memiliki risiko yang lebih rendah daripada rokok.

Leggi l'articolo completo qui

La legislazione vieterebbe tabacco aromatizzato e vaporizzatori in Illinois

Un gruppo di difesa dei consumatori afferma che una misura che vieterebbe i prodotti del tabacco aromatizzati in Illinois, inclusi i vaporizzatori, potrebbe fare più male che bene.

La senatrice di stato Julie Morrison, D-Lake Forest, è stata una ferma sostenitrice del divieto dei prodotti del tabacco aromatizzati, che ha affermato essere intenzionalmente mirati ai bambini con nomi simili a caramelle. Lei ha presentato Senato disegno di legge 3854, che vieterebbe la vendita di tutti i prodotti del tabacco aromatizzati, comprese le sigarette, le sigarette elettroniche e il tabacco da masticare. Il provvedimento resta in commissione al Senato.

Elizabeth Hicks, analista degli affari statunitensi presso il Consumer Choice Center, ha affermato che l'emanazione di un divieto di aromatizzanti per i prodotti da svapare spingerà i consumatori adulti a tornare a fumare tabacco combustibile in un momento in cui il fumo di sigarette è in calo in Illinois.

"Circa 12% di adulti nel 2020 hanno riferito di aver fumato, tuttavia, se questo disegno di legge viene approvato, possiamo certamente aspettarci che il numero aumenti", ha affermato Hicks.

Leggi l'articolo completo qui

Il Parlamento europeo rischia di "bloccare per sempre" l'innovazione digitale se accetta il controllo ambientale su mining di prove di lavoro, Bitcoin e criptoeconomia

BRUXELLES, BE – La commissione per i problemi economici e monetari del Parlamento europeo lo farà vota oggi su una proposta normativa completa denominata MiCA (Market in Crypto-Asset). Questa proposta è in lavorazione da mesi, tuttavia, all'ultimo minuto sono stati aggiunti diversi emendamenti alla proposta, che se accettati potrebbero effettivamente vietare il mining di Bitcoin e criptovalute nell'Unione Europea, spingendo migliaia di innovatori fuori dall'Europa.

"Proibendo efficacemente l'emissione o l'offerta per lo scambio di cripto-asset che si basano su protocolli di prova del lavoro in base a linee guida ambientali, sociali e di governance, l'Unione Europea farebbe una mossa disastrosa che cancellerebbe non solo la nascente industria delle criptovalute, ma danneggiano anche i consumatori e cedono ancora una volta la leadership tecnologica nell'innovazione agli Stati Uniti", ha affermato Aleksandar Kokotović, crypto fellow presso il Consumer Choice Center, un gruppo globale di difesa dei consumatori.

"Se questi emendamenti saranno adottati, le autorità di regolamentazione dell'UE infliggeranno un colpo devastante all'industria delle criptovalute negli Stati membri. Non solo il mining di Bitcoin sarà sottoposto a controllo immediato, ma l'intero spazio Defi basato su Ethereum, l'industria NFT in ascesa e centinaia di aziende saranno costrette a chiudere, spostare o vietare ai cittadini dell'UE di utilizzare i loro servizi. Impedendo alle persone e alle aziende di scegliere le tecnologie che preferiscono, le autorità di regolamentazione dell'UE vanno contro i principi della neutralità tecnologica e creano un precedente molto pericoloso e dannoso.

“Se l'UE vuole soffocare completamente l'innovazione e la sovranità finanziaria dei suoi cittadini, questa è la strada da percorrere. Se vuole perdere milioni di posti di lavoro, talento e valore che derivano dall'innovazione, allora questo è un buon piano. Altrimenti, questi emendamenti non devono passare", ha detto Kokotović.

Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center, ha affermato che un tale voto rischia di "bloccare per sempre" l'innovazione digitale nel blocco su obiettivi ambientali imperfetti, soprattutto alla luce della guerra in Ucraina.

“La guerra russa in Ucraina ha dimostrato che l'Europa è stata troppo a suo agio nell'usare alti obiettivi ambientali e ideologia per addolcire la sua politica energetica e mettere a rischio la sua sicurezza. Utilizzando metriche ambientali simili basate su ESG per fermare l'innovazione per il mining di Bitcoin e criptovalute, l'Unione Europea rischia di bloccare per sempre l'innovazione digitale e spingere miliardi di asset e imprenditorialità fuori dal continente", ha affermato Ossowski.

"Spingere l'industria delle criptovalute al di fuori dell'UE incoraggerà i cittadini a eludere la legge e a utilizzare piattaforme e servizi regolamentati in modo più flessibile, privando nel contempo gli europei della loro scelta di consumatori.

“Bitcoin e altre criptovalute proof-of-work rappresentano una rivoluzione nel denaro digitale, soprattutto perché il proof-of-work è un modo unico, forte ed equo per risolvere la creazione di proprietà digitali rispetto al nostro sistema di denaro fiat. Gli incentivi a cercare energia più pulita e più verde esistono a causa di Bitcoin e criptovalute, non nonostante loro", ha aggiunto Ossowski.

"Speriamo che i parlamentari dell'UE riconoscano la significativa follia che dovrebbero introdurre se negano le voci dei consumatori e votano gli emendamenti ALT A e ALT G alla proposta sui mercati delle criptovalute che metterebbero effettivamente in ginocchio le valute di prova del lavoro nel UE", ha affermato Ossowski.

—

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Washington, Ottawa, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Scopri di più su consumerchoicecenter.org.

Polizia divertente

Podcast per consumatori

Cast del centro di scelta dei consumatori

Seguici

Facebook-f Twitter Instagram Linkedin Youtube Spotify

Informazioni di contatto

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

info@consumerchoicecenter.org

© COPYRIGHT 2024, CENTRO SCELTA DEL CONSUMATORE

Descrizione
it_ITIT
en_USEN pt_BRPT fr_FRFR es_ESES de_DEDE it_ITIT