Con un notevole colpo di scena, la proposta del governo britannico di vietare generazionalmente il fumo e alcuni prodotti per lo svapo è stata contrastata. Il disegno di legge, che mirava a vietare agli adulti legali nati a partire dal 1 gennaio 2009, di acquistare prodotti del tabacco, ha dovuto affrontare l'opposizione del CCC e un fronte unito di consumatori e sostenitori della libertà personale.

La proposta del primo ministro Rishi Sunak intendeva introdurre un limite di età arbitrario, rischiando una società in cui individui nati a pochi giorni di distanza l'uno dall'altro potrebbero avere diritti legali molto diversi riguardo all'uso del tabacco. Inoltre, le restrizioni sugli aromi dei vaporizzatori minacciavano i progressi compiuti nella riduzione dei tassi di fumo e gli sforzi del Regno Unito nel raggiungere un obiettivo senza fumo entro il 2030. Il CCC ha sostenuto che queste misure riguardavano più il controllo e il punteggio politico, che avrebbe posto i bambini e le generazioni future a un danno maggiore e ai consumatori vulnerabili non protetti nel mercato nero.

Il CCC ha lanciato una vigorosa campagna, raccogliendo firme all’opposizione. Abbiamo incoraggiato i consumatori a contattare direttamente i propri parlamentari, fornendo dati chiari e spunti di discussione. Dal punto di vista politico, il CCC ha dialogato con i parlamentari, ha redatto emendamenti, presentato prove a consultazioni e comitati, evidenziando le incoerenze con le valutazioni dell’impatto economico del governo e il danno che queste misure arrecano ai consumatori.

Questi sforzi congiunti hanno portato al fatto che il disegno di legge non è stato selezionato per essere approvato, sulla scia dell’annuncio delle elezioni generali da parte del Primo Ministro. Nel processo, i parlamentari hanno riconosciuto i difetti e l’opposizione pubblica, dimostrando il potere dell’azione collettiva nel preservare le libertà individuali. Il CCC si opporrà a queste misure se dovessero essere introdotte nuovamente dal nuovo governo. 

Il successo del Regno Unito nella riduzione del danno da tabacco continua per ora. Il CCC rimane vigile, impegnato a difendere i diritti dei consumatori, a tutelare la loro salute e i loro interessi e a garantire che le leggi future rispettino le libertà personali.

Il governatore Phil Scott del Vermont ha posto il veto al disegno di legge H.706, che mirava a vietare i semi trattati con neonicotinoidi. Questo veto rappresenta una vittoria significativa per gli agricoltori, i consumatori e il processo decisionale basato sulla scienza. Il Consumer Choice Center ha svolto un ruolo cruciale nell’opporsi al divieto, con l’analista politico senior Bill Wirtz che ha sottolineato l’importanza di questi trattamenti delle sementi per la protezione delle colture e la stabilità economica.

Dati recenti mostrano che le colonie di api hanno raggiunto livelli record, contraddicendo le affermazioni secondo cui i neonicotinoidi danneggiano gli impollinatori. Il disegno di legge del Vermont, influenzato da un rapporto Cornell del 2020, mancava di un forte sostegno scientifico.

Il veto del governatore Scott protegge il settore agricolo del Vermont, garantendo agli agricoltori la possibilità di continuare a produrre raccolti di alta qualità in modo efficiente. Questa decisione avvantaggia l’economia locale e i consumatori, evidenziando l’importanza di politiche basate sulla scienza e di un’efficace difesa.

Nel primo settimana di aprile il governo dell'Ontario ha lanciato un mercato del gioco d'azzardo online privato legale, che consente ai consumatori di scommettere su giochi da casinò, eventi sportivi e altre attività di gioco d'azzardo su siti Web e app approvati dall'autorità di regolamentazione della provincia.

Il responsabile degli affari nordamericani della CCC, David Clement, è stato invitato a partecipare al processo di consultazione della provincia sia con l'ufficio del procuratore generale che con l'ufficio del ministro delle finanze. In quegli incontri abbiamo evidenziato la necessità di un mercato legale in Ontario per garantire la sicurezza dei consumatori nel mercato del gioco d'azzardo online e allontanare i consumatori dal mercato nero. 

Il CCC è entusiasta di vedere prosperare un mercato iGaming sicuro e legale in Ontario e spera che altre province seguano l'esempio dell'Ontario.

Ai rivenditori dell'Ontario è stato concesso un permesso temporaneo per offrire servizi di consegna e ritiro di cannabis durante la pandemia, quando la vendita al dettaglio di alcol e cannabis era considerata attività essenziale.

Il nostro responsabile per gli affari nordamericani, David Clement, ha fatto un ulteriore passo avanti e si è espresso a favore della consegna della cannabis permanente. Secondo lui “Ne trarrebbero notevoli vantaggi per i rivenditori. Ma, cosa ancora più importante, andrebbe a vantaggio dei consumatori espandendo e migliorando le loro opzioni".

Siamo felici di sapere che "il governo provinciale ha permanentemente dato il via libera alla capacità dei rivenditori di cannabis di offrire la consegna e il ritiro sul marciapiede Servizi”. 

Questo è un passo nella giusta direzione, ma è necessario fare di più per rendere più agevole il processo di consegna della cannabis. Ci sono una serie rigorosa di regole che devono essere seguite per rispettare la consegna approvata o il ritiro sul marciapiede e, per ora, la consegna di terze parti non è consentita. 

La consegna può essere effettuata solo dal titolare dell'autorizzazione di un negozio al dettaglio o dai suoi dipendenti, il che rende difficile tenere il passo con la crescente domanda. I rivenditori non sono dotati del capitale né dell'esperienza per gestire una flotta di veicoli. Il governo dell'Ontario dovrebbe consentire l'uso di servizi di terze parti per la fornitura, che già consentiamo per l'alcol. Avere la possibilità di esternalizzare la consegna a un servizio di terze parti, come le app di consegna, offre ai rivenditori legali un vantaggio sul mercato nero, che è ancora molto diffuso.

Nel febbraio 2021, il senato messicano ha proposto una nuova legge (Ley Federal de Cinematographia y de Audiovisual) che richiederebbe una quota nazionale di contenuti audiovisivi di 15%. Se la legge passasse, i servizi di streaming e le piattaforme digitali dovrebbero ridurre la loro offerta di contenuti per raggiungere una quota nazionale di 15%. Per raggiungere la quota, Prime Video, ad esempio, dovrebbe eliminare due terzi della sua libreria. 

CCC ha ospitato un webinar di successo per discutere gli effetti negativi che questa politica avrebbe sui consumatori, senza nemmeno raggiungere il suo scopo di aumentare la produzione e il consumo di contenuti nazionali. Il webinar ha creato molto scalpore ed è stato presentato in più di 50 testate giornalistiche messicane! CCC ha anche interagito con i membri del senato messicano e altre parti interessate per fermare la legge.

Fortunatamente, i nostri sforzi non sono passati inosservati, la legge è stata ritardata e dovrà essere sottoposta a una revisione completa e discussa in parlamento secondo la legislazione messicana. Ci auguriamo che il parlamento messicano lasci ai consumatori messicani il compito di decidere quali film e serie preferiscono guardare. 

Il plasma sanguigno è una risorsa preziosa utilizzata per creare medicinali che curano le ustioni, aiutano le persone con deficienze immunitarie, disturbi della coagulazione e malattie respiratorie. 

Il Voluntary Blood Donations Act in Alberta ha vietato la donazione di plasma a pagamento nel 2017. Tuttavia, il sistema volontario fornisce solo il 20% della fornitura necessaria, rendendo la provincia dell'Alberta e il paese dipendenti da fonti straniere.

Per soddisfare il fabbisogno interno di terapie al plasma, il Canada ha importato oltre l'80% di queste terapie dagli Stati Uniti, dove i donatori di plasma ricevono un compenso per le loro donazioni.

Abbiamo a lungo sostenuto il sostegno alle donazioni di plasma a pagamento in tutto il paese e siamo felici di vedere approvata la legge sull'abrogazione delle donazioni volontarie di sangue. Ciò consente alle aziende private di pagare i donatori per la loro raccolta di plasma e si prevede che aumenterà in Alberta, come in altre giurisdizioni. Il responsabile degli affari nordamericani della CCC, David Clement, ha sostenuto l'indennità di plasma a pagamento in The Western Standard e Toronto Star.

Questa è la notizia che vale la pena celebrare ed ecco per sperare che altre province seguano l'esempio dell'Alberta.

La Commissione per la riforma della legge di Manitoba raccomanda l'implementazione di dichiarazioni giurate virtuali

Dopo aver lavorato a stretto contatto con l'ufficio del procuratore generale in Ontario per portare avanti la commissione virtuale di documenti legali tramite teleconferenza, a David Clement del CCC è stato chiesto di consultare Commissione per la riforma della legge di Manitoba. 

In particolare, Manitoba era alla ricerca di una guida su come modernizzare il proprio sistema legale e attuare cambiamenti simili.

Il 31 agosto, la Law Reform Commission ha pubblicato il suo rapporto, in cui ha suggerito che Manitoba dovrebbe effettivamente andare avanti con la modernizzazione del proprio sistema legale consentendo l'adozione di dichiarazioni giurate virtualmente tramite videoconferenza.

La Commissione ha riconosciuto la CCC nel modo seguente: 

La Commissione ringrazia con gratitudine le seguenti persone per aver fornito un prezioso feedback su questo progetto: David Clement, North American Affairs Manager- Consumer Choice Center

La Commissione ha ufficialmente formulato la seguente raccomandazione:

La Commissione raccomanda che la sezione 64(1) del Manitoba Evidence Act sia modificata per eliminare il requisito che un giuramento, un'affermazione o una dichiarazione legale debbano essere prestati solo in presenza di una persona e per consentire l'assunzione di dichiarazioni giurate a distanza utilizzando la tecnologia di videoconferenza . (pag. 15)

La Commissione Finanze di BC raccomanda di rimuovere l'imposta sulle vendite dalla cannabis medica

All'inizio di quest'anno il nostro responsabile per gli affari nordamericani David Clement è apparso davanti al Comitato permanente selezionato per le finanze ei servizi governativi della Columbia Britannica per discutere della tassazione della cannabis. Nella sua presentazione David ha spiegato che la cannabis medica dovrebbe essere esente dalle tasse provinciali sulle vendite, per i seguenti motivi:

1. Altri medicinali soggetti a prescrizione medica sono esenti dalle imposte sulle vendite. Rimuovere l'imposta sulle vendite dalla cannabis medica significherebbe semplicemente trattare la cannabis medica come il medicinale da prescrizione che è.
2. Tassare la medicina è crudele, dato che molti pazienti affetti da cannabis terapeutica sono malati cronici e hanno un reddito limitato.

A fine agosto il Comitato rilasciato il loro rapporto ufficiale al legislatore, che include una raccomandazione che BC rimuova l'imposta provinciale sulle vendite dagli acquisti di cannabis medica.

Il comitato ha riconosciuto il CCC con la seguente dichiarazione:

"Il Comitato ha anche ricevuto raccomandazioni per rimuovere il PST sulla cannabis medica da diverse organizzazioni, tra cui Consumer Choice Center, Medical Cannabis Canada e Aurora Cannabis Inc. Hanno descritto l'applicazione del PST come una barriera per la maggior parte dei colombiani britannici che usano cannabis medica, notando che molti pagano di tasca propria come Pharmacare e molti assicuratori privati non coprono la cannabis medica. L'Arthritis Society, BC e la divisione Yukon hanno condiviso che molte persone con artrite usano cannabis medica per la gestione del dolore e che le barriere dei costi potrebbero portare le persone al mercato illecito".

Il rapporto ha ufficialmente formulato la seguente raccomandazione:

"Esaminare i meccanismi nel sistema fiscale per rimuovere o ridurre il PST per la cannabis medica".