L'idea che il capitalismo globale ci abbia deluso è oggettivamente sbagliata, così come l'avvertenza che i guadagni economici sono stati condivisi in modo diseguale

Secondo Papa Francesco, il capitalismo globale ha deluso il mondo. Nel suo ultimo enciclica, “Fratelli Tutti(Brothers All), scrive che “il neo-liberismo si riproduce semplicemente ricorrendo a teorie magiche di 'spillover' o 'trickle'. Secondo Sua Santità, il capitalismo è un sistema economico globale “perverso” che tiene costantemente i poveri ai margini mentre arricchisce i pochi. Il Papa può essere il Vicario di Cristo sulla Terra per i cattolici, ma non potrebbe sbagliarsi di più quando si tratta di economia.

Negli ultimi 40 anni, il capitalismo globale ha alleviato la povertà a un ritmo mai visto prima. Nel 1980, oltre il 40% delle persone allora in vita viveva in assoluta povertà, definita come un reddito inferiore a $2 al giorno se adeguato all'inflazione. Avanti veloce fino ad oggi, dopo mezzo secolo di globalizzazione e "neoliberismo", meno del 10 per cento delle persone vive in povertà.

Cina e India, che un tempo erano tra i paesi più poveri, hanno beneficiato immensamente di un mondo più globalizzato. Dal 1980, la Cina ha visto aumentare l'aspettativa di vita del 13%, la sopravvivenza infantile dell'80%, il reddito pro capite aggiustato per l'inflazione del 230%, l'approvvigionamento alimentare pro capite del 44% e gli anni medi di istruzione del 49%. . Il progresso dell'India ha tracciato lo stesso percorso, poiché l'aspettativa di vita è aumentata del 23%, la sopravvivenza infantile del 66%, il reddito pro capite del 487%, l'approvvigionamento alimentare del 23% e gli anni medi di istruzione del 166%.

Dire che questi modelli di crescita sono sbalorditivi sarebbe un eufemismo. In effetti, questa riduzione totale della povertà è così grande da sminuire i guadagni ottenuti durante la rivoluzione industriale, forse anche durante l'addomesticamento dell'agricoltura da parte della nostra specie oltre 10.000 anni fa. Se il Papa pensa che questo sia un fallimento, è difficile immaginare come sarebbe il successo.

I critici del capitalismo globale potrebbero obiettare che la riduzione della povertà va bene, ma i progressi sono stati condivisi in modo disomogeneo. In una certa misura è vero, ma quel divario è molto più piccolo di quanto la maggior parte delle persone creda.

La crescita significativa nel mondo in via di sviluppo è avvenuta a scapito dei lavoratori in Canada e negli Stati Uniti? Difficilmente. Il commercio non è un gioco a somma zero, come confermano i dati. Dal 1980, il Canada ha sperimentato significativo, anche se guadagni più modesti sulla maggior parte delle misure citate. Dal 1980 l'aspettativa di vita è aumentata del 9% in questo paese, la sopravvivenza infantile del 58%, il reddito pro capite corretto per l'inflazione del 64%, l'approvvigionamento alimentare del 18% e gli anni medi di istruzione del 21%. Tutti questi rappresentano miglioramenti sostanziali.

Ma per quanto riguarda la disparità di reddito in Canada? I populisti di destra e di sinistra sosterranno che il Papa ha ragione e che la globalizzazione ha esacerbato le disuguaglianze qui a casa. Questa è la narrativa prevalente in questi giorni. Ogni settimana vediamo titoli denunciando l'enorme ricchezza di innovatori come Jeff Bezos o Bill Gates. Ma neanche l'idea che il Canada sia diventato meno egualitario di conseguenza è vera.

Il coefficiente Gini di un paese (una misura della disuguaglianza del reddito) mostra quanto sia uguale o disuguale il reddito o la distribuzione della ricchezza di un paese. Il suo valore è zero se tutti hanno lo stesso reddito o ricchezza e uno se solo una persona riceve tutto il reddito del paese o ne possiede tutta la ricchezza. Sebbene il coefficiente di Gini del Canada per il reddito al netto delle imposte abbia oscillato, oggi è più o meno lo stesso del 1976, il primo anno per il quale Statistics Canada dispone di dati. Nel 1976, Canada coefficiente di Gini al netto delle imposte era .300. Nel 2018 era .303, praticamente invariato. L'impegno del Canada per l'apertura dei mercati e il libero scambio, insieme alla nostra solida rete di sicurezza sociale, ha permesso al nostro paese di sperimentare una crescita economica senza disuguaglianze fuori controllo. Le persone che suggeriscono il contrario semplicemente non hanno i fatti dalla loro parte.

L'idea che il capitalismo globale ci abbia deluso è oggettivamente sbagliata, così come l'avvertimento che i guadagni economici sono stati condivisi in modo diseguale. Che lo chiamiamo capitalismo globale o neoliberismo, il mondo è un posto migliore grazie a questo. Abbiamo tutti beneficiato di un mondo più interconnesso. La marea crescente ha sollevato tutte le barche.

Originariamente pubblicato qui.