fbpx

Giorno: 4 giugno 2020

Ποιες ευρωπαϊκές πόλεις ευνοούν την οικονομία του διαμοιρασμού

Η πόλη ταλίν της εσθονίας είναι μια από τις πpote πpote πις που υποστηρίζε την ο ο ο μμία διαμ τ ημφ τμε

Το χαμηλό ρυθμιστικό πλαίσιο για την παροχή υπηρεσιών sharing economy σε διαμερίσματα και αυτοκίνητα και οι αξιοσημείωτες ψηφιακές καινοτομίες της πόλης, είναι ο λόγος που η πόλη βρέθηκε στην πρώτη θέση στην κατάταξη.

Η λίστα του δείκτη του Consumer Choice Center κατατάσσει τις πόλεις που πήραν την καλύτερη βαθμολογία στις υπηρεσίες της οικονομίας του διαμοιρασμού.

Leggi di più qui


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org

L'America ama le cause. Allora perché non puoi citare in giudizio un poliziotto per forza eccessiva?

In tutto il paese, persone di ogni provenienza sono nelle strade per chiedere giustizia.

Si sentono delusi dalle loro istituzioni, dalle loro città e dalla loro nazione. Non hanno torto. La scioccante morte di George Floyd a Minneapolis ha risvegliato molti americani alle pressanti questioni della responsabilità della polizia e della giustizia razziale.

Per un paese frenetico, si potrebbe pensare che ci sarebbe un numero schiacciante di azioni legali intentate contro agenti di polizia che hanno abusato del loro potere.

Ma non è così, a causa di una dottrina giuridica poco conosciuta chiamata "immunità qualificata". Protegge efficacemente tutti i dipendenti pubblici dall'essere citati in giudizio per le azioni che svolgono sul lavoro.

Una recente indagine della Reuters ha rilevato che l'immunità qualificata è un "fallimento sicuro" per coloro che commettono brutalità della polizia e nega alle vittime di tale violenza i loro diritti costituzionali.

Diversi funzionari eletti a Washington, DC, stanno dando una seconda occhiata a questa politica e la Corte Suprema degli Stati Uniti sta subendo pressioni per riesaminare la questione, anche se i giudici hanno costantemente lo sostenne.

Spogliare questa difesa dagli agenti di polizia che usano la forza eccessiva e mortale nell'esercizio del dovere aiuterebbe a proteggere le vite future e restituirebbe giustizia a coloro che ne hanno più bisogno.

in Florida, tra il 2013 e il 2019, 540 persone sono state uccise in seguito a alterchi con la polizia; Il 31 per cento di loro erano neri, secondo al database di mappatura della violenza della polizia.

A Tampa Bay Times Banca dati ha rilevato che dei 772 incidenti con sparatorie tra ufficiali tra il 2009 e il 2014, ci sono state solo 91 cause legali. Non si sa quanti abbiano portato a accordi significativi che stabiliscono negligenza, ma un database simile a New York mostra che è solo un manciata ogni anno.

Per le famiglie delle vittime innocenti negli alterchi di polizia, vogliamo un sistema legale che non solo possa perseguire e condannare gli agenti che usano la forza eccessiva, ma anche ritenerli responsabili nei tribunali civili.

Dovrebbe essere facile considerando che gli Stati Uniti - e la Florida, in particolare - sono tra i più contenzioso luoghi nel mondo. Ma la maggior parte delle cause civili intentate non si basano sulla negligenza di agenti di polizia o altri dipendenti pubblici, ma contro gli imprenditori da parte di avvocati che rappresentano i consumatori. Questi casi sono spesso frivoli.

Ma spesso diventano grandi azioni legali collettive che richiedono tempo e risorse straordinari nei tribunali, promettendo enormi risarcimenti agli studi legali citati in giudizio e praticamente nulla per i membri della classe, rallentando nel contempo il perseguimento di illeciti civili che hanno provocato lesioni e Morte.

Un significativo analisi delle grandi azioni legali collettive compilate dallo studio legale Jones Day rileva che i membri della classe hanno ricevuto in media solo il 23 percento degli eventuali pagamenti - a volte nell'ordine di miliardi di dollari - e quasi i due terzi sono andati invece direttamente agli avvocati.

Questi grandi accordi finiscono per costare alle aziende e ai consumatori che soffrono di prezzi più elevati, per non parlare delle centinaia di potenziali attori che non sono in grado di far sentire rapidamente le loro cause civili.

Invece di un sistema giudiziario intasato da cause civili che finiscono per danneggiare i cittadini, che dire di un sistema legale più responsabile che aiuterebbe a fornire giustizia alle vittime e alle famiglie più danneggiate da coloro che dovrebbero proteggerci?

Ecco perché l'immunità qualificata degli agenti di polizia e dei dipendenti pubblici non può essere lasciata in piedi e dobbiamo istituire una riforma legale che aiuti a bilanciare la giustizia nella nostra società.

Questo è il momento giusto per concentrarsi su giustizia e uguaglianza. Rendere il nostro sistema giudiziario più solido e più abile nell'identificare coloro che commettono illeciti civili dovrebbe essere una priorità. Lo dobbiamo a tutte le vittime di violenza ea coloro che meritano la restituzione.

Originariamente pubblicato qui.


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org

Le nuove leggi sullo svapo dell'Alberta scoraggeranno i fumatori dal fare il passaggio

Per ogni vaporizzatore non acquistato, sono stati invece acquistati 6,2 pacchetti extra di sigarette.

Le nuove normative sullo svapo dell'Alberta rappresentano un enorme passo indietro per la riduzione del danno e, in definitiva, per la salute pubblica. Questa settimana, il ministro della Sanità Tyler Shandro ha annunciato che l'Alberta, nel tentativo di frenare lo svapo giovanile, si muoverà per regolamentare lo svapo allo stesso modo delle sigarette, che include limiti di età, restrizioni su dove i consumatori possono svapare, dove può essere esposta la pubblicità e forse un divieto di sapori.

Va detto chiaramente che i prodotti da svapo sono strumenti di riduzione del danno per i fumatori adulti e che limitare l'accesso dei giovani è una causa nobile e degna. Detto questo, al di là del limite di età, l'approccio di Alberta allo svapo è un cattivo ordine pubblico.

Prima di tutto, il governo provinciale ha ora dimostrato di non essere in grado di regolamentare in base al rischio associato a un prodotto. Sappiamo da agenzie di sanità pubblica credibili come Public Health England che lo svapo è almeno il 95% meno dannoso del fumo. Per questo motivo, lo svapo dovrebbe essere regolamentato in modo diverso, che riconosca il continuum del rischio. Regolamentare lo svapo come il fumo è problematico perché invia un segnale sbagliato ai fumatori adulti, in primo luogo che lo svapo e il fumo hanno un danno equivalente. Inviando questo falso messaggio ai consumatori, ci si può aspettare che un minor numero di fumatori passerà allo svapo, il che è un netto negativo per la salute pubblica, la società in generale e, cosa più importante, gli adulti che stanno cercando di smettere di fumare o consumare nicotina in modo meno dannoso.

Prendi ad esempio i display dei negozi. In Alberta, le sigarette vengono acquistate (principalmente) nei minimarket dove sono dietro uno schermo in modo che i prodotti non siano visibili. Sfortunatamente, le nuove normative dell'Alberta applicano la stessa restrizione ai prodotti di svapo. Consentire forme modeste di esposizione in negozio aiuterà a sollecitare e informare i fumatori adulti che esistono prodotti a rischio ridotto e aumenterà la probabilità che effettuino il passaggio. Per incoraggiare i fumatori a effettuare il passaggio, devono sapere che questi prodotti esistono e il modo migliore per acquisire tali informazioni è presso il punto vendita dove tradizionalmente acquistano le sigarette. Mettendo fuori dalla vista tutti i prodotti per lo svapo, saranno in gran parte fuori di testa per il 15,8% degli abitanti dell'Alberta che attualmente fumano.

Lo stesso vale per la prospettiva di un divieto degli aromi, a cui l'Alberta sta ora aprendo la strada con i suoi nuovi regolamenti. Un divieto sugli aromi, sebbene fatto all'insegna della limitazione dell'accesso e dell'uso da parte dei giovani, danneggerebbe maggiormente gli ex fumatori adulti. La ricerca sulla riduzione del danno sui modelli di utilizzo dei vapers adulti - che erano ex fumatori - mostra che la disponibilità di aromi è un fattore significativo nella loro decisione di passare dal fumo allo svapo. Nel valutare gli acquisti di oltre 20.000 adulti americani che svapano, i ricercatoriconcluso che vietare i vaporizzatori non aromatizzati al tabacco scoraggerebbe in modo significativo i fumatori dal cambiare.

Mentre questi argomenti possono sembrare ipotetici per alcuni, i dati del Regno Unito ci hanno mostrato in tempo reale l'impatto che un approccio di riduzione del danno ha sulla cessazione del fumo. Il Regno Unito è senza dubbio il leader nell'abbracciare lo svapo come strumento di riduzione del danno e come mezzo per allontanare gli adulti dal fumo. Tanto che finita1,5 milioni di persone nel Regno Unito sono passati completamente dal fumo allo svapo. Inoltre, 1,3 milioni di persone nel Regno Unito hanno utilizzato lo svapo come mezzo per smettere di fumare e non hanno più svapato o fumato. A causa dell'approccio di riduzione del danno del Regno Unito, 2,8 milioni di britannici hanno abbandonato le sigarette o hanno smesso del tutto.

Queste normative sono ulteriormente aggravate dall'errata tassa del 20% sullo svapo dell'Alberta, che scoraggia ulteriormente i fumatori dal cambiare. I sostenitori della tassa sosterranno che un aumento del prezzo dei dispositivi di svapo ridurrà il numero di persone che svapano. Questo è vero, ma ha anche la conseguenza di aumentare la quantità di persone che fumano sigarette. Ricerca dalUfficio nazionale di ricerca economica, che ha valutato 35.000 rivenditori, ha dimostrato che ogni aumento del 10% del prezzo dello svapo ha comportato un aumento dell'11% degli acquisti di sigarette. In termini di vendite di prodotti, ciò significa che per ogni vaporizzatore non acquistato, sono stati invece acquistati 6,2 pacchetti di sigarette in più. Questo è esattamente l'opposto di ciò che i funzionari della sanità pubblica dovrebbero incoraggiare attraverso l'ordine pubblico.

Mentre lo svapo giovanile è un problema - e deve essere affrontato - è importante che il governo non sacrifichi i fumatori adulti che cercano di cambiare o smettere nel processo. Regolamentare lo svapo come le sigarette alla fine significa che più abitanti dell'Alberta continueranno a fumare, il che di certo non è qualcosa che valga la pena celebrare.

Originariamente pubblicato qui.


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org

NEWSUCP introduce una nuova legge rivolta a vapers e fumatori

Il governo dell'UCP sta reprimendo il fumo e lo svapo dopo essersi consultato con oltre 10.000 abitanti dell'Alberta.

Progetto di legge 19, il Legge di emendamento sulla riduzione del tabacco e del fumo, segue una revisione del Legge sulla riduzione del tabacco e del fumo guidato dall'MLA Jeremy Nixon in risposta all'aumento dello svapo, del fumo e dell'uso di tabacco in Alberta. 

L'Alberta è l'unica provincia senza legislazione sullo svapo.

I tassi di svapo tra adolescenti (utilizzati negli ultimi 30 giorni) sono aumentati dall'8% nel 2014-15 al 22% nel 2016-17 e al 30% nel 2018-19 (classi 10-12).

“L'atto proposto affronta specificamente lo svapo giovanile e aggiungerebbe restrizioni applicabili al possesso, promozione, esposizione, vendita e uso di questi prodotti, in linea con le leggi sul tabacco. Comprenderebbe anche l'espansione delle aree senza fumo e vapori, specialmente nei luoghi frequentati da bambini e giovani", ha affermato il governo in un comunicato.

Anche gli abitanti dell'Alberta che fumano o svapano sembrano essere a maggior rischio di sviluppare sintomi più gravi se contraggono il COVID-19. Il governo non ha fornito alcuna prova medica a sostegno di tale affermazione.

La nuova proposta di legge dice:

  • L'età minima per l'acquisto, il possesso o l'utilizzo di prodotti da svapo si allineerebbe con i prodotti del tabacco (dai 18 anni in su).
  • Nei minimarket e nelle stazioni di servizio, i display di svapo, le pubblicità e le promozioni dovrebbero allinearsi alle restrizioni sul tabacco.
  • Allineare i luoghi in cui lo svapo e i prodotti del tabacco non possono essere utilizzati ridurrà la confusione per il pubblico e le forze dell'ordine. I nuovi luoghi in cui non sarà consentito lo svapo e il fumo includono:
    • in strutture ospedaliere, scolastiche o di assistenza all'infanzia
    • su parchi giochi, campi sportivi o da gioco, parchi per skateboard o biciclette, piscine pubbliche all'aperto o paraspruzzi, zoo e teatri all'aperto
  • Le restrizioni sui luoghi di vendita dei prodotti da svapo si allineeranno con le restrizioni sul tabacco e includeranno:
    • strutture sanitarie
    • istituzioni pubbliche post-secondarie
    • negozi dove si trovano le farmacie
    • distributori automatici o strutture temporanee
  • La legislazione proposta dall'Alberta stabilirà l'autorità di prendere in considerazione le restrizioni sullo svapo aromatizzato se non è coperto da una potenziale legislazione federale.

“Questa proposta di legge invia un messaggio forte ai giovani e a chiunque pensi che sia giusto fornire loro prodotti per lo svapo: ci saranno multe per possesso e consumo. La vendita o la consegna di questi prodotti a minori avrà delle conseguenze. Ridurre i danni alla salute mantenendo i prodotti da svapo fuori dalle mani dei giovani è una priorità sia per me che per questo governo, ed è ciò che Albertans ci ha chiesto di fare ", ha affermato il ministro della Salute Tyler Shandro.

Ma le mosse sono state criticate da David Clement, il North American Affairs Manager per il Consumer Choice Center.

“I regolamenti dell'Alberta rappresentano un enorme passo indietro dal punto di vista della riduzione del danno. In poche parole, regolamentare lo svapo alla pari delle sigarette dimostra che il governo non è in grado di regolamentare in base al rischio di ciascun prodotto ", ha detto Clement al Standard occidentale.

“Sappiamo, da agenzie sanitarie credibili come Public Health England, che lo svapo è meno dannoso del 95% rispetto al fumo, motivo per cui le regole sullo svapo non dovrebbero essere rigide come le sigarette. Ancora più importante, la regolamentazione dello svapo come il fumo scoraggia i fumatori adulti dal fare il passaggio e smettere di fumare, il che è un netto svantaggio per la salute pubblica.

La dipendenza dai prodotti del tabacco è la principale causa di malattie prevenibili, disabilità e morte in Alberta, eppure la prevalenza del fumo in Alberta è la seconda più alta in Canada.

I costi sanitari per l'Alberta a seguito dell'uso dei prodotti del tabacco sono stimati a $6 miliardi nei prossimi quattro anni.

Nel 2018-19, il 15,6% degli albertini di età pari o superiore a 18 anni ha dichiarato di aver fumato sigarette quotidianamente o occasionalmente.

“Ringraziamo il governo dell'Alberta e il ministro della Salute per aver introdotto una legislazione per aiutare a frenare l'epidemia di svapo giovanile. Una legislazione efficace sullo svapo sarà allineata quanto più possibile alla legislazione sul tabacco esistente al fine di fornire la massima protezione ai giovani. Il Legge sulla riduzione del tabacco e del fumo ha contribuito a raggiungere i più bassi tassi di fumo tra adulti e giovani mai registrati in Alberta", ha affermato "Les Hagen, direttore esecutivo, Action on Smoking & Health.

A ottobre, Nixon è stato incaricato da Shandro di rivedere le leggi sul fumo e sullo svapo dell'Alberta.

“Grazie a tutti coloro che hanno partecipato alle nostre consultazioni, scritto o completato il nostro sondaggio. Le tue intuizioni e soluzioni sono state davvero stimolanti. Il disegno di legge 19 riflette il feedback che abbiamo ricevuto e garantisce che stiamo adottando le misure giuste per proteggere i nostri giovani dai danni noti e ancora da conoscere dello svapo ", ha affermato Nixon

A febbraio, il governo ha imposto una tassa del 20% sui prodotti da svapo.

“Questa legislazione è attesa da tempo e funge da ulteriore deterrente per limitare l'accesso dei giovani a prodotti dannosi per lo svapo. I consigli scolastici di tutta l'Alberta accolgono con favore ulteriori restrizioni che manterranno i nostri bambini più sicuri e più sani a scuola e nelle loro comunità ", ha affermato Lorrie Jess, presidente dell'Associazione dei consigli scolastici dell'Alberta.

Secondo Budget 2020, l'obiettivo della tassa è scoraggiare l'uso, soprattutto tra i giovani che, si spera, vedranno l'aumento dei costi come un deterrente dal riprendere o mantenere le loro abitudini di svapo.

L'Alberta diventerà la quarta provincia del Canada a tassare i prodotti da svapo, insieme a Nova Scotia, BC e Saskatchewan.

I funzionari hanno affermato che ogni aumento del 10% del prezzo del tabacco, i ricercatori hanno notato una diminuzione dell'8-12% nel consumo tra i giovani.

Il governo prevede che la nuova tassa non solo scoraggerà lo svapo giovanile, ma renderà anche netta la provincia di $4 milioni nel 2020-21 e un totale di $8 milioni entro il 2022-23.

Originariamente pubblicato qui.


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org

Descrizione
it_ITIT