Jour : 19 septembre 2023

Veiller à ce que la politique de fin de partie générationnelle soit réalisable pour réduire la prévalence du tabagisme en Malaisie, déclare un organisme de consommateurs

KUALA LUMPUR : Les décideurs politiques devraient approfondir la politique de la fin de partie générationnelle (GEG), en s'assurant qu'elle offre une méthode pratique et réalisable pour réduire la prévalence du tabagisme en Malaisie.

Tarmizi Anuwar, représentant du Malaysian Consumer Choice Centre (MCCC), a déclaré que le gouvernement devait également mener un processus d'engagement plus significatif et de qualité pour garantir que chaque partie prenante soit impliquée de manière adéquate dans le processus de consultation. 

"Nous ne voulons pas simplement avoir droit à une présentation de 10 à 15 minutes et ne plus avoir de discussion par la suite", a déclaré Tarmizi dans un communiqué.

Le CCC a récemment publié un rapport intitulé Table ronde sur le contrôle des produits du tabac en santé publique : des améliorations sont possibles.

L'objectif principal de la table ronde est d'obtenir des points de vue alternatifs d'experts dans divers domaines et d'évaluer et d'examiner de manière approfondie le projet de loi en tenant compte des aspects sanitaires, juridiques, économiques et de faisabilité. 

Lire le texte complet ici

Stratégies anti-fumées erronées en României. Motivele pentru care planurile Guvernului nu au „lipici” la populație

L'expert Emil Pânzaru a analysé la stratégie anti-fumée « Adevărul » en României. Nous croyons que c'est un supplément pour tout le monde et que vous produisez une alternative qui ne vous amènera plus au budget et ne vous aidera pas à sortir des romans en renonçant au fumat.

Docteur en économie Emil Pânzaru annonce qu'il a le privilège de politique greșite ale statului român, veillez à ce que l'impôt soit exclusif et à imposer pour couvrir votre budget, afin d'augmenter le segment social et économique. Este și cazul fumătorilor, care, spune expertul, vor plăti prețuri mai mari din cauza accizelor suplimentare, iar ce lucru este dăunator și pentru strategia anti-fumat a țării, care la rândul ei générer un effet négatif dans le domaine familial, dar și în cel al combaterii infracționalității économique.

« Consumatorii români vor fi pedepsiţi fără sens pentru greşeala Guvernului. Le problème est simple, mais grave. Le statut romain du pays a été très souvent réduit à l'arrivée, il est estimé qu'il est actuellement en situation de déficit budgétaire jusqu'en 2023 dans le cadre d'un énorme chiffre de 7,5% dans le PIB, même si l'UE est en 3%. Aujourd'hui, la Roumanie a la putea pierde toate fondurile européenne allouée au PNRR, un dezastru pentru o ţară care are nevoie serioasă de investiţii», annonce Emil Pânzaru.

Taxes supplémentaires sans garantie pour venir en mai

Disperat să-şi repara greşeala, Guvernul vrea să-i taxeze in plus pe « vaperi » şi pe cei care preferă alternative fumatului in general, arată Emil Pânzaru.

Il s'avère que la plupart de vos impôts ne vous permettront pas de compléter le budget. « Să fim clari – o măsură care descurajează consumatorii din a cumula nişte bunuri nu va aduce bani statului. Le ministère des Finances a estimé une augmentation de 1,1 milliard de dollars du budget qui pourrait être imposable. En revanche, la logique économique du secteur est lucrurile pour réparer les deux. Si c'est le cas de mai mari taxele, vous avez d'autres moyens de combiner mai sau pour éviter de taxle pe ascuns. Il y a un scénario pour la Roumanie, qui va dans le but d'éviter la fiscalité en ridiculisant le 10% du PIB", atrage atenția expertul.

Lire le texte complet ici

L'activisme vert américain et le mauvais journalisme mettent en péril les forêts du Canada

Le Canada est un chef de file mondial en matière de gestion durable des forêts. Le taux de déforestation plane proche de zéro, les incendies de forêt sont en baisse depuis des décennies (malgré les récentes tragédies) et les milliards d’arbres qui parsèment notre paysage aspirent de grandes quantités de dioxyde de carbone de l’atmosphère. Ce sont tous des sujets de célébration, mais cela est perdu pour beaucoup de ceux qui prétendent défendre les vues environnementales.

Barry Saxifrage, chroniqueur visuel carbone pour L'observation nationale du Canadar (CNO), a un point de vue beaucoup plus sombre : «Nos forêts ont atteint un point de bascule", a-t-il déclaré le 21 août. Rayonnant de graphiques colorés et de jargon scientifique, son article allègue qu'en raison de "des décennies d'augmentation" des émissions d'exploitation forestière, "la forêt aménagée du Canada est une gigantesque bombe à carbone".

C'est un visuel époustouflant qui nous appelle à l'action, mais ce n'est tout simplement pas vrai.

Ces affirmations ont été diffusées à nouveau auprès d'un public américain par New York Timescontributeur David Wallace-Wells avec le titre drastique, « Les forêts ne sont plus nos amies du climat. »

Le problème avec ces deux articles, outre leur caractère catastrophique pour le climat, est qu'ils s'appuient en grande partie sur des recherches douteuses publiées l'année dernière par le Natural Resources Defense Council (NRDC), un groupe activiste américain qui critique régulièrement la foresterie canadienne depuis des années.

Nous complètement démystifié ce rapport dans le Spectateur de Hamilton en réponse, mais le courant dominant a décidé que ces affirmations étaient suffisamment pertinentes pour rester.

Saxifrage et Wallace-Wells expriment des préoccupations légitimes concernant le changement climatique et les incendies de forêt, que nous partageons tous, je crois. Mais leurs affirmations spécifiques contredisent un large consensus scientifique et donnent aux lecteurs la fausse impression que nos forêts gérées nous ont mis sur la voie d’un armageddon climatique. 

Les deux articles sont truffés d’erreurs analytiques, d’omissions factuelles clés et d’autres distorsions qui visent clairement à orienter un programme davantage axé sur la politique que sur les solutions climatiques.

(Mauvais) comptage des émissions de carbone

Pour donner un aperçu rapide, les forêts aménagées du Canada « éliminent le carbone de l'atmosphère à mesure qu'elles grandissent… et en émettent lorsqu'elles meurent et se décomposent ou brûlent ». explique Ressources naturelles Canada (RNCan).

Diverses activités humaines et naturelles affectent cet équilibre. L'exploitation forestière émet du CO2 ; la replantation d'arbres le supprime de l'atmosphère. Les perturbations naturelles – les incendies de forêt, par exemple – émettent du dioxyde de carbone, tandis que la régénération naturelle des arbres élimine le carbone. L'activité humaine dans les forêts aménagées, comme le brûlage des rémanents, la suppression des incendies et la lutte contre les insectes, affecte également la capacité des forêts à éliminer le carbone de l'atmosphère. Ceci est très bien étudié par un large éventail d’universitaires.

Lire le texte complet ici

Forum mondial sur la nicotine 2023 par Upaya Mengurangi Dampak Buruk Rokok

Sudah menjadi rahasia umum bahwa, rokok merupakan salah stau ancaman terbesar bagi kesehatan public banyak negara-negara di dunia, termasuk juga di Indonesia. Rokok convensional yang dibakar telah terbukti dapat menyebabkan berbagai penyakit kronis, seperti kanker dan serangan jantung.

Penyakit kronis yang disebabkan oleh konsumsi rokok ini bukan hanya memberikan Damak yang negatif terhadap individu yang mengonsumsinya, tetapi juga terhadap institusi kesehatan publik yang membiayai kesehatan masyarakat. Dengan banyaknya orang-orang yang mengalami penyakit kronis karena konsumsi rokok, tentu hal ini akan membuat biaya kesehatan publik menjadi membengkak. L'Indonésie envoie des misalnya, en 2021 lalu, tercatat bahwa BPJS paiera 15 triliun rupiah pour tahun pour biaya kesehatan yang disebabkan oleh rokok (kompas.tv, 14/12/2021).

Cependant, il est important de noter que le pays du sud-est du pays est soumis à des réglementations strictes pour les effets négatifs d'un court laps de temps sur un individu et un autre. Adanya auran tersebut sangat beragam, mulai dari kebijakan cukai rokok untuk menaikkan harga, sehingga mengurangi insentif seseorang untuk merokok, hingga aturan yang sangat ketat seperti pelarangan total seluruh kegiatan produksi and konsumsi rokok.

L'Indonésie envoie des gens en merupakan salah satu negara yang sudah memberlakukan berbagai regulasi et aturan yang dititujukan pour mengurangi jumlah perokok actif. Beberapa diantaranya yang sangat umum diketahui adalah pemberlakuan cukai rokok, yang semakin meningkat seiring berjalannya waktu. Selain itu, Indonesia a memiliki regulasi lain terkait dengan periklanan, seperti tidak boleh menampilkan produk rokok di iklan-iklan yang dibuat oleh perusahaan rokok.

Diharapkan, melalui berbagai regulasi laconique, insentif seseorang untuk merokok menjadi semakin berkurang, et akan memperbaiki kesehatan publik, karena penyakit kronis yang disebabkan oleh rokok akan menurun. Tetapi, sepertinya berbagai kebijakan ini belum cukup, melihat fakta justru jumlah populasi perokok cenderung terus mengalami kenaikan dari tahun ke tahun.

Akan tetapi, seiring berjalannya waktu, berbagai kebijakan tersebut seakan terlihat kurang berhasil dalam mencapai tujuannya. Dari tahun ke tahun, jumlah populasi perokok di Indonesia kian naik. Pada tahun 2011 lalu, jumlah perokok dewasa di Indonesia bejumlah sekitar 60,3 juta jiwa. Angka tersebut mengalami peningkatan pada tahun 2021, menjadi 69,1 juta jiwa (cnnindonesia.com, 31/5/2022).

Hal ini tentu merupakan sesuatu yang sangat mengkhawatirkan and harus segera diatasi secepatnya. Memang harus diakui bahwa, meninggalkan rokok bagi perokok actif, apalagi yang sudah sangat lama selama belasan hingga puluhan tahun, bukan sesuatu yag mudah dilakukan. Rokok mengandung zat nikotin yang membuat para penggunanya mengalami adiksi.

Pour cela, assurez-vous de régler votre problème de manière à ce qu'il soit nécessaire de prendre votre tasse de café. Dibutuhkan langkah lain dengan menggunakan pendekatan yang berbeda, agar tujuan untuk mengurangi jumlah perokok di Indonesia dapat tercapai and berhasil.

J'ai commencé à discuter du sujet du Forum mondial sur la nicotine (GFN) 2023, qui aura lieu en Pologne du 21 au 24 juin. GFN envoie des conférences sur la façon de gérer les problèmes liés à la réduction des méfaits de isu-isu et inovasi pour des mesures négatives de la situation. La conférence aura lieu dans l'envoi d'un message à 84 personnes (filtermag.org, 6/7/2023).

Pentingnya Riset dan Penelitian mengenai solusi harm réduction yang paling efektif menjadi salah satu topik panel diskusi dalam konferensi ini. Cochrane Review yang dipublikasikan oleh Universitas Oxford misalnya, menunjukkan bahwa rokok rokok elektrik merupakan salah satu alat yang paling efektif untuk membantu para perokok untuk berhenti merokok.

Berdasarkan hasil Riset yang dilakukan di tiga negara (34 études d'Amérique du Sud, 16 études d'Angleterre et 8 études d'Italie), pour que l'activité soit la plus efficace pour vous aider à faire des affaires en électricité de manière à ce que vous ayez 6 ans de plus dans , seperti terapi nikotin (antaranews.com, 3/8/2023).

Dalam panel lainnya misalnya, peneliti and dosen Fakultas Farmasi Universitas Padjajaran, Neily Zakiyah, mengungkapkan bahwa inormasi yang disebarkan terkait dengan resiko dari produit alternatif seperti rokok elektrk harus berdasarkan kajia ilmiah. Hal in isangat penting agar masyarakat bisa mendapatkan informasi secara tepat and akurat. Selain l'a aidé à collaborer pour obtenir des informations succinctes, séparées pour les médias, et la communauté, avant de publier (antaranews.com, 3/8/2023).

Selain itu, pandangan bahwa vape atau produk nikotin alternatif lainnya sebagai penyebab beberapa penyakit juga menjadi topik bahasan dalam konferensi ini. Peneliti Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Padjajaran (UNPAD), Dr. Amaliya misalnya, lors d'une conférence sur le produit bahwa nikotin alternatif seperti vape bukan menjadi penyebab masalah kesehatan gusi (jpnn.com, 10/7/2023).

Sebagai penutup, rokok konvensional yang dibakar merupakan salah satu penyebab terbesar masalah kesehatan publik di berbagai negara, termasuk juga Indonesia. Pour cela, donnez des informations sur le produit yang tepat yang dapat membantu para perokok untuk berhenti merokok, salah satunya melalui produk nikotin alternatif yang jauh lebih tidak berbahaya, adalah hal yang sangat penting.

Publié à l'origine ici

L’interdiction du vapotage dans les voitures en Alabama aggrave la santé publique

Bien que les efforts visant à réduire l’inhalation de fumée secondaire des cigarettes combustibles soient nobles, la vapeur produite par les cigarettes électroniques ne contient pas le goudron ni les produits chimiques nocifs présents dans les cigarettes combustibles. Cela ne crée pas le même degré de préjudice.

MONTGOMERY, AL — Ce printemps, les législateurs de l'État de l'Alabama ont adopté un projet de loi (HB3) qui est désormais en vigueur, interdire l'utilisation de cigarettes et de produits de vapotage dans les véhicules en présence d'un enfant de 14 ans ou moins.

Elizabeth Hicks, analyste des affaires américaines au sein du groupe de défense des consommateurs Consumer Choice Center, a déclaré à propos du HB3 : « Une législation comme celle-ci démontre en outre comment les régulateurs considèrent le vapotage et le tabagisme comme étant identiques, alors qu'en réalité, de nombreuses études ont montré que le vapotage est une même chose. 95% moins nocif. Bien que les efforts visant à réduire l’inhalation de fumée secondaire des cigarettes combustibles soient nobles, la vapeur produite par les cigarettes électroniques ne contient pas le goudron ni les produits chimiques nocifs présents dans les cigarettes combustibles. Cela ne crée pas le même degré de préjudice.

« Traiter le vapotage comme la cigarette nuit à la santé publique en dissuadant les fumeurs d’adopter une option à base de nicotine moins nocive. Avec 8 600 décès annuels liés au tabagisme décès en Alabama, les régulateurs devraient considérer le vapotage comme un outil de réduction des méfaits plutôt que de le réglementer comme les cigarettes », a ajouté Hicks.

Lire le texte complet ici

Démasquer la police amusante

On a déjà beaucoup discuté du rapport du Centre sur l'usage et la toxicomanie (CCLT) qui recommande des changements drastiques aux lignes directrices en matière de santé concernant l'alcool.1 Les experts du Forum scientifique international sur la recherche sur l’alcool (ISFAR) l’ont qualifié de « fusion pseudo-scientifique d’études sélectionnées de faible validité scientifique qui correspondent à leurs notions préconçues » et plus récemment Seize éminents experts, professeurs et chercheurs québécois en matière de réduction des méfaits ont déclaré que le rapport du CCLT induit les consommateurs en erreur avec des affirmations telles que « même à petites doses, l'alcool a des conséquences pour tout le monde ».

Mais au-delà des critiques que le CCSA a reçues de la part de ceux qui travaillent dans le domaine de la recherche sur l’alcool, il existe un lien autrefois obscur entre les chercheurs qui militent régulièrement en faveur d’un changement de politique en matière de néo-tempérance et les organisations internationales de tempérance comme Movendi.

Movendi est un groupe international de tempérance qui prône une approche de consommation zéro d'alcool. Movendi a été fondée dans les années 1800 sous le nom de « L'Ordre des Bons Templiers », mais s'est rebaptisée en 2020, peut-être parce que son ancien nom ressemblait à celui d'un roman de Dan Brown. 

Assez drôle, Movendi finance son lobbying néo-tempérant dans le monde entier en organisant une loterie en Suède. Or, il n’y a rien de mal moralement à organiser une loterie, ou à jouer d’ailleurs, mais à organiser une loterie qui a été poursuivi par l'Agence suédoise de protection des consommateurs pour avoir utilisé des tactiques de marketing trompeuses et fraudé les consommateurs est certainement suspect et mérite d'être critiqué. Sans parler du fait qu’ils financent leur guerre puritaine contre un « péché » avec les profits d’un autre. 

Movendi joue un rôle important dans le débat sur la politique en matière d'alcool au niveau international, car ils sont officiellement partenaires de l'Organisation mondiale de la santé, mais également au niveau national, car leurs chercheurs affiliés sont les véritables auteurs du rapport du CCSA qui a fait l'objet de tant de critiques. 

Oui, les auteurs du rapport du CCLT sur l'alcool, financé par vos impôts via Santé Canada, sont ouvertement affiliés à une organisation internationale anti-alcool dont l'objectif principal est de créer un avenir sans alcool.

Comment le savons nous? Eh bien, les auteurs du rapport du CCSA, Tim Stockwell, Timothy Naimi et Adam Sherk, ont des liens ouverts avec Movendi qui sont évidents pour tous. Par exemple, deux jours seulement après la publication du rapport du CCSA, un résumé interactif du rapport a été publié sur le site Web de Movendi. site Internet, rédigé par le même groupe d’auteurs. 

En fait, ces chercheurs du CSSA citent sur leur propre page sur les conflits d'intérêts qu'ils sommes affilié à Movendi International. Et bien que leur divulgation indique qu'ils sont des membres bénévoles de Movendi, selon les révélations, ils ont voyagé aux frais de Movendi pour assister à des événements Movendi en Suède et sont présentés sur Movendi. podcast, dédié à la sensibilisation aux dangers de l’alcool. 

Et à quel point ces lobbyistes anti-alcool et l’organisation à laquelle ils sont liés sont-ils véhéments ? Eh bien, encore une fois, selon Movendi site Internet, leurs membres s'engagent à déclarer qu'ils « doivent mener une vie sans consommation d'alcool et d'autres drogues intoxicantes ».

Il n’y a rien de mal à choisir de s’abstenir de l’alcool et d’autres drogues intoxicantes. À chacun le sien. Mais prendre son point de vue personnel et le faire passer pour scientifique, aux frais des contribuables, et en retour faire pression sur le gouvernement fédéral pour un changement de politique, est une autre chose. Les contribuables ont-ils demandé que leur argent serve à financer le lobbying anti-alcool ? Certainement pas.

Imaginez si le gouvernement du Canada commandait une étude sur le niveau approprié de consommation de viande et découvrait que les auteurs de l'étude, après être parvenus à ce qui est évidemment une conclusion prédéterminée, sont des végétaliens véhéments affiliés à des organisations anti-viande comme Personnes pour un traitement éthique des animaux (PETA) ? L’indignation s’ensuivrait naturellement et les résultats seraient considérés comme rien de plus que de la pseudoscience idéologiquement motivée. 

Eh bien, la bonne nouvelle pour les Canadiens qui boivent, c'est que malgré les gros titres sur le rapport du CCSA, il semblerait que le gouvernement fédéral aborde le rapport et la comptabilité floue du CCSA avec prudence. À l'heure actuelle, les programmes à faible risque du Canada des lignes directrices restent à deux verres par jour pour les femmes et à trois verres pour les hommes – comme ils devraient l'être, compte tenu de la situation même. petitchangements dans le risque sanitaire absolu qui existe à ce niveau de consommation. 

En fin de compte, ces militants anti-alcool ne sont que des gens qui veulent taxer, interdire et réglementer autant que possible votre vie. Ils ne sont rien de plus que la Fun Police.  

Publié à l'origine ici

L'application de l'interdiction de fumer a échoué dans les restaurants, la fin des générations va accroître le commerce illégal 

KUALA LUMPUR, le 18 septembre 2023 – Le Consumer Choice Centre (CCC) vient de publier un rapport sur la table ronde sur le contrôle des produits du tabac en santé publique : marge d'amélioration qui s'est tenue récemment le 23 août 2023 à l'hôtel Majestic de Kuala Lumpur. 

Le représentant du Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar a déclaré : « L'objectif principal de la table ronde est d'obtenir des points de vue alternatifs d'experts dans divers domaines ainsi que d'évaluer et d'examiner de manière approfondie le projet de loi en tenant compte des aspects sanitaires, juridiques, économiques et de faisabilité. aspects. En outre, ce rapport vise à fournir des propositions pour améliorer le projet de loi au Comité spécial spécial, au ministère de la Santé et aux décideurs politiques.

En outre, Tarmizi a souligné qu'il est important que ce rapport soit examiné par les décideurs politiques afin de garantir que la politique de fin de partie générationnelle à mettre en œuvre soit étudiée plus en profondeur et adopte une approche plus pratique et réalisable pour réduire les taux de tabagisme en Malaisie.

« Les décideurs politiques devraient examiner l’essentiel de ce rapport, car nous craignons que ce projet de loi sur le tabac n’aboutisse à une augmentation du commerce illégal et à l’absence d’une évaluation complète de son impact, en particulier sur les consommateurs. »

« En outre, le gouvernement doit également mener un processus d'engagement plus significatif et de qualité pour garantir que chaque partie prenante est correctement impliquée dans le processus de consultation. Nous ne voulons pas qu'on nous fasse une présentation de 10 à 15 minutes sans avoir d'autres discussions par la suite.»  

Selon YB Dr Afif Bahardin, député de Taman Medan, il pense que Generational Endgame échouera en raison du manque de ressources et de capital humain. Ceci est basé sur son expérience avec le ministère de la Santé alors qu'il était membre du Conseil exécutif de l'État de Penang qui a tenté de faire de Penang une zone sans fumée, mais sans succès. 

« En Malaisie, le commerce illégal est endémique et, de mon point de vue, GEG échouera, tout comme Penang a tenté de le faire auparavant. Nous devons nous concentrer sur la manière de contrôler le tabagisme. Il n’existe actuellement aucune réglementation sur le vapotage ni aucune réglementation sur les niveaux de nicotine. Obtenez le soutien de tous, non seulement des forces de l’ordre, mais aussi de la communauté. Aussi, au lieu de se concentrer sur l’introduction de nouveaux projets de loi. Il y a encore des gens qui fument dans les restaurants, il faut donc faire respecter la loi. Je pense qu’il est bien plus important de soutenir l’éducation communautaire que d’imposer de nouvelles lois », a-t-il déclaré.

En outre, Kue Kok Meng, en tant que président de la Petaling Jaya Coffee Shop Association, a déclaré que jusqu'à présent, le ministère de la Santé ou les forces de l'ordre ne peuvent pas contrôler les lois en vigueur telles que le fait de fumer dans les restaurants. 

« Dans les cafés, je ne vois pas les forces de l'ordre venir interdire aux gens de fumer. Le gouvernement a fait toutes les publicités mais les gens fument encore. Plus important encore, la responsabilité de l’application des lois devrait être assumée par les agences chargées de l’application de la loi et non par les cafés.

Selon Benedict Weerasena, jusqu'en mai 2021, les cigarettes illégales continuent d'augmenter et souligne l'importance de l'application des lois pour résoudre le problème du commerce illégal avant d'introduire la politique de génération finale. 

« L'impact sur GEG pour les détaillants est une perte de revenus, des coûts de conformité, des coûts d'équipement, des coûts de surveillance, des coûts d'opportunité et des frais juridiques. Sur la base de notre étude, le coût total de mise en application du GEG est estimé à 303 millions de RM par an, y compris les coûts de suivi du tabac, les campagnes de sensibilisation du public, les coûts administratifs et les mesures supplémentaires visant à freiner la croissance du marché illégal des cigarettes.

«Nous ne voulons pas être comme l'Afrique du Sud en mars 2020, lorsque son gouvernement a interdit la vente de produits du tabac. Mais 93% de fumeurs peuvent toujours continuer à acheter des cigarettes et le prix moyen a augmenté de 250%. Si cette question n’est pas contrôlée, cela créera une perception négative selon laquelle notre pays donne la priorité à la contrebande plutôt qu’aux sources légitimes. il a dit. 

Téléchargez le rapport complet ici

fr_FRFR
en_USEN it_ITIT pt_BRPT es_ESES de_DEDE fr_FRFR

Suivez-nous

Facebook-f Twitter Instagram Linkedin Youtube Spotify

WASHINGTON

712, rue H NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRUXELLES

Rond Point Schuman 6, Boîte 5 Bruxelles, 1040, Belgique

LONDRES

Maison de la Croix d'Or, 8 rue Duncannon
Londres, WC2N 4JF, Royaume-Uni

KUALA LUMPUR

Block D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Level 3 - 5 Kuala Lumpur, 50470, Malaisie

OTTAWA

718-170 Laurier Ave W Ottawa, ON K1P 5V5

info@consumerchoicecenter.org

© COPYRIGHT 2025, CENTRE DE CHOIX DU CONSOMMATEUR

Également du Consumer Choice Center : ConsumerChamps.EU | FreeTrade4us.org