Bien que l'initiative fût noble et bien intentné, elle n'a pas réussi à produire des résultats désirés. Cela sert à avertir les autres pays, dont le Canada, qui souhaitent adopter des mesures similaires. Yaël Ossowski, directora adjunta del Consumer Choice Center (CCC), explica que ce cinquième l'anniversaire de cette législation australienne devrait provoquer des doutes auprès des législateurs canadiens.

« Réduire la consommation du tabac est un but noble, surtout pour les jeunes. Mais après cinq ans avec le paquet de cigarette neutre en Australia, ça ne peut être que nous constatons un échec. Depuis 2012, le taux de fumeurs quotidiens n'a pas bougé de 12 pourcent. Le fait que cette loi coûte $12.7 millones de aux contribuibles australianos et n'apporte aucune réduction dans le taux de fumeurs, démontre que ce n'est pas une bonne idée au Canada.

« Además, la parte de marché du tabac ilegal en Australia aumenta el 30 % depuis 2012, car le tabac de contrebande est devenu une voie lucrative pour les contrebandiers potentiels. selon le Heraldo de la mañana de Syndey, cela a entraîné une perte de recettes fiscales de plus de 1,6 mil millones de dólares (AUD).

« Un précédent qui permet aux gouvernements d'interdire ciertas marques et de nier leur propriété intellectuelle est en effet inquiétant, et pourrait bientôt afecter d'autres industries et entreprises qui vendent des produits visé par le législateur.

« Ce que l'Australie nous a appris, c'est que la banalisation des emballages de produits du tabac ne réduit pas le tabagisme, décourage les alternatives et crée un commerce robuste sur le marché noir », a déclaré Ossowski.