Kanada ist weltweit führend in der nachhaltigen Waldbewirtschaftung. Die Entwaldungsrate schwankt nahe NullWaldbrände sind seit Jahrzehnten zurückgegangen (trotz der jüngsten Tragödien) und die Milliarden Bäume in unserer Landschaft saugen große Mengen Kohlendioxid aus der Atmosphäre. Das sind alles Gründe zum Feiern, aber viele, die behaupten, sich für den Umweltschutz einzusetzen, gehen darüber hinweg.

Barry Saxifrage, Visual Carbon-Kolumnist für Kanadas Nationalobservatr's (CNO) hat eine viel klarere Ansicht: „Unsere Wälder haben einen Wendepunkt erreicht„, erklärte er am 21. August. In seinem Artikel, der mit farbenfrohen Diagrammen und wissenschaftlichem Fachjargon übersät ist, wird behauptet, dass „Kanadas bewirtschafteter Wald aufgrund der „jahrzehntelang steigenden“ Holzeinschlagsemissionen eine gigantische Kohlenstoffbombe ist.“

Dies ist ein atemberaubendes Bild, das uns zum Handeln aufruft, aber es ist einfach nicht wahr.

Diese Behauptungen wurden für ein amerikanisches Publikum von weitergegeben New York TimesMitwirkender David Wallace-Wells mit dem drastische Schlagzeile, „Wälder sind nicht länger unsere Klimafreunde.“

Das Problem bei beiden Artikeln ist, abgesehen von ihrem Klima-Doomerismus, dass sie größtenteils auf fragwürdigen Forschungsergebnissen basieren, die letztes Jahr vom Natural Resources Defense Council (NRDC) veröffentlicht wurden – einer US-Aktivistengruppe, die seit Jahren routinemäßig die kanadische Forstwirtschaft kritisiert.

Wir gründlich entlarvt dieser Bericht in der Hamilton-Zuschauer als Reaktion darauf, aber der Mainstream hat entschieden, dass die Behauptungen der Rechnung gerechtfertigt genug sind, um durchzuhalten.

Steinbrech und Wallace-Wells äußern berechtigte Bedenken hinsichtlich des Klimawandels und der Waldbrände, die wir meiner Meinung nach alle teilen. Doch ihre konkreten Behauptungen widersprechen einem breiten wissenschaftlichen Konsens und erwecken beim Leser den falschen Eindruck, dass unsere bewirtschafteten Wälder uns auf den Weg zum Klima-Armageddon gebracht haben. 

Beide Artikel sind durchzogen von analytischen Fehlern, wichtigen sachlichen Auslassungen und anderen Verzerrungen, die eindeutig darauf abzielen, eine Agenda voranzutreiben, die sich mehr auf Politik als auf Klimalösungen konzentriert.

(Falsche) Zählung der CO2-Emissionen

Um es kurz aufzuschlüsseln: Kanadas bewirtschaftete Wälder „entziehen der Atmosphäre sowohl Kohlenstoff, während sie wachsen … als auch emittieren ihn, wenn sie absterben, verrotten oder verbrennen“. erklärt Natural Resources Canada (NRCan).

Eine Vielzahl menschlicher und natürlicher Aktivitäten beeinflussen dieses Gleichgewicht. Beim Holzeinschlag entsteht CO2; Durch die Neupflanzung von Bäumen wird es aus der Atmosphäre entfernt. Natürliche Störungen – zum Beispiel Waldbrände – emittieren Kohlendioxid, während die natürliche Baumverjüngung Kohlenstoff entfernt. Menschliche Aktivitäten in bewirtschafteten Wäldern wie Brandrodung, Brandbekämpfung und Insektenbekämpfung wirken sich auch auf die Fähigkeit der Wälder aus, Kohlenstoff aus der Atmosphäre zu entfernen. Dies wird von einem breiten Spektrum von Wissenschaftlern sehr gut untersucht.

Lesen Sie den vollständigen Text hier