Der Verzicht auf TRIPS wird die Impfzögerlichkeit in den Entwicklungsländern nicht beseitigen, sondern die globale Innovation stören
Derzeit findet in Genf, Schweiz, ein historisches Treffen der Welthandelsorganisation (WTO) statt, um den Verzicht auf Patente für COVID-19-Impfstoffe zu erörtern. Bei der Eröffnung des ersten WTO-Gipfels seit fünf Jahren drückte Generaldirektor (DG) Ngozi Okonjo-Iweala „vorsichtigen Optimismus“ über die Ergebnisse aus, wie in berichtet Die Japan Times.
Seit ihrer Wahl im Jahr 2021 hat sich die WTO-GD Ngozi Okonjo-Iweala lautstark für die Notwendigkeit ausgesprochen, die Zugänglichkeit von Coronavirus-Impfstoffen in Entwicklungsländern zu verbessern. Die GD begrüßte den ursprünglichen Flexibilitätsvorschlag zu handelsbezogenen Aspekten der Rechte des geistigen Eigentums (TRIPS) aus Südafrika und Indien, belastend die Dringlichkeit, einen Deal abzuschließen.
Es sieht so aus, als ob die Bereitschaft, eine Art Abkommen über Patentverweigerung abzuschließen, den gesunden Menschenverstand überwiegt
Jetzt könnten wir Stunden von einer Einigung entfernt sein, die unsere Chancen, die Welt durch Innovation für immer zu verbessern, beeinträchtigen wird. Der ursprüngliche Widerstand der EU gegen das Abkommen wurde untergraben, als im November 2021 das Europäische Parlament zusammentrat gestimmt zugunsten der Gewährung der TRIPS-Verzichtserklärung. US-Präsident Biden letztlich folgte und gab dem Verzicht grünes Licht.
Es sieht so aus, als überwiege die Bereitschaft, eine Art Abkommen über Patentverweigerung zu treffen, den gesunden Menschenverstand. Der Abbau von Rechten an geistigem Eigentum (IP) wird die Impfzögerlichkeit in den Entwicklungsländern nicht beseitigen, sondern nur die Innovation weltweit stören.
Der TRIPS-Verzicht würde es Regierungen ermöglichen, globale IP-Regeln in Notfällen wie der COVID-19-Pandemie außer Kraft zu setzen. In der Praxis würde dies bedeuten, auf Patente zur Herstellung von Coronavirus-Impfstoffen, Schutzausrüstung und medizinischen Geräten zu verzichten und Unternehmen die Herstellung von Impfstoffen ohne Zustimmung des Patentinhabers zu überlassen.
Durch die Unterstützung des Verzichts auf TRIPS demonstrieren westliche Regierungen einmal mehr, wie kurzfristig ihr Gedächtnis ist. Die Zurückhaltung gegenüber COVID-19-Impfstoffen boomt in Europa und den USA. In Österreich zum Beispiel vertrauten nur 46,21 TP3T der Menschen der Regierungzur Verfügung stellen sichere Impfstoffe, die eine kürzlich durchgeführte Studie ergab. Sicherheitsbedenken in Verbindung mit geringem Vertrauen in die Regierung und Dämonisierung der Pharmaindustrie liegen der Impfzögerlichkeit zugrunde.
Alle genannten Themen sind für sich genommen bedeutsam. Besonders auffällig ist jedoch, dass TRIPS-Befürworter im Westen sie im Zusammenhang mit der Impfstoffverteilung in Entwicklungsländern missachten. A 2021 Umfrage in Indonesien, Malaysia, Myanmar, den Philippinen, Thailand und Vietnam fanden heraus, dass etwa die Hälfte der Menschen zögerte, COVID-19-Impfstoffe einzunehmen. Auch in Afrika bleibt trotz der Versorgung mit Impfstoffen die Zurückhaltung bestehen hoch, so Professor Yap Boum, Vertreter von Epicentre, dem Forschungszweig von Ärzte ohne Grenzen.
Der Verzicht auf TRIPS würde einfach jeden Anreiz für Innovatoren beseitigen, die drängendsten Probleme der Welt zu lösen
Befürworter des Verzichts auf TRIPS versäumen es, den Aspekt der Impfzögerlichkeit der geringen Impfaufnahme in Entwicklungsländern zu erklären. Wenn Menschen in Entwicklungsländern keine Impfstoffe nehmen wollen, die von Pharmaunternehmen mit einer guten Sicherheitsbilanz hergestellt werden, was lässt TRIPS-Befürworter dann glauben, dass sie Impfstoffe nehmen würden, die von Drittanbietern hergestellt werden?
Ohne Patente werden Drittanbieter Impfstoffspritzen auf der Grundlage patentierter Formeln und Verfahren herstellen. Infolgedessen ist das Risiko, schlechte, inaktive Impfstoffe herzustellen, die die Impfung im Allgemeinen untergraben, extrem hoch. Es könnte die weltweiten Impfbemühungen unter den Bus werfen.
Wenn es verabschiedet wird, wird das TRIPS-Verzichtsabkommen langsam aber sicher die Zukunft der Innovation zerstören. Rechte an geistigem Eigentum, um sicherzustellen, dass Unternehmen weiterhin innovativ sein und ihre Produkte an die Verbraucher liefern können. Die pharmazeutische Forschung erfordert eine erstaunliche Menge an Zeit, Mühe und Investitionen, daher ist es natürlich, dass sie einige Rückzahlungen erwarten. Der Verzicht auf TRIPS würde einfach jeden Anreiz für Innovatoren beseitigen, die drängendsten Probleme der Welt zu lösen. Und wir haben einige!
Als Gesellschaften haben wir im pharmazeutischen Bereich beispiellose Fortschritte gemacht. Wir stehen kurz davor, Darmkrebs zu bekämpfen, und es wird nicht lange dauern, bis Anti-Aging-Medikamente allgemein verfügbar werden. Aber wenn TRIPS-Befürworter erfolgreich sind, werden diese und viele andere Möglichkeiten für immer verloren sein. Die Zukunft des Planeten und der nächsten Generationen gegen ein paar Millionen unsichere Impfstoffe einzutauschen, die Menschen in Entwicklungsländern möglicherweise ablehnen, scheint kein faires Kalkül zu sein.
Ursprünglich veröffentlicht hier
