A renúncia ao TRIPS não resolverá a hesitação em relação a vacinas no mundo em desenvolvimento, mas, em vez disso, interromperá a inovação global

Atualmente, uma reunião histórica da Organização Mundial do Comércio (OMC) está ocorrendo em Genebra, na Suíça, para discutir a renúncia de patentes das vacinas COVID-19. Falando na abertura da primeira cúpula da OMC em cinco anos, o Diretor-Geral (DG) Ngozi Okonjo-Iweala expressou “otimismo cauteloso” sobre os resultados, conforme relatado em The Japan Times.

Desde sua eleição em 2021, a DG da OMC Ngozi Okonjo-Iweala tem falado sobre a necessidade de aumentar a acessibilidade à vacina contra o coronavírus nos países em desenvolvimento. O DG acolheu a proposta original de flexibilidade dos Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados ao Comércio (TRIPS) da África do Sul e da Índia, estressando a urgência de fechar um acordo. 

Parece que a disposição de aprovar algum tipo de acordo sobre a isenção de patentes está prevalecendo sobre o bom senso

Agora, podemos estar a horas de um acordo que afetará nossas chances de melhorar o mundo por meio da inovação para sempre. A oposição original da UE ao acordo foi minada quando, em novembro de 2021, o Parlamento Europeu votado a favor da concessão da isenção do TRIPS. Presidente dos Estados Unidos Biden eventualmente seguiu dando à renúncia uma luz verde. 

Parece que a vontade de aprovar algum tipo de acordo sobre a isenção de patentes está prevalecendo sobre o bom senso. O desmantelamento dos direitos de propriedade intelectual (PI) não resolverá a hesitação em relação a vacinas no mundo em desenvolvimento, mas apenas interromperá a inovação globalmente.

A renúncia do TRIPS permitiria aos governos anular as regras globais de propriedade intelectual em caso de emergências, como a pandemia de COVID-19. Na prática, isso significaria renunciar a patentes para produzir vacinas contra o coronavírus, equipamentos de proteção e dispositivos médicos, permitindo que as empresas produzissem vacinas sem o consentimento do proprietário da patente. 

Ao apoiar a isenção do TRIPS, os governos ocidentais demonstram mais uma vez como sua memória é de curto prazo. A hesitação em relação às vacinas COVID-19 está crescendo na Europa e nos EUA. Na Áustria, por exemplo, apenas 46,2% das pessoas confiavam no governo paraprovidenciar vacinas seguras, segundo um estudo recente. Preocupações de segurança combinadas com baixa confiança no governo e demonização da indústria farmacêutica estão por trás da hesitação em vacinas. 

Todas as questões mencionadas são significativas por si mesmas. Mas é particularmente impressionante que os defensores do TRIPS no Ocidente os ignorem no contexto da distribuição de vacinas em países em desenvolvimento. um 2021 pesquisa na Indonésia, Malásia, Mianmar, Filipinas, Tailândia e Vietnã, descobriu que cerca de metade das pessoas hesitava em tomar as vacinas COVID-19. Na África, apesar da oferta de vacinas, a hesitação também permanece Alto, de acordo com o professor Yap Boum, representante do Epicentre, o braço de pesquisa dos Médicos Sem Fronteiras. 

A isenção do TRIPS simplesmente removeria todos os incentivos para os inovadores resolverem os problemas mais urgentes do mundo

Os defensores da isenção do TRIPS falham em explicar o aspecto de hesitação vacinal da baixa aceitação da vacina nos países em desenvolvimento. Se as pessoas nos países em desenvolvimento não querem tomar vacinas produzidas por empresas farmacêuticas com um bom histórico de segurança, o que faz os proponentes do TRIPS pensarem que tomariam vacinas produzidas por fornecedores terceirizados?

Sem patentes, fornecedores terceirizados farão vacinas com base em fórmulas e processos patenteados. Como resultado, o risco de produzir vacinas ruins e inativas que prejudicarão a vacinação em geral é extremamente alto. Isso poderia jogar os esforços globais de vacinação sob o ônibus.

Se aprovado, o acordo de renúncia do TRIPS destruirá lenta mas seguramente o futuro da inovação. Direitos de propriedade intelectual para garantir que as empresas possam continuar inovando e entregando seus produtos aos consumidores. A pesquisa farmacêutica leva uma quantidade impressionante de tempo, esforço e investimento, por isso é natural que eles esperem alguns reembolsos. A isenção do TRIPS simplesmente removeria todos os incentivos para os inovadores resolverem os problemas mais prementes do mundo. E nós temos vários!

Como sociedades, fizemos um progresso sem paralelo no campo farmacêutico. Estamos prestes a combater o câncer retal e não demorará muito para que os medicamentos antienvelhecimento se tornem amplamente disponíveis. Mas se os defensores do TRIPS forem bem-sucedidos, essas e muitas outras oportunidades serão perdidas para sempre. Trocar o futuro do planeta e das próximas gerações por alguns milhões de vacinas inseguras, que as pessoas nos países em desenvolvimento podem se recusar a tomar, não parece um cálculo justo.

Publicado originalmente aqui