Für viele Menschen bedeuten die Europäische Union und ihre Institutionen seit jeher Überregulierung und Bürokratie. Ihre Überzeugungen werden von Zeit zu Zeit durch bestimmte Entscheidungen oder Vorschläge genährt. Diesmal ist es die Chemikalienagentur der Europäischen Union (ECHA), die ätherische Öle als Stoffe ins Visier genommen hat, die einer strengen Kontrolle bedürfen. Sie verwenden höchstwahrscheinlich ätherische Öle, ohne es zu wissen und ohne Schaden anzurichten. Hunderte solcher mit Wasser oder Wasserdampf destillierten Extrakte mach es zu Insektenschutzmittel,Parfüme, Kosmetika und andere Toilettenartikel wie Shampoos in kleinen Dosen, die habenHaut- und Allergietests bestanden. Die ECHA plant jedoch nicht, sie zu konsultieren Sicherheitsprotokoll und tatsächliche Expositionsniveaus (was man in der öffentlichen Politik als „risikobasiertes Denken“ bezeichnen würde). Stattdessen werden die CLP- (Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung) und REACH-Vorschriften geändert, um ätherische Öle als gefährliche komplexe Chemikalien zu kennzeichnen mehr als ein Bestandteil. Angenommen, ein Molekül in der Mischung könnte unter isolierten Laborbedingungen als Bedrohung charakterisiert oder durch statistische Überlegungen abgeleitet werden. In diesem Fall kann die Politik diese natürlichen Öle als gefährlich einstufen oder ihre Verwendung ganz verbieten.
Sowohl seriöse Produzenten als auch europäische Verbraucher haben keinen Grund, die Nachricht zu begrüßen. Die Inflation, der Preisanstieg in der gesamten europäischen Wirtschaft, ist noch nicht abgeklungen – die durchschnittliche jährliche Rate in der EU liegt bei6,4% in der EU (5,5% im Euroraum), über denen der EZB Preisstabilitätsziel von 2%. Hinter dem Durchschnitt verbergen sich jedoch beträchtliche Unterschiede, bei denen ärmere EU-Länder stärker betroffen sind als wohlhabende Länder. Der jährliche Zinssatz in Luxemburg beträgt anur 1%, während Ungarn registriert 19,91 TP3T (der höchste in der EU), Polen mit 111 TP3T, Rumänien mit 9,31 TP3T, und Bulgarien bei 7,5%. Da Verbraucher in ärmeren Ländern tendenziell einen größeren Teil ihres Einkommens für lebenswichtige Güter ausgeben und es ihnen schwer fällt, Geld zu sparen, werden sie wahrscheinlich überproportional unter der Inflation leiden.
Ebenso werden legale Produzenten (die es sich zum Ziel setzen, die Regeln vollständig einzuhalten) in diesen Ländern einen allgemeinen Anstieg der Kosten für Dienstleistungen erleben, was ihre finanziellen Aussichten ungewiss macht. Durch die Forderung nach aufwändigeren Verfahren macht es die Entscheidung der ECHA für Lieferanten schwieriger, ihre Waren auf den Markt zu bringen. Da weniger Waren zum Kauf angeboten werden, verstärkt die Maßnahme die Dynamik steigender Preise, wodurch es den Verbrauchern noch schlechter geht als zuvor.
Die Entscheidung der ECHA ist besonders schädlich, wenn man bedenkt, wie der europäische Markt für ätherische Öle funktioniert. Vor allem kleinere Unternehmen treiben die Branche in der EU voran. Nicht weniger als 95% des weltweiten Angebots an Bergamotte stammen von 4500 italienischen Familien Anbau in der Region Kalabrien. Das Essential Citrus-Team in Portugal extrahiert Öl aus über 100 % 350 Zitrussorten in Alejento. Estlands Tedre-Farmverwendet ein Unikat Kohlenmonoxid-Methode um daraus Öl zu destillieren 2,5 Hektar Himbeeren. Daher haben diese Unternehmen viel geringere Gewinnmargen, was bedeutet, dass sie es sich wahrscheinlich nicht leisten können, in einem Umfeld mit kostspieligeren Einschränkungen zu operieren, in dem ihre engagierten Käufer durch beängstigende Warnschilder abgeschreckt werden. Mit ihrem Verlust geht ein Umsatzverlust einher, der möglicherweise den 2,29 Milliarden Euro großen europäischen Clean-Beauty-Markt gefährdet und zu weiteren wirtschaftlichen Problemen für die Verbraucher führt.
Politische Entscheidungsträger, Hersteller und Verbraucher sollten die ECHA dazu ermutigen, ihren Kurs umzukehren und dieses Ergebnis zu vermeiden. Es begannen Vorgespräche dazu 30thim Juni als der Ständige Vertreterausschuss der EU die EU-Kommission aufforderte, die Einstufung ätherischer Öle in vier Jahren neu zu bewerten. Aber das sollte nur der Anfang sein. Besser noch, die Regulierung sollte sich auf die tatsächliche Bedrohung durch Betrüger konzentrieren, die die medizinischen Wirkungen ätherischer Öle zu sehr versprechen und zu wenig einhalten, indem sie sich auf konkrete Beweise (wie Sicherheitstests, die auf plausiblen Expositionsniveaus basieren) und nicht auf hypothetische Überlegungen stützen. Verbraucher können dann sicher bleiben, ohne die Krise der Lebenshaltungskosten noch komplizierter zu machen, als sie ohnehin schon ist.
Ursprünglich veröffentlicht hier
