fbpx

Autor: Zoltán Kész

Das Verbot von TikTok ist nur der Anfang

The hype around banning TikTok on official government devices shows us that liberal democracies are beginning to take Chinese influence seriously, and the appeasing economic policies of the last two decades are soon to be a thing of the past. Are we late to wake up? Time will tell.

The debate regarding TikTok concerns something other than the app’s quality or what people use it for. It is about how China collects data to achieve an even larger scale. The Chinese Communist Party (CCP) is taking the AI competition seriously. To surpass its competitors, it needs a considerable quantity of data, through which the aggregate of useful information can help make its artificial intelligence more and more successful. One would argue that China has the advantage of having the largest population on Earth, so having a suitable aggregate at home is a plus. It is also clear that government-sponsored mass surveillance has been happening in China for a while. With the help of CCTVs, apps, different consumer tech devices, biometric mapping of citizens, and Internet surveillance, the communist country constantly monitors its citizens. Although the results are probably auspicious, China needs even more data about foreigners to perfect its AI project.

On the other hand, having an app on devices with sensitive information also going through can be dangerous for lawmakers. The apparent cybersecurity threat has forced EU lawmakers to enact new
legislation to ban TikTok on government-issued devices. Similarly, sensitive information can be tracked from the websites of organizations, schools, companies, and basically anything. American researchers showed many companies embed TikTok trackers called pixels on their sites. They studied many sites ending in .edu, .gov, and .org, only to find that most used these trackers without being aware of additional risks. It also entails that TikTok can track you even if you don’t use the app.

In the United States, the issue regarding TikTok was already raised by the Trump administration, but only at the end of 2022 did they finally come up with legislation to ban the app on government devices, plus many schools and states followed the example of the federal government.

Picking up on the American example of model legislation to regulate TikTok, the Consumer Choice Center launched a Kampagne in January to initiate similar rules and laws in the European Union. Raising awareness was imperative that the people understood the threat behind Chinese influence in Europe. Through different solutions, from a partial ban to complete divestiture of TikTok, the Consumer Choice Center has also looked at other types of Chinese economic influence and the diversity of Chinese tech that influences our everyday lives.

There is still much work to be done if Europeans want to avoid making the same mistake regarding tech dependence on China as they did in the case of Russian gas. Any energy, technology, or economic dependence will entail dire consequences for liberal democracies. As countries like Australien und the UK have already moved forward in restricting and banning other Chinese technologies, the European Union and the member states should consider taking further steps if they don’t want their citizens to be surveilled by a foreign nation.

Wir haben das Schreiben erhalten: TikTok wird von allen Geräten des Europäischen Parlaments entfernt und es wird auch eine Inhaltssperre eingeführt

Media1 hat erhielt die Briefe zu diesem Thema an alle 705 Abgeordneten gesandt.

Das Generaldirektion für Innovation und Technologieunterstützung schreibt an die Abgeordneten, dass Bedenken hinsichtlich der Cybersicherheit bei der Verwendung bei der Verwendung von geäußert wurden Tick Tack Social-Media-Plattform, insbesondere zum Datenschutz und zur Erhebung von Daten durch Dritte.

Angesichts dieser Risiken hat der Präsident des Europäisches Parlament, Robert Metsola, und der Generalsekretär in Abstimmung mit anderen Institutionen zugestimmt haben

  • dass die TikTok-Anwendung nicht auf den Unternehmensgeräten des Parlaments, wie Mobiltelefonen und Tablets, verwendet oder installiert werden darf,
  • Bereits heruntergeladene und installierte TikTok-Anwendungen müssen schnellstmöglich deinstalliert werden.

Auch der Zugang zum Dienst wird technisch gesperrt

Diese Maßnahme gilt ab dem 20. März 2023 für unternehmenseigene Geräte des Parlaments, die in der Mobilverwaltungsanwendung des Parlaments registriert sind. Ab diesem Datum wird auch der Webzugriff auf TikTok über unser Firmennetzwerk, also auf Firmen-Desktops und -Laptops, gesperrt.

Es gibt auch eine ungarische Verbindung zu dem Fall

Wie zuvor von Media1, der angesehenen internationalen Lobbying-Organisation für den freien Markt, berichtet wurde Verbraucherwahlzentrum, die einen ungarischen Manager hat: ehemaliger Abgeordneter Zoltán Kesz, schrieb in einer Entschließung vom Januar an die EU-Politiker, dass es Zeit für die ist EU seine Aktion auf TikTok zu verstärken, „bevor es zu spät ist“.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Hergestellt in China – Verkauft in China

Seit Jahrzehnten sind wir es gewohnt, fast alles, was wir kaufen, mit dem Etikett „Made in China“ zu sehen. Es war praktisch für jede Partei, Verbraucher und Verkäufer gleichermaßen. In letzter Zeit haben chinesische Technologieprodukte jedoch in der freien Welt ziemlich viel Besorgnis ausgelöst.

TikTok ist eines der meistdiskutierten Themen. Die Popularität der App wirft einen Schatten auf die Gefahr, die sie in Bezug auf die Datenerfassung und die offensichtliche Verbindung zwischen dem Unternehmen und der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) darstellt. Kein Wunder, dass mehrere Regierungen bereits Schritte unternommen haben, um die Nutzung der App einzuschränken. Zuerst verboten die Vereinigten Staaten TikTok auf Regierungsgeräten, gefolgt von einigen Universitäten, die dasselbe taten. Kanada wird wahrscheinlich folgen, und viele Menschen hoffen, dass die langsame und bürokratische EU-Gesetzgebung etwas Ähnliches verabschieden wird.

Eine weitere Sorge ist das 5G-Netz von Huawei, das einige EU-Länder bereits aufgegeben haben. Dennoch sind die meisten Mitgliedsstaaten auf diese chinesische Technologie angewiesen, obwohl viele alternative Dienstleister aus der freien Welt kommen. 

In letzter Zeit hat es in Australien für Aufruhr gesorgt, als bekannt wurde, dass die berüchtigten chinesischen Unternehmen Hikvision und Dahua Überwachungskameras für Regierungsgebäude bereitgestellt haben. Laut James Paterson, dem Oppositionssprecher für Cybersicherheit und Bekämpfung ausländischer Einmischung, war das Commonwealth „übersät mit CCP-Spyware“, und er forderte die Regierung auf, sie sofort zu entfernen. Dasselbe geschah vor einigen Monaten im Vereinigten Königreich, wo diese beiden Unternehmen wegen Menschenrechtsproblemen und möglicher Spionage verboten wurden.

Die neuesten beunruhigenden Nachrichten stammen von Android-Nutzern in China, wo die Handys bekannter chinesischer Hersteller wie Xiaomi, OnePlus und Oppo Realme eine riesige Menge an Daten über ihre Betriebssysteme sammeln. Obwohl wir derzeit nur Informationen haben, dass dies nur Telefone in China betrifft, müssen wir vorsichtig sein, wenn wir ähnliche chinesische Technologieprodukte und -dienste verwenden. Andernfalls werden unsere Daten am Ende „in China verkauft“.

Ursprünglich veröffentlicht hier

A kínai akkumulátorgyárak a politikai biztonságunkra is veszélyesek lehetnek

A Consumer Choice Center lobbiszervezet honlapján Kész Zoltán, korábbi országgyűlési képviselő felveti, hogy mivel a 8 milliárd dollár értékű debreceni beruházás lépéseit a Kínai Kommunista Párt ellenőrzi, és annak mérföldköveiről a kínai és magyar vezetés határoz, ezért a CATL gyár működésének biztonságpolitikai aggályai is vannak.

Emlékeznek arra, amikor 2021 végén Magyarország pekingi nagykövete említést tett arról, hogy hazája büszke arra, hogy a kínai vállalatok belépési pontjaként szolgálhat az Európai Unió területén?

– kezdi Kész Zoltán, korábbi országgyűlési képviselő elemző írását a Consumer Choice Center lobbiszervezet honlapjan. A szervezet magyar vezetője felidézi, hogy akkoriban főképp a Fudan Egyetem budapesti campusa, a Belgrád-Budapest vasút, a lélegeztetőgép üzlet vagy a hazánkban megjelenő kínai high tech cégek jutottak az emberek eszébe erről.

A CONTEMPORARY AMPEREX TECHNOLOGY LTD (CATL) NEVŰ KÍNAI CÉG MAGYARORSZÁGI 8 MILLIÁRD DOLLÁR ÉRTÉKŰ BERUHÁZÁSA.

Kész Zoltán kiemeli, hogy ez a projekt nem pusztán környezetvédelmi veszélyeket rejt, és idézi a megfigyelési kérdésekkel foglalkozó szakportál, az Intelligence Online megállapítását, amely szerint

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Bei der Debatte über ein Verbot von Tiktok geht es nicht um Meinungsfreiheit

Die intellektuelle Debatte unter den klassischen Liberalen über die notwendigen oder unnötigen Einschränkungen der Meinungsfreiheit dauert schon seit geraumer Zeit an. Es wird weitgehend akzeptiert, dass liberale Demokratien die Hüter der Meinungsfreiheit sein und anderen Ländern helfen müssen, dasselbe Ziel zu erreichen. Jedoch, Eine neue Version der liberalen Demokratie des 21. Jahrhunderts beinhaltet das Eingeständnis, dass man Sicherheitsmaßnahmen haben muss, um unsere Demokratien gegen totalitäre Länder zu verteidigen, wenn man es mit autoritären Regimen zu tun hat.

Wir bei der Verbraucherwahlzentrum glauben an freie Meinungsäußerung und technische Innovationen und daran, frei von Überwachung durch Schurkenregime zu sein. Auch der freie Handel mit Privatunternehmen ist für den Welthandel von entscheidender Bedeutung. Wenn es jedoch darum geht, dass das chinesische kommunistische Regime einen Teil eines Unternehmens besitzt, beunruhigt es uns zu sehen, dass unsere liberalen Demokratien durch die Möglichkeit geschädigt werden könnten, dass die Geräte europäischer Verbraucher ausspioniert werden.

Natürlich beziehe ich mich auf die beliebte Social-Media-Plattform Tick Tack Hier. Aufgrund nationaler Sicherheitsbedenken unternehmen Regierungen in Nordamerika ernsthafte Schritte gegen die chinesische App. In den USA, wurde es von der Bundesregierung für ihre Mitarbeiter auf arbeitsbezogenen Geräten verboten, und auch einige Universitäten sind diesem Beispiel gefolgt. Die kanadischen Behörden ziehen ebenfalls Überlegungen an ein ähnliches Verbot aus denselben Sicherheitsgründen. Sollte die Europäische Union dasselbe tun? Wenn es darum geht, die Sicherheit und Privatsphäre seiner Bürger zu gewährleisten, können liberale Demokratien in der EU diese neue Realität des 21stJahrhundert.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Betiltják a TikTokot Európában?

A Consumer Choice Center kedden az EU döntéshozóinak címzett állásfoglalásában azt írja, hogy itt az ideje, hogy az EU is fokozza a TikTokkal kapcsolatos intézkedéseit, „mielőtt ez túl késő volna“. 

Mintha az elmúlt napokban kezdene elfogyni az EU-ban a levegő a Tick Tackkörül.

19. Januar az Európai Bizottság belső piacért felelős európai biztosa, Thierry Breton videóhíváson keresztül tárgyalt a kínai minivideó-megosztó Plattform vezérigazgatójával, Sou Ce Csuval. A biztos a megbeszélés kapcsán a TikTok elsősorban tizenéves közönségére utalva úgy fogalmazott:

„A lehető leghamarabb”

Breton hozzátette, hogy az európai fiatalok millióit elérő platformként a TikToknak teljes mértékben meg kell felelnie az uniós jogszabályoknak, különösen a digitális szolgáltatásokról szóló EU-s jogszabálynak. Az európai uniós nyelvezettől eltérően szokatlanul élesen hozzátette, hogy megkérte a TikTok vezérigazgatóját, hogy a „lehető leghamarabb” mutassa be „nemcsak az erőfeszítéseket, hanem azok eredményeit is”.

A január 19-i tárgyalást megelőzte január 10-én egy személyes brüsszeli találkozó, amikor Sou Ce Csu több biztossal is eszmecserét folytatott eine Plattform európai jövőjéről. Vera Jourova, az Európai Bizottság alelnöke ekkor közölte: nem szabad, hogy kétséges legyen, hogy az európai felhasználók adatai biztonságban vannak és nincsenek kiszolgáltatva harmadik országbeli hatóságok illegális hozzáfér. Emmanuel Macron francia elnök szerint a kínai platform „megtévesztően ártatlannak tűnik”, de függőséget okoz és orosz dezinformációt terjeszt.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Chinesische Batteriefabrik macht Sicherheitsbedenken geltend

Denken Sie daran, als der ungarische Botschafter in Peking Ende 2021 erwähnte, dass Ungarn stolz darauf ist, als der zu dienen Einstiegspunkt für chinesische Unternehmen in die Europäische Union? Die meisten dachten bereits an die Gründung einer Fudan Universitätscampus in Budapest, die Eisenbahn Belgrad-Budapest, die berüchtigte Atemwegserkrankung Beatmungsangebot während Covid und hilft sogar High-Tech-Unternehmen beim Eintritt in den EU-Markt. Die jüngste und am meisten diskutierte Investition ist jedoch der Bau einer Batteriefabrik in der Stadt Debrecen durch Contemporary Amperex Technology Ltd (CATL). Es soll eine Investition von 8 Mrd. USD sein (zuzüglich der Subventionen der pro-chinesischen ungarischen Regierung), die jetzt eines der heißesten Themen in Ungarn ist, wie es viele Oppositionsparteien und grüne Organisationen waren öffentlich demonstrieren aufgrund von Umweltbedenken. Dennoch sollten andere besorgniserregende Punkte in Bezug auf die Pflanze erwähnt werden.

Entsprechend Intelligenz im Internetdient das neue Werk den geopolitischen Interessen der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh). Darüber hinaus werden die Investitionen von der KPCh kontrolliert, und die Außenminister Chinas und Ungarns treffen die strategischsten Entscheidungen. Es ist keine Überraschung, dass Ungarn seinen Handelsschwerpunkt im letzten Jahrzehnt vom Westen in den Osten verlagert hat. Auch Ministerpräsident Orban, der nicht nur Putins größter Verbündeter in der Europäischen Union ist, hat in den vergangenen Jahren den chinesischen Staatskapitalismus gelobt. Abgesehen davon gibt es ein Argument, dass China Ungarn dafür belohnen will, dass es sich in Bezug auf Taiwan auf seine Seite stellt.

CATL passt perfekt in die Reihe von TikTok, Huawei, Hikvision, Dahua und anderen, wenn es darum geht, die europäischen Märkte zu erobern und Technologien und Unternehmen einzusetzen, die direkt den politischen Interessen der kommunistischen Partei dienen. Es sieht sogar so aus, als ob die chinesische Regierung mit der Zeit raste, um ihre Schlüsselpunkte in Europa zu etablieren, bevor es zu spät war. Und wie wir jetzt erleben, hat sich das Fenster der Möglichkeiten in letzter Zeit schnell geschlossen. Einige EU-Länder haben das 5G-Netz von Huawei bereits abgeschafft, die USA haben es eingeführt ein Verbot von TikTok in Bundesinstitutionen und Auch Kanada bewegt sich in diese Richtung. Auch in der EU haben einige Politiker ihre Besorgnis über die wirtschaftliche Expansion Chinas und ein mögliches Verbot von TikTok aufgrund von Menschenrechts- und Sicherheitsbedenken geäußert. Wir vom Consumer Choice Center auch geäußert haben unsere Besorgnis über eine übermäßige chinesische Präsenz in Europa, und wir haben die EU-Gesetzgeber bereits aufgefordert, ein Verbot von TikTok ähnlich wie in den USA in Betracht zu ziehen. Unser Standpunkt ist klar: Solange die CCP in „private“ Geschäfte verwickelt ist, sollte sie nichts mit europäischem Handel zu tun haben. Wenn die Gefahr besteht, dass sensible Daten von EU-Bürgern von der kommunistischen Partei verarbeitet werden, sollten sich die EU-Führungsspitzen für einen Null-Toleranz-Ansatz entscheiden. Obwohl viele Kommentatoren und Politiker attraktive Lösungen anbieten, würden die meisten die Chinesen beschwichtigen. Wir halten an unserem Argument fest, dass immer dann, wenn es um Sicherheitsfragen geht, ein „Die erzwungene Veräußerung eines Unternehmens, das von Aufsichtsbehörden in liberaldemokratischen Ländern reguliert und beaufsichtigt wird, scheint die umsichtigste Maßnahme zu sein.“

Alkoholkennzeichnung und -verbot: Irland auf dem dunklen Pfad Litauens

Die Mitgliedstaaten der Europäischen Union sind damit beschäftigt, den Alkoholkonsum zu regulieren und die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher einzuschränken, obwohl dies in der Vergangenheit der Fall war gezeigt dass Nutzungsverbote und Nutzungsbeschränkungen das Gegenteil bewirkt haben, was beabsichtigt war.

Es gibt zwei neuere Beispiele für strenge Alkoholvorschriften, die beide aus Ländern mit hohem Alkoholkonsum stammen. Daher glaubt der Gesetzgeber, dass Beschränkungen erforderlich sind, um die Anzahl der Trinker zu verringern.

Litauen begann diesen Weg im Jahr 2017, als das Parlament Folgendes in Kraft setzte: Sie verboten die Werbung für Alkohol; das gesetzliche Mindestalter für den Kauf von Alkohol wurde auf zwanzig angehoben; die Öffnungszeiten der Geschäfte für den Verkauf von Alkohol wurden verkürzt; in Restaurants wurde der maximale Alkoholgehalt maximiert; Auch der Alkoholverkauf bei Sportveranstaltungen oder am Strand ist eingeschränkt.

Die Maßnahmen sind bei den Verbrauchern in den vergangenen Jahren sehr unbeliebt geworden. Es muss jedoch noch eine ernsthafte politische Bewegung geben, um das Gesetz aufzuheben. Wie bei ähnlichen Verboten üblich (denken Sie an die Prohibition in den USA vor einem Jahrhundert), haben die Menschen Wege gefunden, Schlupflöcher im System zu finden. Jugendliche fragen ihre älteren Freunde um Alkohol zu kaufen, Menschen, die nach den Verbotszeiten Grenzen überschreiten, um Alkohol in anderen Ländern zu finden, oder der illegale Verkauf von Alkohol in Häusern sind nur einige Beispiele für die kreativen Wege, auf die Menschen kommen.

Am anderen Ende des Kontinents Irland war aktiv bei der Regulierung des Alkoholverkaufs. Kürzlich wurden Pläne eingeführt, Alkoholprodukte mit möglichen Gesundheitsrisiken nach dem Konsum zu kennzeichnen. Die Entscheidung ist sehr nachteilig für die irischen Verbraucher, denen einige der besten Weine Italiens, Frankreichs oder Portugals vorenthalten werden, da es sich für sie einfach nicht lohnt, die Kosten zu übernehmen, die mit der Umetikettierung von Flaschen für einen so kleinen Markt verbunden sind Irland. Sowohl Verkäufer als auch Käufer werden aufgrund dieser Entscheidung verlieren.

Wir vom Consumer Choice Center verurteilen jede alarmierende Maßnahme, die ungerechtfertigt ist, aber dazu führen würde, dass die Verbraucher negative Entscheidungen treffen. Es beunruhigt uns zu sehen, dass Politiker aus unbegründeten Gründen auf den Zug populistischer Gesetzgebung aufspringen, da es alles andere als eine vernünftige Entscheidung ist, alle verantwortungsvollen Trinker so zu behandeln, als würden sie übermäßig trinken.

Die Botschaft von Verbrauchern an Gesetzgeber, wenn sie besessen davon sind, ihr Leben zu regulieren, lautet, dass sie endlich als Erwachsene betrachtet und nicht wie Kinder behandelt werden sollten, wenn sie ihre eigene Wahl treffen wollen. Wenn problematischer Alkoholkonsum in einem dieser Länder Anlass zur Sorge gibt, sollten gesetzgeberische Maßnahmen gezielt ergriffen werden, die sich auf diejenigen konzentrieren, die mit Drogenmissbrauch zu kämpfen haben, und nicht mit einem plumpen Ansatz, der alle Trinker wie Alkoholiker behandelt. 

Zeit für die EU, TikTok entgegenzuwirken

Die freie Welt wird zunehmend misstrauisch gegenüber der beliebten chinesischen Social-Media-Plattform TikTok. Nur das jüngste Beispiel sind kanadische Behörden Warnung seine Bürger über die Gefahren der Nutzung der App für ihre Privatsphäre und Sicherheit.

Obwohl TikTok die Weitergabe vertraulicher Informationen über Benutzer an die chinesische Regierung ablehnt, warnt der Leiter des kanadischen Zentrums für Cybersicherheit des Communications Security Establishment (CSE) die Benutzer dennoch vor der Sicherheit persönlicher und Kontaktinformationen, die sie mit der App teilen.

Kanada könnte in die Fußstapfen der Vereinigten Staaten treten, wo aufgrund nationaler Sicherheitsbedenken die Nutzung der chinesischen App von der Bundesregierung für ihre Mitarbeiter auf arbeitsbezogenen Geräten verboten wurde. Darüber hinaus sind mehrere US-Bundesstaaten und öffentliche Universitäten den gleichen Weg gegangen.

Diese Maßnahmen, die nuancierte politische Maßnahmen widerspiegeln, die darauf abzielen, die App zur Rechenschaft zu ziehen und gleichzeitig sicherzustellen, dass keine sensiblen Geräte die App herunterladen, sind eine neue Realität für liberale Demokratien, die darauf abzielen, die Sicherheit und Privatsphäre ihrer Bürger und Staatsangestellten zu gewährleisten. 

Das Consumer Choice Center hat dies bereits getan Bedenken geäußert über die wachsende Zahl gefährdeter Nutzer der App in der Europäischen Union und den Einfluss der KPCh. Angesichts der Beteiligung der Kommunistischen Partei Chinas an dem Technologieriesen und seiner Bilanz von Massenüberwachung und Menschenrechtsverletzungen sollten die Gesetzgeber in der Europäischen Union auch darüber nachdenken, wie sie mit TikTok umgehen sollen. Obwohl die Muttergesellschaft der App den Missbrauch einzelner Daten bestreitet, ist es mehr als besorgniserregend zu erleben, wie die persönlichen Daten der Benutzer gesammelt werden und einmal in die falschen Hände gelangen können.

Es gibt mehr Gründe zur Sorge als nur die Tanzvideos und Kontaktinformationen, die in die beliebte Sharing-App hochgeladen werden. Die chinesische Regierung hat in den letzten zehn Jahren stark in künstliche Intelligenz mit Massenüberwachung investiert, und TikTok ist nur die neueste Iteration. 

Unternehmen wie Huawei oder die staatlichen CCTV-Hersteller Hikvision und Dahua haben in der Europäischen Union bereits den Grad der Besorgnis erreicht und werden von Kommunikationsagenturen und Parlamenten ernsthaft in Betracht gezogen. Infolge, Hikvision Fieberkameras, die während COVID verwendet wurden, wurden aufgrund von Menschenrechtsbedenken bereits vom Gelände verbannt. Die Kommunistische Partei Chinas setzt diese Kameras bei schweren Menschenrechtsverletzungen gegen ihre uigurische Bevölkerung ein.

Es ist an der Zeit, dass die EU ihre Maßnahmen auch in Bezug auf TikTok verstärkt, bevor es zu spät ist. Wir müssen betonen, dass die freie Welt bei der Ausweitung der Unterschiede zwischen liberalen und illiberalen Demokratien verstehen muss, wie sie die von totalitären Regimen gebauten und kontrollierten Technologien richtig angeht, in der Hoffnung, dass wir schwerwiegende Sicherheitsprobleme vermeiden können, die uns langfristig schaden werden. 

Daher muss die EU intelligente Strategien in Betracht ziehen, um den Einfluss von TikTok auf unsere staatlichen und Regierungsinstitutionen zu bekämpfen oder einzudämmen. Es mag ein kleiner Schritt sein, aber am Ende müssen wir Technologien bevorzugen, die dazu beitragen, Verbraucher und Bürger zu stärken, anstatt sie dem böswilligen Einfluss eines totalitären Regimes zu unterwerfen.

Tick-Tack für TikTok in der EU?

TikTok hat sich zu einer der beliebtesten Apps für Verbraucher in der Europäischen Union entwickelt und verschafft dem von der Kommunistischen Partei Chinas kontrollierten Unternehmen mehr denn je Zugang zu Daten europäischer Bürger.

Sollte der EU-Gesetzgeber angesichts der sehr klaren Probleme mit der Verbreitung von TikTok und seiner Verbindung zum Regime eine US-ähnliche Gesetzgebung (die Bundesangestellten die Nutzung der App verbietet) oder eine noch radikalere Regulierung in Betracht ziehen, um europäische Verbraucher vor einer chinesischen Regierungsplattform zu schützen? 

Zoltán Kész, Consumer Choice Government Affairs Manager, stellt fest, dass die Gefahr besteht, dass Verbraucher ausspioniert werden.

"Mit mehr als 230 Millionen TikTok-Nutzer in der Europäischen Union, fast die Hälfte der Bevölkerung, sollten wir damit beginnen, nach Lösungen zu suchen, um die Regierungen der Mitgliedstaaten oder sogar das Europäische Parlament zu ermutigen, den Einfluss der chinesischen App auf unsere Institutionen zu kontrollieren.“

„Wir vom Consumer Choice Center glauben an Meinungsfreiheit und technische Innovation, und wir glauben auch daran, frei von Überwachung durch despotische Regime zu sein. Auch der freie Handel mit privaten Unternehmen ist für den globalen Handel unerlässlich. Wenn es jedoch um die kommunistische Regierungsbeteiligung an dem Unternehmen geht, macht es uns Sorgen, dass unsere liberalen Demokratien durch die Möglichkeit geschädigt werden könnten, dass die Geräte europäischer Verbraucher ausspioniert werden“, sagt Kész.

„Eine neue Version der liberalen Demokratien des 21. Jahrhunderts muss zugeben, dass, wenn autoritäre Regime auf der einen Seite der Gleichung beteiligt sind, Sicherheitsmaßnahmen vorhanden sein müssen, um unsere Demokratien vor Totalitaristen zu retten“, schließt Kész.

Consumer Choice Radio

ConsEUmer Podcast

Consumer Choice Center Besetzung

Folge uns

Facebook-f Twitter Instagram Linkedin Youtube Spotify

Kontaktinformation

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

info@consumerchoicecenter.org

© COPYRIGHT 2023, CONSUMER CHOICE CENTER

Scrolle nach oben