fbpx

Dia: 15 de abril de 2020

疫情之下:各国寻找城市“解围”之路

解除 疫情 措施 涉及 两 大 : : : 分 阶段 、 渐 地 重开 部分 工作 、 、 、 文化 和 娱乐 场所 ; 需要 何 种 种 检测 和 追踪 追踪 机制 机制 发现 和 遏制 新 疫情 疫情。。 追踪 追踪 追踪 机制 来 发现 和 遏制 的 疫情。。

在 英国 欧洲 大部分 地区 享受 复活节 的 阳光 之 , 几乎 无 人 能 参加 传统 的 庆祝 活动。 减少 新型 冠状 病毒 肺炎 (covid-19 , 即 2019 冠状 病毒 病)) 的 传播 , , , , , , 即 即 , 病毒 病 病 传播 , , , , , , ,旅行和社交聚会,很多人迫切期待解除封锁,这些封锁措施不仅限制个人生活,迵破坏企业和全破坏企业和

包括 、 丹麦 和 挪威 在内 的 一些 欧洲 宣布 , 已 初步 计划 , 将 在 本 月 晚些时候 放松 最 严格 封锁 措施 , , 例如 一些 一些 恢复 营业 和 学校 复课 但 , 受 允许 一些 商店 商店 商店 营业 和 学校 复课 但 受 受 疫情 严重 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 '国家 (意大利 西班牙 、 法国 法国 英国) 的 政府 不 愿 谈论 封锁 封锁 退出。。 它们 不 希望 死亡 数字 仍 在 上升 之际 分散 人们 对 遵守 封锁 的 关注。。。 上升 之际 分散 对 遵守 封锁 措施 的 关注。

正 如 英国 财政 里希 • 苏纳克 (rishi sunak) 上 周 所 宣称 的 : : : : : : :ododododododododododododododododododododododododododirodododododododododododododododododododododododirododododododododíodissiníalmente Thealmente : 所 宣称 宣称 的 : : : : : : : : : : : : : : : 目前 首要 首要 任务 是 阻止 病毒 的 传播 , , 到达 高峰 的 另 一边。 ”

但在幕后,全球各国的部长级官员和卫生官员都已开始讨论接下来的事情。围绕退出策略的辩论关注两个主题:如何分阶段、渐进地重新开放部分工作、教育、文化和娱乐场所;一旦最初的疫情浪潮消退,需要何种“检测和追踪”机制来发现和遏制新的疫情。

在 , 有 迹象 , , 绝大多数 遵守 遵守 的 社交疏离 措施 (遵守度 超过 很多 专家 的 预期) , 这 导致 疫情 大幅 下滑。。。。 , , 这 疫情 传播 大幅 下滑。。

关键 是 是 是 传染 数 ”r , 它 受 感染 个体 传染 的 病例 病例 的 平均 数量 如果 r 大于 1 , 表明 疫情 会 扩散 ; 如果 小于 1 , 表明 疫情 会。 对于 新冠 疫情 而言 如果 , , 表明 表明 会 减弱。 对于 新冠 疫情 而言 , , , 表明 表明 表明 会 减弱。 对于 新冠 而言 而言 , , , 表明 表明任何措施,多数地区的R在2.5到3之间。

英国抗击新冠疫情的一位权威科学家表示,最新证据显示,现在R大幅降至 0.6左右㼌这将迅速抑刈

然而,由于从感染到出现严重症状之间有时滞,死亡人数仍在迅速增长。

英国 首席 科学 帕特里克 帕特里克 瓦兰斯 (Patrick Vallance) 上 表示 , 有 明显 迹象 , , 新增 确诊 病例 数量 正 平稳。 但 他 补充 称 : : : : : : 我 未来 两 , 死亡 死亡 将 继续 : : : : : : : : 我 未来 两 , 死亡 人数 将 继续 增长 : : 。”

苏纳克 他 他 的 官员 不得不 快速 拿出 举措 , 将 造成 的 痛苦 降至 最 低。 但 他们 也 , 封锁 持续 的 时间 时间 越 , 破产 的 公司 就 越 多。 因此 , 大臣们 , , 破产 的 公司 越 多。 因此 , , 大臣们 , , , , 破产 破产 破产 的 就 越 多 因此 , , 正 正 , ,思考如何以及何时解除限制,即使是在尚未建立完善的检测和追踪机制的情况下。

一 位 表示 , 重点 是 基于 基于 人口 、 行业 和 地域 ”的 3 个 潜在 退出 通道。 一 种 选择 可能 让 年轻人 先 解禁 , , 从 学校 学校 开始 , 然后 让 年轻人 年轻人 , , 从 学校 学校 开始 , , 是 让 年轻人 复工 , 这些 被 学校 学校 学校 , , , 然后后不太可能发展为重症。

一些 人 被 华威 大学 (Universidade de Warwick) 安德鲁 • 奥斯瓦尔德 (Andrew Oswald) 和 纳塔武 • 鲍德塔威 (Nattavudh Powdthavee) 的 一 篇 论文 所 吸引 , 这 篇 论文 建议 取消 对 20 岁 30 岁 , , 这 篇 论文 建议 取消 对 20 岁 30 岁、 不 父母 一起 住 的 人 的 , 这 可能 会 解放 420 万 人 一 一 位 官员 开玩笑 , , , 青年 优先 ”政策 可能 意味 着 着 着 你 会 规定 在 酒吧 喝 酒 的 年龄 年龄 着。 你 甚至 会 在 酒吧 喝 酒 酒 的 年龄 年龄。。 你 会 规定 在 酒吧 喝 酒 的 年龄 年龄。。

英国 商务 大臣 阿洛克 夏尔马 (alok sharma) 上 提出 了 更为 宽容 的 社交疏离 规则 , , 暗示 了 哪些 可能 成为 经济 复苏 的 先锋。 他 要求 建筑 、 、 物流 、 基本 、 废物 废物 他 要求 建筑 、 、 物流 、 基本 零售 废物 管理 管理 管理 要求 建筑 制造 、 物流 、 零售 、 废物 管理 管理 要求 要求 、 制造 物流 、 基本 零售 、 废物 管理和户外行业实施政府的建议,保持2米距离,不过这些行业也得到了如果做不到时如何继续复工的到时如何继续复工的

大臣们 对 分 地区 重新 开放 的 想法 怎么 感 兴趣。 大曼彻斯特市市长安迪 • 伯纳姆 (Andy Burnham) 表示 , 封锁 只 有 在 在 全 国 统一 统一 ”的 情况 下 才 能。 在 接受 Bbc 《新闻 之 之 下 才 奏效。 在 接受 Bbc 《新闻 之夜》(Newsnight)采访时他补充道:“如果英国其他地方出现人们回到酒吧的景象,那这里導鸍可能持到酒吧的景象,那这里就不可能持到酒吧的景象

尽管 代表 经济 利益 的 大臣们 强调 首要 任务 是 生命 , 但 他们 开始 就 新冠 病毒 造成 的 更 广泛 展开 讨论。。

英国 一直 在 , , 长 时间 和 深度 衰退 会 公众 长期 健康 产生 什么 , , 尤其是 对 较 群体 的 心理 健康 和 福祉 的 影响。 伦敦 财政 (Instituto para estudos fiscais)份报告加强了他的疑问。

上周在内阁会议上提出的这一观点的潜台词是:可以呼吁解除封锁,而不只是依靠冷冰冰的经济论据。一位政府官员表示:“你必须全面考虑健康方面的情况。”

等到最初的病例激增期过去,英国及其他各国在最终放松封锁的同时,将会有一个密集“检测和追踪”机制,以发现并消灭病毒的新爆发。许多国家的政府正在仔细研究韩国的经验,韩国建立了一个广泛的检测系统来监测新的感染病例。

如果 英国 能够 在 4月 底 前 实现 每 进行 10 万 检测 的 目标 , 并 在 未来 几 个 月 进一步 检测 能力 , 则 有 可能 对 社区 中 报告 新冠肺炎 症状 的 , 进行 进行。 社区 社区 中 报告 新冠肺炎 症状 症状 的 人员 进行。 理论 社区 社区 中 中 中 中 确诊 确诊 确诊 确诊 确诊 确诊 确诊 确诊 确诊 确诊 确诊 确诊 确诊 确诊 确诊 确诊的话,这一步之后是跟踪、检测和隔离与他们有过接触史的人。

这 种 接触 追踪 还 涉及 直接 询问 , 在 英国 出现 第一 批 病例 时 就 开始 , , 但 快 就 停止 了 , 因为 英国 极其 有限 的 检测 已 无法 应对 这 , 大 英国 极其 有限 的 检测 已 已 无法 这 次 大 大 流行 流行 极其 有限 有限 检测 能力 已 无法 这 次 大 大 流行 流行

伦敦 帝国 理工 (Imperial College London) 传染病 学 学 史蒂文 史蒂文 • 赖利 (Steven Riley) 表示: “有 证据 , , 那些 进行 极 高 水平 检测 检测 国家 有 更 多 , , 可以 允许 有 有 更 更 国家 有 更 选择 , 可以 允许 人们 有 更 更 更 国家 更 多 , , 可以 人们 有 有 更大 社会。 一些 真正 创新 的 解决 方案 发挥 作用。 基于 一 项 手机 应用 的 接触 者 追踪 正 受到 考虑。 ”

然而,在公民遇到新冠病毒检测呈阳性的人后,能够追踪并通知他们的应用程序对西方民主国家造成了巨大的现实和政策挑战——从确保开放的操作标准到维护数据安全。

例如 , 中国 , 这些 健康 应用 程序 大多数 地方 并不 强制 的 , 但 如果 人们 无法 在 一 款 追踪 应用 上 显示 自己 自己 状态 , 就 可能 被 工作 工作 、 禁止 乘坐 公 交通 , 就 就 可能 被 工作 工作 、 禁止 乘坐 公 交通 , 就 就 无法 可能 可能 被 禁止 工作 工作 、 乘坐 公 公 , , 无法 无法 无法 可能 可能 被 禁止 工作 工作 、 乘坐 公 公 交通 , 无法 无法 ' 。这种病毒追踪应用能够显示人们过去两周的行踪。

隐私 倡导者 的 目标 是 发现 潜在 的 隐私 侵犯。。。。。。。。。。。。。 驻 分析师 分析师 比尔 • 沃茨 (bill wirtz) 说 : : : 如果 个人 个人 行踪 被 日程 , , 那么 在 危机 时期 , 也 太 太 可能 , , 那么 即使 危机 时期 , , 不 可能 可能 , , 那么 即使 在 时期 , , 不 太 可能 可能 , 那么 即使 在 危机 , , 也 太 可能 可能 , , 那么 在 危机 , , 也 太 可能符合现有隐私法。”

许多 认为 , 结束 的 的 关键 在于 进行 能够 发现 病毒 感染 的 检测。 诺贝尔 诺贝尔 奖 得主 、 经济学家 保罗 罗默 (Paul Romer) 概述 了 一 在 在 美国 大 规模 检测 检测 的 , , 他 他 项 在 美国 进行 大 规模 检测 的 计划 , , 他认为,这项计划将使美国经济的大部分领域得以重新开放。

然而,这要求每人每14天检测一次,即全国每天检测2200万次。这对实验室、化学制剂、卫生工作人员和数据分析师而言是一项艰巨的任务,即使这些测试在宪法上是 可以 接受。 在 英国 , 流行 朱利安 朱利安 • 皮托 (Julian peto) 也 提出 了 类似 的 建议 建议 — 每 人 每 周 检测 一 , , 全 每 每 天 检测 1000 万 次。。 , , 国 每 天 检测 检测 1000 万 次

大 规模 抗体 检测 — 可以 显示 出 人们 是否 感染 过 新冠 , , 以及 仍 仍 有 一定 免疫力 免疫力 — 的 更为 诱人 , 因为 这 种 测试 只 需要 偶尔 , , 而且 可能 在 买到 买到。 只 只 偶尔 , , 而且 有 在 药店 买到。。 只 需要 偶尔 , , 而且 可能 在 买到。。

但 , 它们 必须 确实 可行。 专业 正在 进行 , 以 确定 人群 样本 中 的 抗体 , , 但 没有 人 开发 出 一 种 足以 在 家里 广泛 使用 可靠 抗体 试剂盒。 经 经 足以 在 家里 广泛 使用 可靠 可靠 抗体。。 经 英国 在 在 试剂盒 家里 家里 广泛 使用 可靠 可靠 抗体。。 经 英国 '的失败率为30%至50%。

最终,抗体检测可以为人们提供“免疫护照”,证明他们不会被感染,赖利教授表示,“但首先要做一些非常重要的科学研究”。仍然需要回答的关键问题是,不同的抗体水平与对感染的抵抗力有何关系,以及任何免疫保护可能持续多久。

摆脱 危机 的 长期 途径 需要 安全 有效 治疗 方法 和。 目前 有 数十 种 药物 正在 进行 临床 , , 以 它们 是否 对 新冠 新冠 患者 帮助。 一些 可能 可能 会 出 疗效 疗效 患者 有所 帮助 帮助。 可能 可能 会 展现 出 疗效 , 有所 有所 一 一 帮助 一 帮助 帮助 帮助 帮助。。 药物 可能 会 展现 出 疗效 疗效 患者 有所 '种 被 是 , , 连 药物学家 都 感到 震惊。 即使 巨大 的 的 资源 监管 监管 方面 的 意愿 , 开发 和 和 疫苗 也 需要 年 年 多 的。。。。 新药 疫苗 疫苗 也 需要 年 多 多 时间。

同时,各国政府仍然不知道新冠病毒可能如何出现第二波爆发,也不真正了解人群中能建立多发

正如 帝国 学院 流行 病学家 、 英国 政府 顾问 尼尔 • 弗格森 (Neil Ferguson) 教授 周五 周五 告诉 英国 广播 公司 广播 台 (BBC Radio 4) 的 , , 研究 出 一 退出 策略 策略 是 是 科学界 和 , , , 研究 一 项 退出 策略 是 是 科学界 和 和 , , 研究 出 一 退出 策略 策略 是 科学界 科学界政府在清醒的每一分钟里考虑的首要话题和重中之重。”

译者/何黎

Publicado originalmente aqui.


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org

Gewollt oder nicht, Julia Klöckner treibt die Gen-Revolution positiv an

Die Bundeslandwirtschaftsministerin hat the richtigen Riecher und steht beim Thema Genschere auf der Seite der Wissenschaft. Zu Recht.

Im Jahr 2012 haben Prof. Neben Ribonukleinsäure (RNA) kommen mittlerweile auch andere Methoden im Bereich Gen-Editing zur Anwendungen, am bekanntesten ist wahrscheinlich die Genschere CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats). Für die Einen bloße Zungenbrecher, für Andere ein lebenswichtiger Durchbruch in Medizin und Landwirtschaft.

Aus medizinischer Sicht ist Gen-Editing prechend im Kampf gegen Krebskrankheiten. Zum Beispiel haben Wissenschaftler in den USA zwei Innovation Ansätze miteinander vermischt: CRISPR, bei dem DNA umgeschrieben wird, sowie die T-Zelltherapie, bei der dendritische Zellen (die sogenannten “Wächterzellen”) des Immunsystems zur Zerstörung von Tumoren eingesetzt werden. Drei Patienten erhielten im vergangenen Jahr CRISPR-veränderte Versionen ihrer eigenen Zellen. Geheilt werden konnten die Patienten leider nicht mehr, doch die Recherche ist Gold wert. Es zeigte sich vor allem, dass CRISPR sicher als Behandlung eingesetzt werden kann. Im Jahr 2017 konnten zwei Kleinkinder (11 und 18 Monate alt) in the Vereinigten Staaten mit moderner Zelltherapie erfolgreich behandelt werden.

Ähnlich vielversprechend ist Gen-Editing in der Landwirtschaft. An der Universität Wageningen in den Niederlanden haben Forscher letztes Jahr glutenfreien Weizen herstellen können, inden sie mit CRISPR die für Gluten verantwortlichen Gene entfernten. Für Millionen Europäer, die an Zöliakie leidet, ist dies eine vielversprechende Nachricht.

Na Bélgica, wurden unterdessen resistente a fungos Bananen geschaffen, doch nach einer Entscheidung der EU-Gerichtshofes em Luxemburgo (EUGH) verlor das Projekt seine Finanzierung. Der EUGH hatte 2018 beschlossen, dass Gen-Editing unter die Definition von Genetisch Veränderten Organismen (GVO) caiu e daher durch die GVO-Direktive aus dem Jahr 2001 de facto verboten ist. Diese Entscheidung wurde seitdem konsequent kritisiert. Studenten der Universität Wageningen haben derweilen eine EU-Bürgerinitiative gegründet um die Gesetzgebung zu ändern, doch bei solch wissenschaftlichen Themen und wenig Medieninteresse werden wahrscheinlich am Ende die nötigen Unterschriften fehlen und das Quorum nicht erreicht.

Aus dem deutschsprachigen Raum kommen Änderungsvorschläge und Beiträge positivo. Die EU-Bürgerinitiative selbst wurde unter anderem von einer Österreicherin und einer Deutschen gestartet.

Bei der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) ist es der Österreicher Dr. passieren kann, während “Risiko” quantifiziert wie wahrscheinlich es ist, dass etwas Negatives passiert. Portanto, ist beispielsweise Wasser an sich harmlos, doch wer zu viel davon trinkt, kann unter negativos Folgen leiden. Sonnenstrahlen sind ebenso harmlos, doch wer sich nicht richtig davor schützt, also in ungesundem Maße konsumiert, der kann sich verbrennen. Die Aussage, dass die Sonne an sich krebserregend sei, wäre aber bizarr.

Dies ist in der Diskussion rund um die Lebensmittelsicherheit wichtig, da das sogenannte Vorsorgeprinzip in der Europäischen Union herrscht. Gegner des Gen-Editings behaupten, dass dieses Prinzip greifen muss, da eine Gefahr gibt, also das Potenzial, dass etwas Negatives eintrifft. In Wahrheit geht es darum in der Praxis herauszufinden wie wahrscheinlich es ist, dass es eintrifft, und dann im Einzelfall entscheiden. Würde man das Vorsorgeprinzip zum Beispiel konsequent bei Wasser und Sonne anwenden, müssten diese beiden lebenswichtigen Baustoffe verboten werden.

Bundeslandwirtschaftsministerin Julia Klöckner é offen gegenüber Gen-Editing in der Landwirtschaft. “Die klassische grüne Gentechnik mit CRISPR/Cas in einen Topf zu werfen, halte ich für sachlich falsch”, sagte Klöckner der Nachrichtenagentur Reuters. Bei der Grünen Woche in Berlin gibt es warme Worte für CRISPR von der CDU-Ministerin. Landwirte sollten Zugang zu fortschrittlichen Methoden bekommen. Beim “Global Forum for Food and Agriculture” (GFFA) em janeiro na Hauptstadt, stellten sich Vertreter des Bundeslandwirtschaftsministeriums frequentemente sugere a nova Gentechnik, während Vertreter der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) auf “Agrokologie” e voltar para -basics Landwirtschaft setzen. Die SPD ist unterdessen von Gen-Editing wenig überzeugt und meinte 2018, dass Klöckner das EUGH-Urteil einfach akzeptieren solle.

Zu Recht hat die Ministerin dies bisher nicht gemacht, denn das EUGH-Urteil ist an sich keine Abrechnung mit dieser Technik. Die 2001 GVO-Direktive ist veraltet, und beschreibt in ihrer Definition von genetischer Veränderung (Mutagenese) sogar Prozesse die in der Natur stattfinden, und nicht menschgemacht sind. Der EUGH em Luxemburgo hat nach diesen Definitionen gehandelt, und nicht nach Vorsorgeprinzip. Existente Gen-Editing Fortschritte sind wichtig für Medizin und Landwirtschaft, und benötigen politische Unterstützung.

Publicado originalmente aqui.


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org

Pandemia de coronavírus: Fred Roeder, economista de saúde da TRT World


O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org

Role para cima
pt_BRPT