“Non lasciamoci diventare più simili agli Stati Uniti”. Questo il messaggio del ministro dell'Agricoltura tedesco, Cem Özdemir, in merito alle proteste dei contadini che da mesi scuotono la Germania. Gli agricoltori si sono espressi e si sono organizzati contro i previsti aumenti delle tasse sui veicoli agricoli e sul carburante diesel nel mezzo di una crisi del costo della vita che già mette a dura prova la vita tedesca.   

"Si tratta di una spaccatura pericolosa che può portare a condizioni simili a quelle degli Stati Uniti", Özdemir ha detto alle notizie tedesche. “Le persone non si parlano più, non si credono più e si accusano a vicenda di tutto il male del mondo”. L’obiettivo deve essere quello di “tenere il Paese unito al centro”. 

Per un membro del gabinetto tedesco è una comoda scappatoia distrarre dai problemi legati alle politiche del proprio governo puntando il dito contro la polarizzazione politica americana. In realtà le due questioni non hanno nulla in comune e gli agricoltori tedeschi hanno ragione ad essere arrabbiati. 

Da molti anni ormai, la politica tedesca e dell’UE ha ridotto la gamma di prodotti chimici per la protezione delle colture che gli agricoltori possono utilizzare nei loro campi per proteggere i raccolti. Il governo è stato irremovibile nel vietare l’erbicida glifosato in tutta Europa, nonostante ampie prove della sua sicurezza, un fatto riconosciuto da parte dei regolatori locali ed europei. Ora che gli agricoltori sono a galla e vivono comodamente solo durante stagioni di raccolto superiori alla media, la Germania ha ritenuto opportuno riempire le casse del tesoro con tasse più elevate su diesel e trattori. 

Quando i contadini iniziarono a protestare per le strade di Berlino, il governo e i suoi apologeti inizialmente spostarono la colpa. Gli agricoltori o ne avevano “il diritto”, poiché avevano avuto un buon raccolto nel 2023, oppure non partecipavano abbastanza alla transizione ambientale del paese. Gruppo di pressione ambientalista, Greenpeace, discusso che gli agricoltori dovrebbero invece sostituire i loro trattori diesel con quelli elettrici, dimenticando di menzionare che questi spesso costano il doppio del prezzo di acquisto. Anche la Germania ha tra i prezzi dell’energia elettrica più alti d’Europa.

Sotto la pressione politica delle proteste, Berlino alla fine ha ceduto, ha abbandonato gli aumenti delle tasse sui trattori e ha promesso di eliminare gradualmente le agevolazioni fiscali sul diesel per un periodo di tempo più lungo. Tuttavia, gli agricoltori hanno promesso di continuare a protestare, poiché l’eliminazione graduale finirà per sovrapporsi ad anni di cattivo raccolto e ne seguirà il fallimento per molti agricoltori che vivono al limite finanziario. Ciò ha messo a dura prova una coalizione di governo già noiosa 

L'80% dei tedeschi che non hanno alcun legame con il settore agricolo esprimono sostegno alle proteste degli agricoltori.

In un certo senso il ministro Özdemir ha ragione. L’ambiente politico in Germania è fortemente polarizzato. Ma a differenza dello spauracchio americano a cui allude, la polarizzazione è tra la sua coalizione di governo e tutti gli altri. Lo stesso è accade attualmente in Francia, Polonia e Romania, dove gli agricoltori protestano contro gli effetti della regolamentazione UE e la riduzione dei margini sui loro prodotti.

Per oltre dieci anni, i governi tedeschi e europei hanno perseguito un’agenda verde devastante che ha portato a prezzi elevati del carburante, dell’elettricità e del gas. La Germania si è resa dipendente dal gas russo, poi ha gradualmente eliminato le centrali nucleari perfettamente funzionanti, e poi ha deciso che tutti i contribuenti dovevano pagare ancora di più per il privilegio di avere uno dei costi energetici tra i più alti del continente. Di conseguenza, i socialdemocratici e gli ambientalisti sono diventati impopolari e rischiano la sconfitta alle urne.

I leader europei possono affrontare questo problema in due modi: o riconoscono che il settore agricolo è eccessivamente regolamentato e gli danno un percorso per porre fine alla dipendenza dai sussidi, o comprendono che la sicurezza energetica e la riduzione delle emissioni di riscaldamento globale richiedono l’uso dell’energia nucleare, e forniscono soluzioni la linea di base per una nazione industriale di successo, o semplicemente lo faranno cancellare tutti coloro che non sono d'accordo con loro come estremisti di estrema destra?

Quale strada sceglieranno?

Originariamente pubblicato qui