- Chi siamo
- Squadra
- Codice Etico
- Domande frequenti
- Le nostre storie di successo19
- Consigli
- politica sulla riservatezza
- Area stampa
- Ricerca
- Aree politiche
- Eventi
- Eventi passati
- Serata degli Champs a Strasburgo
- La Svezia è più di un semplice IKEA
- Il percorso da seguire: democrazie liberali e politica tecnologica
- Affrontare l'incertezza in un mondo post-pandemico
- Mentolo Melee della FDA: una sessione CCC
- CONCLAVE DI CANNABIS DEL CONSUMER CHOICE CENTER®
- Cannabis Conclave 2020
- Cannabis Conclave 2019
- Vertice sull'innovazione dei media e delle telecomunicazioni
- Giornata della libertà di marca
- Tavole rotonde sui media: l'OMS agisce
nell'interesse della salute pubblica globale?
- Eventi passati
- Donare
Adatta per la crescita
Il piano di lavoro dell'UE per il 2025: cosa significa per la scelta dei consumatori
Il programma di lavoro della Commissione europea per il 2025, intitolato “Andare avanti insieme: un’unione più audace, più semplice, più veloce”, delinea le priorità chiave che definiranno le politiche che hanno un impatto sui consumatori in tutto il continente. In qualità di sostenitori dei consumatori, noi del Consumer Choice Center (CCC) stiamo analizzando attentamente questi piani per garantire che diano priorità innovazione, scelta del consumatore e semplicità normativa anziché gravare cittadini e imprese con eccessive formalità burocratiche.
Abbiamo categorizzato gli aspetti più significativi in base a tre pilastri: Adatto per la crescita, l'innovazione tecnologica e le scelte di stile di vita.
Perdita di burocrazia
Alla fine dell'anno scorso abbiamo pubblicato un rapporto sull' Perdita di burocrazia, che descrive in dettaglio come l'eccessiva burocrazia e l'eccessiva regolamentazione in Europa non solo stiano facendo aumentare i costi per i consumatori, ma stiano anche soffocando l'innovazione, limitando l'accesso a nuovi prodotti e limitando la disponibilità dei servizi. Potete leggere il rapporto completo qui.
1. Adatto alla crescita: un mercato competitivo e favorevole al consumatore
L’UE riconosce che burocrazia e sovra-regolamentazione hanno soffocato la crescita economica e l'imprenditorialità. Il Programma di lavoro 2025 stabilisce diverse misure volte a ridurre gli oneri per le imprese e i consumatori, ma saranno sufficienti?
Semplificazione normativa e incentivi agli investimenti
- La Commissione prevede di ridurre gli obblighi di segnalazione di almeno 25% e di 35% per le PMI, mirando a rendere più semplice la conformità per le aziende. Un ambiente normativo semplificato dovrebbe, in teoria, consentire alle aziende di concentrarsi sull'innovazione piuttosto che scartoffie.
- L'Acceleratore di Decarbonizzazione Industriale Act e Legge europea sulla biotecnologia mirano a ridurre i ritardi burocratici nelle industrie biotecnologiche e ad alta intensità energetica. Sebbene la decarbonizzazione sia importante, deve essere fatta in modo tale che non limita la scelta del consumatore né aumenta i costi.
- Il Unione di Risparmio e Investimento mira a aumentare l'accesso al mercato dei capitali per le aziende europee, il che potrebbe contribuire ad abbassare i prezzi e ad aumentare la varietà dei prodotti per i consumatori.
Vittoria per il consumatore: Meno burocrazia significa innovazione più rapida e più scelte.
Rischio: L'UE semplificherà davvero la normativa o si limiterà a crearne di diverse?
2. Innovazione tecnologica: un futuro digitale al servizio dei consumatori
La Commissione punta molto su Intelligenza artificiale, informatica quantistica e servizi digitali transfrontalieri, ma i rischi permangono se le normative diventano eccessivamente restrittivo.
Reti digitali e sviluppo dell'intelligenza artificiale
- Il Legge sulle reti digitali promuoverà le operazioni di rete transfrontaliere, riducendo potenzialmente i costi delle telecomunicazioni per i consumatori.
- Il Applicare la strategia AI e Iniziativa delle fabbriche di intelligenza artificiale mirare a dare impulso al settore dell'intelligenza artificiale in Europa, ma resta da vedere se le prossime normative sull'intelligenza artificiale saranno incoraggiare l’innovazione o soffocarla con costi di conformità eccessivi.
- Portafogli aziendali europei semplificherà le transazioni tra aziende e tra consumatori, potenzialmente aumentare la fiducia e ridurre l'attrito negli acquisti digitali.
Vittoria per il consumatore: Una maggiore connettività e servizi basati sull’intelligenza artificiale potrebbero migliorare le esperienze dei consumatori. Rischio: Se le normative sull’intelligenza artificiale sono troppo restrittive, L’Europa potrebbe restare indietro rispetto ai concorrenti globali, limitando i benefici per i consumatori derivanti dalla tecnologia.
3. Scelte di stile di vita: un equilibrio tra sostenibilità e libertà
L'UE avanza politiche di sostenibilità, Ma la libertà del consumatore deve restare tutelata.
Sicurezza alimentare e agricoltura
- Il Visione per l'agricoltura e l'alimentazione mira a garantire prezzi e forniture alimentari stabili, Ma potrebbe portare a un maggiore intervento nei mercati alimentari.
- Una proposta Quadro biotecnologico a livello UE potrebbe consentire approvazione più rapida delle nuove innovazioni alimentari, a vantaggio dei consumatori con opzioni più sane e sostenibili.
Costi energetici e per i consumatori
- Il Accordo industriale pulito si concentra su ridurre le emissioni mantenendo la competitività, ma i consumatori devono essere protetti dall'aumento dei costi energetici.
- Piani per eliminare gradualmente le importazioni di energia dalla Russia potrebbe avere un impatto prezzi e disponibilità dell'energia, rendendo l'accessibilità economica una questione fondamentale.
Vittoria per il consumatore: Politiche alimentari ed energetiche sostenibili possono migliorare l'accessibilità economica a lungo termine. Rischio: Una regolamentazione eccessiva può portare ad aumenti dei prezzi e a una riduzione delle scelte nei mercati alimentari ed energetici.
Conclusione: il 2025 sarà l'anno della scelta dei consumatori?
Mentre il piano di lavoro dell’UE include misure positive per semplificazione economica e innovazione tecnologica, il successo di queste iniziative dipenderà da come vengono implementati.
I consumatori traggono i maggiori benefici quando i mercati sono libero, competitivo e innovativo—non quando le regolamentazioni eccessive limitano le scelte. Il CCC continuerà a monitorare e sostenere politiche che dare potere ai consumatori, ridurre gli oneri burocratici e promuovere un'economia dinamica e guidata dall'innovazione.
Vuoi rimanere informato sulle scelte dei consumatori nell'UE? Segui il Consumer Choice Center per aggiornamenti e advocacy!
I canadesi chiedono più scelta su Internet: è tempo di agire
Uno studio recente di Rubicon Strategy ha confermato ciò che molti canadesi affermano da anni: la mancanza di concorrenza nel mercato dei servizi Internet sta danneggiando i consumatori. Con la maggioranza dei canadesi che sostiene una maggiore concorrenza e 71% che sostiene la Commissione canadese per la radiotelevisione e le telecomunicazioni (CRTC) nel consentire a tutti i provider di espandersi, è chiaro che i decisori politici devono agire a favore della scelta dei consumatori.
Lo stato della concorrenza su Internet in Canada
Per troppo tempo, i servizi Internet in molte parti del Canada sono stati dominati da pochi attori principali. In Ontario, Rogers e Bell hanno mantenuto un duopolio, mentre in Quebec, Bell e Cogeco hanno una presa simile sul mercato. Questa mancanza di concorrenza ha portato a prezzi più alti, meno opzioni di servizio e un'adozione più lenta di tecnologie all'avanguardia.
I canadesi ne hanno abbastanza. Lo studio Rubicon Strategy ha scoperto che una schiacciante 9 canadesi su 10 ritengono di avere il diritto di scegliere il proprio fornitore di servizi Internet. Non si tratta solo di preferenze: si tratta di equità, convenienza e accesso a servizi migliori.
Più concorrenza significa prezzi più bassi
Una delle principali scoperte della ricerca è che La maggior parte dei canadesi ritiene che l'aumento della concorrenza porterà a prezzi più bassi. E hanno assolutamente ragione. Quando le aziende sono costrette a competere, devono offrire offerte migliori, un servizio clienti migliorato e una tecnologia avanzata per attrarre i consumatori.
Ma le azioni del governo non sempre riflettono questa realtà economica. Se i decisori politici permettono misure protezionistiche che proteggono le principali compagnie di telecomunicazioni dalla concorrenza, i consumatori continueranno a soffrire. Quasi tre quarti dei canadesi affermano che dubiterebbero dell'impegno del governo in materia di accessibilità economica se limitasse la scelta di Internet. In un'epoca in cui l'accessibilità economica è una delle principali preoccupazioni, mantenere la concorrenza dovrebbe essere una scelta ovvia.
Il ruolo del CRTC e la revisione del governo federale
Il CRTC si era inizialmente pronunciato a favore della concessione tutto fornitori di servizi di espandere i loro servizi in tutto il Canada, una decisione ampiamente elogiata dai sostenitori dei consumatori. Tuttavia, il governo federale ha ora ordinato una revisione di questa decisione, sollevando preoccupazioni sul fatto che potrebbe cedere alle pressioni delle grandi compagnie di telecomunicazioni che vogliono tenere fuori la concorrenza.
La ricerca dimostra che i canadesi vogliono che il CRTC mantenga la sua decisione: 71% sostiene il CRTC nel respingere l'ordine del governo di riconsiderare la questione e nel procedere con il suo piano originale di espandere la concorrenza. Si tratta di un chiaro appello all'indipendenza normativa e all'elaborazione di politiche incentrate sui consumatori.
Una questione elettorale in divenire
I politici dovrebbero prendere nota: Il blocco dell'espansione dei fornitori di servizi Internet si sta configurando come una questione elettorale importante. Se il governo prende una decisione che porta a meno concorrenza e meno scelte per i canadesi, Molti elettori affermano che sarebbero meno propensi a sostenere quel partito.
Questo problema non riguarda solo il servizio Internet, ma se il governo dia davvero priorità ai consumatori rispetto agli interessi aziendali. Con le prossime elezioni all'orizzonte, i leader che ignorano la richiesta del pubblico di una maggiore scelta nei servizi Internet potrebbero affrontare conseguenze politiche significative.
L'appello all'azione del Consumer Choice Center
Al Consumer Choice Center, da tempo sosteniamo la concorrenza, l'innovazione e la libertà dei consumatori. I risultati di questa ricerca rafforzano ciò che abbiamo sostenuto: I consumatori canadesi meritano di meglio e meritano il diritto di scegliere il proprio fornitore di servizi Internet.
Invitiamo il governo federale a rispettare la decisione del CRTC e a consentire a tutti i provider di espandersi. Invece di proteggere monopoli obsoleti, i decisori politici devono concentrarsi su politiche che incoraggino gli investimenti, abbassino i prezzi e migliorino la qualità del servizio per tutti i canadesi.
Il messaggio dei canadesi è forte e chiaro: più concorrenza, prezzi migliori e una reale scelta per i consumatori. Il governo deve ascoltare, altrimenti rischia di pagarne le conseguenze alle urne.
L’UE e i costi della sovraregolamentazione: un appello all’innovazione
I commentatori hanno a lungo elogiato l'Unione Europea (UE) per il suo solido quadro normativo, che mira a proteggere i consumatori, garantire la sostenibilità ambientale e mantenere l'equità del mercato. Tuttavia, questo impegno per la regolamentazione si sta rivelando sempre più un'arma a doppio taglio. Sebbene ben intenzionate, le norme eccessive spesso soffocano l'innovazione e impongono significativi costi opportunità alle aziende e ai consumatori, lasciando l'UE indietro rispetto alle economie più guidate dall'innovazione come gli Stati Uniti e parti dell'Asia.
Innovazione e regolamentazione: un divario crescente
L'approccio normativo dell'UE ha spesso ostacolato i progressi nell'esplorazione spaziale, nella robotica, nell'intelligenza artificiale e nell'agricoltura. Mentre aziende statunitensi come SpaceX hanno rivoluzionato i viaggi spaziali con razzi riutilizzabili, l'UE si concentra su politiche come i tappi di bottiglia legati per ridurre i rifiuti di plastica. Ironicamente, questa direttiva ha aumentato l'uso della plastica e causato miliardi di euro persi in costi di adattamento aziendale, distogliendo risorse da aree come l'innovazione nella gestione dei rifiuti o il riciclaggio avanzato.
Allo stesso modo, nella robotica, aziende americane come Boston Dynamics stanno spingendo i confini di ciò che le macchine possono fare, mentre l'UE è bloccata a concentrarsi sulla standardizzazione, come l'obbligo di caricabatterie USB-C universali. Sebbene tali misure offrano comodità al consumatore, non riescono ad affrontare balzi tecnologici più significativi che potrebbero trasformare i settori.
Le aziende statunitensi si stanno preparando a reintrodurre i viaggi supersonici nell'aviazione, dimezzando i tempi di volo transatlantici. Al contrario, i paesi dell'UE come la Francia hanno vietato alcuni voli a corto raggio per ridurre le emissioni di carbonio. Sebbene questa politica sia simbolica, in quanto riguarda solo una piccola frazione delle emissioni dei trasporti, evidenzia la preferenza europea per le restrizioni rispetto ai progressi.
I costi della burocrazia
L'eccessiva regolamentazione impone costi che vanno oltre la conformità. Ad esempio, adattare le linee di imbottigliamento per soddisfare i tappi vincolati dell'UE direttiva è costato alle aziende tra 2,7 e 8,5 miliardi di euro, risorse che avrebbero potuto essere utilizzate per innovare i prodotti o migliorare le pratiche ambientali. Nel frattempo, altre regioni investono massicciamente in tecnologie che promettono un cambiamento trasformativo. I $1,9 miliardi spesi da SpaceX per i razzi riutilizzabili dimostrano come i fondi possano ottenere un impatto globale quando sono indirizzati all'innovazione.
In agricoltura, l'ambiziosa strategia Farm2Fork dell'UE, che mirava a ridurre l'uso di pesticidi e a promuovere l'agricoltura biologica, si è arenata a causa del conflitto burocratico tra la DG Sante e Agri, le due agenzie responsabili, e ha lasciato gli agricoltori a rischio di non trovare acquirenti per i loro prodotti freschi e di barcollare per la carenza di fertilizzanti efficaci e mangimi per il bestiame. I ritardi e le resistenze delle comunità agricole che ne sono conseguiti riflettono un problema più ampio: le normative concepite senza un'adeguata considerazione dell'attuazione pratica possono fare più male che bene.
Un percorso in avanti
L'UE deve modificare la sua filosofia normativa per dare priorità all'innovazione senza compromettere i suoi obiettivi di sostenibilità ed equità. I decisori politici devono concentrarsi sulla creazione di ambienti che consentano innovazioni tecnologiche, sia attraverso la semplificazione dei processi di approvazione, la promozione di collaborazioni pubblico-private o l'investimento in R&S.
Gli obiettivi ambientali e i progressi tecnologici non dovrebbero essere visti come forze opposte. L'UE ha l'opportunità di sostenere innovazioni che affrontino sfide ambientali, come tecnologie di riciclaggio migliorate o strumenti di efficienza basati sull'intelligenza artificiale, piuttosto che concentrarsi su misure restrittive come i divieti di prodotti.
Innovare o restare indietro
L'UE è a un bivio. Mentre i suoi quadri normativi hanno garantito sicurezza e stabilità, un'enfasi eccessiva sul controllo lascia l'Europa isolata in un panorama globale sempre più competitivo. Altre regioni stanno investendo nelle tecnologie del futuro, dall'intelligenza artificiale alla robotica avanzata. Allo stesso tempo, l'Europa implementa politiche che soffocano il progresso.
La soluzione non è abbandonare la regolamentazione, ma ripensarne il ruolo. Le regole dovrebbero consentire, non ostacolare, il progresso. L'UE deve agire con decisione per ridurre la burocrazia, abbracciare l'innovazione e posizionarsi come leader globale nel dare forma al futuro. La scelta è chiara: adattarsi e prosperare o rischiare di restare ancora più indietro.
Perdita di burocrazia
Abbiamo pubblicato un rapporto sul Perdita di burocrazia, che descrive in dettaglio come l'eccessiva burocrazia e l'eccessiva regolamentazione in Europa non solo stiano facendo aumentare i costi per i consumatori, ma stiano anche soffocando l'innovazione, limitando l'accesso a nuovi prodotti e limitando la disponibilità dei servizi. Potete leggere il rapporto completo qui.
Al presidente eletto Trump: ritorno alla scelta del consumatore
Donald Trump è stato eletto per tornare alla Casa Bianca in un'elezione schiacciante contro la vicepresidente Kamala Harris. Molti fattori hanno spinto l'elettorato statunitense a sostenere Trump-Vance, tra cui le preoccupazioni per l'economia, l'inflazione e il costo della vita in America, così come l'immigrazione illegale e la portata del governo nella vita delle persone. Nonostante alcuni indicatori che il Team Trump immagina un governo federale più attivista, gli elettori di Trump hanno espresso in modo clamoroso una preferenza per un governo minore nelle loro vite. Al Consumer Choice Center, la nostra preoccupazione principale è stata quella di garantire che i consumatori di beni, prodotti e servizi abbiano la massima autonomia per prendere decisioni sulla propria vita, salute e preferenze.
La libertà di votare con il portafoglio nella vita di tutti i giorni è un principio fondamentale del nostro lavoro e un indicatore di quanto sia veramente libera una società. Negli ultimi quattro anni, l'amministrazione Biden ha aperto una guerra su più fronti alla scelta dei consumatori con inquisizioni contro l'innovazione tecnologica, la libertà di parola e riservatezza online, aziendale fusioni e acquisizioni che abbassano i prezzi e migliorano i servizi, e persino utilizzando le agenzie federali per scoraggiare la scelta intorno al consumo responsabile di alcol e acquisto alimentato a gas utensili da cucina per uso domestico.
Nei prossimi quattro anni, il presidente eletto Donald Trump e JD Vance avranno l'opportunità di rimettere l'America sulla buona strada con un nuovo approccio su queste questioni:
1. Limitare l'eccesso di potere della FTC e concentrarsi sul danno reale ai consumatori
Per rafforzare la libertà e la scelta dei consumatori, l’amministrazione dovrebbe lavorare per tenere a freno la Federal Trade Commission (FTC) e riorientare la propria missione nell'affrontare i danni effettivi ai consumatori. Sotto la presidenza di Lina Khan, la FTC ha perseguito aggressivamente aziende popolari e di successo, non necessariamente a causa di reclami o danni dei consumatori, ma piuttosto a causa di un sospetto generale verso i grandi attori del mercato. Questo è stato un pasticcio di spesa e ha indebolito la fiducia del pubblico nel ruolo della FTC come un ente di controllo dei consumatori. Invece di prendere di mira le aziende solo per i loro successi di mercato, la FTC dovrebbe dare priorità ai casi in cui il benessere dei consumatori è palesemente minacciato, come frode, pratiche ingannevoli o comportamenti anti-concorrenziali che limitano le scelte. Riorientare gli sforzi della FTC verso una vera e propria protezione dei consumatori garantirebbe che le sue risorse siano utilizzate in modo efficace e che le azioni di contrasto siano realmente vantaggiose per i consumatori, piuttosto che punire le aziende semplicemente per essere innovative e in crescita.
2. Proteggere i diritti sulla privacy digitale e dei dati
Con l'aumento del commercio e dei servizi al consumatore che si spostano online, la privacy dei dati diventa essenziale per la libertà e la scelta del consumatore. Garantire che i consumatori possano controllare i propri dati personali e fidarsi dei servizi online è fondamentale. Una legislazione o un'azione esecutiva che rafforzi la protezione dei dati promuovendo al contempo la trasparenza potrebbe rafforzare le scelte e la sicurezza dei consumatori.
UN ragionevole una legge nazionale sulla privacy dei dati che rafforzi la privacy degli utenti e fornisca al contempo una certezza semplificata alle aziende che offrono servizi ai consumatori può raggiungere questo obiettivo. Poiché Internet sta diventando sempre più parte integrante delle nostre relazioni personali ed economiche, dovrebbero essere prese in considerazione misure ragionevoli per proteggere le nostre informazioni sia da attori malintenzionati che da eccessi governativi.
A ciò si aggiunge il blocco di vari servizi tecnologici e la de-piattaforma forzata e la censura della libertà di parola online durante l’amministrazione Biden, che hanno dimostrato la necessità e la sacralità di Sezione 230Ci auguriamo che l'amministrazione Trump continui a sostenere questo fondamentale pezzo di legge americana, garantendo agli editori e alle piattaforme online la flessibilità di cui hanno bisogno per offrire ai consumatori ottimi servizi e prodotti online.
3. Scatenare la connettività a banda larga espandendo le reti satellitari LEO
Il presidente eletto Trump ha un'ottima opportunità per colmare il divario digitale consentendo a più satelliti in orbita terrestre bassa (LEO) di espandere l'accesso alla banda larga a livello nazionale. L'amministrazione Biden ha investito quasi $65 miliardi in iniziative sulla banda larga come parte del suo Infrastructure Investment and Jobs Act, che intende connettere milioni di americani a Internet ad alta velocità. Tuttavia, molte aree rurali e poco servite rimangono disconnesse, impantanate da un approccio normativo che ha fatto fatica a fornire la connettività promessa. Riducendo ostacoli burocratici e consentendo il lancio di più satelliti LEO, l'amministrazione Trump potrebbe rapidamente espandere l'accesso a Internet ad alta velocità alle comunità difficili da raggiungere. I satelliti LEO, a differenza delle infrastrutture tradizionali a banda larga, offrono una copertura quasi globale senza costose installazioni a terra, rendendoli ideali per le aree remote e rurali. Con processi di approvazione semplificati e incentivi per i fornitori di satelliti, Trump potrebbe accelerare una nuova era di connettività, che elude la burocrazia che ha bloccato il progresso e finalmente collega gli americani ovunque vivano.
4. Incoraggiare accordi di libero scambio con gli alleati liberaldemocratici
Un passo importante per migliorare la libertà dei consumatori nel XXI secolo è promuovere accordi di libero scambio tra alleati americani tra democrazie liberali. Le tariffe e l'ombra della guerra commerciale sono stati un punto fermo della campagna di Trump da quando è entrato in politica nel 2016. Il presidente Biden è arrivato persino al punto di prendere in prestito la politica tariffaria da Donald Trump come mezzo per sostenere gli interessi commerciali interni americani. Il problema rimane, cosa è meglio per i consumatori con budget limitati che danno priorità all'accessibilità?
Creando una solida rete commerciale con paesi impegnati in pratiche eque e norme democratiche liberali, gli Stati Uniti possono non solo offrire ai consumatori opzioni più diversificate e accessibili, ma anche frenare l'influenza del Partito Comunista Cinese (PCC) nell'economia globale. Il PCC ha ripetutamente agito come un attore in malafede nel commercio internazionale, utilizzando sussidi, furti di proprietà intellettuale e manipolazioni di mercato che minano i principi del libero mercato. Invece di rispondere con un netto protezionismo, che spesso limita le scelte dei consumatori e fa aumentare i costi, gli Stati Uniti possono guidare una coalizione di nazioni con idee simili che sostengono mercati aperti, trasparenza e concorrenza leale. Un fronte unito del genere potrebbe competere meglio con le entità sostenute dal PCC e preservare un mercato globale più equo e libero per i consumatori di tutto il mondo. In pratica, ciò significa impegnarsi per il libero commercio con gli alleati e pensare in grande all'equità nel commercio.
5. Un approccio leggero alle criptovalute e agli strumenti DeFi del 21° secolo
Il presidente eletto Trump ha un'opportunità unica per scatenare la potenziale della criptovaluta e rafforzare la libertà finanziaria degli americani adottando un approccio favorevole all'innovazione. Il 2024 è stata la prima elezione della storia in cui sia le campagne repubblicane che quelle democratiche hanno fatto appello ai consumatori nel mercato delle criptovalute. Si tratta di un progresso monumentale verso la libertà finanziaria dei consumatori. Trump e Vance potrebbero promuovere un approccio chiaro, quadro normativo soft touch, dando ai consumatori e agli imprenditori fiducia nei loro investimenti senza soffocare la crescita. Legislazione utile per bandire l'introduzione di una moneta digitale della banca centrale, la riforma del Bank Secrecy Act, promuovere una riserva strategica di Bitcoin e fornire un percorso normativo per le stablecoin rafforzare il dollaro americano sarebbe la chiave di questo successo.
Ridurre le barriere per gli exchange di criptovalute e chiarire le norme fiscali renderebbe anche più facile per gli americani accedere e investire in asset digitali. Il presidente Trump potrebbe anche incoraggiare gli strumenti di finanza decentralizzata (DeFi) (soprattutto considerando che è il testa di uno), consentendo alle persone di gestire le finanze al di fuori delle banche tradizionali e delle società di carte di credito. Infine, lavorando con alleati internazionali su standard condivisi, Donald Trump potrebbe garantire che gli Stati Uniti rimangano leader in questo settore globale, particolarmente cruciale poiché la Cina rafforza il controllo sulla propria valuta digitale. Con questo approccio, Trump potrebbe posizionare gli Stati Uniti come un hub per l'innovazione delle criptovalute, raccogliendo benefici economici e salvaguardando al contempo la scelta dei consumatori e la libertà finanziaria. I repubblicani al Congresso dovranno essere rapidamente istruiti sui meccanismi delle criptovalute e sugli strumenti finanziari decentralizzati, per evitare nemici di questo settore come la senatrice Elizabeth Warren, hanno dato il tono a Washington su questo tema.
6. Una maggiore trasparenza nell'assistenza sanitaria sarà di grande aiuto per i consumatori
La nuova amministrazione Trump ha l'opportunità di migliorare drasticamente lo spazio sanitario in un modo che andrà a beneficio di consumatori e pazienti. Un primo passo semplice sarebbe quello di richiedere alle compagnie di assicurazione sanitaria di aumentare la trasparenza e di pubblicare dati significativi su quali servizi richiedono la pre-autorizzazione, con quale frequenza le richieste di pre-autorizzazione vengono negate, la frequenza con cui la copertura viene negata e altri parametri essenziali per aiutare i consumatori a prendere decisioni più consapevoli quando sottoscrivono un piano assicurativo.
Inoltre, mentre il presidente eletto Donald Trump ha precedentemente sostenuto una mentalità "America First", ci auguriamo che ciò non si ripercuota negativamente sulla politica sanitaria. In precedenza ha sostenuto la "Regola della “nazione più favorita”, che consente ai governi stranieri di decidere il valore di determinati medicinali. In realtà, questo meccanismo di determinazione dei prezzi causerebbe interruzioni nell'accesso dei pazienti a determinati farmaci, disincentivando al contempo importanti innovazioni mediche. Una strada migliore da seguire sarebbe quella di consentire una concorrenza significativa tra i produttori, mantenendo al contempo forti protezioni della proprietà intellettuale che salvaguardino e promuovano più ricerca e sviluppo.
7. Porre fine all'ingerenza dell'Organizzazione Mondiale della Sanità nel processo decisionale degli Stati Uniti
Il presidente eletto Donald Trump e JD Vance devono agire rapidamente per ridurre l'influenza dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) nel processo decisionale statunitense sui prodotti di consumo. Uno dei problemi più urgenti in cui si può percepire la presenza dell'OMS è lo studio del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) sugli impatti sulla salute del consumo di alcol da parte degli adulti, progettato per rielaborare le Linee guida dietetiche statunitensi e scoraggiare qualsiasi consumo sicuro di prodotti alcolici. La scelta del consumatore è importante e la ricerca dell'OMS è stata dimostrato di essere contaminato da pregiudizi attivisti e pubblicato ignorando la più autorevole ricerca scientifica sugli impatti sulla salute del consumo responsabile di alcol. Lo stesso vale per la campagna internazionale contro i prodotti a base di nicotina che stanno riducendo i danni del fumo di tabacco combustibile nell' NOI, Regno Unito e Canada. La FDA ha ostacolato la crescita dei prodotti alla nicotina senza fumo, nonostante le prove provenienti dall'UE che mostrano l'enorme potenziale di salute pubblica nell'offrire ai fumatori un'alternativa. Donald Trump e JD Vance possono trovare il giusto equilibrio e portare il governo federale dalla parte della riduzione del danno e della scienza solida aumentando lo scetticismo all'interno delle agenzie federali dell'Organizzazione Mondiale della Sanità.
Alcuni innovano, altri regolano
Nel mondo frenetico del progresso tecnologico, l'innovazione è spesso salutata come la chiave del progresso. Tuttavia, mentre alcune regioni si concentrano sullo spingere i confini, altre sembrano dare priorità alla regolamentazione. Il risultato? Le aziende in queste aree finiscono per dedicare più tempo ad adattarsi alle regole che a creare prodotti innovativi che migliorano la vita dei consumatori.
