- Sobre nós
- Redação
- Pesquisas
- Áreas de Atuação
- Eventos
- Eventos passados
- Noite dos Campeões em Estrasburgo
- A Suécia é mais do que apenas IKEA
- O caminho a seguir: democracias liberais e política tecnológica
- Lidando com a incerteza em um mundo pós-pandêmico
- Menthol Melee da FDA: Uma Sessão CCC
- CANNABIS CONCLAVE BY CONSUMER CHOICE CENTER®
- Conclave de maconha 2020
- Conclave de Cannabis 2019
- Cúpula de Inovação em Telecomunicações e Mídia
- Dia da Liberdade da Marca
- Mesas Redondas da Mídia: A OMS atua
no interesse da Saúde Pública Global?
- Eventos passados
- Doar
Apto para o crescimento
Plano de trabalho da UE para 2025: o que significa para a escolha do consumidor
O Programa de Trabalho da Comissão Europeia para 2025, intitulado “Avançar juntos: uma união mais ousada, mais simples e mais rápida” descreve as principais prioridades que moldarão as políticas que impactam os consumidores em todo o continente. Como defensores do consumidor, nós do Consumer Choice Center (CCC) estamos analisando de perto esses planos para garantir que eles priorizem inovação, escolha do consumidor e simplicidade regulatória em vez de sobrecarregar cidadãos e empresas com burocracia excessiva.
Categorizamos os aspectos mais significativos em três pilares: Adequado para crescimento, inovação tecnológica e escolhas de estilo de vida.
Perda de burocracia
No final do ano passado, publicamos um relatório sobre a Perda de burocracia, detalhando como a burocracia excessiva e a regulamentação excessiva na Europa não estão apenas aumentando os custos para os consumidores, mas também sufocando a inovação, limitando o acesso a novos produtos e restringindo a disponibilidade dos serviços. Você pode ler o relatório completo aqui.
1. Adequado para o crescimento: um mercado competitivo e favorável ao consumidor
A UE reconhece que burocracia e excesso de regulamentação sufocaram o crescimento económico e o empreendedorismo. O Programa de Trabalho para 2025 define várias medidas destinadas a redução dos encargos para as empresas e os consumidores, mas serão suficientes?
Simplificação regulatória e aumento de investimentos
- A Comissão planeia reduzir as obrigações de comunicação de informações em pelo menos 25% e em 35% para as PME, visando tornar a conformidade mais fácil para as empresas. Um ambiente regulatório simplificado deve, em teoria, permitir que as empresas foco na inovação em vez de papelada.
- Lei do Acelerador de Descarbonização Industrial e Lei Europeia da Biotecnologia visam cortar os atrasos burocráticos nas indústrias de biotecnologia e de uso intensivo de energia. Embora a descarbonização seja importante, ela deve ser feita de uma forma que não restringe a escolha do consumidor nem aumenta os custos.
- o União de Poupança e Investimento visa aumentar o acesso ao mercado de capitais para empresas europeias, o que poderia ajudar a reduzir preços e aumentar a variedade de produtos para os consumidores.
✅ Vitória do consumidor: Menos burocracia significa inovação mais rápida e mais opções.
⚠️ Risco: A UE realmente simplificará as regulamentações ou apenas criará outras diferentes?
2. Inovação tecnológica: um futuro digital que funciona para os consumidores
A Comissão está a apostar fortemente em IA, computação quântica e serviços digitais transfronteiriços, mas os riscos permanecem se as regulamentações se tornarem excessivamente restritivo.
Redes Digitais e Desenvolvimento de IA
- o Lei das Redes Digitais promoverá operações de rede transfronteiriças, reduzindo potencialmente os custos de telecomunicações para os consumidores.
- o Aplicar estratégia de IA e Iniciativa Fábricas de IA objetivo de impulsionar o setor de IA da Europa, mas ainda está por ver se os próximos regulamentos da IA irão incentivar a inovação ou sufocá-la com custos de conformidade excessivos.
- Carteiras de negócios europeias simplificará as transações entre empresas e entre consumidores, potencialmente aumentando a confiança e reduzindo o atrito em compras digitais.
✅ Vitória do consumidor: Mais conectividade e serviços baseados em IA poderiam melhorar as experiências do consumidor.
⚠️ Risco: Se os regulamentos da IA forem muito restritivos, A Europa pode ficar atrás dos concorrentes globais, limitando os benefícios ao consumidor impulsionados pela tecnologia.
3. Escolhas de estilo de vida: um equilíbrio entre sustentabilidade e liberdade
A UE está a avançar políticas de sustentabilidade, mas a liberdade do consumidor deve permanecer protegida.
Segurança Alimentar e Agricultura
- o Visão para a Agricultura e Alimentação visa garantir preços e fornecimento de alimentos estáveis, mas poderia levar a uma maior intervenção nos mercados alimentares.
- Uma proposta Quadro de biotecnologia à escala da UE poderia permitir aprovação mais rápida de novas inovações alimentares, beneficiando os consumidores com opções mais saudáveis e sustentáveis.
Custos de energia e consumo
- o Acordo Industrial Limpo foca em redução de emissões mantendo a competitividade, mas os consumidores deve ser protegido do aumento dos custos de energia.
- Planos para eliminar gradualmente as importações de energia russas por completo poderia impactar preços e disponibilidade de energia, tornando a acessibilidade uma questão fundamental.
✅ Vitória do consumidor: Políticas sustentáveis de alimentação e energia podem melhorar a acessibilidade a longo prazo.
⚠️ Risco: A regulamentação excessiva pode levar a aumentos de preços e redução de escolhas nos mercados de alimentos e energia.
Conclusão: 2025 será o ano da escolha do consumidor?
Embora o plano de trabalho da UE inclua medidas positivas para simplificação económica e inovação tecnológica, o sucesso destas iniciativas dependerá como são implementados.
Os consumidores beneficiam mais quando os mercados estão livre, competitivo e inovador—não quando regulamentações excessivas limitam as escolhas. O CCC continuará a monitorar e defender políticas que capacitar os consumidores, reduzir os encargos burocráticos e promover uma economia vibrante e orientada para a inovação.
👉 Quer se manter informado sobre a escolha do consumidor na UE? Siga o Consumer Choice Center para atualizações e advocacy!
Os canadenses exigem mais opções na Internet — é hora de agir
Um estudo recente da Rubicon Strategy confirmou o que muitos canadenses vêm dizendo há anos: a falta de concorrência no mercado de serviços de internet está prejudicando os consumidores. Com a maioria dos canadenses apoiando o aumento da concorrência e o 71% apoiando a Canadian Radio-television and Telecommunications Commission (CRTC) em permitir que todos os provedores se expandam, está claro que os formuladores de políticas devem agir em favor da escolha do consumidor.
O estado da concorrência na Internet no Canadá
Por muito tempo, os serviços de internet em muitas partes do Canadá foram dominados por alguns poucos grandes players. Em Ontário, Rogers e Bell mantiveram um duopólio, enquanto em Quebec, Bell e Cogeco detêm um controle similar no mercado. Essa falta de competição levou a preços mais altos, menos opções de serviço e adoção mais lenta de tecnologia de ponta.
Os canadenses estão fartos. O estudo da Estratégia Rubicon descobriu que uma esmagadora 9 em cada 10 canadenses acreditam que deveriam ter o direito de escolher seu provedor de internet. Não se trata apenas de preferência, mas de justiça, acessibilidade e acesso a melhores serviços.
Mais concorrência significa preços mais baixos
Uma das principais conclusões da pesquisa é que a grande maioria dos canadenses acredita que o aumento da concorrência levará a preços mais baixos. E eles estão absolutamente certos. Quando as empresas são forçadas a competir, elas devem oferecer melhores negócios, melhor atendimento ao cliente e tecnologia aprimorada para atrair consumidores.
Mas as ações do governo nem sempre refletem essa realidade econômica. Se os formuladores de políticas permitirem medidas protecionistas que protejam as principais empresas de telecomunicações da competição, os consumidores continuarão a sofrer. Quase três quartos dos canadenses dizem que duvidariam do compromisso do governo com a acessibilidade se ele restringisse a escolha da internet. Em uma era em que a acessibilidade é uma das principais preocupações, manter a concorrência deveria ser uma questão óbvia.
O papel do CRTC e a revisão do governo federal
O CRTC decidiu inicialmente a favor da permissão tudo provedores de serviços para expandir seus serviços por todo o Canadá, uma decisão amplamente elogiada por defensores do consumidor. No entanto, o governo federal agora ordenou uma revisão desta decisão, levantando preocupações de que ela pode ceder à pressão de grandes empresas de telecomunicações que querem manter a concorrência fora.
A pesquisa mostra que os canadenses querem que o CRTC cumpra sua decisão: 71% apoia a rejeição do CRTC à ordem do governo para reconsiderar e prosseguir com seu plano original de expandir a concorrência. Este é um apelo claro por independência regulatória e formulação de políticas focadas no consumidor.
Uma questão eleitoral em formação
Os políticos devem tomar nota: bloquear a expansão dos provedores de serviços de internet está se tornando uma questão eleitoral significativa. Se o governo tomar uma decisão que leve a menos concorrência e menos escolhas para os canadianos, muitos eleitores dizem que teriam menos probabilidade de apoiar esse partido.
Esta questão não é apenas sobre o serviço de internet — é sobre se o governo realmente prioriza os consumidores em detrimento dos interesses corporativos. Com a próxima eleição no horizonte, os líderes que ignorarem a demanda do público por mais opções em serviços de internet podem enfrentar consequências políticas significativas.
Chamada para ação do Consumer Choice Center
No Consumer Choice Center, há muito tempo defendemos a competição, a inovação e a liberdade do consumidor. As descobertas desta pesquisa reforçam o que temos defendido: Os consumidores canadenses merecem algo melhor e merecem o direito de escolher seu provedor de serviços de internet.
Instamos o governo federal a respeitar a decisão do CRTC e permitir que todos os provedores se expandam. Em vez de proteger monopólios ultrapassados, os formuladores de políticas devem se concentrar em políticas que incentivem o investimento, reduzam os preços e melhorem a qualidade do serviço para todos os canadenses.
A mensagem dos canadenses é alta e clara: mais concorrência, melhores preços e escolha real para o consumidor. O governo deve ouvir — ou correr o risco de enfrentar as consequências nas urnas.
Rubicon-research-janeiro-2025-FTTP
A UE e os custos da regulamentação excessiva: um apelo à inovação
Os comentaristas há muito elogiam a União Europeia (UE) por sua estrutura regulatória robusta, que visa proteger os consumidores, garantir a sustentabilidade ambiental e manter a justiça do mercado. No entanto, esse compromisso com a regulamentação está cada vez mais se mostrando uma faca de dois gumes. Embora bem-intencionadas, regras excessivas frequentemente sufocam a inovação e impõem custos de oportunidade significativos para empresas e consumidores, deixando a UE para trás de economias mais voltadas para a inovação, como os Estados Unidos e partes da Ásia.
Inovação e regulamentação: uma divisão crescente
A abordagem regulatória da UE frequentemente tem dificultado o progresso na exploração espacial, robótica, inteligência artificial e agricultura. Enquanto empresas americanas como a SpaceX revolucionaram as viagens espaciais com foguetes reutilizáveis, a UE se concentra em políticas como tampas de garrafas amarradas para reduzir o desperdício de plástico. Ironicamente, essa diretiva aumentou o uso de plástico e causou bilhões de euros perdidos em custos de adaptação empresarial, desviando recursos de áreas como inovação em gerenciamento de resíduos ou reciclagem avançada.
Da mesma forma, na robótica, empresas americanas como a Boston Dynamics estão expandindo os limites do que as máquinas podem fazer, já que a UE está presa focando na padronização, como a obrigatoriedade de carregadores USB-C universais. Embora tais medidas ofereçam conveniência ao consumidor, elas falham em abordar saltos tecnológicos mais significativos que poderiam transformar indústrias.
Empresas dos EUA estão se preparando para reintroduzir viagens supersônicas na aviação, cortando pela metade os tempos de voo transatlântico. Em contraste, países da UE como a França proibiram certos voos de curta distância para reduzir as emissões de carbono. Embora essa política seja simbólica, afetando apenas uma pequena fração das emissões de transporte, ela destaca a preferência europeia por restrições em vez de avanços.
Os custos da burocracia
A regulamentação excessiva impõe custos que vão além da conformidade. Por exemplo, adaptar linhas de engarrafamento para atender às tampas amarradas da UE diretiva custou às empresas entre 2,7 e 8,5 bilhões de euros — recursos que poderiam ter sido usados para inovar produtos ou melhorar práticas ambientais. Enquanto isso, outras regiões investem pesadamente em tecnologias que prometem mudanças transformadoras. Os $1,9 bilhões gastos pela SpaceX em foguetes reutilizáveis demonstram como os fundos podem atingir impacto global quando direcionados à inovação.
Na agricultura, a ambiciosa estratégia Farm2Fork da UE, que buscava reduzir o uso de pesticidas e promover a agricultura orgânica, estagnou devido ao conflito burocrático entre a DG Sante e a Agri, as duas agências responsáveis, e deixou os agricultores em risco de não encontrar compradores para seus produtos frescos e sofrendo com a escassez de fertilizantes eficazes e ração para o gado. Os atrasos resultantes e a resistência das comunidades agrícolas refletem um problema mais amplo: regulamentações elaboradas sem a devida consideração da implementação prática podem causar mais mal do que bem.
Um caminho a seguir
A UE deve mudar sua filosofia regulatória para priorizar a inovação sem comprometer seus objetivos de sustentabilidade e justiça. Os formuladores de políticas devem se concentrar em criar ambientes que permitam avanços tecnológicos, seja por meio da simplificação de processos de aprovação, fomentando colaborações público-privadas ou investindo em P&D.
Objetivos ambientais e avanços tecnológicos não devem ser vistos como forças opostas. A UE tem uma oportunidade de defender inovações que abordem desafios ambientais, como tecnologias de reciclagem aprimoradas ou ferramentas de eficiência alimentadas por IA, em vez de focar em medidas restritivas como proibições de produtos.
Inovar ou ficar para trás
A UE está em uma encruzilhada. Embora suas estruturas regulatórias tenham fornecido segurança e estabilidade, uma ênfase exagerada no controle deixa a Europa isolada em um cenário global cada vez mais competitivo. Outras regiões estão investindo nas tecnologias do amanhã, da inteligência artificial à robótica avançada. Ao mesmo tempo, a Europa implementa políticas que sufocam o progresso.
A solução não é abandonar a regulamentação, mas repensar seu papel. As regras devem permitir, não impedir, o progresso. A UE deve agir decisivamente para reduzir a burocracia, abraçar a inovação e se posicionar como líder global na formação do futuro. A escolha é clara: adaptar-se e prosperar ou correr o risco de ficar ainda mais para trás.
Perda de burocracia
Publicamos um relatório sobre o Perda de burocracia, detalhando como a burocracia excessiva e a regulamentação excessiva na Europa não estão apenas aumentando os custos para os consumidores, mas também sufocando a inovação, limitando o acesso a novos produtos e restringindo a disponibilidade dos serviços. Você pode ler o relatório completo aqui.
Para o presidente eleito Trump: um retorno à escolha do consumidor
Donald Trump foi eleito para retornar à Casa Branca em uma eleição esmagadora contra a vice-presidente Kamala Harris. Muitos fatores levaram o eleitorado dos EUA a apoiar Trump-Vance, entre eles preocupações sobre a economia, inflação e o custo de vida na América, bem como imigração ilegal e o escopo do governo na vida das pessoas. Apesar de alguns indicadores de que a equipe Trump prevê um governo federal mais ativista, os eleitores de Trump expressa de forma retumbante uma preferência por menos governo em suas vidas. No Consumer Choice Center, nossa principal preocupação tem sido garantir que os consumidores de bens, produtos e serviços tenham a máxima autonomia para tomar decisões sobre suas próprias vidas, saúde e preferências.
A liberdade de votar com sua carteira na vida cotidiana é um princípio fundamental do nosso trabalho e um indicador de quão livre uma sociedade realmente é. Nos últimos quatro anos, a Administração Biden abriu uma guerra multifronte na escolha do consumidor com inquisições contra a inovação tecnológica, a liberdade de expressão e privacidade online, corporativo fusões e aquisições que reduzem os preços e melhoram os serviços, e até mesmo usam agências federais para desencorajar a escolha em torno do consumo responsável de álcool e comprando movido a gás utensílios de cozinha para uso doméstico.
Nos próximos quatro anos, o presidente eleito Donald Trump e JD Vance terão a oportunidade de colocar os Estados Unidos de volta nos trilhos com uma nova abordagem sobre estas questões:
1. Controle os excessos da FTC e concentre-se nos danos reais ao consumidor
Para reforçar a liberdade e a escolha do consumidor, a administração deve trabalhar para controlar a Comissão Federal de Comércio (FTC) e reorientar sua missão para lidar com danos reais ao consumidor. Sob a presidência de Lina Khan, a FTC tem perseguido agressivamente empresas populares e bem-sucedidas, não necessariamente por causa de reclamações ou danos do consumidor, mas sim devido a uma suspeita geral de grandes participantes do mercado. Isso tem sido um desperdício de gastos e diminuiu a confiança pública no papel da FTC como um cão de guarda do consumidor. Em vez de mirar empresas somente por seus sucessos de mercado, a FTC deve priorizar casos em que o bem-estar do consumidor esteja demonstravelmente ameaçado — como fraude, práticas enganosas ou comportamento anticompetitivo que limite as escolhas. Reorientar os esforços da FTC de volta para a proteção genuína do consumidor garantiria que seus recursos fossem usados efetivamente e que as ações de execução genuinamente beneficiassem os consumidores, em vez de punir empresas simplesmente por serem inovadoras e experimentarem crescimento.
2. Proteja os direitos de privacidade digital e de dados
À medida que mais comércio e serviços ao consumidor se movem para o online, a privacidade de dados se torna essencial para a liberdade e escolha do consumidor. Garantir que os consumidores possam controlar seus dados pessoais e confiar em serviços online é fundamental. Legislação ou ação executiva que reforce a proteção de dados ao mesmo tempo em que promova a transparência pode fortalecer as escolhas e a segurança dos consumidores.
UMA razoável uma lei nacional de privacidade de dados que fortaleça a privacidade do usuário ao mesmo tempo em que fornece certeza simplificada para empresas que oferecem serviços aos consumidores pode conseguir isso. À medida que a Internet se torna mais integral para nossos relacionamentos pessoais e econômicos, medidas razoáveis para proteger nossas informações de maus atores e do excesso de influência do governo devem ser abordadas.
Somado a isso, a perseguição de vários serviços de tecnologia e a retirada forçada de plataformas e censura da liberdade de expressão online durante a Administração Biden demonstraram a necessidade e a santidade de Seção 230Esperamos que o governo Trump continue a defender esta parte vital da lei americana, concedendo aos editores e plataformas online a flexibilidade necessária para oferecer aos consumidores excelentes serviços e produtos online.
3. Liberte a conectividade de banda larga expandindo as redes de satélite LEO
O presidente eleito Trump tem uma oportunidade privilegiada de reduzir a exclusão digital ao habilitar mais satélites de órbita terrestre baixa (LEO) para expandir o acesso de banda larga em todo o país. A administração Biden investiu quase $65 bilhões em iniciativas de banda larga como parte de sua Lei de Investimento em Infraestrutura e Empregos, com a intenção de conectar milhões de americanos à internet de alta velocidade. No entanto, muitas áreas rurais e carentes permanecem desconectadas, atoladas por uma abordagem regulatória que tem lutado para entregar a conectividade prometida. Ao reduzir obstáculos burocráticos e permitindo que mais satélites LEO sejam lançados, a administração Trump poderia expandir rapidamente o acesso à internet de alta velocidade para comunidades de difícil acesso. Os satélites LEO, diferentemente da infraestrutura de banda larga tradicional, oferecem cobertura quase global sem instalações terrestres caras, tornando-os ideais para áreas remotas e rurais. Com processos de aprovação simplificados e incentivos para provedores de satélite, Trump poderia acelerar uma nova era de conectividade — uma que contorne a burocracia que paralisou o progresso e finalmente conecte os americanos onde quer que vivam.
4. Incentivar acordos de livre comércio com aliados liberais democratas Um passo importante para aumentar a liberdade do consumidor no século 21 é promover acordos de livre comércio entre aliados americanos entre democracias liberais. Tarifas e a sombra da guerra comercial têm sido um marco na campanha de Trump desde que ele entrou na política em 2016. O presidente Biden chegou até a política de tarifas de empréstimo de Donald Trump como um meio de sustentar os interesses comerciais domésticos americanos. O problema continua: o que é melhor para consumidores com orçamentos apertados que priorizam a acessibilidade?
Ao criar uma rede comercial robusta com países comprometidos com práticas justas e normas democráticas liberais, os EUA podem não apenas fornecer aos consumidores opções mais diversas e acessíveis, mas também conter a influência do Partido Comunista Chinês (PCC) na economia global. O PCC tem agido repetidamente como um jogador de má-fé no comércio internacional — usando subsídios, roubo de propriedade intelectual e manipulações de mercado que minam os princípios do livre mercado. Em vez de responder com protecionismo contundente, que muitas vezes limita as escolhas do consumidor e aumenta os custos, os EUA podem liderar uma coalizão de nações com ideias semelhantes que defendem mercados abertos, transparência e concorrência justa. Essa frente unida poderia competir melhor com entidades apoiadas pelo PCC e preservar um mercado global mais justo e livre para consumidores em todo o mundo. Na prática, isso significa estar comprometido com o livre comércio com aliados e pensar mais sobre justiça no comércio.
5. Uma abordagem leve para ferramentas de criptografia e DeFi do século XXI
O presidente eleito Trump tem uma oportunidade única de desencadear a potencial da criptomoeda e fortalecer a liberdade financeira para os americanos adotando uma abordagem favorável à inovação. 2024 foi a primeira eleição na história em que as campanhas republicana e democrata fizeram um apelo aos consumidores no mercado de criptomoedas. Este é um progresso monumental em direção à liberdade financeira do consumidor. Trump e Vance poderiam promover uma clara, quadro regulamentar de toque leve, dando aos consumidores e empresários confiança em seus investimentos sem sufocar o crescimento. Legislação valiosa para banimento a introdução de uma Moeda Digital do Banco Central, reformar a Lei do Sigilo Bancário, promover uma Reserva Estratégica de Bitcoin e fornecer uma caminho regulatório para que as stablecoins impulsionem o dólar americano seria a chave para esse sucesso.
Reduzir as barreiras para as trocas de criptomoedas e esclarecer as regras fiscais também tornaria mais fácil para os americanos acessarem e investirem em ativos digitais. O presidente Trump também poderia encorajar ferramentas de finanças descentralizadas (DeFi) (especialmente considerando que ele é o cabeça de um), capacitando indivíduos a administrar finanças fora dos bancos tradicionais e empresas de cartão de crédito. Finalmente, ao trabalhar com aliados internacionais em padrões compartilhados, Donald Trump poderia garantir que os EUA continuassem a ser líderes nesta indústria global — especialmente crucial à medida que a China aperta o controle sobre sua própria moeda digital. Com esta abordagem, Trump poderia posicionar os EUA como um centro para inovação em criptomoedas, colhendo benefícios econômicos enquanto salvaguarda a escolha do consumidor e a liberdade financeira. Os republicanos no Congresso precisarão ser rapidamente educados sobre a mecânica da criptomoeda e ferramentas financeiras descentralizadas, para que inimigos deste setor como a senadora Elizabeth Warren, deram o tom em Washington sobre esta questão.
6. Mais transparência na assistência médica trará grandes benefícios aos consumidores
A administração Trump que está chegando tem a oportunidade de melhorar drasticamente o espaço da saúde de uma forma que beneficiará muito os consumidores e pacientes. Um primeiro passo fácil seria exigir que as empresas de seguro saúde aumentassem a transparência e divulgassem publicamente dados significativos sobre quais serviços exigem pré-autorização, com que frequência pedidos de pré-autorização são negados, com que frequência a cobertura é negada e outras métricas cruciais para ajudar os consumidores a tomar decisões mais informadas ao contratar planos de seguro.
Além disso, embora o presidente eleito Donald Trump tenha endossado anteriormente uma mentalidade de “América em Primeiro Lugar”, esperamos que isso não tenha um impacto negativo na política de saúde. Ele já defendeu a “Regra da “Nação Mais Favorecida”, que permite que governos estrangeiros decidam o valor de certos medicamentos. Na realidade, esse mecanismo de fixação de preços causaria interrupções no acesso de pacientes a certos medicamentos, ao mesmo tempo em que desincentivaria inovações médicas importantes. Um melhor caminho a seguir será permitir uma competição significativa entre os fabricantes, ao mesmo tempo em que mantém fortes proteções de propriedade intelectual que salvaguardam e promovem mais pesquisa e desenvolvimento.
7. Acabar com a interferência da Organização Mundial da Saúde na formulação de políticas dos EUA
O presidente eleito Donald Trump e JD Vance precisam agir rapidamente para diminuir a influência da Organização Mundial da Saúde (OMS) na formulação de políticas dos EUA sobre produtos de consumo. Uma das questões mais urgentes em que a presença da OMS pode ser sentida é o estudo do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) sobre os impactos do consumo de álcool por adultos na saúde, que foi elaborado para reformular as Diretrizes Dietéticas dos EUA e desencorajar todo e qualquer consumo seguro de produtos alcoólicos. A escolha do consumidor é importante, e a pesquisa da OMS tem sido demonstrada como contaminada pelo preconceito activista e publicadas em desrespeito à pesquisa científica mais respeitável sobre os impactos na saúde do prazer responsável do álcool. O mesmo vale para a campanha internacional contra produtos de nicotina que estão reduzindo os danos do fumo de tabaco combustível no NÓS, Reino Unido e Canadá. A FDA obstruiu o crescimento de produtos de nicotina sem fumaça, apesar das evidências de dentro da UE que mostram o enorme potencial de saúde pública de oferecer aos fumantes uma alternativa. Donald Trump e JD Vance podem acertar esse ato de equilíbrio e colocar o governo federal do lado da redução de danos e da ciência sólida aumentando o ceticismo dentro das agências federais da Organização Mundial da Saúde.
Alguns inovam, outros regulam
No mundo acelerado do avanço tecnológico, a inovação é frequentemente aclamada como a chave para o progresso. No entanto, enquanto algumas regiões se concentram em ultrapassar limites, outras parecem priorizar a regulamentação. O resultado? As empresas nessas áreas acabam gastando mais tempo se adaptando às regras do que criando produtos inovadores que melhoram a vida dos consumidores.
