L’Unione Europea non è particolarmente nota per aver elaborato politiche ben ponderate. Nella maggior parte dei casi, le proposte politiche di Bruxelles sembrano essere state elaborate con i paraocchi, senza riguardo per le esternalità negative. Di solito non avrebbe molta importanza per i canadesi. Se l’UE vuole darsi la zappa sui piedi con una cattiva politica, questa è una sua prerogativa. Sfortunatamente, attraverso una porta di servizio extraparlamentare, la cattiva politica dell’UE potrebbe farsi strada fino al Canada, minacciando risultati che potrebbero essere economicamente disastrosi.
L’ultimo tentativo dell’UE di esportare le proprie politiche avviene attraverso la Convenzione di Stoccolma, un accordo internazionale inteso a regolamentare l’uso della Convenzione inquinanti organici persistenti o POP. I POP sono sostanze che persistono nell’ambiente per lunghi periodi e su grandi distanze. Affinché una sostanza possa essere considerata un “POP” deve essere bioaccumulabile, persistente e tossica. La convenzione in sé non è controversa di per sé, ma una volta che una sostanza viene aggiunta all'elenco, la sua importazione ed esportazione sono vietate nei paesi parti della convenzione, come lo è il Canada.
L’UE vuole aggiungere tre varianti di “silossani” (quelli classificati come D4, D5 e D6) al elenco in crescita di POP dannosi. La maggior parte di noi non ha mai sentito parlare di silossani, ma sono gli elementi costitutivi essenziali dei siliconi molto più conosciuti.
D4, in particolare, è abituato rendere i wafer di polisilicio necessari per la produzione di semiconduttori. I silossani sono quindi fondamentali per una miriade di beni di consumo, dai pannelli solari e turbine eoliche ai computer e ai veicoli elettrici. Se l’UE avesse la meglio, le importazioni e le esportazioni globali cesserebbero. I siliconi globali mercato è stato valutato a $US18,5 miliardi nel 2022 e si prevede che crescerà ad un tasso di crescita annuo composto del 7,8% fino a $27 miliardi di dollari entro il 2027. Il valore delle importazioni canadesi di siliconi è stato di $241 milioni a giugno, mentre le nostre esportazioni sono state di $173 milioni. Se l’UE avrà la meglio, l’intero commercio evaporerà.
E questo è solo l’inizio del danno. Senza questi siliconi sarebbe molto difficile produrre semiconduttori, la cui carenza di massa significherebbe prezzi più alti e una qualità peggiore per i consumatori. Sappiamo quanto può essere brutto perché l'abbiamo appena vissuto. La carenza di semiconduttori nel 2020-2021 ha guidato la crescita prezzo delle auto usate in aumento fino al 25%. Immagina quel tipo di caos dei prezzi per Tutto quanto che si basa sui semiconduttori. Si prevede che lo sarà anche per l'industria canadese dei semiconduttori Di valore US$5,12 miliardi entro la fine di quest’anno. Ma questo è solo il valore associato alla creazione e alla vendita di semiconduttori. Non include i mercati dei beni in cui questi chip costituiscono un input, ovvero qualsiasi cosa, dalle automobili, ai computer, all'elettronica di consumo. Il costo totale dell’impatto è così ampio e complesso che è difficile stimarlo.
Naturalmente, anche il caos economico potrebbe valere la pena se queste sostanze fossero effettivamente così dannose da meritare di essere aggiunte alla lista. Ma l’UE è l’unica entità al mondo che li ha classificati come POP e ha limitato l’uso dei silossani nel commercio. Il nostro stesso governo ha indagato su di essi e ha concluso diversamente.
Nel 2018 un governo valutazione hanno testato sei diversi silossani, inclusi D4, D5 e D6, e non hanno trovato prove di tossicità. Sono stati valutati anche come parte di Piano di gestione delle sostanze chimiche canadese (CMP), che ha concluso che tali sostanze non soddisfare I criteri del Canada per essere considerati persistenti e bioaccumulabili, motivo per cui non abbiamo imposto le nostre restrizioni sul loro utilizzo. La cosa più importante è che le autorità di regolamentazione canadesi lo hanno concluso concentrazioni realistiche di queste sostanze non rappresentano una minaccia per la salute umana.
Allora cosa dovrebbe fare il Canada? In quanto parte della Convenzione di Stoccolma, dovrebbe opporsi al tentativo dell'UE di inserire questi silossani nell'elenco dei POP ai sensi della Convenzione di Stoccolma. Farlo sarebbe basato sulla scienza e sull’evidenza e, in caso di successo, risparmierebbe i canadesi dal caos economico.
Originariamente pubblicato qui
