KUALA LUMPUR, 27 novembre ― La cultura dello svapo in Malesia ha registrato un'enorme crescita dalla sua introduzione qui circa nove anni fa. È stato segnalato che il valore del mercato dello svapo qui è stimato in 2 miliardi di RM.

Si stima che circa un milione di persone fumi sigarette elettroniche o vaporizzatori in Malesia e la maggior parte si affida al negozio di vaporizzatori di quartiere per i loro "succhi" o liquidi da vaporizzare. Ci sono una miriade di scelte di marchi e sapori poiché la Malesia è uno dei principali produttori di liquidi da svapo in tutto il mondo.

Il ministro delle finanze Datuk Seri Tengku Zafrul Abdul Aziz, nel suo primo discorso sul bilancio del 6 novembre, ha proposto di imporre un'accisa sui dispositivi per sigarette elettroniche e non elettroniche e sui liquidi da svapo a partire da gennaio 2021.

Ha affermato che il governo imporrà un'accisa con un'aliquota del 10% su tutti i tipi di dispositivi per sigarette elettroniche e non elettroniche, oltre a 40 sen per ml (millimetro) per quanto riguarda la vendita di liquidi da svapo. 

Posta malese ha parlato con diversi operatori di negozi di sigarette elettroniche e vaporizzatori per scoprire cosa ne pensano di questa nuova tassa sullo svapo. Il consenso sembra essere che il tempismo sia sbagliato poiché tutti si stanno ancora riprendendo dai devastanti effetti economici della pandemia di Covid-19.

Hanno suggerito al governo di rinviare l'imposizione della tassa a una data successiva.

Mohd Hiekal bin Rosli, proprietario di Molek Vape Store su Jalan Ipoh, ha affermato che mentre accoglie con favore la tassa in quanto aiuterà a regolamentare il settore, il governo ha saltato alcuni passaggi durante la presentazione di questa sentenza.

“Prima dovrebbe essere messa in atto una legge e dovrebbero semplificare il rilascio delle licenze per i vaporizzatori e tutti i prodotti correlati. In questo momento, il ministero della salute non rilascia nemmeno le licenze.

"Come puoi imporre tasse per qualcosa che le persone non possono ottenere una licenza per vendere in primo luogo?" chiese.

Tutti i prodotti a base di nicotina rientrano nell'ambito del Poisons Act 1952 e nessuna licenza è stata rilasciata dal ministero della salute per lo svapo di prodotti nel paese.

Hiekal ha aggiunto che mentre l'accisa del 10% sulle sigarette elettroniche e sui dispositivi di svapo è giusta, i 40 sen per ml sui liquidi da svapare sono un po' eccessivi, condividendo che l'aumento dei prezzi dopo la tassa per i liquidi sarebbe un deterrente.

“Quaranta sen per ml è in realtà piuttosto alto. La maggior parte dei succhi di vaporizzazione che vendo sono disponibili in scatole da 10 ml, 30 ml o 60 ml; immagina che una bottiglia da 60 ml costi in media 40 RM, ea 40 sen per ml, il che porta il prezzo totale a 24 RM aggiuntivi oltre al prezzo del succo stesso.

“Temiamo che la tassa possa scacciare ciò che resta dei miei clienti, alcuni che affrontano condizioni difficili a causa dell'economia in questo momento durante il Covid-19. Respingilo fino a quando la costa non sarà libera, quindi implementalo con tutti i mezzi ", ha detto.

Sebbene Hiekal ritenga che la tassa di 40 sen per ml sui liquidi da svapo sia piuttosto alta, i controlli su una tassa simile sui liquidi da svapo in altri paesi mostrano che in realtà è piuttosto bassa.

All'angolo tra Jalan Raja Abdullah e Jalan Raja Muda Musa a Kampung Baru c'è Puppetborn Vape Store. Gestito dal 25enne Lokman Hakim bin Mohd Yusof, questo piccolo negozio di svapo fornisce a Kampung Baru e ai suoi vicini vicini le loro esigenze di sigarette elettroniche e svapo.

Lokman ha condiviso che lo svapo è uno stile di vita, proprio come fumare. E come per le sigarette, non importa quanto sia alta la tassa, ci sarà sempre una domanda.

“Molti dei miei clienti sono passati ai vaporizzatori perché uno è più salutare che fumare sigarette e due è più economico! Cosa impedirà a coloro che sono passati dalle sigarette ai vaporizzatori di tornare indietro, perché sarà quasi lo stesso prezzo! ", ha esclamato mentre due dei suoi clienti vicini ridacchiavano sentendo lo sgomento nella sua voce.

Ha aggiunto che mentre concorda che l'attuazione di una tassa sia una buona cosa per l'economia del paese, il governo dovrebbe prendere in considerazione l'idea di aspettare fino a dopo la fine della pandemia di Covid-19 per imporre la tassa.

“In questo momento, ho ancora richiesta di vaporizzatori e dei suoi prodotti, ma so che se lo implementano prima che il Covid-19 sia finito, avremo difficoltà a sopravvivere. Quelle grandi catene sopravviveranno comunque, ma noi piccoli negozi che servono un piccolo quartiere… non lo faremo”, ha aggiunto.

Amir Abdulah, store manager del flagship store di NCiG a Desa Sri Hartamas, ha affermato che la visione dell'azienda di aiutare le persone a smettere di fumare potrebbe essere compromessa poiché le tasse potrebbero allontanare i clienti.

"Qui a NCiG, il nostro motto è migliorare la qualità della vita dei fumatori e delle loro famiglie ponendo fine per sempre alla dipendenza dalle sigarette, incoraggiando l'uso di sigarette elettroniche che hanno meno tossine e sostanze chimiche rispetto alle sigarette e sono meno dannose complessivamente.

"L'implementazione della tassa potrebbe allontanare alcuni dei nostri clienti che hanno cercato di vivere una vita più sana", ha condiviso.

Amir teme che l'applicazione della tassa non farà altro che spingere le persone a tornare a fumare sigarette, poiché il prezzo sarà quasi equivalente.

Un rapporto del 2020 di un gruppo di difesa americano, il Consumer Choice Center, ha recentemente sfatato la convinzione comune secondo cui "lo svapo è la porta del fumo per adulti e adolescenti", ma è invece progettato per offrire ai fumatori un modo più sicuro di consumare nicotina e distoglierli dal tradizionale e il consumo dannoso di tabacco.

Amir ha aggiunto di temere che sia troppo presto per una tassa del genere poiché la maggior parte degli operatori resiste a malapena a causa degli effetti devastanti della pandemia e che il mercato abbia bisogno di più tempo per riprendersi prima.

“Abbiamo bisogno di tempo per recuperare, siamo stati chiusi per un mese prima a causa del Covid-19 e dobbiamo ancora riprenderci da quel tempo perso”, ha detto.

Originariamente pubblicato qui.

KUALA LUMPUR, 23 novembre - Un rapporto del 2020 di un gruppo di difesa americano, il Consumer Choice Center, sfata la convinzione comune che "lo svapo sia la porta del fumo per adulti e adolescenti".

Intitolato “Lo svapo e il mito del gateway”, il rapporto ha evidenziato i risultati secondo cui lo svapo è il 95% meno dannoso del fumo.

Presenta anche un punto di vista secondo cui lo svapo aiuta effettivamente i fumatori convenzionali a "distogliersi dal consumo di tabacco tradizionale e dannoso".

Il rapporto sottolinea inoltre che i prodotti per lo svapo sono stati progettati per offrire ai fumatori un modo più sicuro di consumare nicotina, con l'obiettivo di essere fumatori adulti.

Il servizio sanitario nazionale britannico ha già affermato che la nicotina, di per sé, è relativamente innocua e aggiunge che "quasi tutti i danni causati dal fumo provengono dalle migliaia di altre sostanze chimiche presenti nel fumo di tabacco, molte delle quali sono tossiche".

Il rapporto del Consumer Choice Center cita anche uno studio condotto dall'University College di Londra nel 2019 che ha analizzato i dati di oltre 50.000 fumatori dal 2006 al 2017.

È stato riscontrato che i prodotti da svapo erano positivamente associati al tasso di successo della cessazione; ogni aumento dell'uno per cento nell'uso di prodotti di svapo associato a un aumento dello 0,06 per cento nel tasso di successo della cessazione.

In un discorso al Parlamento europeo nel febbraio di quest'anno, Joachim Schüz, capo dell'ambiente e delle radiazioni presso l'agenzia di ricerca sul cancro dell'OMS, ha affermato che lo svapo "non è affatto dannoso" come fumare sigarette e potrebbe persino aiutare i forti fumatori a smettere.

Inoltre, l'industria del tabacco malese vede positivamente la nuova "tassa sullo svapo" che sarà introdotta nel 2021 su tutti i dispositivi per sigarette elettroniche, inclusi lo svapo e i liquidi da svapo, poiché ciò significa che i prodotti da svapo saranno regolamentati.

In Malesia, il numero di fumatori è diminuito di 1,5 punti percentuali nel 2019 secondo il National Health and Morbidity Survey 2019 del Ministero della Salute.

Sebbene non sia chiaro se ciò possa essere attribuito a un passaggio allo svapo, lo stesso rapporto mostra che il cinque percento dei malesi utilizza prodotti per lo svapo.

L'efficacia dello svapo come strumento per smettere di fumare sembra essere incoraggiante e gli sforzi per inquadrare lo svapo come una via d'accesso al fumo non sembrano reggere a un attento esame.

Originariamente pubblicato qui.

“SAYA seorang perokok lebih daripada 20 tahun. Saya cuba pelbagai cara untuk berhenti merokok tetapi tidak berjaya sehingga saya cuba menghisap vape. Dalam tempoh tiga minggu, ini saya berjaya berhenti merokok,” kata Fairuz yang merupakan pengguna vape atau rokok elektronik.

Daripada pengalamannya itu, Fairuz yakin bahawa dengan menghisap vape boleh membantu perokok mengatasi sindrom ketagihan nikotin dalam tubuh mereka.

Katanya, sebotol cecair perisa (sapore) iaitu bahan utama yang digunakan dalam dalam rokok elektronik itu boleh bertahan selama tiga minggu dengan harga RM24, berbanding rokok berjenama terkenal berharga RM17 yang hanya mampu bertahan selama dua hari.

Menteri Kewangan, il senatore Tengku Datuk Seri Zafrul Tengku Abdul Aziz pada Belanjawan 2021 mengumumkan duti eksais akan dikenakan terhadap semua jenis peranti rokok elektronik e bukan eletronik termasuk vape sebanyak 10 peratus mulai 1 gennaio 2021.

Cecair perisa juga akan dikenakan duti eksais sebanyak 40 sen per millimetro. Bagi banyak pihak, pengumuman itu adalah satu langkah positif bagi industri tembakau tempatan kerana pengenalan cukai itu bermakna product vape akan dikawal selia. Di Malaysia, jumlah perokok sedia ada telah merosot sedikit iaitu sebanyak 1.5 peratus kepada 21.3 peratus pada tahun 2019, menurut Tinjauan Kebangsaan Kesihatan dan Morbiditi (NHMS) 2019 anjuran Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM).

Tidak jelas sama ada pengurangan bilangan perokok tembakau disebabkan oleh pertukaran kepada vape, memandangkan laporan sama menunjukkan sebanyak lima peratus rakyat Malaysia menggunakan produk vape termasuk Fairuz.

Bagaimanapun, kajian mendapati ada hubung kait positif antara pengurangan bilangan bilangan perokok tembakau dan penggunaan vape sejak ia diperkenalkan.

Dalam laporan bertajuk Vaping and the Gateway Myth oleh Consumer Choice Center, satu kajian telah dilaksanakan untuk menentukan sama ada penggunaan vape membantu perokok bertukar daripada product tembakau.

Laporan tersebut mendapati penggunaan vape terbukti 95 peratus kurang berrahaya daripada merokok, malah produk vape diiktiraf oleh pelbagai badan kesihatan antarabangsa sebagai alternatif yang lebih selamat.

Laporan yang sama menambah bahawa product vape telah direka untuk menawarkan cara yang lebih selamat kepada perokok untuk menggunakan nikotin, dengan perokok dewasa sebagai pasaran sasaran.

Menurut Perkhidmatan Kesihatan Britannico, nikotin secara tersendiri tidak berbehaya. Menurutnya lagi, "Hampir semua kemudaratan merokok berpunca daripada beribu-ribu bahan kimia lain dalam asap tembakau, yang kebanyakannya toksik."

Laporan tersebut juga menyebut satu kajian kendalian University College London pada tahun 2019 yang menganalisis data lebih daripada 50,000 perokok dari tahun 2006 hingga 2017.

Positivo

Kajian mendapati bahawa penggunaan produk vape untuk berhenti merokok dikaitkan secara positif dengan kadar kejayaan berhenti merokok, dengan peningkatan 1 peratus penggunaan product vape menghasilkan peningkatan 0.06 peratus dalam kejayaan berhenti merokok.

Penggunaan vape juga diiktiraf oleh Joachim Schüz, Ketua Alam Sekitar dan Radiasi di agensi penyelidikan kanser WHO, International Agency for Research on Cancer dalam ucapannya di Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, Parlimen Eropah pada Februari 2020.

Dalam laporannya, Joachim Schüz berkata, vape 'sama sekali tidak' sebahaya rokok tembakau e boleh membantu perokok tegar berhenti merokok.

Keberkesanan vape sebagai alat berhenti merokok tidak boleh dinafikan kerana yang disasarkan adalah perokok e bukan golongan yang tidak merokok.

Sebarang dakwaan yang menggambarkan penggunaan vape sebagai pembuka laluan kepada merokok adalah tidak berasas.

Cuma yang menjadi kebimbangan pengguna vape seperti Fairuz ialah kos yang semakin meningkat mulai tahun hadapan.

Originariamente pubblicato qui.

Il Consumer Choice Center ha rilasciato a nuovo rapporto che considera le restrizioni di età esistenti sulla vendita di prodotti per lo svapo e quindi suggerisce diverse politiche per invertire i bassi tassi di applicazione delle regole attuali.

Per ridurre il tasso di svapo da parte dei giovani, il Centro di scelta dei consumatori rapporto raccomanda quattro azioni:

• Applica rigorose restrizioni di età sui dispositivi di svapo e sui liquidi nel punto vendita.
• Utilizza la moderna tecnologia di verifica dell'età per le vendite online.
• Impara da altri settori come l'alcol e i fuochi d'artificio su come migliorare i tassi di conformità.
• Il commercio al dettaglio e l'industria dovrebbero essere incoraggiati a essere più proattivi nell'applicazione delle norme.
• Non punire i vapers adulti legali per la mancata applicazione dei limiti di età.

Fred Roeder, economista sanitario e autore del rapporto, ha dichiarato in un'e-mail che la maggior parte dei paesi ha già tracciato una linea di quando è legale svapare (leggi sull'età per l'acquisto).

“Non ci troviamo di fronte a una mancanza di legislazione, ma a un mancato rispetto delle norme e dei regolamenti esistenti. Abbiamo esaminato settori regolamentati in modo simile come l'alcol e il gioco d'azzardo e abbiamo scoperto che questi tendono ad avere meccanismi di applicazione più intelligenti", ha scritto "Ci sono molti strumenti innovativi là fuori per garantire che solo i clienti adulti possano acquistare prodotti per lo svapo. I controlli dell'ID digitale e le iniziative del settore per identificare i clienti che sembrano giovani sono modi migliori per risolvere il problema rispetto a leggi aggiuntive come i divieti di sapore".

Originariamente pubblicato qui.