fbpx

Jour : 21 avril 2020

L'eurodéputée Gianna Gancia sur les risques des faux médicaments

Les médicaments contrefaits représentent un risque réel pour la santé des consommateurs. Compte tenu de la pandémie actuelle de coronavirus et des nombreux problèmes posés par les restrictions à la liberté individuelle décidées par la plupart des pays, je crains que de plus en plus d'Européens se tournent vers des fournisseurs en ligne douteux : c'est parce que les politiciens et les médias ne sont pas responsables d'un signalement correct. citoyens, provoquant la panique.

L'OCDE et l'EUIPO ont publié un rapport soulignant les problèmes de médicaments contrefaits pour les consommateurs en Europe et dans le monde. Un cadre réglementaire transparent et solide pour le commerce électronique pharmaceutique peut aider à lutter contre les acteurs malveillants et à protéger la santé des Européens, en compensant les troubles apparents causés par des informations trompeuses.

En tant que membre du Parlement européen, je suis profondément convaincu que l'UE devrait agir rapidement dans ce sens, en encourageant certains États membres à lever certaines restrictions sur les pharmacies en ligne certifiées et en donnant la possibilité d'obtenir une ordonnance qui exploite l'innovation technologique dans le secteur. public : la puce intégrée dans notre carte d'identité électronique est un certificat d'authenticité qui pourrait permettre une large gamme de services en ligne pour les citoyens européens. Un accès simplifié aux praticiens du droit réduit le risque que les consommateurs achètent accidentellement auprès d'un fournisseur de produits pharmaceutiques illicites.

Il s'agit d'un problème de santé publique qui peut offrir à l'UE un outil supplémentaire pour mettre en œuvre une action forte et décisive contre le COVID-19.


Les opinions exprimées ici sont celles des auteurs et ne reflètent pas nécessairement la politique ou la position officielle du Consumer Choice Center. Tout contenu fourni par nos blogueurs ou auteurs est de leur avis.


Consumer Choice Center est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

La CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points réglementaires critiques, et nous informons et donnons aux consommateurs les moyens de se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

Ce que les super-héros et les méchants de bandes dessinées nous disent sur l'édition de gènes végétaux et humains - et le coronavirus

fd eba jj d

L'humanité est actuellement confrontée à un énorme défi imposé par le coronavirus. Les frontières sont fermées, les avions cloués au sol et les usines fermées. En parallèle, scientifiques et professionnels de la santé publique travaillent sur des tests, des traitements et des vaccins pour apporter prochainement une réponse médicale. Faire face au corona est peut-être l'un des plus grands tests auxquels les humains ont été confrontés au cours des dernières décennies, mais ce ne sera pas le dernier virus que nous devrons vaincre. Il est temps d'adopter les biosciences et de permettre davantage de recherches et d'applications de méthodes d'altération génétique.

Pour le profane, tout ce bavardage technologique sur la mutagenèse et le génie génétique est difficile à comprendre et il m'a fallu personnellement une bonne quantité de lecture pour commencer à comprendre quelles différentes méthodes existent et comment elles peuvent améliorer considérablement notre qualité de vie.

Examinons d'abord les quatre façons les plus courantes de modifier les gènes d'une plante ou d'un animal :

  • Dr Xavier - Les mutations en soi se produisent régulièrement dans la nature - C'est ainsi que certains acides aminés ont fini par être humains un milliard d'années plus tard. L'évolution biologique ne peut se faire que grâce à des mutations. Mutation dans la nature surviennent de façon aléatoire ou sont causées par des facteurs exogènes tels que les radiations (par exemple le soleil). Pour les lecteurs de bandes dessinées parmi nous, les X-men ont des mutations qui (dans la plupart des cas) se sont produites au hasard.
légion professeur xavier x
  • The Hulk – Mutation par exposition (mutagènes) : l'une des manières les plus courantes de manipuler les semences consiste à les exposer à des radiations et à espérer des mutations positives (par exemple, une plus grande résistance aux parasites). Cette méthode est très courante depuis les années 1950 et une approche très imprécise visant à rendre les cultures plus résistantes ou appétissantes. Il faut des milliers de tentatives pour obtenir un résultat positif. Cette méthode est largement utilisée et légale dans presque tous les pays. Dans notre univers de bande dessinée, Hulk est un bon exemple de mutations causées par les radiations.
trb comp ve dab
  • Homme araignée – Les Organismes Génétiquement Modifiés (OGM transgéniques) : Ce procédé souvent redouté de création d'OGM repose sur l'insertion des gènes d'une espèce dans les gènes d'une autre. Dans la plupart des cas, les cultures OGM ont été injectées avec une protéine d'une autre plante ou bactérie qui rend la culture plus rapide ou plus résistante à certaines maladies. D'autres exemples peuvent être vus dans le croisement du saumon avec du poisson tilapia, ce qui fait que le saumon grandit deux fois plus vite. Spiderman étant mordu par une araignée et pouvant soudainement escalader des gratte-ciel grâce à son ADN araignée-humain (transgénique) amélioré est un exemple du comicverse.
  • GATTACA / La colère de Khan – Gene Editing (les ciseaux) : La façon la plus récente et la plus précise de modifier les gènes d'un organisme est ce qu'on appelle l'édition de gènes. Contrairement aux OGM traditionnels, les gènes ne sont pas implantés à partir d'un autre organisme mais modifiés au sein de l'organisme en raison d'une méthode précise de désactivation de certains gènes ou de leur ajout.
star trek ii la colère de khan int sc

Cela peut même être fait chez des humains adultes vivants, ce qui est une bénédiction pour tous ceux qui souffrent de troubles génétiques. Nous sommes capables de « réparer » des gènes dans des organismes vivants. L'édition de gènes est également des milliers de fois plus précise que le simple bombardement de graines avec des radiations. Certains exemples appliqués désactivent le gène responsable de la génération de gluten dans le blé : Le résultat est un blé sans gluten. Il existe plusieurs méthodes pour y parvenir. L'un des plus populaires de nos jours est le soi-disant CRISPR Cas-9. Ces « ciseaux » sont généralement des bactéries reprogrammées qui transmettent les nouvelles informations génétiques ou désactivent les gènes disparus ou indésirables. De nombreux romans et films de science-fiction montrent un avenir dans lequel nous pouvons désactiver les défauts génétiques et guérir les humains de terribles maladies. Quelques exemples d'histoires dans lesquelles des techniques de type CRISPR ont été utilisées sont des films tels que GATTACA, Wrath of Khan de Star Trek ou la série Expanse dans laquelle l'édition de gènes joue un rôle crucial dans la croissance des cultures dans l'espace.Article associé:  Point de vue : comment la politique anti-OGM et pro-biologique de l'Allemagne profite aux entreprises agricoles américaines

Qu'est-ce que cela a à voir avec le Coronavirus ?

Les biologistes synthétiques ont commencé à utiliser CRISPR pour créer synthétiquement des pièces du coronavirus pour tenter de lancer un vaccin contre cette maladie pulmonaire et pouvoir le produire en masse très rapidement. En combinaison avec des simulations informatiques et l'intelligence artificielle, la meilleure conception d'un tel vaccin est calculée sur un ordinateur, puis créée synthétiquement. Cela accélère le développement de vaccins et le réduit d'années à quelques mois seulement. Les régulateurs et les organismes d'approbation ont montré qu'en temps de crise, ils peuvent également approuver rapidement de nouvelles procédures de test et de vaccination qui nécessitent généralement des années d'allers-retours avec des agences telles que la FDA ?

CRISPR permet également la «recherche» de gènes spécifiques, également des gènes d'un virus. Cela a aidé les chercheurs pour construire des procédures de test simples et rapides tester les patients pour le corona.

À long terme, l'édition de gènes pourrait nous permettre d'augmenter l'immunité des humains en modifiant nos gènes et en nous rendant plus résistants aux virus et aux bactéries.

Ce ne sera pas la dernière crise

Alors que le coronavirus semble vraiment tester notre société moderne, nous devons également être conscients que ce ne sera pas le dernier agent pathogène qui a le potentiel de tuer des millions de personnes. Si nous n'avons pas de chance, la couronne pourrait muter rapidement et devenir plus difficile à combattre. Le prochain virus, champignon ou bactérie dangereux est probablement au coin de la rue. Nous devons donc adopter les dernières inventions de la biotechnologie et ne pas bloquer la recherche génétique et le déploiement de ses découvertes.

À l'heure actuelle, de nombreuses formalités administratives et même des interdictions pures et simples se dressent entre les innovations vitales telles que CRISPR et les patients du monde entier. Nous devons repenser notre hostilité envers le génie génétique et l'embrasser. Pour être franc : nous sommes dans une lutte constante pour lutter contre les nouvelles maladies et devons être en mesure de déployer des réponses humaines de pointe à cela.

Fred Roeder est un économiste de la santé allemand et a travaillé sur la réforme des soins de santé en Amérique du Nord, en Europe et dans plusieurs anciennes républiques soviétiques. L'une de ses passions est d'analyser comment les industries et les technologies perturbatrices permettent aux consommateurs d'avoir plus de choix à moindre coût. Suivez-le sur Twitter @FredCyrusRoeder

Une version de cet article a été initialement publiée sur Centre de choix des consommateurs et a été republié ici avec permission. Le centre peut être trouvé sur Twitter @ConsumerChoiceC


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

Javier Fernández-Lasquetty sur la liberté et l'innovation à l'ère du coronavirus

La crise sanitaire du COVID-19 a mis en évidence, d'une part, les faiblesses dans la manière dont nous avons conçu nos systèmes institutionnels au cours des soixante dernières années. D'autre part, comment les marchés intervenus et dirigés deviennent particulièrement inefficaces en temps de crise. 

Ainsi, parmi les nombreuses réponses que nous voyons chaque jour, ce sont celles qui émergent spontanément et librement qui offrent des réponses plus rapides et plus efficaces. L'ordre spontané est encore une fois la meilleure réponse à la structure complexe et pétreuse de l'État.

La gestion de l'approvisionnement en matériel de santé et en médicaments est actuellement l'un des points les plus faibles de nos systèmes de santé, non pas à cause de son manque d'efficacité, mais à cause de la lenteur des réponses. Cette lenteur est due précisément à l'excès de contrôle des pouvoirs publics qui, dans de nombreux pays, a entraîné une lenteur intolérable dans l'achat de ces produits de base comme moyens de protection des personnels de santé. 

Si la mise à disposition de moyens de protection est importante, il est particulièrement pertinent, en raison de l'urgence, de savoir comment gérer rapidement et en toute sécurité les nouvelles recherches et le brevetage ultérieur de médicaments et/ou de vaccins pour stopper la pandémie. 

À mon avis, il faut prêter attention aux deux aspects. L'urgence de la recherche d'un vaccin peut conduire à l'émergence de fournisseurs du marché noir en raison des protocoles de validation et des différents tests que tout médicament doit passer sur le marché ordinaire, tests qui peuvent être ignorés sur le marché noir, ou appliqués avec moins de soins. Le problème avec cela est que, si une attention adéquate n'est pas accordée au deuxième aspect - gérer la recherche et les brevets rapidement et en toute sécurité - non seulement cela pourrait causer de graves dommages à la santé des personnes, mais aussi des brevets pourraient être volés pour fabriquer le médicament sur des marchés parallèles en dehors des contrôles médicaux, avec des conséquences évidentes. 

Nous pensons que la sécurité dans la création de médicaments et de vaccins doit être particulièrement recherchée par les institutions, sans distinction entre publiques et privées. Cette circonstance implique non seulement de garantir qu'ils se conforment aux contrôles appropriés, mais également de protéger la propriété dans la création de ceux-ci car, sinon, la recherche serait découragée, en particulier dans la sphère privée. Procéder ainsi conduirait sans aucun doute à des difficultés à trouver des solutions à ces problèmes médicaux en laissant en dehors du circuit de production un agent important qui, comme cela a été démontré dans la gestion de cette crise sanitaire, apporte une aide importante et nécessaire au secteur public.

Il n'est pas déraisonnable de se rappeler que les temps de crise sont des moments d'opportunité, même dans des circonstances aussi graves que la présente. C'est en eux que des opportunités sont trouvées dans les faiblesses du système pour qu'avec ingéniosité et créativité, il puisse être amélioré et de nouvelles opportunités de croissance recherchées. 

Il faut à ce stade faire appel à l'innovation de rupture. La meilleure leçon que cette terrible crise sanitaire nous laisse déjà est que ce n'est que par la coopération spontanée et volontaire, la création libre et l'absence d'obstacles bureaucratiques dans la recherche de solutions que nous devenons efficaces.

Javier Fernandez-Lasquetty
Ministre Régional des Finances. Région de Madrid (Espagne)
Ancien ministre régional de la santé. Région de Madrid (Espagne)

Les opinions exprimées ici sont celles des auteurs et ne reflètent pas nécessairement la politique ou la position officielle du Consumer Choice Center. Tout contenu fourni par nos blogueurs ou auteurs est de leur avis.

Consumer Choice Center est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

La CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points réglementaires critiques, et nous informons et donnons aux consommateurs les moyens de se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

proche
fr_FRFR