fbpx

Día: 21 de abril de 2020

La eurodiputada Gianna Gancia sobre los riesgos de los medicamentos falsos

Los medicamentos falsificados suponen un riesgo real para la salud del consumidor. Dada la actual pandemia de coronavirus y los numerosos problemas que plantean las restricciones a la libertad individual decididas por la mayoría de los países, me preocupa que cada vez más europeos recurran a proveedores en línea cuestionables: esto se debe a que los políticos y los medios de comunicación no son responsables de informar adecuadamente. ciudadanos, causando pánico.

La OCDE y la EUIPO han publicado un informe que destaca los problemas de los medicamentos falsificados para los consumidores en Europa y en todo el mundo. Un marco regulatorio de comercio electrónico farmacéutico transparente y sólido puede ayudar a combatir a los malos y proteger la salud de los europeos, compensando la aparente confusión causada por información engañosa.

Como eurodiputado, estoy profundamente convencido de que la UE debería actuar con rapidez en este sentido, animando a algunos Estados miembros a levantar algunas restricciones a las farmacias online certificadas y dando la posibilidad de obtener una receta que aproveche la innovación tecnológica del sector. público: el microchip incorporado en nuestro DNI electrónico es un certificado de autenticidad que podría permitir una amplia gama de servicios en línea para los ciudadanos europeos. Un acceso más reducido a los profesionales legales disminuye el riesgo de que los consumidores compren accidentalmente con un proveedor de productos farmacéuticos ilícitos.

Este es un problema de salud pública y puede ofrecer a la UE una herramienta adicional para implementar una acción fuerte y decisiva contra COVID-19.


Las opiniones expresadas aquí pertenecen a los autores y no reflejan necesariamente la política oficial o la posición del Consumer Choice Center. Cualquier contenido proporcionado por nuestros bloggers o autores es de su opinión.


Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a consumidores en más de 100 países alrededor del mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos regulatorios críticos, e informamos y empoderamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en consumerchoicecenter.org

Lo que nos dicen los superhéroes y villanos de los cómics sobre la edición de genes humanos y de plantas, y el coronavirus

fd eba dd d

La humanidad se enfrenta actualmente a un enorme desafío impuesto por el coronavirus. Se están cerrando fronteras, aterrizando aviones y cerrando fábricas. Al mismo tiempo, científicos y profesionales de la salud pública están trabajando en pruebas, tratamientos y vacunas para dar pronto una respuesta médica. Hacer frente a la corona podría ser una de las pruebas más grandes a las que se han enfrentado los humanos en las últimas décadas, pero no será el último virus que necesitemos vencer. Es hora de abrazar la biociencia y permitir más investigación y aplicaciones de métodos de alteración genética.

Para el profano, toda esta jerga tecnológica sobre la mutagénesis y la ingeniería genética es difícil de comprender y personalmente me tomó una buena cantidad de lectura comenzar a comprender qué diferentes métodos existen y cómo estos pueden mejorar enormemente nuestra calidad de vida.

Primero veamos las cuatro formas más comunes de alterar los genes de una planta o animal:

  • Dr. Javier – Las mutaciones en sí ocurren regularmente en la naturaleza – Así es como algunos aminoácidos terminaron siendo humanos mil millones de años después. La evolución biológica solo puede ocurrir gracias a las mutaciones. Mutaciones en la naturaleza Suceden al azar o son causados por factores exógenos como la radiación (por ejemplo, el sol). Para los lectores de cómics entre nosotros, los X-men tienen mutaciones que (en la mayoría de los casos) ocurrieron al azar.
profesor de la legión xavier x
  • Hulk - Mutación a través de la exposición (mutágenos): una de las formas más comunes de manipular las semillas es exponerlas a la radiación y esperar mutaciones positivas (p. ej., mayor resistencia a las plagas). Este método es muy común desde la década de 1950 y es un enfoque de escopeta muy impreciso que tiene como objetivo hacer que los cultivos sean más resistentes o apetecibles. Requiere miles de intentos para obtener un resultado positivo. Este método es ampliamente utilizado y legal en casi todos los países. En nuestro universo de cómics, Hulk es un buen ejemplo de mutaciones causadas por la radiación.
trb comp ve dab
  • hombre araña – Organismos Genéticamente Modificados (OGM transgénicos): Este temido procedimiento de creación de OGM se basa en insertar los genes de una especie en los genes de otra. En la mayoría de los casos, a los cultivos transgénicos se les ha inyectado una proteína de otra planta o bacteria que hace que el cultivo crezca más rápido o sea más resistente a ciertas enfermedades. Otros ejemplos se pueden ver en el cruce de salmón con tilapia, lo que hace que el salmón crezca el doble de rápido. Spiderman siendo mordido por una araña y de repente siendo capaz de escalar rascacielos debido a su ADN (transgénico) humano-araña mejorado es un ejemplo del cómic.
  • GATTACA/La ira de Khan – Edición de genes (las tijeras): La última y más precisa forma de alterar los genes de un organismo es la llamada Edición de genes. A diferencia de los OGM tradicionales, los genes no se implantan de otro organismo, sino que se modifican dentro del organismo debido a un método preciso de desactivar ciertos genes o agregarlos.
star trek ii ira de khan int sc

Esto se puede hacer incluso en humanos adultos que están vivos, lo cual es una bendición para todos los que sufren de trastornos genéticos. Somos capaces de “reparar” genes en organismos vivos. La edición de genes también es miles de veces más precisa que simplemente bombardear semillas con radiación. Algunos ejemplos aplicados son desactivar el gen responsable de generar gluten en el trigo: El resultado es trigo sin gluten. Existen varios métodos que logran esto. Uno de los más populares en estos días es el llamado CRISPR Cas-9. Estas "tijeras" suelen ser bacterias reprogramadas que transmiten la nueva información genética o desactivan genes inactivos o no deseados. Muchas novelas y películas de ciencia ficción muestran un futuro en el que podemos desactivar los defectos genéticos y curar a los humanos de terribles enfermedades. Algunos ejemplos de historias en las que se han utilizado técnicas similares a CRISPR son películas como GATTACA, Star Trek's Wrath of Khan o la serie Expanse en la que la edición de genes juega un papel crucial en el cultivo de cultivos en el espacio.Artículo relacionado:  Punto de vista: cómo la política anti-OGM y pro-orgánica de Alemania beneficia a las empresas agrícolas de EE. UU.

¿Qué tiene que ver esto con el coronavirus?

Los biólogos sintéticos han comenzado a utilizar CRISPR para crear piezas sintéticamente del coronavirus en un intento de lanzar una vacuna contra esta enfermedad pulmonar y poder producirla en masa muy rápidamente. En combinación con simulaciones por computadora e inteligencia artificial, el mejor diseño para dicha vacuna se calcula en una computadora y luego se crea sintéticamente. Esto acelera el desarrollo de vacunas y lo reduce de años a solo meses. Los organismos reguladores y de aprobación han demostrado que en tiempos de crisis también pueden aprobar rápidamente nuevos procedimientos de prueba y vacunación que generalmente requieren años de ida y vuelta con agencias como la FDA.

CRISPR también permite la 'búsqueda' de genes específicos, también genes de un virus. Esto ayudó a los investigadores para construir procedimientos de prueba rápidos y simples para evaluar a los pacientes por corona.

A largo plazo, la edición de genes podría permitirnos aumentar la inmunidad de los humanos alterando nuestros genes y haciéndonos más resistentes a virus y bacterias.

Esta no será la última crisis.

Si bien el coronavirus parece realmente poner a prueba nuestra sociedad moderna, también debemos ser conscientes de que este no será el último patógeno que tenga el potencial de matar a millones. Si no tenemos suerte, la corona podría mutar rápidamente y volverse más difícil de combatir. El próximo virus, hongo o bacteria peligrosa probablemente esté a la vuelta de la esquina. Por lo tanto, debemos abrazar los últimos inventos de la biotecnología y no bloquear la investigación genética y el despliegue de sus hallazgos.

En este momento, una gran cantidad de trámites burocráticos e incluso prohibiciones absolutas se interponen entre las innovaciones que salvan vidas como CRISPR y los pacientes de todo el mundo. Necesitamos repensar nuestra hostilidad hacia la ingeniería genética y abrazarla. Para ser franco: estamos en una lucha constante para luchar contra las nuevas enfermedades y necesitamos ser capaces de implementar respuestas humanas de vanguardia para esto.

Fred Roeder es un economista de la salud de Alemania y ha trabajado en la reforma de la atención médica en América del Norte, Europa y varias ex repúblicas soviéticas. Una de sus pasiones es analizar cómo las industrias y tecnologías disruptivas permiten a los consumidores más opciones a un menor costo. Síguelo en Twitter @FredCyrusRoeder

Una versión de este artículo se publicó originalmente en Centro de elección del consumidor y se ha vuelto a publicar aquí con permiso. El centro se puede encontrar en Twitter @ConsumerChoiceC


El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org

Javier Fernández-Lasquetty sobre la libertad y la innovación en la era del coronavirus

La crisis sanitaria del COVID-19 ha puesto de manifiesto, por un lado, las debilidades en la forma en que hemos concebido nuestros sistemas institucionales durante los últimos sesenta años. Por otro lado, cómo los mercados intervenidos y dirigidos se vuelven particularmente ineficientes en tiempos de crisis. 

Así, de las muchas respuestas que vemos todos los días, son aquellas que surgen espontánea y libremente las que ofrecen respuestas más rápidas y efectivas. El orden espontáneo vuelve a ser la mejor respuesta a la compleja y petrea estructura del Estado.

La gestión de la provisión de material sanitario y medicamentos es actualmente uno de los puntos más débiles de nuestros sistemas sanitarios, no por su falta de eficacia, sino por la lentitud de respuesta. Esta lentitud se debe precisamente al exceso de control por parte de las autoridades públicas que, en muchos países, ha provocado una intolerable lentitud en la compra de productos tan básicos como medios de protección de los trabajadores sanitarios. 

Si es importante la dotación de medios de protección, lo es especialmente, por la urgencia, cómo gestionar de forma rápida y segura las nuevas investigaciones y el posterior patentamiento de medicamentos y/o vacunas para frenar la pandemia. 

En mi opinión, hay que prestar atención a ambos aspectos. La urgencia de la búsqueda de una vacuna puede dar lugar a la aparición de proveedores en el mercado negro debido a los protocolos de validación y a las diversas pruebas que tiene que pasar cualquier fármaco en el mercado ordinario, pruebas que pueden ser ignoradas en el mercado negro, o aplicadas con menos cuidado. El problema con esto es que, si no se presta la debida atención al segundo aspecto, gestionar la investigación y las patentes de forma rápida y segura, no solo se pueden causar graves daños a la salud de las personas, sino que también se pueden robar patentes para fabricar el medicamento en mercados paralelos. fuera de los controles médicos, con evidentes consecuencias. 

Creemos que la seguridad en la creación de medicamentos y vacunas debe ser especialmente buscada por las instituciones, sin distinguir entre públicas y privadas. Esta circunstancia implica no sólo garantizar que se cumplan los controles oportunos sino también proteger la propiedad en la creación de los mismos ya que, de lo contrario, se desincentivaría la investigación, especialmente en el ámbito privado. Sin duda, proceder de esta forma acarrearía dificultades para encontrar soluciones a estos problemas médicos al dejar fuera del circuito productivo a un importante agente que, como se ha demostrado en la gestión de esta crisis sanitaria, presta una importante y necesaria ayuda al sector público.

No es descabellado recordar que los tiempos de crisis son tiempos de oportunidad, incluso en circunstancias tan graves como las actuales. Es en ellos donde se encuentran oportunidades en las debilidades del sistema para que, con ingenio y creatividad, se mejore y se busquen nuevas oportunidades de crecimiento. 

Es necesario en este punto apelar a la innovación disruptiva. La mejor lección que ya nos deja esta terrible crisis sanitaria es que sólo a través de la cooperación espontánea y voluntaria, la libre creación y la ausencia de trabas burocráticas en la búsqueda de soluciones seremos eficientes.

Javier Fernández-Lasquetty
Consejero de Hacienda. Comunidad de Madrid (España)
Ex consejera de Sanidad. Comunidad de Madrid (España)

Las opiniones expresadas aquí pertenecen a los autores y no reflejan necesariamente la política oficial o la posición del Consumer Choice Center. Cualquier contenido proporcionado por nuestros bloggers o autores es de su opinión.

Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a consumidores en más de 100 países alrededor del mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos regulatorios críticos, e informamos y empoderamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en consumerchoicecenter.org

Vuelve al comienzo
es_ESES