Uno de mis mejores amigos es médico de enfermedades infecciosas en Lviv y, durante la pandemia, tuve la oportunidad de aprender mucho sobre la preparación de Ucrania para la pandemia. Desde la impactante falta de equipo de protección, la falta de voluntad para vacunarse hasta el comienzo tardío y las pruebas insuficientes, el mal funcionamiento de nuestro sistema de salud ha quedado descaradamente expuesto por la crisis de COVID-19.
El tiempo dirá qué salió tan mal y cuándo exactamente, pero una cosa está clara: podríamos haberlo hecho mejor. De hecho, según el Consumer Choice Center's Índice de resiliencia pandémica 2021, del que soy coautor, hicimos lo peor del mundo.
Para demostrar la preparación mundial para la pandemia, que en general era previsible, examinamos 40 países a través del prisma de los siguientes factores: aprobación de la vacuna, campaña de vacunación, así como la cantidad de camas de cuidados intensivos y el ritmo de las pruebas. Dichos indicadores son componentes cruciales de la resiliencia de la salud como la capacidad de prever amenazas similares a las del COVID, reconocerlas desde el principio, responder sin recurrir al pánico y la toma de decisiones apresuradas, evitar la escasez, identificar y abordar las barreras regulatorias y mantener el estado de preparación.
Según los hallazgos, la resiliencia de los países se evaluó como la más alta, por encima del promedio, promedio, por debajo del promedio y la más baja. Israel y los Emiratos Árabes Unidos encabezaron la lista, mientras que la mayoría de los países de la UE mostraron una preparación promedio. Gran Bretaña y Estados Unidos están por encima del promedio.
Nueva Zelanda y Ucrania han mostrado la resiliencia más baja. En el caso de Nueva Zelanda, su rezago se explica por su ubicación y el estricto cierre de fronteras. Debido a un pequeño número de casos, el sistema de salud Como resultado de muy pocos casos, su sistema de salud no enfrentó del todo la prueba de emergencia de la gravedad arrolladora.
En cambio, en el caso de Ucrania, las razones son diferentes. Como estado postsoviético que intenta abrirse paso en la Unión Europea, Ucrania no ha logrado mantener una reforma efectiva del sistema de salud. Combinado con la corrupción, las barreras regulatorias para la aprobación de vacunas y una gestión ineficiente, Ucrania no solo no reconoció las crecientes tasas de infección y no actuó en consecuencia, sino que tampoco adaptó rápidamente su sistema de salud a las necesidades del día.
Veamos algunos números. Ucrania tardó 84 días más que el Reino Unido y más de 50 días más que la UE para comenzar oficialmente la vacunación. Los retrasos son en gran parte el resultado de la miopía y la falta de una estrategia anti-COVID. Solo Australia, que comenzó la vacunación el 25 de febrero de 2021, un día después que Ucrania, tiene peor resultado que Ucrania en este indicador del índice.
Además, el problema no era solo el proceso de aprobación de la vacuna en sí, sino también su distribución. asegurar la primera y segunda etapa de vacunación, se necesitan 347 equipos móviles, según el Centro de Salud Pública. En el futuro, está previsto crear un total de unos seiscientos de estos equipos. Todos estos pasos toman tiempo, ya que los trabajadores involucrados en la vacunación primero deben recibir capacitación especial del Ministerio de Salud y la Organización Mundial de la Salud. En tiempos de pandemia, los costos de tiempo son mayores y, en consecuencia, los retrasos son muy costosos.
La lucha contra el virus también se ve socavada por el bajo apoyo a la vacunación entre la población ucraniana. Según una encuesta realizada por el Instituto Nacional de Investigación Sociológica de Kharkiv, en diciembre de 2020, solo el 21 por ciento de los ucranianos querían vacunarse, el 40 por ciento estaba en contra.
El número promedio de pruebas diarias realizadas en Ucrania por cada 100 000 habitantes (al 31 de marzo de 2021), 0,51, es uno de los más bajos del mundo. Esta cifra es 4 veces menor que Gran Bretaña, 14 veces menor que Eslovaquia y 11 veces menor que Chipre. Según el Índice, solo India y Brasil prueban menos que Ucrania. Además, es probable que debido a la falta de pruebas, Ucrania no haya aparecido en los titulares como India 2.0. A estas alturas, todos los ucranianos conocen a alguien que murió de COVID, o al menos lo tuvo una vez, por lo que los números son muy engañosos.
Por el contrario, países como Corea del Sur y los Emiratos Árabes Unidos aplicaron pruebas de tránsito. Los Servicios de Salud de Abu Dhabi (SEHA) y el Departamento de Salud de Abu Dhabi pusieron en marcha servicios de prueba para detener la propagación, y se ha fomentado la realización de pruebas cada dos semanas.
En cuanto a la capacidad de camas de cuidados intensivos, Ucrania aquí también se encuentra en el fondo de la clasificación. Antes del comienzo de la pandemia, había 4,1 camas por cada 100 mil habitantes en Ucrania. A modo de comparación, Polonia tenía 10,1 y Rusia, 8,3.
Ucrania tiene mucho que aprender de otros países, y nuestro Índice es una clara indicación de que el escenario de la pandemia india es bastante real para Ucrania si no resolvemos los problemas fundamentales en el sistema de salud y aprendemos a planificar mejor el futuro.
Publicado originalmente aquí.
