Los padres y los políticos han expresado su preocupación por la seguridad de los jóvenes en línea desde que comenzó la vida en línea. Ahora se presentan propuestas para la verificación obligatoria de la edad. ante los legisladores estatales y están ganando terreno. Por ejemplo, la Cámara de Representantes de Florida, liderada por los republicanos, recientemente legislación aprobada eso requiere que “muchas plataformas prohíban a cualquier persona menor de 16 años crear una cuenta” y requiere que las empresas de redes sociales “cancelen las cuentas de los usuarios menores de 16 años en el estado”. La ley de Florida recuerda a la Aviso parental advertencias aprobadas en los años 1980 y prohibiciones de videojuegos de los años 1990.

Estas restricciones basadas en la edad ignoran el hecho de que los niños se desarrollan a diferentes velocidades y que el propósito de las actividades en línea puede variar mucho.

Toma por ejemplo, Malal Yousafzai, quien comenzó bloguear sobre la injusticia en su país cuando sólo tenía 11 años. Yousafzai sobrevivió por poco a una bala en la cabeza después de ser atacado por los talibanes por hablar tanto en línea como fuera de línea sobre la represión de los niños en Pakistán. En reconocimiento a su lucha por el derecho de todos los niños a la educación, Yousafzai se convirtió en la persona más joven de la historia, a la edad de 17 años, en recibir el Premio Nobel de la Paz.

En el otro extremo del mundo, James Stephen “Jimmy” Donaldson, alias Mrbeast, comenzó a hacer YouTube a la edad de 13 años en Charlotte, Carolina del Norte. Hoy en día, MrBeast es uno de los más prolíficos e influyentes del mundo. creadores de contenido con la asombrosa cifra de 235 millones de suscriptores. Ya sea limpiando los océanos del mundo o brindar apoyo para niños necesitados de atención médica, MrBeast pone su dinero donde está su boca, al suma de $100 millones sólo en 2023.

Claramente, Internet es una herramienta que empodera a algunos adolescentes, y el proyecto de ley de Florida parece asfixiante para los MrBeasts y Yousafzais del mundo.

También cabe señalar que algunas de las empresas más innovadoras de las que nos beneficiamos hoy fueron creadas por adolescentes que probaron los límites de Internet desde el principio. y sin trabas. Steve Jobs conoció a Steve Wozniak cuando solo tenía 14 años y después de mucha exploración y retoques, Apple Computer Inc. surgió cuando Jobs tenía solo 21 años.

Mark Zuckerberg empezó a jugar con la programación informática a los 11 años y lanzó Facebook cuando tenía 19 años. Si supiera con qué frecuencia en el futuro el Congreso lo interrogaría por todo lo que logró y que algún día sería juzgado y culpado por la “crisis de explotación sexual infantil en línea”. De hecho, la semana pasada, Zuckerberg, en representación de Meta, junto con Linda Yaccarino de X, Evan Spiegel de Snapchat y Jason Citron de Discord, enfrentaron acusaciones de poner en peligro a niños a través de sus plataformas de redes sociales. Vale la pena señalar, sin embargo, que la edad promedio de los usuarios de Meta y Discord está entre 25 y 34 años, y la edad promedio de los usuarios de Snapchat está entre 18 y 34 años.

Ahora bien, esto no quiere decir que estas plataformas no representen ningún problema. problemas para los niños; En verdad, hay muchas preocupaciones. Pero instituir mayores restricciones gubernamentales a los usuarios de Internet y a los sitios de redes sociales es problemático en muchos niveles, y a continuación se presentan algunas razones breves.

1) Sincronización de redes sociales

Lo que constituyen las redes sociales está evolucionando rápidamente y la forma en que uno inicia sesión también puede variar ampliamente. Dado que los consumidores quieren transacciones sin fricciones, las empresas están ansiosas por cumplir. Las plataformas y aplicaciones ahora tienen sistemas de inicio de sesión único y capacidades de sincronización, y el registro en nuevos servicios se facilita cuando se transfieren datos desde una cuenta existente. Como tal, el consentimiento de los padres podrá omitirse fácilmente o convertirse en una solicitud cada vez más repetitiva (similar a las ventanas emergentes de permiso de cookies).

2) Medios de verificación Recopilación de datos

Si existe una restricción de edad para el acceso al sitio o si es necesario conceder el permiso de los padres, entonces debe haber un medio para demostrarlo. Por lo tanto, se recopilarán datos confidenciales para confirmar la identidad tanto de los niños como de sus padres, y no hay garantía de que esa información pueda mantenerse segura. Según el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Exterior de EE. UU., durante los últimos años, el FBI ha abusado conscientemente de las libertades civiles estadounidenses. haciendo mal uso de los datos mediante la recogida de comunicaciones personales.

3) El permiso puede ser problemático

Los críticos del consentimiento obligatorio de los padres han argumentado que obtener permiso a veces es más fácil de decir que de hacer. No debemos dar por sentado que todos los niños tienen un hogar estable o padres que los apoyan. El acceso a las redes sociales puede ser crucial para quienes se encuentran en hogares de acogida o programas de intercambio de estudiantes, y para quienes necesitan apoyo y comunidad fuera del hogar. Además, dependiendo de los antecedentes y la condición de ciudadano, es posible que haya padres que todavía se sientan perdidos navegando por los protocolos digitales o inseguros a la hora de cargar documentos personales.

Deber de diligencia versus estar atento al dispositivo

En lugar de que los políticos adopten una postura de Estado niñera respecto del uso de las redes sociales, se debe alentar a los padres y cuidadores a que jugar un papel más importante en el desarrollo en línea de sus hijos. Al colocar al gobierno como guardián, se resta importancia al propósito de la participación y la autoridad de los padres y este es un asunto preocupante dado que los estudios muestran fuertes "La crianza de los hijos mitiga los problemas de salud mental relacionados con las redes sociales.”.

Se debe dar prioridad a equipar a los padres para ayudar a los niños a navegar de forma segura en el ámbito en línea, antes que a instituir políticas de precaución. Opciones para mejorar seguridad infantil en línea son fácilmente disponibles, y hay una variedad de herramientas y técnicas que se puede aprovechar. Y, si los padres tienen preocupaciones importantes sobre las actividades en línea de sus hijos, la solución más simple (pero potencialmente la más difícil) es simplemente impedir el uso del dispositivo.

Así, como debates la edad y el acceso proliferan, sería bueno considerar todas las áreas problemáticas que pueden surgir con protocolos en línea más estrictos. Y aunque existen algunos inconvenientes realmente devastadores que se han asociado con el uso de las redes sociales, debemos recordar que no todos Los jóvenes usan las redes sociales. de la misma manera y lo que más se necesita hoy en día es la paternidad, no la política.

Publicado originalmente aquí